Sukkerforum

Jeg må innrømme at jeg etter et knapt år på Sukker har kommet inn i en slags runddans som kan gjøre det vanskelig å gi et gryende forhold mulighet til å utvikle seg. Som mann har jeg selvsagt vært nødt til å være den mest aktive i sjekkeprosessen, sånn er det jo også i real life, men kanskje enda mer på nett. Da tar man ikke kontakt med én og sitter og venter på at hun skal svare. Man tar kontakt med ganske mange, og har derfor, i den grad man får svar mange baller i luften på en gang. Tipper at jeg ikke er helt alene om det.

Problemet er jo at man etter å ha datet en del jenter, begynner å venne seg til å se på hver date som en i rekken, det går rutine i det. Og siden man fremedels er på sjekkern ligger det i kortene at ingen av datene så langt har ført til et varig forhold. Et par forhold har kanskje vært under oppseilig, for så å gli over. Erfaringen man sitter med er at dette er en virksomhet som først og fremst handler om å være sosial, ha det hyggelig over en kopp kaffe eller kanskje en flaske vin, i en del tilfeller flere treff med samme jente, litt sex, men det er alltid flere som venter på tur, både for deg og henne.

Vissheten om at hun er i en tilsvarende situasjon bidrar selvsagt også til at det har mindre for seg å være "trofast" i denne fasen. Om du konsentrerer deg om henne, kan det kanskje øke muligheten for at DU utvikler følelser for henne, men om hun fremdeles har mange dater på timeplanen og menn hun holder kontakten med, hjelper det ikke så mye om DU satser på akkurat henne. Slik tror jeg mange tenker, og derfor får vi en datingkultur med masse åpne muligheter der man har vanskelig for å bestemme seg. Andres kresenhet bidrar dessuten til at du ser mindre grunn til å fire på kravene.

Dette var noen tanker etter et år eller så på Sukker.

Hermed er det offisielt: Jeg har valgt bort alenemødrene. Til slutt veide hensynet til mine egne prioriteringer tyngst, selv om det sikkert var en og annen svært sympatisk dame som havnet på den digitale skraphaugen.

Nå har jeg til gjengjeld fått et annet problem: Et dyprødt blad oppe til venstre. Det dukker opp på hver eneste profil, like sikkert som Jens Petrus til jul (faktisk sikrere, for han kommer bare annethvert år.) Damer flest – kanskje menn også – kan åpenbart ikke tenke seg et liv uten et par tiår der man må stille klokka etter bleieskift-turnusen, barnehagenes åpningstider, foreldremøtene eller tenåringspodens nattelivs-vaner.

”Aldri barn? Aldri meg!” skriver en liten frøken med hissige hormoner og stø kurs mot ammetåken. Svart hjerte, over og ut. Slik kunne jeg ha fortsatt med (nesten) hele listen min.

Er jeg den eneste som ikke vil ofre meg for å oppdra et annet menneske? Den eneste som er ærlig nok til å innrømme at jeg ikke har ressurser, overskudd til å ta ansvar for dette? At jeg vil utrette noe i mitt eget liv, i stedet for å sikre etterveksten?

Jeg ønsker meg en kvinne som ser ting på samme måte som meg. Som faktisk ønsker å bruke livet sitt på ”voksenting.” Som setter pris på at jeg er voksen nok til å innrømme min utilstrekkelighet som forelder, og heller bruke min tilmålte tid på en bedre måte.

Men nei. Det er barn, barn, barn over hele fjøla. Nattevåk i spebarnstiden. Nattevåk i russetiden. Hopp og sprett og tjo og hei, og halve livet går sin vei.

Barn er et statussymbol. Barn er en del av Det Forskriftsmessige Livsprosjekt. Barnefamiliene er de som ”har klart det.” En 40 år gammel barnløs mann er like mislykket som en amerikaner uten bil, en indianer uten pil, en skihopper uten V-stil.

”Barnefamilienes situasjon” heter det når renta går opp. Man skulle tro barnefamilier var en rettsløs gruppe med sterkt behov for et ombud som kunne tale deres sak. I virkeligheten er de vårt samfunns kjæledegger.

Jeg vil ikke ha barn.

Og jeg gir opp snart.

Jeg har nå vært singel et par år (egentlig mer men siden siste "flørt" som ikke ble noe mer). Saken er at jeg sjelden forelsker meg eller finner noen jeg kunne tenke meg. Vet helt klart at problemet ligger hos meg, dels pga. rollemodeller som ikke hadde verdens beste forhold samt et langt, konfliktfullt forhold bak meg som varte i 7 år. Min egen adferd og følelser tar jeg ansvar for selv uansett hva jeg har opplevd utenifra. Nå har jeg bestemt meg for å satse og prøve igjen, dvs begynne på scratch med blanke ark og lage min egen "historie" uten spøkelser fra fortiden.
MEN... Jeg var i dåp i dag. Møtte broren til dåpsbarnet for første gang. Broren og dama er venner av meg. Han er nygift og skal snart ha barn. Så tenker jeg; En sånn mann, en sånn kan jeg like!
Det ligger absolutt ikke noe i at jeg ville what so ever lagt an på en gift mann, men i tankene mine så likte jeg fyren, personligheten. Og da tenker jeg...liker jeg han fordi han er opptatt, utilgjengelig så jeg kan beskytte meg mot kjærligheten? Så jeg kan ta på beskyttelses forkledningen min og søke dekning for de som faktisk er tilgjengelige?

Hmm, det er ikke så lett å være barn av 70/80-talls generasjonen.... En generasjon som ofte var generelt frustrerte over endringer i kjønnsrollene, det ga sine utslag og var sikkert vanskelig nok for dem. Vi i dag (etterkommerne) lever tross alt i et informasjonssamfunn, hvor vi kommuniserer fritt med venner og har all info innen rekkevidde. Alikevel så strever mange med å fylle sine liv....Vi er individualister på godt og ondt. Mange streber etter å finne en partner som også er villig til å bli elsket, en som elsker seg selv og kan ta i mot.
Vi er på rett vei og jeg velger å tro at utviklingen er av det bedre. Fin fasade forholdene er raknet, sannheten skal frem i lyset. Kjærligheten skal være genuin, dyp og betingelsesløs. Jeg gleder meg til å knekke min kode. En dag så velger jeg friheten til å oppleve kjærligheten igjen :-).

Det vil si, her jeg bor er det laaangt imellom de som har kunstinteresse. Ihverfall ifølge hvor mange som angir det som interesse her på Sukker.

Da skal jeg komme med fakta : jeg bor i Trondheim, jeg er mann og jeg er 34 år. Og det har slått meg, etter utallige galleri- og museumsbesøk.... hvor mange (få) damer under 50 år i denne byen har interesse for kunst egentlig.... det er laaangt mellom de på vernissager og omvisninger. Og jeg har før bodd 6 år i Oslo og hadde større glede av utstillingsbesøk (og mingling med folk der).

For statistikkens skyld tok jeg et søk:
jeg anga at jeg søkte damer som har
-kunst som interesse,
-(alder 16-99), og
-innlogget siste måned.

I Trondheim: 12 treff med matchtall over 85
I Bergen: 22 treff med matchtall over 85
I Oslo: over 800 treff (!) med matchtall over 85
Her er det fritt fram for mange tolkninger:

(Jeg trodde Bergen var en særdeles kulturell by, og det er det kanskje, men de damene som er kunstinteresserte i Bergen har partner/er av andre grunner ikke på Sukker.)

Tolkning 1 (hvis man kombinerer tallene fra Sukker og uttalelser fra bekjente av meg): Kunstinteresserte damer mellom 25 og 40 år finnes det masse av i Trondheim, men du finner de ikke på Sukker, (eller på omvisning på søndager kl 13, for da ligger de hjemme fyllesyke etter å ha vært på byen og deltatt i sjekkelivet).

Tolkning 2 : Kunstlivet i Bergen og Trondheim er så lite, at både kunstnere og kunstinteresserte trives mye bedre i Oslo, og bor altså der/flytter dit. Derav tallet som tilsier over 800 treff på kunstinteresserte damer i Oslo.

Vel, dette er helst sikkert totalt uvitenskapelige tolkninger og synsing fra min side, men bare kom med alle innspill!

(selv om kultur har vært noe adelen har drevet med i Norge i tidligere tider, så trenger det ikke være slik i framtiden.... måtte Frp aldri få makt over kulturen i Norge).