Sukkerforum

Mange skriver at trikset for å få svar på sine meldinger er å gjøre dem personlige og interessante. Men dette tar jo tid, og det er ikke alt man rekker i en stressa hverdag.

En gjennomsnittlig mann vil nok tenke at å kommunisere med en dame med et godt utseende er interessant uansett hva hun skriver i profilen sin. Derfor gjelder det å vekke interessen til flest mulig av disse billedskjønne damene. Her er to teknikker for profilmekking og meldingsutsending denne gjennomsnittsmannen kan velge å bruke. Anta at total tidsbruk er lik, la oss si 10 timer.

Teknikk a)
1. Bruk 2 timer på å lage profilen din brukbar. Velg uten noen bilder du har liggende, og skriv en middelmådig tekst.
2. Bruk 8 timer på å lese nøye gjennom en del profiler, og send velskrevne, personlige meldinger til 10 utvalgte.

Teknikk b)
1. Bruk 8 timer på å gjøre din egen profil knakende god. Sett deg inn i hva som tenner damene, skriv vakkert og originalt - få evt hjelp til dette, stikk til fotograf og få laget noen flotte bilder
2. Bruk 2 timer på å klikke innom alle profiler du kommer over med fine bilder - anslagsvis 100 stk, sende ut korte og kjappe hilsener uten å annet enn maksimalt kaste et raskt blikk på profiltekstene til damene.

Teknikk b) vil nok vinne når det gjelder å vekke interesse for de som kommer så langt at de stikker innom profilen hans. Det at han skriver korte upersonlige meldinger vil ikke være være noen stor turn-off dersom han har en fantastisk profil. De rimelig velskrevne personlige meldingene fra teknikk a) utløser gjerne ikke den store interessen dersom profilen ikke er noe å rope hurra for. Et unntak gjelder nok for ekstremt velskrevne og treffende meldinger - men gjennomsnittsmannen skriver jo ikke slike.

Om dette stemmer, og det er godt med damer å velge mellom bør man bruke liten tid på hver enkelt profil før man skriver. Problemet med dette er at du kan bli upopulær fordi noen damer blir snurt fordi du ikke har fått med deg ting de har skrevet - f.eks. kan de ha skrevet spesifikt at de ikke ønsker meldinger fra en i din aldersgruppe. Eller at de kun ønsker å treffe personlig kristne. Da er det nok fort gjort at du blir markert som uinteressant. Men er dette så ille? Og hva tenker dere andre om dette?

Vennskap

Siste svar Sat 13 Mar 2010 23:39 (19 svar)
Skjult ID med pseudonym The One

Nå har jeg kommet i en situasjon som jeg trenger litt gode råd til. Jeg har ei venninne som har truffet en mann som hun er overbevist om at er mannen i hennes liv. Jeg har ikke truffet ham så jeg kjenner han ikke personlig. Jeg er selv en mann forøvrig om det skulle bety noe. Saken er den at hun har truffet denne mannen og hun er som sagt sikker på at han er den hun vil ha, men han er i en situasjon hvor han ikke er i stand til å gi forholdet den sjansen det fortjener. det har med jobb og barn å gjøre. Det er noe jeg kan forstå, men når hun sender en sms til han svarer han ikke på dem før det har gått veldig lang tid og noen av dem ikke i det hele tatt. Hun prøver å holde kontakt, men han ikke. Hun sier hun er veldig redd for å miste han, men hvis ikke han gir mer vil han forsvinne for henne og hun vil la han gå. Jeg har hele tiden sagt at det er fryktelig dårlig av han å ikke kunne respondere mer og vise mer interresse hvis han vil noe med forholdet. Han fortjener henne ikke og hun fortjener definitivt noe mer. Og her kommer problemet. Jeg har sagt at hvis hun nå velger ham bort så må hun kutte kontakten helt og ikke respondere når han kommer "krypende" tilbake. Til det har hun svart at det vil hun IKKE. Da har jeg videre sagt at da vil ikke jeg snakke om han mer. Det skal sies at hun er fryktelig frustrert og er veldig lei seg, nærmest syk blir hun. Hun har snakket mye med meg om det. Jeg mener at som en god venn er jeg pliktig til å si ifra til henne at hun ikke har godt av han og vil ikke bidra til at hun har noe mer med han å gjøre. Hun sier at jeg må tåle hele henne og støtte henne i det henne gjør. Jeg vil ikke støtte henne i noe jeg mener ødlegger henne og hun har begynt å skyve meg bort som en nær og god venn. Hva gjør jeg?
Dette ble sikkert veldig langt og tungt, men fint med gode råd.

Min erfaring fra diverse dating-sites er at dersom man for ofte vises som online, da er det fort gjort at de andre brukerne mister interessen for ens profil. Man "har jo ikke noe liv utenom".

Man kan velge å logge ut ved å klikke "logg ut". Eller man kan velge å la være - er man borte fra siden en stund vil man jo automatisk måtte logge seg inn på ny neste gang. Det er naturlig å tenke seg at man etter en slik "time out" ikke vises som pålogget for andre brukere.

Men til min overraskelse har jeg nylig funnet ut at man fortsatt vises som pålogget lenge etter at jeg hadde trodd jeg ble vist som utlogget. Jeg tipper nesten det kan ha sett ut som om jeg personlig har vært pålogget i dagesvis i strekk.

Reglene ser ut til å være som følger

* dersom man klikker 'logg ut' eller lukker vinduet vil man vises som pålogget i omtrent 60 minutter etter dette
* dersom man lar være å logge ut og heller ikke lukker Sukker-vinduet vil man vises som pålogget på ubestemt tid. Dette gjelder så lenge datamaskinen er tilknyttet internett. Dette altså til tross for at man må logge seg inn på nytt grunnet "time out" neste gang man vil benytte seg av tjenesten. Dette testet jeg i natt - jeg lot være å logge ut i går kveld og ble fortsatt vist som pålogget dagen etter.

Har man for eksempel som vane å ha Sukker-siden i et vindu man ikke lukker igjen, og samtidig lar datamaskinen stå på når man ikke bruker den eller bruker den til noe annet - ja da vil man alltid vises som pålogget.

Kanskje du har lagt seg, kanskje du sitter på kafé, eller kanskje du er på hyttetur. Som pålogget vises du likefullt. Noen har garantert trodd at du har vært på en trippel overdose koffein for i det hele tatt klare å holde øyelukkene åpne. Og hvem vil vel date deg da?

Det fine med dette er at det sent og tidlig er mange som vises som pålogget når man søker kjærligheten. Det dannes en opplevelse av at det er stor aktivitet til alle døgnets tider.

Det kan diskuteres hvor nyttig dette egentlig er. Personlig foretrekker jeg å sende meldinger til de som faktisk sitter ved Sukker der og da og kommuniserer. I tillegg er jeg altså bekymret for hva andre tenker om meg dersom jeg ufrivillig har havnet i den beryktede "alltid online"-kategorien.

Men hva mener dere. Hvor lenge bør man vises som pålogget etter selv å ha logget seg ut eller vært inaktiv? Er dagens system det beste?