Sukkerforum

Hei på dere!

Jeg er en person som synes nettdating er en fin ting. Kort sagt fordi det lille utvalget av steder jeg får sett personlig fra dag til dag er forholdsvis begrenset, så jeg tror jeg øker sjansen for å finne en "utvalgt" betraktelig ved å være åpen for denne formen for kontaktskaping også.

Men jeg er ute etter litt erfaringer og sammenlikning med med egne erfaringer. Det gjelder den berømte første fasen. Jeg liker å ta kontakt med de av motsatt kjønn her på nett, og får en del svar også. Og når de man finner ut i løpet av kort tid ikke er noen man vil passe sammen med er ute av veien, så er det den lille veien videre etter det. Det første jeg har tenkt en del på i det siste, er hvor fort møtes. Om man snakker lenge på nett på forhånd, kanskje går over fra meldinger her og til msn osv, så kan det hende man blir veldig godt kjent og finner ut mye om hverandre, ulempen med det er naturligvis at kanskje man allerede har funnet ut av mye av det man ellers ville brukt første date til. Og det er far for at praten kan "dabbe litt av" om den går over for lang tid uten at man møtes personlig. På den annen side er det litt skummelt å foreslå et møte for tidlig også, for den andre kan føle det er for tidlig, føle man trenger seg på, tro man er ute etter noe annet enn man er (noe jenter fort kan tenke om gutter har jeg merket), osv.

Og når man først kommer på date, så er det den berømte kjemien. Jeg regner ikke med at jeg skal finne en rett utvalgt i løpet av en date eller to, men likevel når man går hjem fra en date og føler at man bare satt der og pratet som noen tilfeldige hvem som helst, så lurer man fort på om man gjør noe galt. Har man snakket om feil ting? Var ikke sjarmen i riktig gir?

Det er slike ting jeg har tenkt på etter jeg har møtt et lite knippe personer gjennom sukker den siste tiden. Hva er dine største erfaringer rundt dette? Do's og dont's etc. Hva har vist seg å fungere best for deg?

Hei, gutt mellom 20-30 med et spørsmål:

Jeg har vært på sukker en måned, og har fått mange henvendelser. Ofte en morsom kommentar til profilen + spørsmål. Men når man i utgangspunktet ikke er interessert i profilen som spør, hvilke svaralternativer synes dere jenter er mest ok/redelig? Mine erfaringer er omtrent disse:

1) Jeg takker for kompliment og svarer kort på spørsmålet = nytt og lengre spørsmål fra jenta (og jeg sender da enten nytt svar, svar +avslag, eller er umoden nok til å ikke svare - noe jeg skal skjerpe meg på).

2) Jeg svarer kort med innebygget avslag = som regel stillhet, men nokså ofte "halvbitter" mail om at de jo bare kommenterte noe og ikke ville "gifte seg akkurat".

3) Jeg svarer ikke = som regel stillhet, av og til mail om at det er "høflig å svare.", og ofte svart hjerte selvsagt.

Det jeg ikke gjør er å sette umiddelbart svart hjerte etter å ha lest en henvendelse jeg ikke er interessert i.

Så: Behandler jeg noen dårlig her? Gir jeg falske forhåpninger når jeg svarer noen jeg ikke vil ha kontakt med, uansett hvor "uskyldig" kommentaren deres er? Synes liksom det er litt drøyt å kontre et uskyldig spørsmål med "vi passer ikke sammen", og noen jenter har reagert på det samme.

Hva foretrekker dere: Kjapt svar, ikke svar, avslag etter uskyldig kommentar, eller direkte svart hjerte?

Jeg vil jo ikke sende ut feil signaler på dette stedet, men skjønner at jeg gjør det i blant.