Sukkerforum

Trener på et treningssenter hvor det er overtall av gutter og svært få jenter. Jeg har ikke fått øynene opp for noen spesiell inntil Januar i år, da det startet en ny mann på vårt senter. Jeg er veldig omgjengelig av meg og snakket med han og mente å ha sett denne herremannen en plass tidligere, hvorav jeg spurte om yrket hans, og gjettet søren meg rett hvor jeg hadde sett han hen også - til tross for å ikke ha vært på denne plassen på godt over 6 måneder. Han er dørvakt (shit au), denne mannen scorer høyt på preferansene mine.

Etter vår lille prat har vi i etterkant som regel endt opp å møtes på gymmet uten avtaler o.l. og vi har alltid hatt denne flotte, flørte tonen, noe jeg bare synes er fint og hyggelig. For meg ble det også viktig å ikke bli en i mengden og har på ingen måte presset meg frem til å møtes eller å få hans telefonnummer.
Jeg kan jo undre meg, om han bare synes det er koselig å flørte, for det synes jo jeg også. Men på bakgrunn av flere ting, hvor han ber meg ikke flytte fra byen vi bor i, invititerer meg til å reise sammen med han og hans venner i sommer o.l. tror jeg det ligger litt mer bak dette flørteriet.

Har trådd veldig forsiktig og ikke tatt noe iniativ da jeg rett å slett ikke ønsker å være en av jentene som bare legger meg etter han, jeg har jo tro på at disse dørvaktene får invitasjoner som det holder, noe han selv har bekreftet. Til tross for å kun ha holdt en smilende og flørtete tone vet jeg veldig mye om han som går under det overflatiske. Mye om han, hans fortid, utdannelser, barnet hans, hvordan han arbeider o.l. uten å ha spurt om dette selv - dette er noe han selv har fortalt meg, egen oppfordring.

Jeg hadde en 14 dagers periode hvor jeg gikk på en smell, når jeg da kom til senteret vårt igjen klarer jeg å møte på han - og nå har han med seg en jente. Kjente det bare stakk i meg, og jeg forstod ingenting. Jeg føler jeg har gjort det riktig i forhold til dette, eller kan det ha seg slik at disse dørvaktene er så vant med at damene gir dem validering at dette ble for langtekkelig? Vi har jo trossalt flørtet i gode 4 måneder nå, ikke sammenhengende da vi ikke alltid er på senteret til samme tid.

I ettertid har jeg jo vært hvor han har arbeidet sammen med mine venner, og jeg er ute for å ha det morsomt, men han ønsker å snakke med meg.. Han snakker med meg når jeg går forbi og har nå i ettertid tilbudt seg å trene sammen med meg,til tross for å ha dame. Er jeg helt ute å turner her? Forstår lite

Hei
Alle her stiller krav til kommende kjæreste.
Høyde, vekt, bygning, hud, farge, form
Frisk, god helse, god fysikk, sunn, usunn inimellom
Naturlig god lukt, frisk pust, flott hår, hår på de rette plassene
Stort nok, store nok, riktige former
Klær som passer kroppen, anledningen, mote, tidsriktig, vær riktig, passer sammer
Myk, sterk, muskulær, fleksibel
Røyke vaner, snuse vaner, drikke vaner
Barn, forlovet, samboer, gift, erfaringer, forhold
Partnere, situasjoner, tenner, liker
Badboy, handy, løs, luremus, trofee, får alle
Jobb, utdannelse, lønn, fritid, ferie, yrke
IQ, EQ, syn på seg selv, syn på andre, måten en er på
Verdier, interesser, aktiviteter, hobbyer
Venner, bekjente, nye, familie, slekt, folk
Hjemmekjær, på farten, spontan
Osv osv osv

Hva gjør dere når dere skal ha alt. For det vil dere.
Når dere søker og søker, finner. Finner feil og mangler. Her og ute.
Satser, finner feil og mangler.
Møter andre når en er opptatt, som ikke har feilene og manglene.
Hvordan skal en bli evig fornøyd?
Hvordan skal en finne denne når det ser bra ut også finner en feilene?
En senker noen krav men finner ut det kompenserer for mye og det blir jo ikke en 10'er.
Så da vil du mer ha en 8-9,5 så hva senker du på da og kan du leve med det i evig tid?
Eller blir det bare for å være sammen, for å ha det bra så lenge en gidder. Og er klar for en ny runde på jakt stien?

Jeg har nylig avsluttet et forhold til en jente jeg traff her på sukker. Vi hadde begge barn og jobber som krevde litt overtidsarbeid/reising innimellom. I begynnelsen var vi jo alltid glade fo å ha mulighet til å være sammen, men etterhvert ble det litt tiltak å pakke en bag for å reise på overnattingsbesøk. Avstanden oss imellom var ikke stor, men det ble litt pes allikevel. Når jeg hadde vært på jobbreise ventet hun ofte på at jeg skulle komme til henne direkte fra flyplassen. Normalt vil jeg si at det er hyggelig å ha noen å komme hjem til, men i økende grad syntes jeg dette ble slitsomt. Jeg hadde i økende grad lyst til å bare reise hjem og slappe av. Selv om hun hadde ett veldig hyggelig hjem og var kjempeflink til å lage mat osv. var det fortsatt ikke hjemme for meg. Det var også en praktisk ulempe med dette. Jeg har barn annenhver uke og hvis jeg var på jobbreise eller hos kjæresten i barnefri uken fikk jeg aldri tid til å vaske klær, husarbeid og div praktiske ting den uken. Grunnen til at jeg var mest hos henne var at hun hadde barn mer enn 50% og derfor ikke hadde barnefri så ofte.

Nå er jeg veldig i tenkeboksen iforhold til hvordan forhold jeg ønsker meg for fremtiden. Kanskje har jeg bare tid til kjæreste i helgene. Er det noen jenter som kunne tenke seg det? Innbiller meg at jeg vil skremme bort de fleste om jeg skriver det i profilen min:)

Sosial IQ ?

Siste svar Thu 7 May 2009 21:30 (12 svar)
Skjult ID med pseudonym Grubler

Jeg legger merke til at jeg matcher dårlig med ganske mange jenter/damer når det kommer til punktet "Sosial IQ", og dette synes jeg er "urettferdig". Grunnen til det, er måten teksten til dette punktet er utformet i matchtesten.

På den ene enden av skalaen (1), står det "Trives best med tydelige venner som er lette å forstå", og i den andre enden (10) står det "Jeg elsker sosiale spill og nyanser".

Vel - jeg kan se det positive i begge ender av skalaen, for slik JEG oppfatter dette, betyr den første teksten at man liker at folk sier det de mener og er åpne, slik at man stort sett slipper å 'tolke' dem og leke tankeleser, mens den andre teksten virker forlokkende fordi - vel, hvem vil vel klikke nei til å være opptatt av nyanser og det sosiale (sam)spillet?

Men siden jeg 'kræsjer' med en del jenter/damer her, tror jeg det må komme av en 'misforståelse'. Når jeg tenker på 'Sosial IQ', så setter jeg det i sammenheng med å være 'våken', ha 'antenner', vite hvordan man ter seg i det offentlige rom, og ha en viss evne til å se seg selv fra utsiden. Men det ser ikke ut til at det er dét dette punktet dekker, selv om det altså heter 'Sosial IQ'.

Da er det kjipt at dette punktet blir rødt på matchtreet med en del.

Hvem vil vel ikke ha venner som er tydelige og lette å forstå? Så jeg tror grunnen til at mange jenter klikker i den andre enden av skalaen må være at de tenker som så at "Jo, jeg har da sosial IQ, så jeg klikker på 10-tallet", og synes det høres bra ut at de er 'nyanserte'.

Mener forresten Sukker at dersom man klikker på 10 på dette punktet, så anser en at en har høy sosial IQ? For i så fall blir jeg 'tvunget' til å forandre, og klikke nærmere 10 selv. Men jeg liker altså klare, tydelige venner... Og jeg misliker å spille 'spill'. Men jeg ser ikke helt hva det å spille spill har med Sosial IQ å gjøre, slik jeg oppfatter frasen.

Jeg vet ikke om jeg helt klarer å få frem det jeg vil her, men håper dere skjønner. Det er forøvrig flere punkter i testen som er lignende problematiske; jeg kan egentlig klikke i begge ender av skalaen på flere av dem av lignende årsaker. Så jeg skulle vel ønske at de punktene kunne vært klarere. Men det er mulig det er jeg som mangler.... sosial IQ! :-)