Sukkerforum

1) Super, vip eller ikke betalende. ?
Det å betale for et medlemskap har jo tydelige fordeler. Det beste med å være super er at alle kan se dine bilder, og du kan se alle bildene, i albumet. Som alle vet er jo bildene det viktigste i denne overfladiske nettverden. ;oP Men også teksten i profilen blir synelig.
Så får du fordelen av at alle kan kontakte deg uansett om de er super, vip eller ikke betalende.
Og når man allikevel skal betale kan man like greit satse på Super, det er stort sett billigere enn hva man finner andre nettsteder.

2) Røde, gule og svarte hjerter …
Sett gjerne et hjerte på en du liker, men forvent ikke noen respons på det.
Det er ikke alltid like lett å få med seg alle hjertene som dukker opp. Så om du ikke hører noe eller får et hjerte tilbake kan det være at mottaker ikke har sett det. Det beste er å sende en melding også og fortelle hvorfor du likte profilen. Noen bruker også hjerter som post-it lapp på dem de har vært innom. Svarte hjerter er greit å gi til de som faller helt utenfor det du søker av forskjellige grunner. Men hvis du setter det på alle uten bilde, så husk at bilder kan komme senere..

3) Meldinger (/ Flørter):
Ikke for lang eller for kort. Noe sånn midt i mellom … akkurat den beskrivelsen passer til så mye.. også til meldinger. ;oP
Hver forsiktig med ironi og for drøy humor, ikke alle skjønner den.
Send gjerne noen linjer med tekst med en Flørt.
Tenk deg nøye om før du sender meldingen … er du fornøyd med den?? Hva er mine forventninger til svar fra denne personen? Er de for høye?
Det er noen som går inn på besøkende for å se profilbilde til avsender. Om de da ikke liker det de ser leser de ikke meldingen og bare sletter den. Da vil den stå som ulest hos avsender
Mottar du meldinger har du to valg:
Å svare eller ikke svare … Det er spørsmålet.
De fleste setter pris på et svar om det bare er et ferdig laget. Men de fleste ser jo en ubesvart tilnærming som et negativt svar.

4) Ikke snakk for lenge før et første møte… Du setter deg selv opp til å bli skuffet. Det er vanskelig å ikke ha forventninger til en date, men har man snakket sammen i måneder i forkant er de uvanelig høye. Man lager en person i sitt eget hode som egentlig ikke eksisterer.
Etter hvert som man snakker sammen føler man en tilknytting til denne personen. Man kan t.o.m. bli en smule betatt. Nedturen blir da bratt om han/hun ikke skulle stille til forventningene.

Forts. følger :

Jeg er en mann på 28år, men dette gjelder nok for begge kjønn

Har du blitt tiltrekt av et skikkelig fint profilbilde og noen tvilsomt bra albumsbilder, snakket drømmende i timesvis for så å møte en person du ikke gjenkjenner fra bildene i det hele tatt.
Vel det har jeg og jeg har blitt så skuffet at jeg nesten har lagt meg ned for å gråte, men jeg fullfører ihvertfall en date uten dårlige unnskyldninger eller avvisning bare så det er sagt.

Det er noen ting som går igjen på de fleste profiler, det er liker å trene, familieliv, venner, reising, mat, vin, øl, liker barn bla bla.
Og alle har enten Normal, muskuløs eller en slank kroppsbygning.

Hvordan skal man da skille de ekte fra de falske og unngå bommerter?

1. Ting som ike er utfylt: dette er ikke bra, er det ikke utfylt kroppsbyggning, så er de feite.

2. Uten bilde: ikke undervurder dette, mange pene som rett og slett ikke har digitale bilder som de klarer å laste opp, men kan også være mindre pene, spør hvorfor de ikke har bilde, be om bilde. (ellers se punkt 1)

3. Profilbilde: det eneste du kan se her er om de definitivt ikke er noe for deg, hvis du tror de er pene så må du minst se 5-6 andre bilder, uklare bilder og bilder fra avstand tells ikke. Photoshop, sminke og lys kan gjøre utrolige ting med bilder.
Har du en drink i hånda på hvert bilde så vet du hva du får, og kan like gjerne finne 100 sånne på byen.
Er ikke kroppen med på noen av bildene så vær skeptisk, og husk at trikset med å holde inn magen, stramme musklene eller tildekking er brukt på TV-shop i tiår allerede

4. Kroppsbyggning: står det slank så er de neppe feite, står det normal så kan de være hva som helst, står de par kilo for mye så er de feite siden par kilo for mye er normalt for de fleste.

5. Trening: Liker å trene: hvem faen liker å trene, skal du trene så er det blod svette og tårer til du spyr, de som virkelig trener liker at de akkurat har trent. Har treningskort på elexia: Ja det har de, men de bruker det faen ikke. Prøver å trene: de skulle ønske de hadde trent, tenker på det, men trener ikke

6. Fritidsinteresser: Liker å gå turer: neppe. Venner: ja hvem har ikke det?. Reise: De fleste bare drømmer om å reise, få som virkelig gjør det. Og har du bilde fra du var i Ibiza som 19åring så tells ikke det.

7. Forhold: Flørt som kan utvikle seg: de er kun ute etter sex, men ikke noe forhold.

8. Beskrivelse av drømmepartner: JA nettopp DRØMMEpartner.
Da får jeg ikke skrevet mer :P

Nei, det er egentlig ikke jeg som spør meg selv dette; ikke enda ihvertfall.

Inspirert av 'for rask til å dømme?'-tråden tenkte jeg på dette:

De som har vært her inne en god stund og har datet mange og fortsatt er single; spør dere dere selv om det kan være noe galt med dere selv, eller "børster dere støvet av klærne" og går på med godt mot hver gang det ikke skjer noe mer, og tenker som så at "ja ja - det var visst ingen match det heller"?

Jeg har vel tenkt sånn så langt, men jeg vet ikke...

Jeg har ikke vært her så lenge, men har da vært på noen få dater, ingen av dem ble til et ordentlig forhold. Så det kan jo tenkes at jeg etterhvert vil spørre meg selv dette spørsmålet også.

FOR... jeg tenkte på det her, at når det gjelder omgangskretsen min og alle jeg kjenner som ikke driver med nettdating (de fleste), så har jo de funnet sin partner nesten uten unntak på fest/byen, eller på jobb. De har altså bare levd et normalt liv, truffet en eller annen som det klikket med på flørter'n, og så har det blitt et forhold. Ingen 'matching' på forhånd, eller peiling på interesser og hobbyer og jobb og utdanning.

Så - - er det noe 'galt' med oss nettdatere? Som sagt; inspirert av 'lett for å dømme'-tråden; er det sånn at vi nettdatere krever mer? At vi er ute etter 'drømmepartneren' i større grad enn de som ikke bruker nettdating? At vi føler vi lett kan gå videre til "neste på listen", noe andre folk ikke føler at de kan (og dermed prøver litt hardere når de først treffer noen)?

Eller er det bare sånn at alle disse andre bare har hatt griseflaks og kommet på akkurat dén festen, dén baren, eller jobbet med akkurat de kollegaene, der 'drømmepartneren' tilfeldigvis var?

Jeg er litt forundret over at endel menn som over 40 virker utrolig trege her på nettet.

De kikker på profil, setter hjerte, melder en søt intromail, og svarer når jeg skriver tilbake, men tempoet er veldig lavt - det går flere dager mellom hver gang, de gir fra seg veldig lite "personlig informasjon", og innen de kommer dit at de spør om et treff har i alle fall jeg funnet ut at de har altfor lite drive for meg. Dette er menn som har krysset av at de vil ha barn, og et ute etter langvarig forhold. Man skulle jo tro de da hadde motivasjonen i orden og ikke har allverdens tid. Hadde jeg vært i deres sko, hadde jeg vært mye mer "på" og jeger. (Det er jeg jo nesten allerede, og jeg er mange år yngre).

Er de desillusjonerte og derfor halvhjertet, eller bare veldig veldig trege? Og er det kanskje derfor de er single og barnløse; de er egentlig ikke så motiverte eller de har ikke drive nok?

Kan jo hende jeg ikke har er representativt utvalg, men jeg nevnte det for en venninne som har vært på nettet en lengre periode, og hun hadde akurat samme erfaring, så hun peilet seg heller inn på menn under 40 de over som var uten barn (og ergo uten påviselig erfaring fra forhold) var blitt for sære og trege og "lost case". Det er jo litt brualt da, men jeg begynner å skjønne hvorfor. Selv åpner jeg for de med barn også.

Men hadde vært interessant å høre fra noen av de mennene som er over 40 og har vært lenge på nettet, men som trenger uker eller måender for å avtale en kaffe.