Sukkerforum

Etter altfor lang fartsitd her inne, har jeg fått med meg at friluftstema har blitt diskutert hyppig, både på godt og vondt. Og jeg er klar over at det egentlig ikke er behov for en ny tråd om akkurat det. Likevel tar jeg med friheten til å komme med noen tanker som antakeligvis er uten den helt store substans.

Altså, ikke misforstå, jeg synes også det er koselig med dager hvor en livnærer seg på appelsin, grillpølser og solbærtoddy til flotte omgivelser. Det sagt, jeg tror fortsatt jeg har tilgode å kontakte noen som understreker hvor viktig det er for dem. Og det er ikke rent få her inne som gjør det. Mine hovedinteresser er musikk og film. Jeg bruker mye tid på det, og synes det er to fantastiske medier som gir meg ufattelig mye. Likevel er det neppe på checklisten til mange av dem jeg klikker meg innom, virker det som. For alle liker jo film og musikk, sant? Jeg ønsker ikke å fremstå som en snobb på feltet, men for meg sier det mye om en person hva slags film og musikk hun liker. Jeg kunne neppe hatt et seriøst forhold til noen som avviker ekstremt fra meg der. Mulig jeg har vært uheldig med de jeg har klikket meg inn på, men det virker som veldig få legger så mye i interessen for disse mediene, i så fall nevnes det nærmest som en parentes. For meg virker det som det meste handler om friluftsliv, glad, livsglad, smiler alltid og lite selvhøytidelig.

Nå kjenner jeg flere som klarer å kombinere begge deler, og det gjør jo egentlig jeg også. Forskjellen er bare at det virker som veldig mange bruker friluftsinteressen som et kriterie, noe jeg veldig sjelden ser med film og musikk-interesse. Hva tror dere er grunnen til det? På ønskelisten min er en søt jente som plutselig kan introdusere meg for en låt eller film jeg elsker - det er så utrolig tiltrekkende.

Til dere damer der ute i Sukkerland (eller hvem som helst med relevante synspunkter egentlig):

En del av dere oppgir i smørbrødlista at en potensiell partner må ha høy utdanning, ellers kan han bare gå å gjemme seg under en sinnarød sofa hvor det er masse hybelkaniner og i beste fall allergifremkallende asbest. Kanskje ikke formulert på denne måten, men betydninga er omtrent den samme.

Er dette fordi man da siler ut alle bygdetullingene? Eller at kandidatene da automatisk har høy inntekt, eller høy intelligens? Eller fordi man da kan føre samtaler på omtrent samme nivå? Eller at partner er en målrettet person som kan gjennomføre x antall år på skolebenken?

Hva er det helt konkret man egentlig ønsker seg når man ønsker seg en partner med høy utdanning, utdanninga i seg selv sier jo ganske lite, men er i høyden løst knyttet til disse andre egenskapene?
Kandidaten kan jo være høyt utdannet i et eller annet samfunnsunyttig fagfelt som det er umulig å få jobb innen, og da står jo inntekten ikke spesielt i stil med antall år på skolebenken? NAV-lønna er vel ikke så fantastisk når det man kan vise til er en mastergrad i visvas og ettermiddagsjobb på Rema?
I en del andre land er det å ha lang utdannelse et tegn på at man er målrettet ettersom man må bekoste alt selv, i Norge not so much, man får jo støtte fra onkel Stat uansett hva slags retning man går.

Dersom man ønsker seg en intelligent/rik/målrettet/karriereorientert partner er det vel like greit å skrive dette i klartekst? Og forresten så gidder jeg ikke røre temaet angående hva slags intelligens man søker ettersom vitenskapen egentlig ikke er enig med seg selv hvor mange typer som finnes.

Newsflash: Bygdetullinger finnes i alle samfunnslag. Det finnes lavt utdannede med høy inntekt. Det finnes meget intelligente mennesker med lav inntekt. Det finnes sågar høyt utdannede autistiske bygdetullinger, med lav intelligens og lav inntekt, men med stort hjerte og hyggelig fremtoning, selv om de har 44 katter innendørs.

Troll warning/disclaimer: Jada jada, jeg gikk aldri ferdig barneskolen, har null inntekt og lever på sosialen, er bygdetulling, stokk dum, kan ikke formulere en setning og langt mindre føre en samtale, ordet 'målrettet' har sikkert noe med fotball å gjøre og karriere er noe man hører om på TV mens man sitter og spiser seg god og feit på junkfood i sofaen - nå som vi har dette på det rene kan vi heller prøve å holde oss til tema?