Sukkerforum

Absolutte krav

Siste svar Sat 1 May 2010 13:06 (14 svar)
Skjult ID med pseudonym ...ehhh...

Jeg tok mot til meg å satte inn en annonse. Mulig jeg var vel optimist i min første beskrivelse om meg selv og mine håp, drømmer og ønsker her. Et eldorado av pene og kjekke og tiltrekkende menn. Jeg har vel ønske om å kunne slå av 10-15 år på min alder. De mest tiltalende er mye yngre. Om mulig har de heller blitt så kresne og har absolutte krav.
Jeg lette lenge og jeg er også blitt og jeg innrømmer - KRESEN. Noe..... Jeg trekker ned rullgardinen når jeg leser om hvor mange fjell som er besteget og hvor ekstremt langt ut i verden menn har vært og ...HAR ALT - MEn mangler......... Mangler selvinnsikt og mangler mål i sine treff. Jeg har endelig tid til et forhold, og jeg er flyttbar og jeg er ikke vanskelig, men jeg har motkrav.

Hva er så galt med å velge en kvinne som kommer et stykke lenger vekk en radiusen på 25-30mil. Jeg mener selv at fant jeg en likanes kar så skulle ikke avstanden bestemme - om jeg likte han SKULLE FÅ LOV Å BESTEMME.

Hva mener dere andre? Jeg ble litt snytt og følte jeg ble "klort litt på nesa", og "satt på plass". Jeg er mest redd for alkoholkonsum som kan ta av i vår "vine- tid". Det er alltid en risiko med alt vi gjør, og hvordan i gjør det og hvem vi har med på lag og hvem som blir motlaget. Det gir oss ny viten og ny innsikt og nye erfaringer. Et forhold krever tid - det krever tid å bli kjent. Det er derfor veldig viktig og være enig på startstreken.
Allikevel hvor langt unna kan den nye partneren komme fra? Finnes det noen regel her? Jeg ønsker innspill.

Ja, for det hele foregår på en ganske så skriftlig arena. Bildene sier bare så mye og resten er jo opp til pennen som blir ført. Eller knottene som blir tastet på i denne settingen.

Jeg har sett over tidens løp at en del har meget lite i profilene og enkelte sier at dette er fordi de ikke vet hva de skal skrive. Fair enough, det kan være vanskelig å markedsføre seg selv i form av en profil.

Men så kommer man til det å sende meldinger. Og så er det tre-ords-setninger. Jaha, kanskje de må bli litt varm i trøya først. Men nei, det er rett og slett ingenting som kommer. Korte og intetsigende svar. La meg i tillegg bare påpeke at det her er mennesker som har tatt kontakt med meg, det er jo veldig forståelig å få korte svar når man bare får et avslag, ikke sant.

Er det bare meg som tiltrekker meg menn som ikke evner å føre en samtale på papiret, eller er dette en vanlig greie jevnt over? Nå er dette kanskje et teit spørsmål å stille på et forum, siden ganske mange forumister liker å skrive. Men uansett, er ikke litt av poenget å ha en samtale så man kan finne litt ut om hverandre? Når man har sendt dette første "hei"et og etablert at her er det en man kan skrive med, er det ikke da det er på tide å skrive litt mer? Ikke nødvendigvis avhandlinger, selv om jeg digger lange "brev" med godt og artig innhold, men iallfall et avsnitt eller to? En kar responderte til meg en gang, etter at han hadde stilt et par spørsmål og jeg skrev en liten side tilbake til han med diverse om ditt og datt" oi, du skriver masse. Og det var det.

Generelt er de jeg skriver mest og best med kun de som jeg bare prater med, altså på et mer vennskaplig plan. Det er riktig så hyggelig, men det hadde jo vært gøy å treffe på iallfall EN som viste litt mer interesse OG evnet å skrive minst tre avsnitt i en melding.

Og hvordan er det med disse som ikke skriver noe særlig? Har de bare ikke truffet på rett person som engasjerer dem nok til å skrive? Eller satser de på livedate fremfor å si så innmari mye i meldinger?

Enlighten me, please.