Sukkerforum

Valget

Siste svar Mon 17 Jun 2013 11:06 (9 svar)
Skjult ID med pseudonym smårolling

Noen ganger får en gjerne fantasifulle tvangstanker som går ut på å forandre på profilen sin slik at en den typisk ser ut som denne:

" Hei du. Da du åpnet denne profilen satte du samtidig i gang en kjedeprosess som omhandler ting du aldri vil kunne fatte og begripe. Bak denne profilen skjuler det seg en fasade som vil gjøre alt i sin makt for at nettopp du ikke skal kunne forlate denne profilen uten ta et valg ved bruk av tegn. Tegnene kan være hva som helst - et hjerte, melding eller simpelthen et desperat forsøk på å finne ut en annen måte å unnslippe denne særdeles finurlige ondskapen som akkurat nå torturerer ditt hjerte. Du har et valg; å gi eller bli tatt fra. Velger du å gi, stanses ondskapen og det åpner seg en verden hvor alt er harmonisk tilrettelagt, samt at en prins/prinsesse åpenbarer seg for deg og lar personligheten din unnes. Velger du derimot å bli tatt fra, vil du kort tid etter ditt besøk bli fratatt retten til noensinne å kunne åpne denne profilen igjen, og du vil alltid undres hva som egentlig skjules bak denne profilens fasade. Men du får aldri vite sannheten, fordi du ikke viste ditt engasjement der og da Du har 30 minutter på deg. Gjør ditt valg."

Sagt på en annen måte, en helt hverdagslig tanke hos den gjennomsnittlige Sukker-profilen som frustrerer seg over at han/hun stadig får besøk uten at det skjer noe som helst annet og som på et frustrerende vis ønsker en endring i hverdagen. Følte du deg truffet nå?

Man kan kanskje, selv om man enten tar feil eller ikke se at det man har skrevet kan tolkes annerledes av de fleste.
Dette er et fenomen som overrasker meg stadig. At kvinner tror de kan prøve seg på menn som er såååå inn i granskauen over deres liga, aldersmessig, utseende, sosiale evner osv osv osv osv.. lista er lang.
Her er det da gamle griser, fete, stygge, uhygieniske, dumme, merkelige osv som snakker om disse snellene (som de kaller guttene med maximum 38 i str,og ser ut som de er et baitbusoffer.. )

Da begynner jeg som i str 44 og tenke.. Dreier det seg egentlig om mors-smerte? Vil "menn" (>flertall / ikke alle).... alltid søke etter ønske om å pule ekkelvettet av slike jenter.. (Her er det menndetaljert) så blir menn flåsete og begynner mobbe oss om de er tilstede når vi IKKE ER DET! Hadde vi faktisk blitt rikere om vi så det på den måten?
Jeg har lest alt jeg kan komme over på diverse forum. Og ingen (som sier at pinnsvin er perverst) fremstiller mannen som en gris med så stor aldersforskjell at de ville hatt sjangs på dem...
Ganske frekke og småperverse meninger.. i snakker om "kjekkas jeg ikke ville vurdert om de var sistemann på jord..." Men de går og sikler på jenter de aldri kan få uten at de blir kjente og rike.. Og likevel vil disse jentene aldri virkelig ha lyst på dem.. Helt til man blir nedrent av drøssevis av slitsomme pervomeldinger hver dag, så skjønner jeg vel at man ikke gidder svare på alle, men når det da kom.......hva gjorde man? Den som visste..
VET DETTE ER HARDE ORD.. Men når jenter går inn i seg selv og prøver å være flotte for gutta så er det provoserende at mange jenter ikke er mer oppvakte enn dette.. Jeg blir sjokket av idiotien og mangel på respekt..

Kommenterer jeg eller mine frender og kollegaer at en jente er heit.. (altså med et ord, og ikke perverst) hva skal man da svare?

Jeg må bare spørre her jeg, siden jeg trenger noen upartiske synspunkter da vi har flere felles venner.

Case: Han kom hjem fra Australia ifjor, hadde ikke noen steder og bo. Jeg lot han leie hos meg da jeg har god plass, jeg var ekstremt tydelig på at vi skulle ha kontrakt og det formelle skulle være iorden. kontrakt med regler og alt er underskrevet.

I kontrakten skulle han betale 4500, pluss halve strømregningen og tv/nett. Etter bare en mnd gikk jeg med på at han kunne slippe unna med å betale 2750,- ingen ny kontrakt ble signert. resten var som avtalt.

I April snakker han om å kanskje skal reise en mnd til Australia på ferie til kjæresten, og deretter leie egen leilighet.
Minte han på oppsigelsestiden, noe han godtok, men etter mye om og men bestemte han seg for å ville fortsette og leie hos meg litt til, frem til oktober eller noe.

Plutselig rett før mai kommer han og forteller at han skal dra til Australia om en uke og flytter ut i samme slengen..
Fortalte da at jeg forventet at han betalte sine forpliktelser ut kontraktperiode, altså ut juli.
Dette begynte han og nekte på med en gang da han syntes det var urettferdig siden han ikke var der.
Jeg forklarte han at vi har en gyldig avtale, og den måtte han forholde seg til.
Etterhvert så sa jeg at han kunne slippe unna med nesten 2 mnd mindre tv og nett, noe han syntes var bra.

Så ringer han idag da og forteller at han syntes ikke han skal betale strøm og husleie siden han ikke bor der mer.
Jeg mener, hallo?? vi har da gyldig avtale?

Sier at han kan slippe unna med 1 mnd mindre strøm, men husleien står.
Dette i tillegg til å slippe nett og tv. Da presterer han og si at dette var jævlig dårlig gjort av meg, og at det var en dårlig avtale, han skulle vurdere å drite i å betale noe som helst..

Da måtte jeg jo fortelle han at i husleiekontrakten har vi satt 4500, og han har betalt 2750, kanskje jeg skulle drive inn mellomlegget siden jeg var så urimelig!

Så! er jeg virkelig urimelig? har jo hatt større utgifter i form av dyrere nett og større tv avtale siden han ville ha det...