Lurer på om noen her er kristne? Etter at jeg fant Jesus ble hverdagen min mye bedre, kanskje Jesus kan hjelpe deg?
Lurer på om noen her er kristne? Etter at jeg fant Jesus ble hverdagen min mye bedre, kanskje Jesus kan hjelpe deg?
For meg virker dette som et forsøk på å spre ditt livssyn, og omvende andre til å mene det samme..
Jeg håper ikke det funker!
Religion er nemlig roten til ALT vondt mennesker gjør mot hverandre!
Kristne og misjonerende avholdsfolk er nesten det værste jeg vet. Hva er verre? Må være misjonerende muslimer.
@frelst:
:-) Hvordan ble hverdagen din bedre? Hva manglet før du ble frelst ?
Flott å høre at hverdagen din har blitt mye bedre, trådstarter. Lykke til med ditt "nye" liv :-)
Jesus gir meg mening med livet og en retning og følge. Han elsker meg for den jeg er uansett. Før var jeg alene, så ble jeg kjent med flere kristne og nå lyser Jesus opp veien min.
@ frelst
Jeg er glad for å høre at du ikke er alene mer...:o) Håper du får masse glede og kjærlighet, og at du sprer mange smil på din vei.
:o)
Jeg er med!
Man skal ha respekt for religiøse opplevelser og tro, så jeg er glad på dine vegne. :-) Håper du finner en likesinnet her inne.
Problemet mitt oppstår når jeg innser at den "frelste" ofte mener at den/de som ikke har vært gjennom den samme opplevelsen er dømt til fortapelse (helvete og denslags) ... da blir jeg noe betenkt.
Unnskyld at jeg spør ,"frelst", men hva er ditt syn på slike ting? Er de som ikke er frelst dømt til fortapelse? :-)
Har man ikke sluppet Gud og Jesus inn i sitt hjerte kan man heller ikke komme inn i himmelen.
Takk, det var det jeg ville vite.
@Ærlighet
Øh?
@Ærlighet. Religionen er ikke årsaken, fanatiske tilhengerer av religion og annet er årsaken til mye djevelskap.
@skjultID:
.... neste du ganger du "grukker", gi oss et kallenavn. Det blir nemmere at svare, og er hyggeligere ...
Et ord i sakens anledning også, om jeg må be? :-)
Jeg tror at hvis det er noe "himmel" å komme til vil ingen bli stoppet i døra . Gud/Jesus tilgir synder , og dømmer ikke.
Kit:
Fanatiske tilhengere er et resultat av religion, altså er religion årsaken til krig.
Hater sinnsyke fanatikere som man ser på tv'n frådende mot homofile eller abortklinikker. Moralske regler satt opp av dem selv som de blindt følger uten å ha egne tanker mener jeg! "Gud elsker alle, men bryter du en av de 10 så bærs det beint til varmere strøk"
Hater Statskirka! Hva f**** har religion med staten å gjøre, trodde Norge skulle ha religionsfrihet.
Hater religion! Ikke mye annet her i verden som har skyld i så mye blodytgytelse som en hellig krig. For å ikke snakke om de stakkars nordmennene som ble slaktet ned hvis de ikke la om sin tro.
Kristne, Muslimer, Buddhister... Alt skaper grupper, konflikter og regler som ikke kan brytes for da er du fordømt og derfor må du hate Midtøsten og Koranen eller Vesten og Amerika... OND SIRKEL
Så fanatiske tilhengere av kommunisme, som ikke er en religion, har ikke gjort noe galt?
Ærlighet:
Ikke enig. Det finnes andre fanatikere også. Ønske om makt, og en måte å legalisere makten på, er nok den bakenforligende årsaken til fanatisme.
(Bedre nå Alterego?)
antikrist, nå gir vel du uttrykk for den samme fanatiske holdningen som du kritiserer de kristne for?
@Blomst:
... mye hyggeligere å delta "på ordentlig", synes du ikke? :-)
Det er vel ganske klart at mange kriger, konflikter og annen uenighet her i verden skyldes ulike religioner.
Fanatikere finnes i alle? religioner.
Tenk hvor fint det kunne vært om alle levde i fred med sin egen religion.
Uten å fordømme andre og misjonere sin religion over på andre.
Jeg har ingenting i mot religioner, men hold den for deg selv.
Kit og Blomst:
Dere kan godt nevne en krig i moderne tid som ikke er forårsaket av religion..
Jeg tåler korreksjon :)
Falklandskrigen! YEES TI POENG TIL MEG! du suger!
vel, 1 og 2 verdenskrig slår meg som ett greit eksempel. Vietnam likeså
@ kit
Har heller litt lyst til å kalle det et engasjert hat. Hat mot svake tanketomme følgere som må ha noe å tro på for å kunne klare seg gjennom hverdagen. Naivitet får en ny betydning. Jeg har også sett kristne bare gå rett forbi en gammel dame som falt og slo seg noe styggjævlig men de gikk videre da de trodde det var en prostituert, altså en synder....
Hvor mye faenskap er det ikke pga. at noen i gamle Roma var så smarte. "Nei folkens, brød og sirkus til folket holder ikke lengre, Roma er på vei i kollaps. Vi må finne på noe nytt for å styre befolkningen, JO, han derre jesus! da oppfører alle seg vett og gir penger til kirke, som igjen er staten som igjen tjener grovt.
Hat er det motsatte av kjærlighet, men dessverre en like sterk følelse. En veldig negativ følelse også...som skaper mange andre negative tanker og følelser. Det er trist...å lese...at hat er så sterkt hos enkelte.
Jeg vet ikke helt hva roten til alt ondt (vondt) er, jeg...men jeg tror inni meg...at det begynner med oss selv. Og hva vi tenker om andre. Og hvordan vi responderer og reagerer...osv. (uten å komme med noen avhandling her...)
Er det veldig vanskelig for mange å bare akseptere at f.eks "frelst" ønsker å fortelle at hun er glad? Må virkelig alle som har noe negativt å skrive...komme på banen AKKURAT nå?? Og det er faktisk trist, å lese det som er skrevet av endel her....
Kit:
Du kan ikke ærlig mene at 1. og 2. verdenskrig ikke hadde religiøse overbevisninger som et av motivene for å gå til krig?
Jeg vil også ha Absinth!
Makt kommer i mange former:
alt fra fanatisme til skjult påvirkning i for av "å tale for sin syke mor".
Alle har de et skjult budskap om påvirning. Men makt er ikke galt i seg selv, men det er en kunst å forvalte den makten man har på en god måte.
Hvilke religiøse element mener du var årsaken til 1 og 2 verdenskrig, Ærlighet?
@antikrist. Hat og fanatisme er i veldig nærme hverandre...
edit typo.
1. og 2. verdenskrig handlet minst like mye om økonomisk vinning.
Uansett frelst eller ikke, så er vi nok ALLE (... dvs. de som er født og oppvokst i vesten... de øvrige for ha meg unnskyldt for anlednigen .....) barn av et samfunnssystem som er dypt rotfestet i TO forhold: prinsippet om nestekjærlighet (Jesus) og en fornuftsbasert, kritisk tenkning.
Sammen har de to tenkemåtene skapt de opplyste, vellykkede samfunnene/nasjonalstatene som vi i dag finner stort sett i "vesten".
Når fundamentalistiske kristne forsøker å latterliggjøre Darwin, eller når andre forsøker å fjerne alt religiøst, bryter man mot et veldig fruktbart "samarbeid" som har pågått i noen hundre år, fra renessansen og oppover. Hvorfor fornekte læren om utvikling, og hvorfor fornekte menneskets savn etter noe "guddommelig"? For meg er dette ingen motsetning, egentlig.
Vitenskapen leter jo bare etter svar på det uforståelige?
Kristendommen opererer med noen dødssynder, og den absolutt ALLER største av dem er "HOVMOD". Om du begår denslags ryker du rett ned i hete helvete.
Jeg kan ikke se det annerledes enn at de såkalt "frelste" begår nettopp HOVMOD når de opphever seg selv og dømmer andre til fortapelse ..... god tur, de som måtte tro på det :-)
Trådstarter spør om det er noen flere kristne her inne.
Jeg kan ikke se at han/hun har fått et eneste direkte svar på sitt spørsmål.
Derimot har trådstarter fått diskusjonsinnlegg for og imot kristendom. Mest imot.
Trådstarter sier også at livet har blitt bedre for sin del. Hva med å være litt medmenneskelig og glede seg over dette?
Man MÅ ikke alltid tømme sin eder og galle over andre sine valg med hensyn til tro fordi man føler seg uenig i valget vel?
Jeg sier det igjen: Jeg er glad for at du føler du har fått et bedre liv, trådstarter. Ingenting er bedre! Lykke til videre :-)
Det er bra sagt, Zitelle!
Jeg er også glad for at trådstarter har fått et bedre liv :-)
Mmmmm blir veldig nysgjerrig her. Er Alterego mann eller dame? Jeg tiltrekkes av menn med mye fornuft.
Zitelle
Nå er det vel slik at dette er et diskusjonsfora og folk er her primært for å diskutere. Ikke for å utvide sin kristne bekjentskapskrets. Når man lufter et såpass "betent" tema må en regne med at en diskusjon av temaet kan bli hovedattraksjonen.
Jeg er ikke her for å diskutere primært.
Jeg er her like mye for å lytte til andres meninger, tanker og følelser, glede og gledes, mores, berikes og utvikles på en god måte.
Og akkurat nå evner jeg å glede meg på trådstarters vegne helt uavhengig av årsaken til at TS har fått et bedre liv!
@TS. Jeg gleder meg på dine vegne! Og du finner nok et tverrsnitt av befolkningen blant de single her som ellers i samfunnet.
Men et tips kan kanskje være å gå litt forsiktigere ut... Fortell gjerne hva som er riktig og viktig for deg - uten å anta at det samme er riktig og viktig for alle andre... Dette sier jeg for å minske faren for unødige provokasjoner. Selv om jeg tror du kun mente det godt og ikke ønsket å provosere noen, greide du åpenbart det... En lyttende, åpen dialog basert på respekt er det eneste jeg har tro på at vil føre oss mennesker nærmere hverandre.
Lykke til - både med ditt nye liv og i jakten på kjærligheten! :-)
Jeg er litt uenig med kloke Lilleulv.
Det er ikke trådstarter som klarte å provosere andre. Det er andre som velger å la seg provosere av trådstarter. Vi har alle et valg.
Jeg er glad for at TS har fått ett bedre liv gjennom noe som er riktig for vedkommende.
@alterege. Det "fruktbare" samarbeidet fra rennesansen har i stor grad vært en kamp for å sprenge de snevre rammene bland annet kirken har satt for den frie tanke og forskning. Å sprenge de rammene og ta i bruk de nye ideene, har vært kjennetegnet på utviklingen i vesten.
Kristendommen er ikke den eneste tankeretningen som omhandler nestekjærlighet. De fleste religioner har det, i tillegg til andre som humanisme.
Jeg er også kristen, og av alle bladene på matchtreet er dette det viktigste at matcher.
Har mange venner som ikke deler min tro, i bunn og grunn er vi alle mennesker med
likeverd, men ønsker at min livspartner skal være kristen. Åndelig fellesskap er viktig for meg!
Så lykke til trådstarter!
Nå heter det vel strengt tatt diskusjonsforum, ikke lyttetilmeningertankerogfølelsergledeoggledesmoresberikesutviklesforum... Men for all del, man kan vel fint se diskusjonsdelen av diskusjonsforumet som underordnet om man ønsker det :-)
Forøvrig må jeg si meg enig med Smily lengre oppe, den gud jeg evt kan tro finnes er i tilfelle en ok kar som dømmer litt mer ut i fra gode og onde handlinger etc enn ut i fra hvem som sier "jeg tror på Gud og den som ikke gjør det farer rett til helvete".
@Lilleulv: Ukens pris for det mest politisk korrekte innlegget går til deg, uten tvil. Stå på. (...hva mener vedkommende egentlig?)
@Kit: "Fruktbart" samarbeide betyr ikke at det har vært noen søndagsskole .... på ingen måte. Men jeg forsøkte å skape en forståelse (med svært få ord) på tvers av århundrer med strid ... håper du gir meg litt kreditt for det. :-)
Hav synes du forresten om avslutningnen, forresten (hovmod og slikt)?
Har egentlig bare et forslag, jeg...til denne religionsdebatten. Og det er å lage en egen tråd på den? :-)
Så kan trådstarter kanskje få litt respons på det HUN faktisk spurte om også?
Ønsker deg masse lykke til, "frelst"
:-))
Når Amo mener tråden sporer av, er det grunn til å ta det til etterretning :)
Spørsmålet til trådstarter hører vel egentlig hjemme på oppslagstavlen. Så kan jo vi ta over denne tråden til kristendebatt, amo...
@utilslørt
forstår jeg deg rett
når jeg oppfatter det som du ikke
er her for å utvide din bekjentskapskrets ??
hva gjør man ellers på en nettside for dating ??...?
nå snakket vi vel om diskusjonsforumet, hmmm?
det er fortsatt en datingside
det må være lov å bruke forumet for å treffe nye bekjente !!!
Nei, det er strengt forbudt, hmmm!
@TS, Amourine,m.fl.:
Noen påpeker at denne tråden muligens har sporet av ...
Men trådstarter spør faktisk om ikke "... Jesus kan hjelpe deg?".
Der ligger det noe langt mer enn ønske om å treffe likesinnede.
@Zitelle Joda. Man kan helt klart velge å ikke la seg provosere...
Men dersom man ikke ønsker å provosere, men ser at det blir resultatet, kan det vel være lurt å dra lærdom av det?
All den stund vi har et budskap vi ønsker å formidle, er vi nødt til å tenke på hvordan det kan oppfattes... og hvordan vi best mulig kan unngå å tråkke noen på tærne (med mindre dette er hensikten).
Alterego: Takk for prisen! Du glemte "svulstig" i tillegg til politisk korrekt. :-) Hva jeg føler og tror selv, tar jeg andre steder enn her. Mitt poeng er at jeg synes det er synd når det være seg religion, ateistisk sneversynthet eller fanatisme i en eller annen retning, står i veien for kommunikasjon og det at vi faktisk ser hverandre som mennesker.
@utilslørt
godt å få avklart det ;-)
@alter
enig med deg der
trådstarter kjører dobbelt tema
Aprop ondskap. Kom til å tenke på den franske revolusjon, og det terrorveldet som fulgte under banneret; Frihet, likhet og broderskap ; )
Om kriger og religion: Religion er aldri alene årsaken til krig. Selv korstogene var motivert også av andre grunner. Men religion blir ofte et greit argument å benytte seg av når konflikten allerede er i gang, i nyere tid ofte sammen med nasjonalisme og/eller patriotisme.
Til trådstarter: Det er sikkert godt for deg å ha funnet noe du mener er et holdepunkt i livet, men selv har jeg liten respekt for folk som fordømmer andre til evig fortapelse fordi de ikke tror det samme som deg.
Les: Svart Gull av Daniel Yergin så får dere svar på hvorfor krigene fra 1911 i Vesten har startet: et hott hott tips: OLJE og MAKT!
Knallgod bok forresten!
MAKT går nok litt lengre tilbake enn 1911, Anine
Jeg kristen eller ikke kristen har ingenting med denne kommentaren å gjøre men hør på dere selv da. Her er det en som spør om det er noen kristne her og om noen kunne tenke seg litt åndelig hjelp også kommer dere med masse annen piss. Er ikke rart at mange av dere ikke har noe liv uten om denne lille nettverden. Ikke rart dere forblir single og hopper fra kontakt sider til kontaktsider. Få dere et liv da.
Sikker på om vedkommende hadde spurt om det var noen homser eller horer her så hadde det blitt mer seriøse tilbakemeldinger da en stor del av dere sikkert hadde blitt ganske engasjert..
Hva inn i hel?\/& har krigen i forrige århundre med spørmåle på innlegett om det er noen kristne her.
Kanskje jesus kan sender meg en kvinne... hadde vært sikkert en bedre hverdag en lese bibel for mange ...
Har ikke noe imot en kristen livsyn men den tråd er bare så .." amen"
og du som skriver med skjult ID ovenfor om krig og religion... Først når du selv stå i en land hvor dem skrikker Allah Akkbar og retter en AK47 mot deg skjønner du og har noe å sier til den thema ....., og når en se hva "noen" gjør fordi det er en karikaturer i en dansk avis ( no name ) så må man vel hele religion tar med en klype salt..
kanskje få deg ett liv du også ? du er vel selv her på den siden også
Amen
nydelig norsk
Hehe trodde jeg skrev dårlig norsk jeg men godt jeg ikke er alene om det, går greit å skrive engelsk også altså hvis det gjør ting litt lettere.
Skit jeg skrev mitt innlegg for alle innleg var avsporet fra utgangs spørsmålet men nå med det siste innleget av amadeus så sporet det ihverfall helt av her.
Nå datt jeg ihverfall helt ut her.
Kit!
Makt har selvsagt vært siden tidenes morgen, men leser du setningen i ett så står det spesifikt at den handler om fra 1911 og til idag... og fra år 00 og frem til 1911..
Noen som har glemt igjen lesebrillene sine??
PS! Jeg digger trådstarteren jeg! Den personer er tøff! istedetfor å bare argumentere mot det man ikke liker så sier faktisk personen hva han tror på.. Hva er så farlig med deg? Hvorfor skriker dere så høyt pga det? Er det mangel på egen viten? kanskje redd for det ukjente og da er det lettere å rakke ned på en enkelt person?
Seriøst folkens! Dere er voksne mennesker så kanskje på tide å oppføre seg som noen også? ;-)
peace!
Takker for kommentarer og kritikk. Denne tråden var vel mer et lite "science project innen menneskelig oppførsel og tankegang" og jeg fikk nok det jeg var ute etter... Jeg er egentlig ikke så frelst som en skulle ha det til og var greit ute etter å provosere, tror verken på gud, jesus eller statskirken. Men det er jo fint å se at vi har så mange medmenneskelige imøtekommende folk her på sukker...
btw! jeg elsker deg Zitelle og Lilleulv dere er de mest oppegående i denne tråden synes jeg ;)
Tror det er mange her inne som liker å diskutere, jeg er en av de, men å rakke ned på alt og ingenting med anonyme svar synes jeg er feigt. Jeg har ellers inne på forumet her brukt fullt navn, profil og bilde. Men dere kommer aldri til å få vite hvem frelst er... haha :P
Jeg er ikke stor fan av religion men mulig avhengig av medmenneskelighet og omtanke for sin neste. Jeg selv sliter med å se på all faenskap dere har klart å lirt av dere i denne tråden og annen dritt på tv. Det diskuteres i det store og brede om jeg har noen alternative frelse motiver med denne tråden og om hvilket kjønn jeg er... Men få har vært tolerante og aksepterende... dette skremmer meg litt...
*må lese*
religion er roten til alt ondt..???
hmmmm....
en annen lettvint årsak:
hadde det ikke fantes mannfolk, så hadde det heller ikke blitt startet kriger;-)
Heller ikke om det ikke fantes kvinnfolk, for hva faen skulle menn ellers krige om! Kvinnesjåvinist?
fortjener å bli lagt over knærne og "spanka" på rompa etter den kommentaren der sunway77. Noe mer ignorant utsagn i denne tråden finns ikke.
å herregud...! er det mulig å ikke ta alt bokstavelig???:-)
fortsatt ikke imponert over forrige kommentar eller denne.... Ironi er jo nyttig i denne tråden til frelst er det ikke...
som om det ikke er nok svada og annen drittkasting her... sier tusen takk for et greit vettugt innlegg
I knew it! ;-)
He he, Kvasir legger ikke fingrene imellom når han flørter med sunway77 :) :)
@sunny. Hadde det ikke vært kvinner, ville det ikke ha blitt født menn, og vi hadde ikke hatt kriger.. ;)
@ Anine. Peace&love. Når en leser hele setningen med lupe, kan det virke som du mener at makt var ett nytt element på samme måte som olje i 1911. Hvis vi sier makt og resurser har vært grunnen til kriger siden tidens morgen, er vi da enige? En har ofte sagt grunnen har vært en annen, men egentlige har som regel vært makt og kontroll av resurser.
Har satt solveien på svartelista, var en match på 77 eller noe...
Makt og kontroll over ressurser og olje. Om det bare hadde vært kvinner hadde det ikke vært krig her i verden, har hørt andre teorier jeg men. Blir vel mye mer baksnakking og krangling om hvem som skal gjøre hva på stortinget eller noe, er det noen som krangler så busta fyker med en shitload av dirty tricks med hårlugging osv... neida, hadde det bare vært kvinner da!
.....ja.. synes man har "mistet tråden" her litt jeg men...
nice:-)
faktisk så er det ikke nødvendigvis behov for menn i fremtiden ang å få barn
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=507004
men hvor kjedelig det hadde blitt,er en annen sak:-)
ehhh,,, jeg ville IKKE vært i en verden med kun kvinner....er en grunn til at det er enklest å jobbe med menn...
Sunny, det kan være hyggelige bieffekter av naturmetoden :)
he he,ja har hørt rykter om det;-) men vet selfølgelig ikke noe om det selv;-)
Vel sett fra oss menn sin side så er jo dere kvinner her for oss. Dere har jo en oppgave å oppfylle her i verden og det er jo å føde barn og oppdra de, samt gi den gode morsomsorgen de fleste av dere bør ha i genene deres. Også skal dere stand et trygt og godt hjem for hele familien. Men synd er det at flere lesber kommer til denne verden, spesielt i nord hvor de vil spille roller som mann og kvinner.
Men godt er det ikke fulgt så ille i syd
Whatever Skjult ID.
@sunny. Selvsagt vet ikke en skikkelig pike som deg noe om det :P Kanskje du skal turen innom Mamma Mia festen i Bergen. Sikkert noen kjekke gutter der som kan lære deg.. ;)
@ solvegen hva mener du med at det er enklere å jobbe med oss menn? hvilken grunn er dette?
Ja til løpestreng mellom kjøkken og soverom!
ja jeg synes det er enklere å jobbe med menn,helst med innslag av flere jenter da,men hovedvekt på menn..
grunnen har jeg ikke noen fasit på,er mange ting som gjør at jeg mener det...
hvorfor er det galt og da? jeg mener det,så enkelt er det:-)
jeg sier ikke at alle skal mene det....
@skjult id mener du at jeg er en lesbe fra nord el?? hehe
Jæi syynes det lookter kriisteenmannsblood heer! - Sa trollet.
Hei er selv kristen men betyr vel ikke at det er noen automatikk i at jeg kommer til himmelen eller helvete for den sak skyld. Syns det er usaklig at både kristen og ikke kristen ikke tør å stå frem med profil navn og bilde. Er man så frelste noe jeg ikke tror skjer automatisk bare fordi man er kristen hvorfor tør man da ikke stå frem. Og de som hatter kristen er dere så feige at dere ikke tør stå frem heller.
Påstand om at krig er startet i regionens navn er helt riktig. Men kriger er også startet i andre navn, Kapitalisme, nazisme, kommunisme, sosialisme, frigjøring, fredsbevaring, folkemord etc. Felles for de fleste kriger er at det har vært mennesker som har brukt forskjellig ideologi til å rettferdiggjøre krig uavhengig av hva ideologien het.