Jeg undrer meg over menn som disser utseende ditt pga man ga dem ett høflig avslag. Sikkert damer som gjør det samme, men hvorfor er folk så hårsåre?
Jeg undrer meg over menn som disser utseende ditt pga man ga dem ett høflig avslag. Sikkert damer som gjør det samme, men hvorfor er folk så hårsåre?
Er vel for å prøve å overbevise seg sjøl om at de er bedre enn deg og at de ikke trenger deg. Rett og slett for å øke sin egen sjøltillit etter å ha blitt avslått. Og ikkje minst få utrykk for frustrasjonen sin.
Hvis det er noen trøst, så hadde de ikke hatt kontakt me deg i det hele tatt på sukker om de hadde noen problemer med utseendet ditt.
Fordi de tror de er guds gave til kvinner, så når de da får et avslag og plutselig ikke er det lenger så får selvtilliten seg en real knekk og de trenger å gjøre noe for å føle seg bedre.
Dessverre ender det med å gå ut over hun som ga avslaget.
Så sånn sett er det greit å være strippet for selvtillit. Ingen verdens avslag kan gi meg den følelsen som nevnt over.
Faktisk så tar jeg avslag som en selvfølge og vil heller bli satt ut om ei dame ikke skulle avvise meg.
For hva da liksom? Hva gjør jeg videre om hun ikke avviser meg?
Ikke vet jeg, aldri skjedd før. :P
Vel, det de faktisk gjør er å bekrefte at det var lurt å avvise dem i utgangspunkten. Om ikke for utseende, så for måten de takler et høflig avslag.
True true, skjønner jo forsåvidt hvorfor de gjør det bare synes det er merkelig taktikk :P særlig når man prøver å gi alle en sjangse og har en plan om å ikke dømme etter utseende.
Jaja mye å undre seg over ;)
Du truet egoet deres, de går på defensiven, med innbilningen at angrep er det beste forsvar.
folk burde begynne å innse at avslag er et helt normalt fenomen. helt idiotisk å reagere på den måten, men som folk sier er det hvertfall flaks man avviser dem til å begynne med om det er sånn de har tenkt til å oppføre seg.
Nå har TS fornærmet alle skallede menn!
@ts fordi det er folk som deg og alle har sine greier som sikkert du også har :-)
@18:28 :-D
Ts: Å rakke ned på utseendet til folk vitner om selvforakt. Kan ikke godt si det er "menn" som gjør slikt. Å tenke stygt om noen er ille nok... en helt annen ting å faktisk si det / skrive det.
Selv kan jeg gjøre som reven og si til meg sjøl: "Høyt henger de, og sure er de"... men gjør "gode miner til slett spill" utad :-b
@TS
Veldig enkelt. Du tråkker på dem ved å avvise, og de tråkker igjen.
Det ligger i deres natur å ville ha siste ordet, og de har ikke noe bedre å si.
@OsloGuy - Dersom man tråkker på folk ved å avvise, tråkker man mindre på folk ved å la være å svare? Det hender at jeg tar den utveien, fordi jeg synes det er så kjipt å avvise. Hva er det beste å gjøre? Jeg føler at det blir feil uansett hva man gjør her...
Noen tyr til enkel form for personangrep og klarer vel ikke tenke klart. Ikke alle er utstyrt med vanlig vett.
Skjønner iallefall ikke hva noen skulle ha å utsette på utseende ditt, så det var nok mest en slags refleks sikkert fra noen som ikke kom på noe bedre, men ville ta igjen. Noen er slikat de skal ta igjen hvis de føler seg utsatt for urett.
Hei R,
Tja, si det.. folk er forskjellige, og situasjoner er forskjellige, så det går vel muligens an å vise litt skjønn.
Personlig ville jeg nok ha satt pris på en klar beskjed, og jeg ville garantert ikke slengt noe tilbake. Så for meg ville det vært rett.
Men har lyst til å snu litt på det og spørre: hvorfor forventer du at det skal finnes en hyggelig måte å avvise på?
Bedre med avvisning enn ignorering. :)
@R
I en så stor og variert verden som Sukker så er alt du gjør feil for noen. Det eneste du kan gjøre er å se til at du selv alltid oppfører deg respektfullt, da har i alle fall du gjort ditt!
@powpowgutt du må seriøst få opsøgt din læge og få udskrevet nogle lykkepiller!!:)
@Daling1
Ignorering er afslag :)
Alle ved jo, hvordan man reagere, hvis man er interesseret i en person og tror vi kan blive enige om, at man ikke viser det ved ikke at svare på en henvendelse:)
Hvis man læser nogle af de andre tråde herinde, så giver det ret meget mening, at størstedelen af pigerne herinde vælger ikke at give afslag.
-80-100 beskeder om dage.
-tilsvining efter avslag
-mænd der fortsætter med at skrive
-hengt ud på forum (har sket et par ganger, mens jeg har været her)
Så det bliver vel i sidste ende bare nemmere ikke at skrive noget, selvom jeg personlig synes, at det er bedst med et afslag :)
Er vel ingen vits i å være hyggelig og konkret, men gidder ikke være ufin tilbake. Hårsår kan vel alle være, men hvorfor gidde bruke tid på å være det her inne :P
Hvis man ikke klarer å ta imot et avslag så vil man ikke overleve lenge på sukker. Helt teit at motparten da rakker ned på den gir avslaget, blir bare barnslig og teit.
Nå er ikke meningen å endre spor helt, men siden man har vært inne på avslags kontra ikke, så vil jeg legge til at det tredjealternativet, dvs. en vag melding i retur, er det aller verste og mest forvirrende. Selv foretrekker jeg at en ikke svarer istedenfor avvisning.
Til tema, jeg fortestiller meg at personer som responerer med fornærmelser ofte er de som ellers i hverdagslivet ikke klarer å kontroller seg helt. Da mener jeg ikke nødvendigvis fysiske reaksjoner, mer det at en i affekt bare lirer av seg for å slå tilbake i ren desperasjon. Som regel lite reflekterte og/eller usympatiske rasshøl.
@bestorp
Om en ikke klarer å ta et avslag så blir en værende på Sukker til evig tid! ;)
Jeg liker ikke alle, så da er det vel naturlig at jeg burde forstå at ikke alle liker meg heller...
Men er man ikke interessert i en beiler eller beilerinne som sender en ryddig mail til deg, så er det Din simple plikt å sende et høflig avslag tilbake.. For vi ønsker vel selv å bli behandlet ordentlig.. ;-)