Treet i profilen

Hvis dere er innom treet i profilen, hvilke av bladene er viktigst at er grønne? :)

Barn, røyk og humor.

Det som handler om sex @Sol;P

Tja tenker vell ikke så mye over det :P

Er ikke treet bare noen spørsmål en klikker kjapt igjennom da? Legger ikke så mye vekt på noe der jeg heller.

Aldri studert treet jeg. Er nok mer opptatt av profilen og evt kommunikasjon som kan komme i ettertid:)

er ikke så opptatt om de er grønne, derimot blir jeg veldig skeptisk hvis et av disse er røde:

sexlyst
friluftsliv
røyk
varighet
barn
når barn
trening

Er vel mest opptatt av sexen jeg og.

Treet har ingen betydning, stort sett bare løgn alikevel.

Nå kan jo ting man setter som mindre viktig og midt på treet fordi begge "ender" er ok - noe som gjør at jeg har ofte rødt på barn feks. Jeg må ikke ha barn, men jeg har ikke noe i mot det heller om drømmedama ønsker det. Det bladet jeg oftest opplever som rødt er nettopp barn - og det er jo litt spesielt i og med at jeg passer med de som både vil ha og ikke vil ha. Jeg passer til og med med de som er usikre. Men om jeg setter 5, og de andre setter en eller 10 og setter det som krav eller veldig viktig så matcher de med de som har 0 eller 10 eller til nød +/- ett til to poeng, altså er jeg som er femmer uaktuell... :P just saying.

For meg betyr ikke matchingen noe som helst - da jeg tviler på at en datasimulert match klarer å beregne dette. Derimot er det viktigere at vi ønsker det samme og har samme verdier.

:)
Og i teorien så er det de største bladene som er satt som viktigst :)

Barn
Når barn
Røyk (fleksibel her uansett)

Tror du sier noe de @Astrid. Utrolig mye løgn og fanteri.

Ser også på denne politikk saken. Står det "sosialist" mye/veldig/litt osv der, så er det rask blokkering.

Ja fysj!!!

Artigkar:

Du er helt på bærtur. Det er ingen som har veldig lyst på barn, som har lyst på barn med en som deg. Å oppdra barn på en god måte krever utrolig mye arbeid og vil forandre hele livet ditt. Man vil ikke ha barn med en sånn "tja, kanskje, whatever" slubbert. Kvinnene vil ha det med en som er motivert for det og forstår hvor mye arbeid dette er. Derfor er det helt rett at du filtreres ut av kvinner som ønsker barn.

Jeg har glemt å vanne treet mitt, så det er stort sett ganske vissent. :P

Jeg har to.... jeg vet akkurat hva jeg snakker om og jeg vet selvsagt hvor mye som skal til for å oppdra et barn. Jeg er alenepappa og har 100 % av ansvaret. Jeg tar gjerne flere runder på det, men det betyr ikke at jeg MÅ det, så om ei ikke ønsker det så klarer jeg meg fint med de jeg har i livet mitt. Men jeg har heller ikke noe i mot å få flere barn. Den ene har også spesielle utfordringer i form av to tunge diagnoser. Var det noe mer du ville si? Vis meg den mannen som tar på seg fullt ansvar for det, så skal jeg ta han i hånda og beundre han med respekt. Jeg står støtt der de fleste hadde skygget banen. Så jeg har ingen problemer med å stå for min "dobbeltmening"
Er det en ting jeg kan så er det å være pappa, og en j... god en også. Så nei, jeg er ikke på bærtur i det hele tatt. Livet er ikke slik at man må si JA til noe eller NEI til noe alltid. Det har ikke en av/på funksjon på meninger. Jeg har reflektert over dette, og vet at jeg kommer til å gjøre en kanonjobb - så det kommer ikke til å stå i veien om dama ønsker seg barn. Da vil jeg også ha det. Men om jeg finner ei som ikke vil ha barn, så er ikke det noe problem heller. Noen av oss klarer å tenke to tanker på en gang uten at det blir forviklinger av den grunn.

Den dama som hadde fått barn med meg, hadde fått en som hadde stilt opp 110 % både for henne, for barna og for evt barn hun måtte ha fra før. Jeg har gjort mye jeg er stolt av i mitt liv, men ingenting topper det å være pappa og den jobben jeg har lagt ned her. Det kan alle som kjenner meg skrive under på.

*dust*

@Artigkar
Jeg skjønte hva du mente allerede før du kom med forklaringen din. :-)

Det gjelder nok mange menn her, det at de allerede har barn og må ikke ha flere, men at de ikke er fastlåst på det. Ser ikke noe som helst galt i det, jeg.

Tror det var bra å skrive under med *dust*

Det er sånn jeg oppfatter deg også :)

(Skjult ID ) - sø. 7 juli 22:11 dreit seg ut.

Der satte du 22:11 på plass Artigkar:-)

Jeg legger gjerne mest vekt på bladene for åpenhet, kreativ og IQ.

Er vel du som er dusten her da @skjult id 22:52.... Gå å legg deg stupid!!

vil du prate om det, pjuk?

Ja, takk!

grantreet?