Skjult ID med pseudonym ikke naiv
Tue 28 May 2013 00:05
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10103701
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10103701
ja på lik linje med resten som kommer her på feil grunnlag(juks)
Det er litt vanskelig syns jeg.
En god venn av meg kom hit på den måten. Han måtte flykte fra krigen. Han var på vei til Norge, visste ikke hvor Norge var engang. Han sa han var endel yngre men beholdt navnet sitt, fordi alle papirene hans ble brent i Afrika. Desperasjon gjorde at han ikke ville ta noen sjanser. Det er høyere sannsynlighet å få oppholdstillatelse når en en yngre. Det er ikke bra å lyve, men flykter en fra krig så gjør en det som trengs.
Derfor syns jeg at en kan ha et mer åpent syn. Det vil ikke si at landegrensen skal være helt åpent.
De som bidrar trenger vi.
Jeg forelsket meg i Norsk jente! Ble lurt over grensen og til slutt havnet på sukker! Er ikke straffen hard nok for en så uskyldig man som meg?? Og nå leter jeg etter en ny for jeg orker ikke tanken å ta en fra hjemlandet og alt det som må til for at hun skal være velfungerende i Norge...
De som gjør nytte for seg og bidrar i samfunnet kan gjerne få bli for min del. De som "naver" kan gjerne bli sendt tilbake til der de kommer fra.
Enkel FrP politikk og igrunnen ganske fornuftig.
Og hvem skal bestemme hvem som blir og hvem må bort og på hvilket grunnlag :-)
La en som ikke er redd for å miste stilling bestemme, som skrevet over er det ikke noe problem å beholde de som jobber og som tilpasser seg den norske kulturen, men de som som utnytter systemet og som ikke tilpasser seg har jeg ikke noe til overs for.
Skal man da sende ut alle norske som ikke bidrar eller "naver"?
Hva med å lage en kopi av Norge, så alle utlendinger reiser dit?.. :)
Asyl er vel for de som er personlig forfulgt og med et konkret behov for beskyttelse.
En institusjon som er meget misbrukt.