Score på skjønnhetskala

Det er så mange her inne som er opptatt av om damene er finere enn 7/10 eller mindre pene. Kan noen forklare meg hvordan dere kommer fram til en slik score? Personelig synes jeg er en 8er (trekke litt for lav høyde og "feil" oppringelsesland), men for noen kan jeg være stygg som en blåst novembernatt og kanskje ikke få 3/10 en gang. Og hva er forskjeller mellom 7er og 8er? Noen som sitter på en formel?

Tror den skalaen går etter tommelen i været og gi ett poeng metoden! På en god dag kan det slå ut som 8, på en dårlig dag 7. Tror nok formelen skifter hver dag. Men lykke til med å regne den ut da!

Hjertemagi,
kanskje fordi man hører hele tida at damer som er 7 eller penere får såååååå mange mail at de ikke klarer å lese gjennom (er ikke tilfelle hos meg) Fordi man hører hele tida at man må skjekke mannfolk på samme kjakkas-skala som man selv er (får ikke respons av de kjekke gutta) Så noe tyder på at jeg er ingen 8er. Kunne vært greit å knekke koden.

FYSISK:
Ansiktssymmetri gir 3 poeng
Forholdet mellom liv og hofte = 0.7 gir 4 poeng
Fine øyne gir 2 poeng
Hvite, jevne tenner og stort smil gir 1 poeng

MENTALT:
Ærlighet gir 4 poeng
Reflektert gir 3 poeng
Vennlighet gir 2 poeng
Belest gir 1 poeng

... for eksempel :))

P.S. "Den som kun tar spøk for spøk og alvor kun alvorlig, han og hun har faktisk fattet begge deler dårlig"

Juicer, da sprenger jeg skalaen din. Skal være max 10 poeng :P

Å dæven! ;)

@Hjertemagi
Pff alle sikler jo på ditt bilde uansett! ;)

8 er de som svarer,7 er de som ikke svarer

@TS
Dette er en feilvurdering som er opphav til mye oppgitthet både på nettet og IRL. Mens menns oppfatning av damers attraktivitet er normalfordelt (5-6 er gjennomsnitt) og tiltrekkes av ulike damer (menn er ikke så enige om hvem som er finest, det er overflod av 8+ damer), så vurderer damer menn svært negativt (2 er gjennomsnitt) og velger samme menn som alle andre damer (Justin Bieber eller George Clooney, det er stor mangel på 8+ menn).

Så hvis du tror du er en 8er så er du sikkert det. Men de menn du tror er 8er er i virkeligheten 10er. For å finne en 8er så må du se på mennene du vurderer som 4er eller 5er.

Ut fra den vurderingen av attraktivitet vi gir damer og menn så finnes det 10-20 damer med 8+ for hver mann med 8+.

Disclaimer: Jeg syns ikke så mye om å sette karakterer på attraktivitet annet enn for statistiske formål.

@Hjertemagi
Vi har en egen klubb... men det skulle kanskje ikke du vite da men... shit!

Jeg synes det er flust av menn 8+ her inne. Og disse jeg har tidligere vært sammen med hadde mer personlighet enn utseende på sin sterke side. Nei, jeg er hverken så kresen eller så negativ til å vurere menn som dere gutta vil ha oss jenter til å være. Er man høflig, og har en god del felles (lest profilen min), er det ingen problem å få en kaffe date med meg.

Føyer meg til 8/10 resonnement. Men så er det engang sånn at det ytre gir det indre sjans. Men det er det indre som gir det ytre glans.

Hele tiden er vi opptatt av å fortelle at det er det indre som teller, men hvor sant er dette?
IRL velger vi partnere i et lokale der det ikke er mulig å ha en samtale.
På sukker er det stadig klager på at meldinger ikke engang blir lest, bildet faller ikke i smak.
Kvinner velger gjerne en svært så attraktiv mann bare for etterpå å konkludere med at alle menn er rævhøl, vurderte hun det indre i det hele tatt?
Hvor mange skriver til profiler uten bilde?

nettopp, søker er inne på noe.
for å ha litt bedre sjanse, kan man vurdere segselv og finne enklere frem til målgruppen: menn som liker meg. større sjanse at man unngår alt dette søker skriver om, og møter en real kar mye fortere.

kanskje jeg bør tilføre følgende: som en ekte blåruss, ønsker jeg effektivisere søken etter reale menn. landet jeg kommer fra får jeg ikke endret, men jeg kan tilpasse bildene mine bedre, jeg kan ta kontakt med menn på samme "hylle" som jeg utseendemessig. og for å si det rett ut, jeg er ikke interessert i å sitte her på sukker i all evighet.

@8/10
Det høres ut som du er litt rasistisk mot deg selv? Spiller vel ingen rolle hvor du kommer fra?

kjære søker, snill du er. men jeg ble avvist kun på grunn av at jeg ikke er norsk, eller skandinavisk. og for de fleste norske ører "østeurpeisk dame fra nettet" lyder ganske dålig. det har også fått en del tilbakemlinger på.

8/10
Hvordan vurderer du deg selv mtp scoren. Spør av ren nysgjerrighet, ikke for å være spydig.
Får mange kommentarer om at jeg er vakker, IRL og her( av menn OG kvinner IRL) men får det ikke helt til å stemme.
Har ikke den beste selvtilliten da, men merkelig at det skal være et så stort sprik mellom min og andres tankegang.

Skjult ID, min selvtilliten og selvbildet er helt kurrant. Jeg mener jeg er det de fleste menn beskriver som drømmedamen. men jeg vil nå disse menn som ser meg for det jeg er: en kjeme bra dame. tydeligvis misser jeg på dem.

vurderer meg som 8/10, ref starten av tråden.

viss du er istand til å plasere deg som ein 8,er..er du vel istand til å plasere andre og???:) det som va spørsmålet ditt..
men berre pga at du plasere deg sjølv så høgt,hadde du nok fått eitpar i minus av meg...folk høge på sef sjølv er turn off:)

8/10
Hva med å være tøff nok til å vise deg selv og få folkets dom over hvilken karakter du får her? Om du egentlig er en 8er ;)

Hvordan skal en mann på et utested tydelig vise at han har noe mellom ørene?

De fleste som søker en IRL i et lokale hvor man ikke hører noe, ender jo sjelden opp med å møte denne personen igjen! Djeeeses.. ØLBRILLER heter det :P

Vil jo heller si at IRL så møter man mennesker på jobben, sosiale aktiviteter, via venner, hobbyer, tilfeldigheter og så videre.. Og da er det vel ganske ofte kjemi over kort, eller lang tid som gjør utslaget. Eller er jeg helt på villspor?

Er også enig med deg @Smilet.
Har ingen karakter på meg selv, og sant og si finner jeg det lavmål å score andres utseende.
Sier ingenting om personen bak. I mine øyne er en kjekk man et varmt og godt menneske. En med utstråling og omtanke for andre.. Ærlighet og integritet.
Har selv hatt kjærester der andre har vært ufine nok til å kommentere at de ikke var pene nok for meg!?
Jeg var jo sammen med de, så JEG syntes de var pene nok for MEG. De hadde andre kvalteter jeg ble tiltrukket av, uavhengig av utseende.
Får selv høre mye pent om mitt utseende, men på byen går det inn det ene øret og ut det andre. Tror ikke en d...t på mer el. mindre fulle menn.
Fra edrue menn og kvinner derimot.
Det flotteste komplimentet jeg kan få av fremmede er at de liker utstrålingen min:)

@hjertemagi :)

@Skjult ID 17:57

Jeg må si at det stikker dypere om noen ikke vil være med meg pga personligheten min enn pga utseende mitt. På samme måte som komplimenter for personligheter gir meg mer enn for utseende.. Hvorfor vet jeg ikke, kanskje noe med at jeg endelig ser hva som er viktig for meg, å få være den jeg er, ikke den noen ønsker jeg skal være. Hengepuppene og rumpa kommer en dag alikevel :))

Men, det er klart at her inne så skjer det noe med en, og når jeg skriver meldinger med menn jeg synes er superflott utseendemessig, så tenker jeg ofte at det der kommer ikke til å gå bra alikevel.. hehe :)

@_smilet_
Ja kjenner til den følelsen, men er det faktisk tilfellet at jeg blir avskrevet på grunn av et utseende som ikke er "flawless" så vil jeg f... ikke ha mannen!!:)

@Skjult ID 18:33

Hehe, det samme tenker jeg også, hva skal man med en slik mann? :))

Hva er problemet med å bli avskrevet pga utseendet?
Det er da akkurat det samme damer gjør?

Ingen kan ærlig si at de ikke har meniger om hva som tiltrekker en og ikke. Ingen har lyst til å være sammen med noen de ikke finner tiltrekkende.

Det er jo ikke noe problem, er det? :)

@happydame

Er vel ikke helt det vi har gjort? :) Vi har vel plassert oss en plass mellom to alternativer på alt mellom himmel og jord, ville ikke kalle det en poengscore på seg selv.. Men, igjen.. så kan jo jeg være helt på bærtur :)

@happydame
hehehe!

@Hjertemagi
Personligheten er da minst like medfødt som utseendet. Verdier og valg sier mye mer om hvem vi er enn personligheten.

@hjertemagi
Hehehe, det var jo koselig å høre :)) Skal se du må date meg en gang ;)

@happydame
HAHHAHAHAa, djeeeses, du har helt rett!! Sorry!!Ler og ler! Det kan jeg ikke huske at jeg har svart på, og ser at jeg har trykket midt på treet der også, som på alt annet :P

@søker
Personlighet er et resultat av BÅDE arv og miljø. Vi blir født med et "sett" evner, der miljøet er med på å forme oss.
Kort og forenklet forklart jmfr personlighetsforstyrrelser og dens forståelsesmodeller.

Vi blir påvirket av miljøet, ja. Men vi er født med en grunnleggende personlighet. Også utseendet blir i høyeste grad påvirket av miljøet og det er lettere å gjøre en stor endring på utseendet enn personligheten.

Nå er jo personlighetsforstyrrelse nettopp en forstyrrelse/skade på personligheten, også utseendet kan skades.

Hvordan definerer det du kaller <"feil" oppringelsesland>?
Og hvorfor skal det nødvendigvis være negativt? :)

Man skal ha ganske så snever tankegang hvis alt matcher perfekt, men man vraker personen fordi han/hun ikke er født i Norge.

Jeg sier bare Fredriks snyghetsteori...

http://goo.gl/oLMCs

@Hjertemagi
De fleste damer som skriver om personlighet i profilen sin nevner svært overfladiske ting som å være utadvendt, morsom, selvsikker osv. Jeg ser ikke noe forskjell på å velge ut fra slike overfladiske trekk eller ut fra utseendet.

Etter eget hode hadde jeg satt 2, men etter tilbakemelding ble den litt høyere :) blir ikke akkurat rent ned på gata liksom :p

Dårlig perspnlighet også, så da blir det verre altså! Men er jo lov å håpe!!

Jeg er en soleklar 5er....

Ble nysgjerrig på om dette med egen score, som vi har gjort for å opprette profil, har noe å si i forhold til at man oppnår å treffe de gutta som regner seg som 10 selv. Så det var noen som hadde vært inne på den tanken tidligere.
Gikk inn å endra meg selv fra 5 til en rein 10.
Matchen steg med gutta, men ellers hadde det ikke noe for seg. Hvorfor steg matchen min med enkelte, med hele 4 poeng bare ved å skryte meg selv opp til å bli en blank 10'er??

Jeg har satt 5, antar de fleste 10erene jeg ønsker kontakt med setter seg selv litt lavere. Hvis ikke irene;) en gang setter seg selv som 10er, så er det vel ingen som kan det. Men, det er klart at det ikke er dumt at hun liker 6 :-)

Jeg tror jeg har satt meg selv på 2 eller 3, men det er bare fordi jeg rent objektivt kunne vært lavere, tjukkere og styggere ;p Etter all sannsynlighet er jeg 1.

@irene;)
Som sagt i "snill" tråden så mener jeg at det er noen som er snille og gjør uselviske handlinger.
Jeg er ikke en av dem! Jeg tenker på meg selv og har baktanker, så ja, jeg flørter :-p

@Hjertemagi
En klar 8'er, regner man inn humør 10 og med god humor en sikker 11'er. Så vet du det ;)

Har forsøkt å endre fra 2 til 9 og for min del ble matchlisten ganske annerledes faktisk. ca 50% ble byttet ut med nye. Så det kan ha en innvirkning på matchlisten ja!

God selvtillit - dette stryker ca 8 av 10 damer på (hvertfall i Norge)

Evnen til å takle at jeg er rett frem - utrolig mange som "ønsker seg" dette, men ca ingen av dem som takler setningen: "jeg liker deg kjempegodt, og da mener jeg som mer enn bare en venn"

Morsom: jeg hater å være "han morsomme" i forholdet. Jeg vil heller være en del av "det morsomme paret".

Har du alle disse 3, så er du en 10/10 hvertfall.

Jeg hadde satt 5, men har høynet pga rødfargen!

@hjertemagi
Det hadde vært veldig koselig, så, juni it is :)

Revurderer femmeren jeg har på meg selv. De 2 siste som har besøkt meg i dag har blokkert meg... Og jeg har ikke besøkt de engang... Skal vi si en 3er ;)

@John Doe, du må prøve oppover først, det er gøy! Så kan du heller ta tilbake om det blir kjedelig ;)

(Skjult ID med pseudonym sanne) - ma. 20 mai 22:17

Det var i programmet Typisk deg,der Petter Schjerven hadde funnet ut av at ca 72% av kvinnene og 68% av mennene så seg selv som overgjennomsnittlig pen...

Ja, det var altså jeg som endret attraktivitet en min til en blank 10'er
@Sanne
Tror kanskje det kan være noe i det du sier..
Hehe morsomt eksperiment. Mitt attraktivitetsnivå er nå tilbake der det hører hjemme:)

I profilen så er jo spørsmålet så er jo skalaen fra "jeg har sterkere sider" til "Vekker oppmerksomhet pga. utseendet" Jeg har nå satt meg selv til 8 for jeg vekker oppmersomhet pga. utseendet men om det er god oppmerksomhet sies det ikke noe om... Når man er ca. 1 meter høy så er det umulig å ikke vekke oppmerksomhet pågrunn av utseendet. Det hele er et tolksnings spørsmål...

Og hvis jeg ikke vekker oppmerksomhet med mitt nye profil bilde så vet ikke jeg... hehe

Fanken, Sanne, du gjorde meg akkurat til en 2-er (og siden jeg sutrer og akkurat har satt til livs både øl og chips, kan vi sannsynligvis trekke fra et par poeng til).

@Sanne:

Feil. Begge kjønn må nok jekke seg ned et par hakk:

Jeg gjorde et par kjappe matchsøk i min målgruppe (kvinner 20-30) med selvoppfattet attraktivitet som eneste variabel (tok med alle kroppstyper, med og uten bilde, osv., osv.); ett søk på de som har oppgitt lav attraktivitet, og ett søk på de som har oppgitt høy attraktivitet.

-Lav attraktivitet ga 454 profiler
-Høy attraktivitet ga 1578 profiler (her måtte jeg ekstrapolere, ettersom et matchsøk gir maks. 1000 profiler)

Dette forsøket har nødvendigvis svakheter, men jeg tror ikke noen av dem er store nok til å skape en så stor skjevhet. Hvis Sugardaddys tall er korrekte, er det rimelig å forvente en nogenlunde lik skjevhet blant menn.

@Suggardaddy
A related set of gender expectations is that men should be more likely than women to be optimistic and less self-critical when evaluating their bodies.
This expectation is based on research indicating that men are more likely than women to perceive themselves in the best possible light, a cognitive strategy known as the self-serving bias (Miller & Ross, 1975).
At least two studies have found evidence of this self-serving bias by men when young adults evaluate their bodies (Franzoi, Kessenich, & Sugrue, 1989; Powell, Matacin, & Stuart, 2001). The social reality underlying these findings is that men not only are less likely than women to regularly encounter same-sex body ideals in the mass media that might undermine optimistic expectations of achieving perfection (Dittmar, 2005; Murnen, Smolak, Mills, &
Good, 2003), but also are less likely to receive the cultural message that matching them is critical in others’ evaluations of them (Schooler & Ward, 2006). Based on this evidence, and despite a growing cultural trend to scrutinize male upper body muscularity (e.g., Ridgeway & Tylka, 2005), men’s more hopeful body outlook should result in more men than women believing that they can attain body perfection.

Skjult id 22.56 forts
God forskning viser til kildebruk og refererer til tidligere forskning, liknende studier.
Fant denne artikkelen vedrørende menn og kvinners egenvurdering med hensyn til attraktivitet. Som forteller noe annet en det du hevder petter schjerven angivelig skal ha sagt i programmet. Så det jeg også men kan ikke huske det var det som ble sagt men.

Hvilke score er middels da?

_smilet_ og happydame:

Med fare for å ikke svare helt på spørsmålene (vær mer presise i så fall ;P):

Man kan ikke velge 0 her på sukker, altså vil en skala fra 1-10 ha gjennomsnitt og median på 5,5, som man heller ikke kan velge (både 5 og 6 er like nære midten, evt. er 6 midten, hvis man vil runde av til hele tall).
Jeg vet ikke hvordan Sukker har definert henholdsvis 'lav', 'middels' eller 'høy', men hvis jeg skulle gjette, ville jeg si at det følgende ville vært den rimeligste oppdelingen (fordi den blir symmetrisk):

Lav: 1-3
Middels: 4-7
Høy: 8-10

Jeg har alltid synes det har vært teit å rangere jenter på en tallskala. Føles så feil. 8/10, løp og kjøp.

Ahaaa, takk for svar happy og _____ :)

@(Skjult ID med pseudonym _________) - on. 22 mai 21:53

Ikke for å være vanskelig, men hvordan kom du til denne konklusjonen "Man kan ikke velge 0 her på sukker, altså vil en skala fra 1-10 ha gjennomsnitt og median på 5,5,"?

Er det ikke fordi at 5+6/2=5,5?

%)