Noen ganger savner jeg tråder som omhandler et tema, en tanke, en ide, eller bare vås.
Hva ville, i dine øyne, vært en bra tråd?
Har du en tråd magen du ikke helt har satt ut i livet enda fordi du ikke orker å følge den opp?
Nei?
Det kan jo være alt:
Hva er deiligst med våren?
Hva er din favorittdialekt, og hvorfor elsker du nettopp denne?
Hva er det ved deg som er desidert mest "kjærringemne-aktig"?
Hvorfor hater nordmenn Islam uten å vite noe særlig om selve religionen?
Hva er mest deprimerende ved å komme hjem etter en ferie?
Påvirker farger deg, og i så fall hvordan?
Hva er den ultimate byen for deg på verdensbasis?
Dødsstraff - for eller imot?
Hva er digg?
Helt greit. Takk for svar, Skjult ID! :-)
Hva betyr verdensbasus?
Nytt forslag til tråd:
Hvor får Skjulte IDer sin standhaftighet fra i forhold til å dele nonsens eller negativitet på forumer?
Rompa.
Så trist det må være å ha det sånn med seg selv at man liksom må spre kjipe vibber rundt seg. Så trist det må være å ikke evne å bidra på en positiv måte til det som er rundt seg - for sin egen del. Så trist det må være å ikke evne å la være å irritere seg over andre, men hele tiden forsøke å dra andre ned sånn at man kan ha noen å leke med der nede. Gode tanker til deg, skjult Id.
Mange tråder er interessante, eller har kimen i seg til å bli det. Men diskusjonene kommer raskt til et punkt hvor det går over i bare tull og tøys. Jeg vet ikke om det er en form for utmattelse som inntreffer da eller om det skjer når folk mener at temaet er utdebattert. Eller pga noe annet.
Tror det er en kombinajson mellom manglende kompetanse, tomhet av argumenter, at tråden allerede har dødd ut, personlige frustrasjoner og problemer samt alkohol jeg, Juicer.
Hvor går grensene mellom tråd, snøre, tau, bånd og hyssing?
Aktiv dødshjelp - Yey or ney. Men det er ikke stedet for saklige diskusjoner her :)
Du sporer av. Vi snakket om rompa
Du står der uten en tråd, ganske tynn i hyssingen og håper å få snøret i bånd? Og angrer etterpå noe så inni hampen!
Synd Bene. For aktiv dødshjelp er et viktig tema som plutselig kan bli aktuelt for flere av oss. Men du har rett: Det er nok ikke stedet å ta opp slike temaer lenger. Før kunne vi snakke om sånt på forumet her. Nå forsøples slike tråder veldig fort. Hva skjedde egentlig med forumet og dets medlemmer?
Nei skjult id. Vi snakket ikke om rompa. Du gjorde det, men du interesserer meg ikke med sånt prat.
Hvorfor ikke?
Folk som er så fulle av negativitet rygger jeg unna, Skjult id. Orker ikke å bruke tiden min til sånt....
Får jeg være med på rompepratet?
Jeg liker ofte å følge en nystartet tråd litt fra sidelinjen på jakt etter et gullkorn eller noe som trigger en tanke eller følelse. Da kaster jeg meg uti det. Og det som som oftest skjer, @Z, er at you know who tar det ett hakk videre og samtidig lokker/trekker flere med i en givende og inspirerende tankeutveksling. Så svinger det en kort periode, inntil det sklir ut på ett eller annet tidspunkt.
Nei
....men om det er noen av oss som ønsker en god samtale da, Juicer....hva skal til?
Hvordan kan vi klare det?
Er det ikke egentlig ett av to valg: 1. ignorere negativiteten 2. Svare den på en sivilisert måte?
Jeg begynner å helle mot det første valget, og skulle ønske jeg hadde en ignorerknapp å trykke på.
Heldigvis har jeg fremdeles en mental variant.....
Jeg vet ikke jeg. Det er ikke lett å ignorere en tsunami som kommer rullende. Man drukner lett i mengden. Alternativ 2 sammen med det å prøve å inkludere dem i en sivilisert meningsutvekling hadde vel vært det beste
Selv om jeg prøver å oppføre meg ordentlig (irriterende i seg selv for mange), blir jeg så lei av disse innleggene som ikke bidrar med noe som helst, men der meningen er bare å trekke ned. Og jeg merker at det virker. Man blir faktisk trukket ned av negativitet. Det er en jobb å være positiv til tider. Men jeg er såpass ego at jeg ikke orker å la det være :-)
Vel, det har roet seg litt her i denne tråden ihvertfall - ser det ut som. ;)
Rett og slett en sytråd?
Men jeg skulle gjerne visst om et positivt forum sånn at jeg heller kunne skrive blant de som ønsket å snakke om noe fremfor å ødelegge. Men jeg vet ikke om noe slikt forum. Hadde jeg visst, hadde jeg byttet.
Akk, ja
Jaja......jeg ante jo at denne tråden ikke kom til å ta av ;-)
Tråder om tråder blir nok fort litt lite spesifikt :) da sporer det fort av... ikke noe særlig bedre på andre forum. Litt avhenging av moderering da. Noen er godt moderert, da hjelper det litt :)
Hva med en tråd om hva kan du gjøre av positive ting for andre? :)
Fint forslag til tråd det, humor 123!
Hva er "positive ting"? Det minner meg litt om The Golden Rule, @humor123, "Gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg". Kan ikke det være litt påtrengende noen ganger? Som da misjonsfruene strikket ullsokker til de innfødte i Afrika? George Bernhard Shaw sa "Ikke gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg. De har kanskje en annen smak enn deg."
Den virkelig gamle varianten av den gylne regelen var: "IKKE gjør mot andre det du IKKE vil at de skal gjøre mot deg". (Konfusius, Hinduisme, Buddhisme, Judaisme, etc). Er ikke den gamle versjonen litt mindre påtrengende enn den moderne "kristne" varianten?
http://www.teachingvalues.com/goldenrule.html
Men å gjøre positive ting for andre er jo ikke det samme som å gjøre mot andre det du vil at de skal gjøre for deg
(eller de andre variantene du beskrev, Jucier).
Det kan være å sette seg inn i hva mennesker rundt en ville sette pris på, og gjøre dette for å glede dem. F. eks.
Det er derfor jeg begynte med å spørre hva som menes med "positive ting".
I min verden kan positive ting være omtrent ALT, Jucier :-)
Hva med deg? Hva tenker du om det?
Skal ikke begi meg inn på å liste opp alle positive ting. Men det du antyder, å gjøre mot andre det de vil du skal gjøre mot dem, er meget aktverdig. Så lenge det skjer frivillig. Som leveregel, eller moralsk bud, er jeg nok litt mer skeptisk.
Jeg er imot det budet jeg, Juicer.
Da er vi enige igjen :)
Eller?
Vet ikke?
Jeg mener at man kan ikke gi andre det man selv ønsker. Da har man ikke lyttet til andres ønsker og behov, men antatt at de ha samme behovene som en selv. Jeg mener også at i det sekundet man behandler to mennesker likt, har man pr. definisjon behandlet dem ulikt. Ulike mennesker har ulike behov. Å skulle gi dem likt ville vært absurd.
Er ikke helt sikker på hvilket bud du er imot. Jeg har listet 4 forskjellige varianter: Den gamle, den nye, Shaw's og Z's. Skjønt Z's variant ikke ble uttrykt som et bud, men mer som et ideal....? I såfall er jeg enig med deg, Z.
Som moralsk bud, heller jeg mer mot den gamle varianten.
Gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg"
Uenig
"Ikke gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg. De har kanskje en annen smak enn deg."
Enig.
"IKKE gjør mot andre det du IKKE vil at de skal gjøre mot deg".
Er ikke den gamle versjonen litt mindre påtrengende enn den moderne "kristne" varianten?
Jo.
Z sin variant var bare en mening. En måte å tenke på mht respekt for andre mennesker.
Var vi enige?
Enige :)
....da får vi bevege oss till Shakespeares sonnetter da. Hvilken er din favoritt? ;-)
@irene;)
Han der "tresnitt" eller hva han nå kaller seg har hatt noen innlegg om akkurat det å gjøre gode gjerninger anonymt, har han ikke det?
Herregud, @Z. Du snakker med en matematiker nå. Shakespeares sonnetter?!? :)
Prøvde å finne et tema som ikke var så innlysende jeg, Juicer!
Håper andre hiver seg på. Skal sitte litt på sidelinjen nå, tror jeg :)
@irene;)
Det var ikke i denne tråden. Han har skrevet om det andre steder. Det var det jeg mente.
@irene;)
Ja, det var han jeg også tenkte på! :)
Diverre...
Si fra da om du har en annen feel good film på lur, Irene!
Jeg kan godt se amerikanskje romantiske filmer også bare de ikke er krise :-)
Vær så gode, mine damer, litt åttitallsnostalgi:
https://www.youtube.com/watch?v=xGzaeCCMqec
Jeg hadde en kjærste en gang som ofte vekte meg ved å kysse meg på kinnet og si "Buon Giorno, Principessa!"
Jeg assosierer den derfor med feel good, irene :-)
Er "Mitt liv som hund" verdt å se? Jeg har den STORE filmdagen!
Har faktisk ikke sett den siden den kom, men husker at jeg hadde veldig sansen.
Får jeg være med nå da?
Jeg skulle ønske det var muligheter for å ignorere folk på forumet, jeg!
På den måten kunne folk ignorere meg, slik at de ikke trengte å irritere seg så forferdelig over mine utspill.
Nei, den egoistiske som sier det som det er!
Den siste mnd har nesten alle innleggene jeg har skrevet blitt møtt med en skjult id e.l. kjedelige kommentarer.
Jeg er lei, og skulle ønske jeg kunne ignoreres! Bedre for alle.
Ja, det er jo dumt at folk med skjult id svarer deg.....hadde det vært bedre om man hadde kalt seg X eller Y. Snakk om å kaste stein i glasshus.
Skjult ID: Hvorfor finner du det interessant å skrive til meg, egentlig?
Kall deg gjerne tippen, toppen, T, J, X, Y, Lille trille, Bom Brasken i Bomba eller hva du vil for meg....
Jeg finner det interessant når du til stadighet klager over folk med skjult id, for selv å gjemme deg bak en bokstav. Og da snakker jeg om de med skjult id som faktisk svarer deg kritisk....ikke de som lenger ut ord som rompe e.l.
Jeg klager ikke over folk med skjult ID. Jeg synes det er klokt at folk skriver under skjulte nick uansett hva det er.
Jeg klager på innholdet i "skjult ID" eller liknende, jeg. Finner det unødvendig, irriterende og teit.
Jeg tåler kritkkk, ikke vær redd for det.
Men kom med kritikk på HVA du kritiserer da - og hvorfor. Kanskje jeg har noe å lære.
Og overfor andre forumister finner jeg det både sårende, krenkende, frekt, fordømmende og utelukkende negativt.
Å, nei.....det er sikkert min feil...la oss være enig om å være uenig :-) ( sånn , da var også den diskusjonen over )
Og forresten, jeg finner mange av dine innlegg og svar unødvendige, irriterende og teite, men det er din rett til å skrive dem.
Skjult ID:
Tør å vær litt oppriktig nå: Hva er det som irriterer deg ved meg? Lag gjerne en liste. En lang en. Seriøst!
Kan også be om en liste om hva ved (Skjult ID ) som irriterer oss.
Så viktig er du nok ikke vennen min :-)
Så feig du er, Skjult ID.
Ja, jeg burde lære av deg , tusen takk for at du påpeker det. :-)
Synes helt oppriktig det er litt synd jeg at du føler at du må rakke ned på andre av en eller annen grunn, jeg.
Men akseptere det kan jeg jo gjøre.....
Å rakke ned på noen eller generellt opptre med en ganske så nedlatende holdning, er jo i og for seg samme sak. Ønsker deg en riktig fin dag :-)
Mener du jeg er nedlatende i mitt siste innlegg? Da har du feil briller på.
Jeg mener det faktisk. Jeg synes det er trist å lese når noen har behov for å rakke ned på andre.
Om du mente at jeg på andre måter er nedlatende, fyr løs når vi først er i gang.
@(Skjult ID )
Det hjelper ikke å være en helt skjult id, (Skjult ID ), vet du.
Noen har sikkert funnet ut hvem du er allerede.
Og poenget med den setningen skulle være????? @bat
Poenget var kanskje at det ofte er lett å kjenne igjen noen av disse Skjultd IDene :-)
Ja, lykke til. Skjønner fremdeles ikke poenget.
Poenget er vel at om det går inflasjon i negativitet fra enkelte Skjulte IDer kan man bli lei og melde fra til sukker.
En god tråd er en tråd der det finnes et veiledende emne, og man kan ha en (gjerne opphisset) diskusjon innenfor rammene emnet tillater.
Jeg er generelt for alt som kalles "personangrep" - da jeg mener at en person som omtaler seg om noe er farget av bl.a. sin egen historie ergo relevant, MEN jeg er regelrett måpende overrasket av den eller de Skjulte ID'ene som bare driver sabotasje og mobbing.
Personlig er jeg interessert i alt. Men, kanskje merkelig for de fleste, foretrekker jeg å snakke om andre ting enn sex, klitoris, kuk, orgasmer og pupper når jeg kanskje vil forsøke å bli kjent med folk. Kanskje jeg er blitt for gammel?
Ah. Poenget mitt er at de beste samtalene er de man lærer andres "personlighet"/tankemønster å kjenne i - og de omfatter et veldig vidt spekter av temaer. Er man bare LITT flink til å lese og skrive, det trenger ikke være mye, så vil man kanskje også kunne finne masse sensualitét, erotikk, kjærlighet og masse andre fantastiske ting i det bittelille rommet man kaller "mellom linjene".
Av og til finner man det sågar hos, eller til, seg selv.
Ah.
Det heter "uttaler seg".
Å omtale seg om noe ville vært å bryte fysiske lover slik vi kjenner dem.