...forteller det deg om personens personlighet eller sier det deg bare noe om miljøet den tilhører? Betyr det noe for deg og evt hva forteller det deg?
...forteller det deg om personens personlighet eller sier det deg bare noe om miljøet den tilhører? Betyr det noe for deg og evt hva forteller det deg?
Ja?
Begge deler.
tja.... både ja og nei.
Det spøsj
Jeg prøver å kle meg ordentlig som en rein avledningsmanøver. Litt som å plante roser rundt Postgirobygget.
:-) smiler med deg her fekt ;-)
Æh........en av mange ting jeg verken henger meg veldig opp i eller som er veldig viktig for meg!
Stil er en viktig faktor.
Individualitet i klesveien ruler!
Og det kan si noe om begge deler, definitivt. Man blir jo lett influert av miljøet man
vanker i.
Selv kler jeg meg litt etter humøret :-)
Sorry litt dårlig oppfølging her, men kom plutselig på at jeg skulle i bursdag gitt!
For å fylle på litt. Dersom en person bruker mye merke klær eller designer klær, oppfatter dere den personen som mer kvalitetsbevist generelt enn en som handler på Hennes&Maurits eller lignende. Dersom dere ser en person gå rundt i grilldress, tenker dere automatisk campingmenneske? Dersom dere ser en dame som kler seg i wovet eller veldig utringede klær, tenker dere bimbo da osv. Evt dersom dere ser en mann gå i tresko og slakk treningsbokse, tenker dere fort hvilket yrke han har da?
Jeg tror det har vært en litt for lang periode med fokus på individualitet i klesveien til at man kan i så stor grad sette folk i bås på grunnlag av slikt. Dessuten legges det mye penger i klær av alle - "alle" handler på Hennes og Maurits og "alle" handler dyre designerklær.
Hva kvalitet angår, så vet man jo at billige klær på HM og de butikkene ikke holder samme holdbare kvalitet som andre klær. Mange (unge ihvertfall) har vel lært seg å mikse det litt. Kjøpe kvalitet som basisplagg og knalloransje blomstrete sesonggreier handler de billig på HM og sånt.
Selv går jeg alltid i enkle, relativt anonyme klær hvor merker ikke viser. Alvorlig talt, jeg kan godt betale dyrt for klær jeg liker, men jeg betaler ikke for å være et vandrende reklameskilt.
ikke fresht om folk bare går med merker fordi det skal vise status, men det er ok om klærne skiller seg ut og det tilfeldigvis er ett visst merke. Folk som kjøper seg stil er no-go, og synes lang vei. Bland litt, vær individualister..! :)
Lusa, du skrev:
"Hva kvalitet angår, så vet man jo at billige klær på HM og de butikkene ikke holder samme holdbare kvalitet som andre klær."
Det der var sant for femten år siden, men ikke nå lenger, vi bare tror på det fortsatt....
Nå lages merkeklærne og billigklærne på de samme fabrikkene i kina... Når merkeklærbestillingen er fullført lager de praktisk talt de samme klærne, av de samme stoffene og med samme sømkvalitet, bare at de syr et annet merke på... Det samme gjelder elektronikk og mye annet....
Vi lever i outsourcingssamfunnet.. Og det med merker har med stilvalg og "identitet" å gjøre, kvalitet skiller ikke lengre, for ingen moteløver vil gå i de samme plaggene fem år i strekk uansett, så ingen bryr seg med å lage sånn kvalitet lengre.
Tenker1914 (mann 43 år fra Oslo, matchtall 83) - sø. 6 jan. 21:10
Beklager å måtte skuffe deg. Jeg handler anseelige mengder klær. Jeg snakker av erfaring.
Og hvis en foretrekker nakenhet som klesstil?
bors) - sø. 6 jan. 21:51
...da blir du fort buret inne.
Det er en tøff verden ;)
@(Skjult ID med pseudonym SnikkSnakk) - sø. 6 jan. 21:47
Så du trekker ingen paralleller med klesstil og person/personlighet?
Jeg tror uten tvil at klesstil er en måte å ytre seg på. Man er den man ser ut som?
Når det gjelder merker og ikke, er jeg ikke helt sikker på om kvaliteten har noe å si. Jeg har en voldsomt merkebevisst person i nær familie og jeg nekter å tro at Bjørn Borg boxere til 250,- pr stk "gjør" så mye mer enn en Manwear på dressmann til 99,-.Holder det ikke at den holder ballene på plass?
Samtidig greier jeg ikke å skjønne hvorfor en Gant Pique er bedre å TRENE i enn en vanlig t.skjorte fra hennes. Såeh..Det finnes nok mange ting hvor kvaliteten er dyrere dess mer kostbart ting blir, men jeg tror de som er voldsomt opptatt av hva ting HETER framfor hvordan de funker, bare viser seg som stormannsgal.
jeg dømmer folk etter klesstil...altså jeg danner ett personlighetsbilde ihh til stilen. For meg går klesstil og personlighet hånd-i-hånd.
Jeg liker å være litt sånn på tilbudssiden mot slutten av uka. Tors/fre er fint, da henger utrigningen fint i nedre sjikt. Det er en rent strategisk og økonomisk overveielse fra min side. Lørdager lar jeg gjerne hele toppen bli liggende hjemme hvis jeg ikke har klart å loppe nok penger ut av folk i startfasen :)
@Snikk Snakk
Det er jeg helt enig med deg i. Noen prøver å kjøpe seg stil mens andre har den, men jeg har venner i mange fasonger og kategorier. Jeg har tenkt litt på det og jeg kunne fort ved å se på klesstilen dems fortelle hva de er opptatt av. Hva de ønsker å assosieres med.
@lusa
Det er fint at du hiver toppen. Da kan du iallefall ikke hjemme alt du robber oss for :O
hahah @lusa
hvordan er statusen på en søndag?
Æhm. Jeg har plukket opp på at det er en grønn tråd jeg har lirket meg inn på...
(Men bare sånn kort fortalt så leker jeg rikmannsdatter søndag-torsdag. Herrlig. Akk, så mange sponsorer... Og så villige de er!)
jeg vet ikke helt klestil har kansje litt å si men jeg er nok ikke typen som er opptatt av merker osv..helt vanlige klær funker, for meg selv så har jeg min måte å kle meg på, men bryr meg ikke så hardt hva andre syns til det er jeg for gammel :)
Dær kommer det jo og ann på om man har råd til å være snobbete, til tross for det da jeg var samboer og pengene tøyt ut av ørene mine ble jeg ikke snobb sjøl. Men enig i at det er bra med kvalitet, men da med tanke på at man nå ikke vokser i lengden lenger men i bredden. Så er det økonomisk fornuftig med noe som varer. Men sånn for min del og gå fra nesten soss til ren skjær fattiglus som kjemper om føden så har jeg fått reality sjekk igjen. Nå er jeg bare sinnsykt glad selv for sokker til jul om de så er fra fretex. Greit å huske på skulle jeg få rævva full av penger igjen, og fin tanke at selv om jeg hadde det bra økonomisk en stund og fikk aksjekurser og klesmerker trykt nedover hodet av min xs rike familie så var jeg fortsatt den samme fattiglusa jeg alltid har vært på innsiden. Det er jeg faen så stolt av, for en ting har jeg lært og det er at de som har lite gir mest av det lille de har, de rike sitter der å jamrer over at de ikke kan kjøpe ny pelskåpe til jul forde det ikke ble sååå stor bonus i år, mens jeg? ja jeg merket ekte glede i år over å få noe så enkelt som de sokkene og en ny kaseroll siden mine gamle hadde lekket en stund :)
Helt klart man kan det. Alle som kler seg i dress er mammadalter med narssisistiske trekk som tror dem kan kjøpe alt for penger. Dem som går rundt med designer klær er som oftest jålebukker som foretrekker å oppholde seg i vennesonen blandt damene og skryte til vennene sine over så mange dem har ligget med selv om dem fortsatt er jomfru. Og alle som kler seg i svart er emosjonelle satanister som hater systemet og knuller damene etter at mannen med dress har spandert henne en god fin middag slik at hun er god og mett, og etter sexen går hun til mannen med designerklær og forteller hvordan alt gikk for seg.
Hvordan man velger å kle seg og hvem man velger å omgås forteller selvfølgelig noe om hva som surrer rundt oppe i knollen på vedkommende.
Ja, hva som surrer rundt i knollen på vedkommende betyr noe for meg.
Stemmer det, om man ikke har noe mellom ørene, foretrekker man som oftest å henge med andre med ingenting mellom ørene.