hard to get?

Spiller gutter noen gang hard to get? Eller er det i overveiende grad noe kvinner driver med?

Ja, vitkig å spille hard2get. får mye mer respons fra jenta da. gjelder båre hos venner,på sms eller på byen :)

Ja? Hva hvis det er en jente du virkelig vil ha?

Her er det nok fifty fifty som i mange andre ting. Hvis en mann ser ut til å ikke være interessert i meg så gidder ikke jeg å kaste bort tida.

Ja, men tolker du da "ser ut til å ikke være interessert" som spill?

For Guds skyld, nei. Jeg er så blond og billig at de har lagt meg ut med femti prosents juletilbud på komplett(idiot).no.

Absolutt! Vil bare vite om menn også spiller ....

Så da er det tilbudet faktisk reelt, HerrFekt?

50% av gratis herrrekt? ;)

Heller mer mot HardToWant :p

Noen kaller det spill, andre kaller det spenning osv osv... kan jo fort være de er litt usikre på flere ting
- er dette den rette for meg
- har jeg egentlig lyst på noe akkurat nå
- holder personen på det ak så omtalte gresset
- vil egentlig bare ha sex
osv osv

Det noen opplever som spill kan nok fint være noe helt annet for den andre parten :)

Man kan jo også spille på seg overdreven interesse, kun for å få det man vil også stikke.

kid:
Ja, men jeg ville venta til over nyttår. Jeg selger nemlig dårligere enn den batteridrevne påskeeggmalingsmaskinen fra LG, så jeg mistenker at prisen blir enda lavere da.

Ja, ok, men altså: er å spille hard to get en del av spillet, var mitt opprinnelige spørsmål. I min verden er jenter mer tilbøyelige til slikt, mens gutter er mer, eh, enkle: gir han ikke særlig respons, er han ikke særlig interessert.

Eller?

Vanskelig å si... Sikkert nok av de på forumet her som mener jeg spiller hard to get. :P

Men gjør du det?

Spiller ikke hard to get, men at hun ikke alltid vet 100% hvor hun har deg, det er for det meste positivt, må bygge litt spenning.

Å ja da.

Tror du jeg er mann, skjult ID?

@ kid...om han spiller eller faktisk ikke er interessert vet jeg ikke der eller da....men har fått vite i etterkant at enkelte har vært det,men har latet som de er uinteresserte for å fange min interesse...skivebom hos meg. Men noen (både jenter og gutter) sjekker og faller for sånne fremgangsmåter.
Det går fint an å vise at man er interessert uten å blottlegge sjela helt:-)

TS: Hvis det er en gutt som spør, så er svaret Nei. Hvis det er en kvinne som spør, så tar gutten feil.

lol

Men seriøst:
Finnes det virkelig en kjeft over kjønnsmoden alder som faktisk holder på med det tullet der? For min del er det ihvertfall null problem ettersom jeg hverken er interessert i ei dame som spiller hard to get eller faller for menn som gjør det. Det går utmerket godt an å ærlig vise at man er interessert uten å fremstå som kjedelig eller desperat. Men så er jo jeg også med stor sannsynlighet Norges største PUA-hater.

Word,herrFekt:-)

Tja, kanskje jeg har et u-innrømmet ønske om at han leker hard to get og ikke bare er god gammeldags uinteressert (får svar etter fem dager ol.). Tør jo ikke å spørre direkte, så jeg gjør det sort of indirekte, dvs via forum ...

@HerrFekt, du er i hvert fall Norges største dirigent, i hvert fall på Sukker:)

Haha, det er da alltids NOE, femmeninne.

En ting er ihvertfall sikkert, hinting og indirekte funker særdeles dårlig ;)

Dersom du tror han kanskje er interessert hvorfor ikke spørre? Kan det egentlig bli verre enn det er akkurat nå?
* note to self... følg egne råd... *

;) Fekten

@Helen - interessant. Det er akkurat det jeg frykter/tror/håper. Menn er enkle, du lissom.

@Helen igjen - jahh, du har nok rett ... men så velger jeg å komplisere det hele med: men hvorfor svarer han da i det hele tatt!? Aha!

@kid, hva tror du selv?

@femmeninne: er for nedkjørt til å ha en eneste selvstendig tanke. Men - som det meste - this too will pass.

Jeg tolker treghet i svar på meldinger som manglende interesse.

Har hatt noen erfaringer på at det nok har vært litt hard to get-strategi noen ganger - eller at de synes 4-7 dager er normalt mellom meldingene - selv om man har hatt mye hyppigere kommunikasjon tidligere.

Men tregheten gjør at jeg mister interessen, og da er det jo ikke så nøye hva tanken bak var :-)

Og de fleste gangene er det manglende interesse - det er jeg helt sikker på.

Selv tror jeg, @kid at det er litt forskjelle fra det virkelige og det virtuelle

@femmeninne: som betyr at ...?

Bare ignorer "spillet", så spiller han seg selv ut på sidelinja. Det gjelder forsåvidt begge kjønn.

Joda, men jeg vil jo ikke at han skal spille seg selv utover sidelinja!

Åååhaaarggh! Menn!

Grumphf.

... på sukker spiller vi mer enn ellers, @kid

blark: jeg har vært ballgutt jeg, så jeg vet hvordan sidelinja ser ut.

Dette er ikke på sukker, det er post-date. To tom., inkl., kyssings, komplimenter og gå hånd i hånd - og så ... verdens mest langtrukne svar.

Utrolig hvor deppa man kan bli over noe så lite.

@klara - hehe, det var etter dette at jeg koblet meg på sukker igjen etter lang tids fravær. Men det vet jo ikke han. Mulig jeg var trofe hele tiden - har har kontaktet meg jevnlig over noen år. Men så fort *jeg* tar kontakt ... Hadde håpet sånt skulle være over i 30-åra.

Da er nok interessen borte ja... om det endrer seg så drastisk.. er vel sånn ca 99% sikkert da tenker jeg.. dessverre..

@camo: ja, godt poeng. Jeg syns, akkurat nå, det er vanskelig å skille å skille de to fra hverandre. Og til jeg klarer det: takk gud for alkohol.

@camo - ja, ser den. Piss err'e uansett - det har jo vært *jeg* som hele tiden har holdt tilbake - og i min uendelige arroganse tenkt at jeg er bedre enn ham, dvs. at han må være superglad for at jeg nå endelig viser interesse.

Jeg har et svart hjerte og det sitter en gud et sted og straffer meg for det.

Hehe, har nok ikke lært en dritt, annet enn at svarte hjerter også er laget av glass.

Som om jeg ikke har lært det ørten ganger før.

Vel, takk for oppmerksomheten. Å bli hørt er nesten like godt som å stupe head first ned i en flaske sterke saker ;-)

Haha falt for eget grep altså :p

Kan vel ikke være veldig overrasket over at han ikke gidder mer da?? Om du ikke har vist noe særlig interesse så er det jo ikke rart han ikke gidder bruke tid på deg mer? Kanskje møtte han ei som faktisk var interessert og satsa på det i steden.. hadde nok gjort det selv da altså..

Hei, følg med - jeg var ikke klar før (var sammen med andre), men nå viste jeg jo masse - og oppriktig - interesse! Jeg har ikke spilt i det hele tatt! Du må lese alt jeg har skrevet før du uttaler deg.

camo: De har ikke eierskap eller krav selv om De er gift. Et annet menneske kan da aldri ha fullstendig eierskap over et annet menneske. Et forhold mellom to mennesker - etter min mening bør være så harmonisk som mulig, gi og ta fra begge parter (forskjell på hva dette vil være fra person til person og forhold til forhold) . Jeg tror det er et godt utgangspunkt for meg å ha den instillingen som jeg nettopp refererte til. Hvis det ikke var det så ville jeg nok aldri ha gått inn i noe forhold. ;-)

camo: krav og forventninger er ganske drøye saker imho. angående krav, så høres det ut som at det er noen som er i ferd med å bryte ut av et forhold. angående forventninger, så tror jeg at jeg vet alt om det, men sannheten er antakeligvis at jeg vet for lite. men, jeg kan huske at jeg har hatt mange forventninger uten at de nødvendigvis innfridde. dette har skjedd med meg så mange ganger at jeg har måttet gå inn i meg selv og ikke ta disse forventningene så på alvor slik jeg gjorde før.

Du spilte ikke, men han kan fort tolke det slik, og hvorfor skulle han ikke det? Høres vel ut som han ble holdt på gress en stund, så da mista vel han interessen også? Dette går jo begge veier.

Var ikke meningen å være ekkel altså, men ser man objektivt på det, er du missfornøyd med hans oppførsel nå som er relativt lik din egen. Da har man vel strengt tatt ikke lov til å klage på han. Men kjipt er det jo uansett da.. har gjort dette selv (altså ikke vært klar i starten men blitt mer etterhvert) og fått samme resultat. Kjipt men kan jo ikke klage på henne når det egentlig er min egen skyld.

Usikker på hvordan du ser dette. Altså: jeg tok kontakt nylig, han virket veldig ivrig og vi hadde to dater, som jeg anså som særs hyggelige. Så mener du at han tolker det som ... hva? spill? fordi? Vi har aldri kysset ol før, så min oppførsel, som du kaller det, har ikke noe sammenligningsgrunnlag med hans. Som altså er å bli taus. Hvordan kan det være "relativt lik" min?

Og nei, jeg holdt ham aldri på gress. Men la oss for argumentets skyld si det: Skulle han i så fall bli med på en flørt for så å - som planlagt - dumpe meg, som hevn? Er det det du mener?

Hehe, ja, hadde det bare vært så enkelt hadde det knapt vært lagd en film eller blitt skrevet en bok her i verden heller. Det er ikke mangel på åpenhet og kommunikasjon som er problemet, men frykten for å bli såret. Og den frykten er jammen meg ikke til å spøke med.

Hm, kanskje det er det som er greia bak krig også ... epiphany ....

Åh nå kom jeg på noe. Det er første gang på lenge lenge at jeg gleder meg til Jul og julemiddag ;)
Kan ikke huske sist jeg hadde sjansen til å ta det med helt ro og være meg selv med familien i jula.

ikke nødvendigvis hard2get, men om du er for enkel kan det bli kjedelig for dama..
jentene liker litt utfordring de også

Hvis han har venta på deg i flere år er han nok en romantiker.

Det kan hende han har sett for seg et luftslott mens han ventet, og innså at han ikke lengre var interessert først da dere datet.

Eller det kan hende han er usikker på om du faktisk har snudd, og vil se at du tar veldig tydelig initiativ før han tør å håpe på noe han har venta på lenge.

Men dette er uansett bare spekulasjoner, og det bringer deg ikke noe sted å tenke på det. Ta deg heller en joggetur.

Og ring og spør han ut.

Jeg spiller hard 2 want.....

kjelbendik: jenter er forskjellige.

Mener vel heller at han gikk lei, fant noe bedre osv. Men man mister onteressen seln når man merker den andre er halvhjertet. Har ihvertfall merket det på megselv. Og da er det ofte gjort, når interessen omsider kommer er man selv ferdig med den andre. Man styrer ikke følelsene ved logikk ihvertfall.

Mye handler nok om kommunikasjon, vi tror ofte vi er klare i kommunikasjonen uten egentlig å tenke på hvordan det forstås i andre enden. Er man redd for å bli såret så vil det som oftest lønne seg å kommunisere dette...ikke det at det er enkelt da men..

Det enkleste er å spørre rett ut, for kun han kan svare på hva som har skjedd. Enkelt og skummelt på samme tid.

sta: personlig lurer jeg på hva du mener med at han kan svare på hva det er som har skjedd... du prater så mye om at noe har skjedd. jeg skjønner ikke hva det er du vil frem til? som om det har hendt noe?

Jeg spiller litt hard-to-get selv om jenta jeg prater med later til å gjøre det. Er hun interessert taper hun bare på det, for jeg tiltrekkes kun jenter som tør å vise initiativ selv i blant. Har vært i flere forhold hvor jeg omtrent drar hele forholdet alene, selv om hun er aldri så glad i meg. Klart menn er glad i å ha kontroll, men det får være måte på altså. Forhold er en jobb for to.

Som andre har sagt, dere forumister er ikke hard to get, men hard to want... :p

Egon: LOL!

Egon: det er sikkert mange rundt deg som er glad i deg. skulle gjerne møtt deg og sett hvordan du oppfører deg blandt andre kvinner og menn. hvor utadvendt du er osv. hvordan de oppfatter deg som person etc. :D du virker så selvsikker i alt du skriver. du må være kongen og dronningen i et forhold!!

Egon: med mindre du tolker deg jeg skrev nå som en spøk.

Lowry: hei :)

Tildenser til manipulasjon = Hører aldri fra meg igjenn.

Det som er sikkert er at man må holde litt igjen. En som legger seg langflat er sjeldent tiltrekkende.
Kall det gjerne et spill.

Dette er nedfelt i tusener av år. Evolusjon. Spillereglene er der, like naturlig som at vi menn liker å se på fine pupper. For eksempel.

Kanskje.
Men en ting er sikkert , det er ikke nødvendig å selge seg selv på billigsalg.
De fleste vil ikke date en som er superdespo.

Om det du har lært om damer er via såkalte pickup-artister. Så er absolutt alt du har lært FEIL!

Disse pickup folka man har hørt så mye om fra boka the game osv har i virkeligheten mindre success enn
en gjennomsnittsmann, dem er som oftest ensomme og har et rett igjenn giftig ødeleggende mindset basert
på løyn, method acting og manipulasjon. Ja disse gutta får seg sex, men dem er ikke i stand til å gi ekte kjærlighet og lidenskap.

Så bra, da vet vi det. Mye rart i det miljøet, men at alle er helt ødelagte visste jeg ikke.

Jeg har lært mye ved å lese om evolusjon, sosial dynamikk og personlighetstyper, og t.o.m. DISC selling kan overføres til datelivet.
Som sagt, "spillereglene" er der angående hva som er tiltrekkende og ikke, og det kan være avgjørende om jenta vil date deg videre eller ikke.

@ts
Meh, jeg spiller bare gode spill, hard to get var sugent.
Virker som det er en overveiende grad av kvinner som driver med det, spillet var arkivert under under: *» Girls Games » Kissing Games*
( http://www.funnygames.co.uk/playing-hard-to-get.htm )
;p

Tja...
Kan det stemme at ALT som er skrevet om kvinner i "The Game" er feil?
I do not think so. Men kom gjerne med fasiten på kvinner, @skjultID.

Og at menn som benytter denne kunnskapen (her omtalt som: Pickup-artister) IKKE er istand til å gi ekte kjærlighet og lidenskap?
I do not think so either. Men jeg tillater meg å tro det beste om folk, sånn innerst inne, i bunnen av hjertet.

Men finnes det bevis for disse påstandene? :-)

Bryr meg ikke med å spille med andre mennesker på den måten. Kan godt spille kort eller brettspill, da, i alle fall innimellom.

@ Tingeling

Lett, kvinner trenger bare 3 ting. Tillit, kommunikasjon og lidenskapelig sex.

Vel, hvis man har kommet til punktet lidenskapelig sex spiller man ikke hard to get lenger ihvertfall.
Da er man bare hard-.
Men det er uansett mange småting man kan lære ved å lese om dette. Og da mener jeg ikke å kle seg ut i diverse teite kostymer eller snakke nedsettende til damer, men rett og slett hva som trigger dem,som er nedfelt i evolusjonen i all tid.

Jeg tror ikke det er vanlig, for min del er det bare misforståelser i såfall...

Mneh, de fleste av oss har vært her inne så lenge at vi ikke aner hva vi snakker om uansett. Vi skriker mye, men uller minst.

Hva med en mellomting mellom "hard to get" og fullstendig underkastelse? Jeg tror de fleste av oss liker et snev av spenning og mystikken når man ikke klarer å lese den andre som en åpen bok.

Problemet med å spille/leke hard to get er at du later som at du er utilgjengelig, noe som er manipulasjon, Så de fleste som spiller/leker hard to get graver egentlig sin egen grav og putter seg i hard to want kategorien. Det er en annen sak om du faktisk har et liv og har mye å gjøre, men å sitte hjemme å se på tv er ikke å ha et liv.

@TS
Hard to get eller ei,så vet jeg i allfall at menn....liker "jakten". Men så er det sånn at jeg er ei jente som, enten like den personen eller så like jeg ikke den personen, ikke noe mellomting, enten eller er det hos meg.

Merkelig at de fleste menn trekker seg tilbake.når jente begynner å får følelser. Det er noe som jeg ikke forstår,og tro ikke at jeg noen gang kommer til å forstår heller.....

Først så er mennene veldig intens,med brev og sms til lang på natt.Men så plutselig dabbe interessen av.....etter kunn en helg sammen. Nå skal ikke jeg ta alle menn under en kam,men har truffet endel av de (både her inne og utenfor sukker).

Snart så tro jeg at jeg har "player" magnet i pannen.....

Denne blomsten her er ikke helt på topp gitt, og hvor er min Mr.Big?

Tanken som slo meg var;

Om gutta gjør det tror jeg "hard to Get" har en heeelt annen betydning ;)

Ler - :-D

Jeg er så hard to get, at ingen har klart og fått tak i meg :p

Hehehe.
Vel... Beklager.
Tenkte litt vel mye koffert jeg nå ..
Aldeles ikke meningen. Er tida på året.
Men "hard" å få blir liksom noe annet når det gjelder menn enn kvinner :-D