Det at personen ikke hadde hatt sex før, er ikke noe problem egentlig, hvis vi først liker hverandre.
Har tidligere hatt sex med "uerfarne" som var helt fantastiske i senga (fordi de var naturtalenter, hehe), og også opplevd det motsatte: selverklærte "superelskere" med plenty med kvantitetsmessig erfaring, men som rett og slett var helt elendige i senga, både "teknisk" og mht. tilstedeværelse og nærhet. Mer ville de ha (og syntes antakelig at de var helt konge selv), men neitakk, da vil jeg mye heller ha en uerfaren som har innlevelse, intensitet, "lydhørhet"/evne til å tolke signaler, uten at man må fortelle hva de skal gjøre/ikke gjøre.
Sex er jo tross alt ikke såååå innmari komplisert, det har alt å gjøre med to personer der og da, og hva de liker og nyter, og hvordan de passer sammen seksuelt - dermed er det ganske så uvesentlig om person 1 har nedlagt 100 stk fra før. Dårlig sex kan åpenbart gjentas mange ganger for enkelte, de bare bytter sexpartner hyppig, og "move on" før de får for mange klager, hehe.
MEN hvis det kun er snakk om å gi vedkommende litt erfaring, slik som du skriver, da ville jeg foretrukket at denne "jomfruen" heller fikk ordnet seg en ONS på byn eller no, noe upersonlig med en som ikke ønsket noe mer enn sex, framfor å "bruke" en annen her inne som leter etter en _kjærestekandidat_.
Ingen liker å bli brukt, uansett hvor mye det eventuelt "hjelper" en annen.
Det er vel stort sett det eneste aberet jeg ser ved å involvere meg med en som er jomfru; at man muligens bare blir regnet som en del av "treningen", og blir dumpet kjapt fordi personen vil prøve ut flere... at han typ ikke har fått "løpt fra seg" tidligere. :-/