Eller det samme
Eller det samme
så klart fattig og lykkelig! :)
Nei
Det er det samme, bare det blir nok sex :-)
Rik og lykkelig er best
Fordi du vil være en liten grinebiter?
Så lenge jeg har nok penger til å ta vare på familien en dag. Ellers betyr ikke penger så mye for meg.
Lykkelig og fattig med mye kjærlighet kanskje?
@Lowry
Genialt. Såklart!
Hvor ble det av de to andre alternativene?
Hvilke to ikke alternativ?
Rik - fattig.
Lykkelig - trist.
Det skulle gi fire kombinasjoner.
1. Rik - lykkelig
2. Rik - trist
3. Fattig - lykkelig
4. Fattig - trist
...men her fikk vi kun alternativ 2 og 3. Hvor ble det av de to siste, og hvorfor tok du ikke med de?
Liker penger jeg.
@ANASLEX
Du må ha med penger i kombinasjonene.
@Bunb
Penger er med i alle de fire kombinasjonene jeg listet opp.
Hvilke fire? Dårlig dekning.
Ett fett. Er ingen av delene.
Hvis LYKKE er å få sine behov tilfredsstilt, da er det vel best å være lykkelig og fattig. Men problemet er at lykkebegrepet oppfattes så forskjellig, avhengig av hvor man befinner seg i Maslow's behovspyramide. Og oftest er de øvre behovene betinget av en viss økonomisk soliditet.
Hvis du er sulten, så blir du lykkelig over å finne en halvt oppspist hamburger i søppeldunken.
Hvis du har allverdens mat i kjøleskapet i villaen din, så blir du lykkelig av å ha en partner som overøser deg med kjærlighet.
Og hvis du har alt det der, så blir du lykkelig av å kunne utfolde deg som i selvutfoldelse.
Pule?
@Bunb: Det finner du på det laveste nivået - fysiologiske behov ;)
Er ludder laveste nivå lissom.
Vi er smarte.
Fordummende problemstilling.
"Best å være lykkelig og fattig eller trist og rik?"
Fra premisset i problemstillingen kan man si at det er best å være lykkelig og fattig, men problemstillingen faller på sin egen urimelighet. Lykke er basert på flere faktorer, og man kan ikke bare kaste økonomi-faktoren på havet. Det er meningsløst å snakke om betingelsesløs lykke.
Er det bedre å være kjekk, rik, sunn, omgjengelig, selvrealisert, med et bredt og godt nettverk...og ulykkelig?
Eller er det bedre å være stygg, fattig, usunn, innesluttet, urealisert, venneløs... og lykkelig?
Du glemte betingelsesberettiget ulykke der det blir bra alternativ.
Jeg tror generelt folk med dårlig råd er mindre lykkelige enn personer med normal sunn økonomi. Det å ha dårlig råd forbinder jeg med å ikke ta vare på seg selv og sitt eget liv.
Hvis man har en jobb man digger, for eksempel å jobbe med barn i en barnehage, så er jo det greit. Da er høy lønn noe man må ofre. Ofte ser jeg likevel at de i min omgangskrets som er minst tilfredse med sin egen situasjon, er de som har en ustimulerende og dårlig betalt jobb. De kjeder seg 8 timer om dagen, og sliter resten av tiden å skrape sammen penger til å gjøre noe de liker.
I motsetning til hva folk ofte påstår, så er stillinger med høy lønn ofte jævlig interessante.
Det er gøy å bruke folk, f.eks hvis en er rik, kan man ha det gøy og narre andre rikinger til å tro at man er deres venner (mens de egentlig bare ble brukt for statusen deres etc), og når/hvis det går dårlig med og de blir fattige, rekke tunge, si ædda-bædda, lurte deg, vi er ikke venner likevel.
Har en det gøy av å bruke folk, blir en lykkelig :-)
@Bisken: Helt enig med deg der. Det er trist å se hvor mange som har ødelagt livene sine pga dårlige valg tidlig i livet. Dem det gjelder finner selvsagt trøst i ordtaket "felles sorg er dog en trøst" mens de harselerer over folk som har det bra (og kanskje veldig bra) økonomisk.
Rik på hva?
Fattig på hva?
Er det kun penger man kan være rik og/eller fattig på? ;)
Alternativene kan bli mange etter hvert B-)
Jeg går uansett for lykkelig :D
Og fattig på penger er ikke så ille som fattig på feks venner :)
Jeg blir like gretten hver gang jeg ser boybands synge på TV uansett hvor mye penger jeg har på bankkontoen den dagen.
Det er utvilsomt betre å vere rik og sunn, enn fattig og sjuk.
Og dette er like sant som tommelfingelregelen for den ultimate slankekuren: Det er betre å ete mykje og lite, enn sjeldan og ofte.
Fattigmannstrøysta lyder slik:
"Verda er urettferdig: mNokre er rike,andre er fattige. Det skulle vore omvendt!"
@Strings - det var difor eg la inn reservasjonane i avsnitt to :-)
Det er iallefall bedre å være rik og uærlig enn fattig og uærlig.