Spørsmålene burde vært delt i bedrift og privat. Eller spesifisert hvilke typer app'er det er snakk om.
For en bedriftsbruker kan svarene se slik ut:
I hvor stor grad bruker du app'er?
valg: i svært stor grad
Hvor mye tid bruker på på app'er daglig?
valg: Mindre enn 15 minutter
fasit: 0 minutter. Det er hele poenget at appene skal gjøre jobben og man skal slippe å bruke av sin egen tid.
Hvor mye kjøper du apper for månedlig?
valg: Mindre enn kr 15 (største valg mer enn kr 60)
fasit: kr 0, eller 1400 om man regner avskrivning på rundt 3 år. Når bedrifter kjøper komplette løsninger for type 50.000 pr ansatt, ville de fått en god latter om det skulle vært en månedlig avgift på kr20 for mobilvgrensesnittet av systemet!
Hvor mye kostet den din dyreste app?
Tja. Det må jo være enten mindre enn 15, eller mye mer enn 60, alt ettersom man spør i privat eller bedriftssammenheng.
Når spørreskjemaet gjør det like riktig å svare i begge ytterpunkter på en rekke spørsmål, kan jeg ikke tenke meg at konklusjonene som trekkes av svarene på noe som helst vis kan være riktige. Slikt er en helt vanlig situasjon for vage undersøkelser. Vage spørsmål gir varierende svar. Brått har du samme type konklusjoner som norsk dieselbilpolitikk.