Det er så mange som påsyår de er så smarte.
Det er så mange som påsyår de er så smarte.
Likevel er folk flest idioter. Tipper det gjelder deg også :)
Det gjelder deg også. Ikke meg.
(Skjult ID ) - fr. 14 sep. 00:32
De fleste folk er da ikke idioter, men mange er derimot nedlatende og arrogante. Tipper det gjelder deg også :-)
Det er verre å la folk tro du er smart enn å åpne kjeften og fjerne enhver tvil. ;)
IQ sier jo ikke så mye om hvor stor sosial intelligens man har ;)
Og det er jo den som merkes når det kommer til mellommenneskelige relasjoner :P
Så det er jo ikke noen problemer med å være "idiot" og ha høy iq samtidig :P
Scorer normalt litt over 150 på IQ-tester. Satte IQ til 8 på skalaen til 10 her inne. Ca halvparten av kvinnene på matchlisten min hadde det samme.
Når man er smart kan man være så stor idiot man vil :)
@ Q
Interessant begge deler egentlig.. Både det at du faktisk er opptatt nok til å vite din eksakte IQ og din vurdering på skalaen, samt at så mange kvinner matcher deg ;)
Jeg tror ikke jeg ønsker å vite min eksakte possisjon på skalaen ei heller mitt sådanne forhold i forhold til det motsatte kjønn...
Hvor smart DET er gjenstår jo å se ;) men jeg mener Minney er inne på noe.. Sosial IQ er nok et begrep av større betydning her inne på formuet tror jeg og har slik jeg har forstått literaturen på området ikke nødvendigvis sammenfallende med IQ i ordets tradisjonelle definisjon...
Så er det noe som heter at 1 dåre kan spørre mer enn 10 vise kan svare...
Og det viktige er jo å stille spørsmål har vi funnet ut ved flere anledninger her inne...
og vi har mye mer enn 1 som spør spørsmål som for meg ikke har spesielt stor betydning for min mulighet for å treffe den eneste ene her inne.. Og det er derfor JEG er her ;)
Lykke til med IQ veksten til enhver som av den ånder sin næring :)
mmmMartin-partin-promp juger-puger så han tror det-por det sjøl-pøl.
Legger meg selvsagt sporenstreks paddeflat for en hver kritikk.. :) var da overhode ikke meningen å spolere en slik gjennomført tråd med nonsense ;)
Happy night !
(Beklager bruken av navnene Paddine og Padda - ingen sammenheng forøvrig ! )
Jeg beundrer froskene for deres IQ. Men det er på en annen måte.
Jeg må vel innrømme jeg heller ville beundre de for deres "mangel" på IQ.... men mulig det heller kan defineres motsatt.. at de faktisk er smarte...
De klarer tross alt ikke å spolere så mange kjærlighetsmuligheter med store krav og IQ skapte hindringer ;)
Happy nights.. Signing off ;)
Keep the fun part of life... (rusler opp med "always look on the bright side of life" friskt i minne)
- og ikke la sånne tørrpinner som meg spolere ;)
Jeg er samisk.
Pøh.
@Q
Hvis du setter deg selv som 8 av 10 på IQ-skalaen så synes jeg ikke det var særlig intelligent.. Du opererer kanskje etter en annen skala enn meg, men hvis du er så intelligent som du skal ha det til vet du at 8 av 10 ikke er 3 standardavvik fra gjennomsnittet og ergo burde du ha svart annerledes. Men jeg skjønner jo at det er mye enklere å klage på oss andre som ikke svarer i forhold til din oppfatning av intelligens.
Jeg er utrolig dum for å være så smart... men kan tenke på medlemskapet i Mensa som trøst når jeg driter meg ut. :-)
@nozits
Du har rett. Hvis du leser ditt svar en gang til tror jeg du forstår den ubevisste trangen til å være beskjeden. Og slik møter jeg dem som har behov for å ta i litt.
Enig med dem som sier sosial IQ er noe annet. Den har også en egen parameter her inne.
@Q
The genius range is accepted to begin at 140-145,
The amount of the population that fits into that category is 0,25%
I have no idea about you personally but you should not insult the intelligence of others by trying to have us believe that there are so many genius here on sugar.
Seems to me like an ego trip you are on.
Jeg VET jeg har en eksremt høy IQ. Det ville være dumt av meg å juge på meg at jeg ikke har det. Sånn er det bare.
Please do not insult my intelligence ;-)))
@michaellda
Oh, come on. All i did was offer two facts that I thought relevant to the subject discussed. Why do you have to accuse me of ego tripping? I found the topic interesting. It says something about the reliability of the matching system.
@Q
Hehe, ok
"Ca halvparten av kvinnene på matchlisten min hadde det samme, Det sier noe om påliteligheten av matching system."
Would have made it clearer to us with less ........
Q... vurdert lego i noen år til ? Spennense, serru!!!
Så da har du kanskje 2 kvinner på match lista di, da...
@michaellda
Sant, men lærte underveis. Så det ble klarere for meg etterhvert.
@Gruble
Lego er kult. Men mer for dem med praktiske anlegg.
@Amarone
Vanskelig å få finne kvinner som ønsker seg noe annet enn en handyman, ja. Matchlisten speiler det ikke. Har flere med score 97. Men innboksen gjør.
Vi padder er mye smartere enn dere. Hvis ikke så er dere de teiteste jeg vet om.
"Det er så mange som påsyår de er så smarte"
Og så? Hva er galt med det? :-)
Påstår meg her å påstår meg der fru Blom. Jeg vet at jeg er smaft.
@Paddine
* Smask! *
Høy IQ er stort sett kun attraktivt dersom det kommer sammen med en akseptabel EQ, mener jeg :-)
Men å kalle seg smart, må da alle få lov til? Det beste verktøyet vi kan ha for å trives med livet, tror jeg er å ha en godtfungerende selvtillitt.
Gjerne en selvtillitt som er bittelitt større enn det du egentlig er god for i øyeblikket, da har du en trygg mestringsiver og tør å utfordre deg selv, tror jeg!
Vi er alle smarte, det må vi da jaggu få lov til å mene at vi er :-D
De aller fleste burde jo strengt tatt satt IQ`en til et sted mellom 3 og 7 vil jeg tro. Jeg tviler derimot at noen ser på seg selv som en 3´er på den skalaen.
Strengt tatt burde også 1 og 2 vært under vurdering av enkelte, da jeg tenker at IQ-skalaen på en slik side allerede eksluderer de som er mentalt tilbakestående, så man burde starte på rundt 70 i IQ, som vil kvalifisere til en finfin 1´er.
Jeg tror derimot de aller fleste vil feilaktig legge seg et sted mellom 5 og 10
Jeg snakker her om vanlig logisk/analytisk IQ, som jeg også tror er det sukker etterspør.
Vi er overlegne dere mennesker.
Dere mennesker ville knapt ha klart noen oppgaver på våre intelligenstester.
Det må brukes lang tid på artskrysning og veiledning før dere mennesker når et tilfredsstillende nivå.
Dunning-Kruger
@Watchersky
Se å kom deg tilbake til hjemplaneten din, du!
Der stupte jeg rett inn i en å/og feil, gitt.
Fillern!
It is easier to be wise for others than for ourselves.
Q,
du skårer over 150 på online tester :-)
Den virkelig IQ test gjennomföres i et lukket rom under sterk kontroll. Dermed er det en test ikke bare for intelligens. Det er en utmattelse-test. På samme måte som f.eks. Bergenstesten eller TOEFL eller andre etablerte språkpröver. Det vil si at den foregår i flere timer, og du får bare bruke den tiden, ikke ett minutt mer. Det vil si at det er mye mer stress der enn i den testen du kan ta online.
Jeg skårer litt over 130 på online tester, dvs innen 5% av befolkningen. Er dermed litt overrasket faktisk at jeg skårer så lavt (har dr.grad innen realfag og oppfatter lesing av böker innen kvantemekanikk - ikke populäre böker, nei - som rekreasjon :-)
Når det gjelder forhold - fatter ikke hvorfor IQ skal väre viktig, men siden det er faktisk et av de få kriteriene som er lette å dokumentere og som er kvantitative, som er faktisk fakta som sier noe om deg - mener jeg at det er riktig å inkludere det i profilen.
haha @wilma!
Sånt hater jeg og! Fort gjort når man taster avgårde :)
Håper jeg ikke blir ekskludert av lister av den grunn......
@Lyttar
Mensas online IQ-test må gjennomføres innen en tidsfrist.
Jeg har også prøvd meg på en test trykt i en Mensabok, men der var det mindre tidspress.
Du har sikkert sett fasiten på IQ-oppgavene, og vet hvorfor du ikke klarte dem, og klarer å lære av feilene du gjorde?
De IQ-oppgavene der er tross alt ganske generelle, og et enklere domene enn dr.fag/kvantemekanikk.
personlig, og etter min mening, tror jeg at de virkelig intelligente menneskene her inne, og ellers ute i verden, ikke har behov for, å verken påpeke eller å proklamere sin intelligens. Det er oftest de som kommer til kort, som har behov på å hevde seg :)
For å være "virkelig intelligent" holder det ikke med Mensa, btw. Er tross alt ikke _så_ vanskelig å klare kravet. 100 000 nordmenn som er innenfor kravet. Det er mange det. :-)
Er ikke IQ som avgjør om 2 mennesker kan leve sammen. Men dersom det er for stor forskjell vil jeg tippe at det kan skape problemer. Greit å forstå litt når den ene part prater/tenker.
For min del, sålenge det er fra snitt og oppover, ingen problemer. Bedre med noen som kan utfylle på andre områder hvor jeg har forbedringspotensiale :-)
Og veldig mange som tror de er smarte, men i virkeligheten...ikke.
ebbinghaus,
Online test er bare et utvalg fra en reell test. Online test tar typisk - hva? - 30 min? Mens den virkelige test tar 2-3 timer under kontroll. Det er som sagt en utmattelse-test som er laget på en slik måte at konsentrasjonen går ned mot slutten. På samme måte som TOEFL, om du noensinne tok den.
I tillegg til umfanget er en stor forskjell mellom det å ta den ordentlig (dvs full skala) test fra boka når man sitter i stua, og ta den samme test under kontroll. Igjen, ligner på TOEFL: Når du avlegger TOEFL i stua, går det bra, mens under press blir man nervös, og resultatene blir litt annerledes :-) Med TOEFL gjelder det först og fremst lytteoppgavene, selvsagt.
Derfor mente eg at online testene kan bare sammenlignes men online testene. Dvs hvis person A har gjennomfört en ordentlig (ikke online) test og fikk 120 og person B gjorde samme testen på laptop mens han satt ved Jonsvannet og koset seg med rundstykke, og fikk 140, kan den virkelige IQ hos B väre höyere enn hos A. Syns du ikke det ?
Pluss alle online testene er ulike. Noen serverer deg med 5 oppgaver, noen med 20 osv. Den er ikke standardisert, denne online övelsen.
Til dere som ikke har fått så mange poeng på IQ tester sålangt (föler fra noen innlegg at det er tilfelle hos flere her :-) må jeg si at man kan rett og slett trenes på mange av de oppgavene i IQ testen. Blir man servert disse oppgaver for förste gang, kan de virke vanskelig. Hvis man har knekket et par slike oppgaver på forhånd, går det fortere neste gang. Ergo: Stå på ! :-
David Mitchells ypperlige tirade om IQ og mensa: http://www.youtube.com/watch?v=qPMKqyaXtHI
Jeg, som den smarte fyr jeg er, er ikke enig med nortibias påstand om at de smarteste ikke har behov for å prolkamere sin IQ.
Det heter "proklamere".
Nei
Faen.
@TS
Hva betyr "påsyår"?
Hvor er linken til EQ-testen sa du?
Dete er eq testen.
Ene eleven sa til andre Min klasse heter a. Andre sa. æ e i a æ å .Dialekt.Første forsto ikke hva han mente Hva var da det sosi.-lureste første kunne si?
1 forklar min venn. 2 Du er en dritsekk. 3. Jeg er en drittsekk 4. Vi er det begge to. 5 e du trønder?
Hva svarer dere på Eqtesten?over
Er testen bare for mennesker?
6. Karsk?
Det er en fra 1 til 5 ikke seks.duligger dårlig ann
hahahae
Alltid deilig med pause.
høhøhøh
@sam hold kjeft med fnisinga di.
Hva er vitsen med så høy iq? Så lenge man kommer gjennom livet, har godt jobb man trives med, har det man trenger og får jenta(ene) man vil ha ;)