Interessant observasjon.

De som frekventerer forumet vil sikkert ha lagt merke til mine innlegg der jeg poengterer at respons på førstemeldinger er veldig laber, og at folk gjerne leser førstemelding men ikke går innom profil en gang, og ikke svarer.
Synes det viser en tendens til at det stort sett er profilbildet, og ikke hva man skriver i profilen som avgjør om kvinner "orker" å svare på meldinger eller kommer innom profilen sånn generelt.

I dag har jeg fjernet profilbildet mitt, men har beholdt album og profiltekst.
Jeg har ikke vært så mye mere aktiv her inne i dag enn ellers, men forskjellen har vært enorm.

Jeg har vært her i 2 mnd'er og har pr nå ca 380 besøk på min profil.
Men 60 av de besøkene har vært i dag.
Har sendt et par meldinger, og svarprosenten har vært totalt motsatt enn det har vært hittil.

Konklusjon?
Profil uten profilbilde "tvinger" sukkerdamene til å ta turen innom profilen for å se hvem jeg er.
Det har vært et par stk som har kommet innom profilen min for å blokkere meg, som er fair enough.

Hva er deres erfaringer?

Jeg har akkurat samme erfaring. =)

Må bare få skyte inn her... ikke alle er opphengt i bilder. Hvem JEG tar kontakt med, har nok en sammenheng med bilder. Dere som ikke har lagt ut bilde blir jo da bare en eneste stor masse...
Men om du tar kontakt med meg, uten bilde, så er dine første meldinger utrolig viktige. De vil i så fall avgjøre om jeg er interessert nok til å faktisk besøke profilen deres. Utseendet er jo faktisk det vi har å gå etter, på en plass som denne, hvis ikke de første kontaktforsøkene er okay. ;)

@hcb33:
Klart bilder avgjør om vi er interessert eller ikke, men helst da sammen med en tekst som forteller litt om vedkommende.
Har bare lagt merke til at meldinger jeg sender som oftest blir lest, men ikke svart på.
Og man ser at vedkommende ikke har vært innom profilen en gang.
Man trenger ikke være Sherlock Holmes for å skjønne at profilbildet som stod ved siden av meldinga da sannsynligvis avgjorde. (Gitt at meldinga faktisk er ok).

Mine førstemeldinger er som oftest gjennomtenkte, jeg har lest profilen til vedkommende, funnet ut at det som vedkommende skriver om seg selv passer bra med mine preferanser, og det som settes som "krav" til drømmepartner passer greit/bra/kjempebra i forhold til hvordan jeg ser meg selv.
Ergo så legger jeg en del energi i å lete etter damer som er interessante, og jeg bruker tid på å skrive en god førstemelding for å sørge for best mulige forutsetninger for å få kontakt.

Jeg har fremdeles samme profiltekst, samme albumbilder etc, men har da fått mere besøk på en dag enn jeg har hatt i løpet av en uke. Jeg har sendt et par meldinger, både førstemeldinger og et par komplimenter.
De fleste har faktisk svart, kontra en svarprosent på under 10% tidligere.

Jeg har og merket at mange flere kommer inn på profilen etter at jeg har vært og "jaktet" litt.
Tilogmed et par damer som jeg er ganske sikker på at jeg ikke har vært inne hos har dukket opp.

Ulempen med å ikke ha profilbilde er at enkelte ikke liker ansiktsløse profiler. Det får jeg evt leve med.
Det er lett å se at en brukerprofil har album selv om vedkommende ikke har profilbilde.
Så om profilbilde er et absolutt krav, selv om jeg har albumbilder så er det antagelig like greit at de ikke besøker meg. Jeg er interessert i å treffe ei dame som liker meg som person, ikke bare meg som pixler på en skjerm.

Ser den, og syns det er veldig trist. Er selv ikke veldig opptatt av bilder, hvis vedkommende greier å vekke min interesse med sin første kontakt.

Det virker imidlertid som om mange her inne er noe yngre enn meg, og også at mange her inne skriver at de er ute etter mer enn bare en flørt, men egentlig bare er ute etter en ting... nemlig sex.
Da vil nok bilder være avgjørende for om de gidder å engasjere seg såpass at de faktisk går inn på profilen, eller ikke.

Ser som sagt ditt poeng, og sier ikke at du tar feil.

Akkurat samme erfaring selv som TS. Mer besøk uten bilde enn med bilde.
Har kun albumbilder selv nå.