Hvor lenge etter å ha skrevet med en dame er det "tillatt" å be henne med på date?
Skal man vite hele livshistorien eller bare overfladiske detaljer for man møtes?
Tja, ville vel ventet til 2. melding som det tidligste, Hele livshistorien kan bli i overkant, da blir det rett i vennefella. Det vet jeg litt om....
Er ho søt så trenger jeg ingenting, da er det bedre å bare møtes synes jeg.
Hvis dere begynner å skrive på fredag kan du spørre på tirsdag. Eller mandag.
Det har jeg ingen "regel" om, men er det en som jeg har en bra følelse om så vil jeg helst treffe han så fort som mulig. Gjerne etter noen få meldinger. Hvis ikke blir det som stevia sier, rett i vennefella.
Jeg har en tendens til raskt å miste interessen for folk, så for min egen del synes jeg det er fint å skrive endel før en date med reisevei. Men om det er noen i nærheten er det kjekt å bare møtes - med mindre det er en person som synes det er skummelt å treffe et annet menneske som kan ha skarpe tenner.
Noen jenter trenger at en selv bretter ut hele livshistorien før de tør å møtes, andre synes skriving er noe dritt. Opplevde senest i forrige uke å få dateinvitasjon i første svar fra ei jeg skrev til.
Etter noen måneder tenker jeg...
Det finnes ingen fasit på det, spør når du har lyst:)
Du kan trygt spørre om hun blir med ut etter tre/fire meldinger. Nøler hun er hun ikke interessert. Noen av jentene her vil sikkert si det ikke er sant, men dette stemmer godt med min erfaring. Er de egentelig interessert men er treige å få med på date, er de antakelig treige å kjedelige ellers også. Også det etter min erfaring. Å skrive mer enn ti meldinger før du inviterer på date er rett og slett bortkastet tid.
@KONGEN
Går fort 10 mld frem og tilbake å en kveld,men det betyr ikke at man er klar for en date dagen etter:)))
Men vent ikke for lenge! Da fader det bare ut eller rett i vennefella ja.
KONGEN) - ma. 9 juli 13:42
Det er så herlig at det alltid er noen som sitter på fasiten. Det gjør det jo så uendelig mye lettere for alle andre når disse kan øse av visdommen sin. Hva skjedde egentlig med fordismen?
Det beste er at det finnes lusekur! :)
@ KONGEN
Hahaha sikkert luremus kur også ;) Den hadde du nok likt ;P
Mihi! Er ikke greit for en stakkars lus altså, men man blir jo ganske hardfør når alle vil bli kvitt en. Lusekur, liksom. Jeg ler!
Er det et alternativ?
Har en kar på msn som jeg har skrevet med i 1,5 år. Ville gjerne treffe ham og spurte om å møtes flere ganger, men han svarte aldri konkret på det.
SÅ..har gitt opp...gjorde det ganske tidlig egentlig...nå er det bare tidfordriv å skrive med mannen når det ikke er noe annet å finne på..
Bruker man msn ennå? :o
Vet du hva? spør når du selv har lyst syns du hun er pen , dere har kjemi, hun bor ikke langt unna og du har tid til å møte henne ja så spør da kan ikke få noe værre svar enn nei :) Det der er veldig forskjellig jeg har sagt ja etter masse masse mld eller bare etter et par kommer helt ann på kjemien osv og hva du har lyst til der og da++ :P kjør på!
Er så gammeldags at det brukes ennå ja.. :-)
Jeg har datet flere jenter samme dag/dagen etter jeg har kommet i kontakt med dem. Andre har det gått flere uker siden første kontakt. Det varierer fra person til person. For min egen del synes jeg jo fortere jo bedre! I går kom jeg i kontakt med ei og skal møte henne kl 20 nå i kveld... Så hadet fint :)
Generelt har jeg inntrykk av at damer fortere mister interessen hvis man drøyer for lenge med å invitere dem ut enn hvis man prøver seg for tidlig, så jeg tror man har mindre å tape på å ta sjansen. Eller hva sier damene?
Er det så mye å tenke på? Det er jo bare å fyre i vei en invitasjon det gutter. Jeg skal da alltids klare å lire av meg et "nei". Det må da være måte på latskap :p
Oi. "Mæhæhæhæ!" skulle stå på slutten der. Må jo ikke glemme manerene.
@herrfekt
jupps stemmer det :) og som lusa sier vil man ikke så sier man jo bare nei da ikke no verre enn d :)
tiltak
Det er først ved et møte ansikt til ansikt at man virkelig kan bli kjent..... Sjelden denne skrivinga på meldinger gir det rette intrykket av en person....
Jo før jo bedre - domt å bruke tid på å utlevere seg og kanskje få falske forhåpninger til noen man overhode ikke trives sammen med, eller kjemien ikke er til stede - for det merker man fort.
Jeg er litt sånn at du spør når du føler det er rett.
Ønsker du spørre om date på første brev, syntes jeg det er greit.
Seff må man event tåleat den du skriver til syntes det er litt tidlig,
men du kan komme borti dem som syntes det er greit å bare hoppe
i det og.
Vi ikke den du skriver til hoppe i det, er det ikke verre enn å foreslå
å bli kjent mens h*n venter på å bli klar for en event date
Varierer kraftig. Har vært på date etter 5-6 meldinger, har også vært på date etter 100.
Men hva tenker man når en date er avtalt, men daten kunne allikevel ikke komme av en mer eller mindre velformulert forklaring... å når denne daten uteblir også på meldingfronten ved flere avtaler om å snakkes i morgen ol. ??
HerrFekt har et veldig godt poeng. Jeg kan godt sende den første meldingen til profiler jeg synes er interessante og spennende, men overlater til mannen å ta initiativ til første date.
Grunnen til at jeg vil mannen skal ta det første initiativet, er at jeg rett og slett ønsker bekreftelse på at mannen har GUTS.
Jo raskere initiativet kommer, desto bedre.
åhå
da tenker jeg at han er enda en av disse dustene som enten er for sjenert til å gjennomføre eller bare er dust...så da gir jeg blankt faen...next! :P
Poenget her inne er stort sett ikkje å få invitere damene m på date, men i det heile tatt å få noe som helst slags svar og respons fra dei.....
Bare ikke vent så lenge at dere blir alt for komfortable med hverandre, og han tropper opp på første date med sokker i sandalene. Skjedde med meg.