Er du ærlig i profilen din når det gjelder kroppsfasong etc?

Eller er det greit å pynte litt på sannheten?

Ikke ærlig

Er maaange her inne som pynter på sannheten...

Jeg har skrevet at jeg er både stygg og feit. Får ikke post heller. Var det dumt av meg, tro?

Jeg gidder ikke å angi kroppsfasong på profilen lengre. Det er bare utrolig overflødig. Jeg har bilder, så om jeg er det ene eller det andre får andre avgjøre.

Hvordan går det an å sende deg post, Snehvit?

Veldig enig der nøffeløff.

Noen synes normalvekt er : tynt, normalt eller feit.
Alt ut fra deres referanserammer og eget syn på vekt. Så hva du selv kaller det vil ikke stemme med det andre kaller det ofte.

Ikke noe poeng å lyve da, det er en dårlig start uansett hva man lyver om :)

Ærlig. Lyver du vil det bli oppdaget før eller siden uansett hvis du avtaler å møte noen ;)

Kinamann...du må bare bla igjennom bilder av alle stygge og feite damer..da finner du meg vet du!! Ellers får du spør queen Aqueena.. Hun vet hvem jeg er....

Dro på en date med ei som hadde bommet et trinn på "Kropp".
Fikk litt indre hakeslepp faktisk.

Hun endret opplysninger om "Kropp" litt senere la jeg merke til.

Hun skrev slank men var fet?

Ærlig, men har ikke bilder av verken valker eller cellulitter. :-)

Jeg har litt erfaring som kan hjelpe menn å forstå hva kvinner legger i de ulike begrepene for kroppsfasong og størrelse. Dette skal oppfattes som en statistisk tendens og ikke absolutt sannhet. Jeg snakker om hva som er vanlig for det jeg mener dreier seg om minst 3/4 kvinner på sukker.

Slank - Opptil åtte kilo overvekt*
Noen kilo for mye - Opptil tolv kilo overvekt*.
Gjennomsnitlig - Opptil seksten kilo overvekt*.
Stor og fyldig - Overvekt* over seksten kilo.
Atletisk - Hofter tilsvarende en gutt på tolv år.
Muskuløs - Utviklet Megareksi og/eller identitetskrise i kjønnslig forstand.

Jo

Haha..

Hvis du bytter "gjennomsnittlig" med "noen kilo for mye" i min forrige post, så blir det korrekt ;)

@snehvit

Stygg og feit ? tror jeg ikke noe på.
Du har i alle fall en strålende fin personlighet og det veier mer enn godt opp for "noen kilo for mye" Og som Aqueena så treffende bruker å si "ingen er stygge" ; )

Tror det meste blir galt uansett hva jeg skriver...

Siden alternativet "Slank, men med et snev av mage" ikke var oppført som alternativ, så ble det nå "gjennomsnittlig" for min del, da...

Tror det kommer litt an på.
Personlig har jeg valgt "gjennomsnittlig" å jeg tror at man kan "slippe unna" med en del ved å velge "gjennomsnittlig".

"Gjennomsnittlig" er et valg som gjør at den som leserprofilen egentlig ikke kan gjør seg noen store bilder av den profilen han/hun leser.
Ord som "atletisk/slank/par-kilo/stor-fyldig" derimot er mer definerte ord som folk lett lager seg bilder/ideer ut i fra. Dermed kan man raskere gå på "uærlighets"-problemer om man har valgt noe av dette å den andre syns det stemmer dårlig.

Om en dame (i mitt tilfelle) har skrevet "gjennomsnittlig" vil jeg ha en mye større åpenhet/forståelse for faktisk utseende/størrelse enn om hun har valgt "stor-fyldig" eller "atletisk". Dette da "stor-fyldig" og "atletisk" er mye mer definerte størrelser enn "gjennomsnittlig".

TS

Er nok rimelig ærlig i min profil og har bilder som kan bekrefte det ;-)

@IQ200

Haha, jeg har PERFEKT BMI, så da er jeg 1/4 del av de damene :D STOLT!!!

gjenomsnittlig er for meg ikke syl tynn , ikke for tykk, ikke veldig atletisk (men litt) ..

@poppy

Brukernavn?

@Kalle

Hehe, ikke veltrent av den grunn. Har bare perfekt BMI ;-)))

Har nok bilder av kropp og helfigur til at folk kan se hva jeg legger i kroppsdefinisjonen, skulle jeg tro

Begynner å bli gammel, men har fortsatt en perfekt BMI. Søren det må da være bra;)

@Zara51

Det ER bra! ;-)))

nei, jeg ljuger. Jeg er tjukk. =)

Jeg hakke skrevet noe av valgene.. Men i teksten skal jeg ha skrevet at jeg har former på plusssiden!!

jeg har valgt noen kg for mye.. Da stor og fyldig for meg er en/ei som må handle klær i spesialbutikker eller stor avd på H&M etc.. Jeg er halvfeit.. har bilde som viser det og.. hadde det en periode i teksten min og..

Jag er slank. Hvis noen lurte på det.

Er ærlig om både det og treningfrekvens, men har jo tenkt til å starte å trene mer snart da (men igjen, hvem har ikke det).

Jeg kan godt si det igjen, lashes; "Halvfeit" hvor da? ;) Under høyre fot? Ikke et fåfengt forsøk på dårlig kompliment-giving, men kan ikke si at jeg har sett det på bildene dine (selv om du nå aldri så mye skriver det, da)... :)

Eg har ein fin ølmage som mannfolk flest og ser på meg sjølv som gjennomsnittleg.

Synes selv jeg er ærlig ja, men hva folk legger i de forskjellige ordene har vist seg ganske forskjellig. Derfor har jeg, *gisp*, barisbilde i albumet. Så kan damene bedømme selv, og de som hater denslags kan blokkere meg. ;)

Klart jeg ljuger litt i profilen min. Ønsker ikke å virke for interessant heller. :P
Så jeg har f.eks valgt 'Stor og fyldig' til tross for at jeg er et sted mellom 'Gjennomsnittlig' og 'Par kilo for mye' hvis jeg virkelig skal pirke og være nøyaktig.

Påstår at jeg er 160 cm høy, til tross for at målinger sier jeg er 180.
Jeg sier også at jeg ikke har noen interesser overhodet, til tross for at jeg er veldig glad i film.

Osv. osv. You get the point. :P

Er relativt ærlig når jeg sier at jeg ikke har svart. Kunne sikkert valgt alle 3 av disse:(Atletisk,Gjennomsnittlig of noen kilo ekstra).

Har trent hele livet på å lyve, skryte og overbevise, og nå ljuger jeg så godt at jeg trur det sjøl!
Så jeg overlater til andre å definere "sannheten".
;-)

*Men jeg pynter GJERNE meg selv, da. og DET synes jeg er helt greit...*

Seriously... du vet sikkert hvem jeg er, sånn egentlig... og TAKK.. ;)

Ærlighet varer lengst. Hvorfor pynte på sannheten,når det kommer for en dag uansett :)

desverre er det mange som ikke skriver fakta der ja....men men,,,

Tror de aller fleste som får det privelegiumet å møte meg får seg en positiv overraskelse når de ser kroppsfasongen min jmf. med gjennomsnittet av en 33 år gammel norsk mannlig hvetebolle :)

And just for the record: Hva er en fin ølmage og kommer alltid sannheten frem? :)

Dere velger å definere dere selv etter en skala som er satt av en nettdatingleverandør....og tar seriøst akkurat DET punktet på alvor? Hvert punkt på de beskrivelsene har like mange definisjoner som det er brukere her inne.
Og jeg kødder ikke! ;-)

*Nei, sats heller på å bli lystløgner! Mye enklere...;-))*

Litt usikker på om jeg skal bruke slank eller normal. Hva er egentlig forskjellen ? Er 183 og veier 84 kg. har spilt mye fotball og løpt en del. Er av den ganske slank men også godt trent ? Er jeg da normal ?, hehe skal ikke være lett as.

Nope, du er neppe normal. Jeg kjenner kun èn person som er det...og det er jo i seg selv et mirakel. ;-)
*Er normal virkelig et valg man kan sette på profilen sin her inne???*

Men mens jeg nå omsider er i siget (og har solstikk) så kan jeg bare som enkelte andre her si at jeg ikke bruker noen beskrivelse når det kommer til kroppsfasong. Jeg boikotter DET punktet. Jeg synes det er et forsøplet menneskesyn å skulle båssette på den måten uten å ha en eller annen knagg å henge merkelappsettingen på.
Basert på begreper som jeg ikke kjenner betydningen av skal jeg beskrive meg selv.
(Det gjelder ikke kun kroppsfasong forøvrig. Jeg har boikottet flere punkter)
*Men det er nå bare MIN mening. :-)*

Ærlighet varer lengst. Har vel egentlig ikke pynta på sannheten en gang.

Jeg syns det skulle vært 2 flere kategorier å velge blant. Jeg har valgt stor og fyldig fordi det føles helt feil å si "noen par kilo for mye", men skulle gjerne hatt et alternativ mellom disse to.

I den andre enden av skalaen syns jeg "Tynn" burde vært med, for de som veier litt mindre enn det som oppfattes som normalt slank.

@Tingeling, du kan gjerne harselere med at andre er opptatt av hvordan de fremstår. Men så er du også så veldreid og intelligent at en vanlig mann blir liggende stille i en krok og logre.

Til tråden, har tillatt meg å si jeg er slank. Det betyr i min alder å ha en vekt innenfor normal BMI og være noe i fysisk aktivitet. Gjennomsnittet for menn over 50 er adskillig større.

Trenger ikke si noe om min kropp, da alle bildene viser hvordan jeg ser ut + litt fantasi ;-D

@Stevia
Actually...ingen harselering med at folk er opptatt av det. Tvert imot. Ut fra hva jeg skriver om blokkering av punktet også...fordi jeg synes at fokuset blir for stort på begreper uten betydning her inne. Og det MENER jeg!
Jeg kjenner jeg blir oppgitt på egne og andres vegne når det innføres begrep som "alle" tolker forskjellig, og ut fra dette tolkes og fortolkes ting i alle himmelretninger her inne. Det er jo ikke rart at folk blir opptatt av hvordan de fremstår. For dersom man har tolket et punkt "feil" på egne vegne blir man jo kalt en løgner...
Jeg får virkelig vondt av hvor usikre mange kan ende opp med å bli her inne.

*Takk for logremetafor. Eller kompliment. Eller...? Hm, anyway tror jeg at jeg skal takke stille, og luske ut av tråden? Og fundere på hvor/når jeg har truffet Stevia...;-)*

Persepsjon, semantikk og mening er fascinerende tema.
Og enhver har hver sin måte å gjøre dette på :)

Ærlig, og har timeglassfigur :)

Jeg har oppgitt "gjennomsnittlig" - men sannheten er at jeg har en helt unik kropp som kun ligner på min egen kropp ingen andres kropp..

Ærlig. Har ingenting å skjule annet enn hvordan jeg er som person, å det kommer frem for de som treffer meg ;)

Er den jeg er både på profil og IRL. Derfor vil det ikke være vanskelig å kjenne meg igjen:)) Og verst av alt... Jeg liker den jeg er ;O
@lashes. Du er nydelig, med former, og det ER nydelig !
@Danty. Unik tror jeg du er i kropp og personlighet... kan man få bedre enn det?
@Multi... Tull!!!

Noen vil si jeg er tynn.
Noen vil si jeg er slank.
Jeg selv mener jeg har et par kilo for mye.

Kommer an på øye som ser.

@ Tingeling
På 3 brødre. Det er vel noen uker siden :-)

Har oppfattet at de fleste ønsker å møte daten ganske raskt framfor å taste fram og tilbake over lengre tid. Da har jeg vanskelig med å forstå hensikten med å utgi for å være en annen enn den man egentlig er. Det nevnes feks at noen opptrer med 10 år gamle bilder.
Det må bli en veldig pinlig situasjon å sette seg selv i.

I am sexy and I know it...

Så enig, men når det står par kilo for mye for meg, blokkering dessverre.
Mange svare og da må man være kynisk for min egen del.
Orke ikke kaste bort tiden på noe jeg er bare halveis liker.
Jeg så ærlig selv, at vil ha det tilbake!!!

Det viktigste tror jeg er å ha oppdaterte bilder.. Oppfattelse av kilo, eller ikke er subjektive og vil derfor kunne være uenighet om:)) Men har du bilder som ikke er fra flere år tilbake vil de som ønsker å se hvordan du ser ut få et inntrykk av om du er i målgruppen eller ei :))

@Stevia
Og det var nok jeg trodde. Takk for sist. :-)

I`m fat, I`m single, I`m ready to mingle, er det visst et vers som heter :)

Enig i at det viktigste er å ha bilder som er oppdaterte er så mange meninger om hvem kategori man hører til i atte :P syns danty sin betegnelse var veldig fin jeg:

"men sannheten er at jeg har en helt unik kropp som kun ligner på min egen kropp ingen andres kropp.."

Jeg har skrevet gjennomsnittlig, men saken er at jeg har litt mage, men er ikke overvektig, men så er liksom alt annet enn magen bra på kroppen, så skulle gjerne vært et valg som sier gjennomsnittlig med mage... så er ikke helt ærlig nei :)

Jeg er ærlig og har flere bilder som viser at jeg er slank.

Tror nok vi kan regne med at gjennomsnittlig inkluderer noe mage.

Jeg har nå fjernet et par kilo for mye, fordi det var vel strengt tatt mer enn det, men samtidig er det vel kanskje noen som er større enn meg her inne også, så syntes ikke stor og fyldig var helt riktig heller.

Skrev istedet i teksten min at jeg har fyldige former, så får gutta heller legge hva de vil i det ;)