Matchsystemet..

her inne er en ting jeg aldri har skjønt..eller forsåvidt men jeg skjønner ikke meningen med det.
Gikk gjennom det her en dag..mine potensielle altså..merka meg at alderen på dem spente fra 4 år yngre til 10 år eldre.
Det er forsåvidt greit..men er folk her inne så opptatt av dette systemet at dem følger det slavisk?

Har jeg haka for at jeg røyker og den andre ikke så matcher vi ikke? hva om vi gjør det da..er enkelte ting man faktisk kan overse om man treffer den riktige..Her setter man jo folk i bås på en måte...dere liker ikke det samme derfor passer dere ikke sammen..

tror vel ikke så mange har funnet hverandre her som siden vil ha det til..men kan jo ta feil.

tallet skjønner jeg heller ikke...98 %..giftemål :-) 70 % 0 sjans... hva om MIN er av den siste kategorien?
Jeg svarer på spørsmål, hva jeg liker og gjør..men er en ting dem ikke får med seg...min PERSONLIGHET..

hva har dette systemet for seg..hva er dine erfaringer?

Jeg tror ikke at det systemet har alt å si, det har ihvertfall ikke det for meg, men slik det er her så er vi satt i båser

Jevnt over tror jeg det treffer litt, dvs. at jeg nok har flere potensiele matcher blant dem over 90 enn dem langt nede på 70-tallet, men det betyr ikke at én over 90 er bedre enn én på 70. Så for så vidt helt greit med dette systemet, selv om jeg skulle ønske at man også fikk opp treff under 70 ved et vanlig matchsøk - kan jo være gull der også.

Hadde hold med noen få enkle spørsmål..
Kidds, røyk alkohol ja nei vanlig ferdig..

Traff noen med 96 i match....jeg ble glad når den kaffe ble drukket opp , så en med 75 og vi hadde det veldig kult..
Skulle stenge den matchgreier , mange henger seg innmari opp i den

kunne godt tenkt meg å bestemme sjæl hva jeg se her jeg..
@zoid77..gull ja..godt sagt :-)

Når det gjelder skalaen for røyk/ikke-røyk, så har jeg satt meg selv til 1 (ikke-røyk), med gradering 'ikke viktig'. Du vil kunne matche med meg såfremt du har satt deg selv på røyke-siden av skalaen, med tilsvarende gradering. De som ikke vil ha røykere evt. kun ha røykere, setter høyere viktighetsgrad.

Bortsett fra det, synes jeg veldig mange av kategoriene er tull, og ikke gir noen god indikasjon om man hører sammen eller ikke. Jeg blar meg derfor gjennom matcher med mindre enn 70 matchpoeng også. Dersom jeg liker profilen, og det vi ikke matcher på er spesielt viktig, så justerer jeg dette punktet i profilen min. Dessverre er det noen punkter som er vanskelig å justere, f.eks 'vil ha barn' eller 'høyde'. Jeg vil *kanskje* ha fler barn, men blir tvunget til å velge ett av ytterpunktene ettersom de fleste har et sterkt ønske i en eller annen retning (velger jeg i midten, faller jeg helt utenfor).

Ettersom jeg er ganske høy, vil jeg få dårlig match med lave jenter, selv om jeg setter det som uviktig, og de har satt høyde som mindre viktig. Selv om jeg er 190 så har høydeforskjeller aldri vært noe problem eller tema, og jeg har vært sammen med jenter på 160 og lavere...

liker høye menn jeg :-)

er bare litt synd at så små forskjeller kan ødelegge så mye for mange..når dem absolutt skal ha ett sånt system burde det vært mange flere valg muligheter når du svarer...du klarer aldri å få en 100 % profil som stemmer med DEG..

Er en del merkelig der også, ja... For eksempel kontrasten:

En god, avslappet, aksepterende atmosfære er det viktigste for god sex
vs.
Både seksuell lek og en krangel skaper kontakt som tenner meg

Har ingenting mot seksuell lek, men krangel? Og kan ikke seksuell lek foregå i en god, avslappet og aksepterende atmosfære?

@zoid77 ..med sånne valgmuligheter så velger man selvfølgelig den første..hvem liker å krangle..

Det jeg ikke skjønner er hvordan dem kommer opp med sånne i det hele tatt...
Hvorfor gjøre ting så komplisert ..
Er en enkel sjel i utgangspunktet men når jeg er ferdig med å svare så kjenner jeg meg ikke igjen...for mine svar som jeg gjerne skulle fått frem stemmer ikke med valgmulighetene jeg har...
Ergo blir min profil feil... dvs at de jeg matcher med kanskje i utgangspunktet ikke matcher med likevel..

Største 'problemet' som jeg ser det er "hjelpeteksten". Hadde man fjernet den, hadde alle spørsmålene vært graderinger fra 1 til 10, og da hadde nok folk krysset av mer riktig. Dersom f.eks. én person synes det som står i hjelpeteksten er veldig viktig for å ta et valg, mens en annen ikke ser på den i det hele tatt, kan de ende opp med å krysse av veldig forskjellig selv om de egentlig er enige på de punktene. Hjelpeteksten gjør det også ofte vanskelig å velge et av ytterpunktene (for det er så merkelige formuleringer der), så man ender på midten på ganske mange spørsmål som man ellers kunne krysset av på 1 eller 10.

Matchsystemet er ypperlig. Ingen her som greier å lage et bedre system som er like enkelt å forholde seg til. Sånn er det med den saken.

hvorfor er du her da @antidust...? om det er så ypperlig..

Mye er bra med Sukker, men matchsystemet er den store svakheten. I det minste burde Sukker latt det være opp til den enkelte å tolke resultatet, ikke bare sperre ute de med under 70.
Spes. ille er det at tilsynelatende så mange legger større vekt på matchtallene enn sin egen magefølelse...
Ser at det er nevnt typiske svakheter. En annen er flyttemulighet, det tar, av en ubegripelig grunn, systemet ikke hensyn til. To medlemmer som ikke har mulighet til å flytte, og bor 100mil fra hverandre, kan få topp match...:-|

enig @static..

jeg er av dem som ikke bryr meg om dette systemet, mulig det er fordi jeg ikke skjønner poenget..har bare en mistanke om at det blir tatt veldig seriøst her..er enten eller..og da havner man opp med å sitte på kikkelinja..

Jeg overser matchtreet selv fordi jeg kjenner svakhetene med systemet. Det er så mange som har svart feil, og enkelte ting der kan gjøre at match på 95 blir til 75 og omvendt. Det er snakk om "bagateller."

Profil med eller uten bilde, og tekst er det jeg ser på..