Skal vi ta Märtha på alvor? Jeg må innrømme at jeg har litt problemer med å ta folk med såpass fokus på alternative ting alvorlig.
Er jeg for skeptisk?
Skal vi ta Märtha på alvor? Jeg må innrømme at jeg har litt problemer med å ta folk med såpass fokus på alternative ting alvorlig.
Er jeg for skeptisk?
Tror heller jeg tar en tarmskylling
Den ene engelen heter vel Ari ...
det er overraskende mange jenter som tror på engler, ånder, spøkelser, overtroiske fenomener, tidligere liv, osv. Ei jeg datet i sommer hadde til og med gått på skole for å få kunnskap om sine tidligere liv. Det er såpass fjernt fra min virkelighetsoppfatning, at det aldri ville fungert mellom oss.
Derfor valgte Martha Ari og ikke deg, @wintermute, :)))
Jeg har nok en såkalt naturlig tankegang.
Men det er ikke noe jeg forventer at andre skal ha.
Neste helg er det alternativ messa på Lillestrøm og jeg har tenkt meg dit en tur .. Tror ikke på Marthas engler.. men liker å tro at vi ikke vet alt mellom himmel og jord ... og at det finnes noe der ute :o)
Det er jo bra at vi ikke alle er like. Hun er blid og søt og ser ut til å være lykkelig- Det er jo en god egenskap.
Wintermute, det er kanskje derfor du er singel... :D
Trodde menn pleide å sjekke opp damer og si at "jeg er åpen for det meste"... ;-D
@tjaaah: Hun fikk aldri vite at jeg var skeptisk til dette....jeg sa bare ååååhh.....så interessant! *blunke-med-dådyrøyne*
Hei Klimpre,
Märtha ler hele veien til banken - eller var det Skavlan;)
om du er for skeptisk eller ei, kommer jo an på om det er noe du synes det er grunn til å være skeptisk til.
Wintermute; Hun merka sikkert på auraen din at du egentlig var interessert i temaet, men ikke ville vise det i fare for å virke mindre mandig. ;)
martha holder på det hun tjenner penger på, noen må vel få inntekter i denne lille søte familie,eller ?
@wintermute
Mener du at du lurte dama til å snakke om noe du var helt uinteressert i?
Godt jobbet :-)
@kameleonen: jeg regner med at jenter gjør det samme når de spør meg hva jeg jobber med innen IT, så det går vel begge veier ;)
Det elleville i saken er vel ikke hva hun tror på, men at hun tjener penger på dette.
Wintermute, de spør bare hva du jobber med. Det holder å svare at det er innen IT, de trenger sannsynligvis ingen detaljer utover det. Mest sannsynlig er de synske, og ser det på auraen din. :D
Regner på å finne skytsengelen min her inne jeg. Kanskje han er naken sånn som Skavland sin...?
hva gjør man ikke for penger skyld...
Hun får tro det hun vil for min del og ja da dama er søt og sikkert grei og snill og alt det der, men det jeg reagerer på er dobbeltsidigheten. Hun vil ikke ha negativ oppmerksomhet og vil ha seg frabedt at folk/presse følger henne, men samtidig bruker hun tittelen og kjendisstatusen for alt det er verdt når det gavner henne. Pinlig
Hm, hun er vel prinsesse... sånne er ikke vant å bli kritisert, så ja, positiv oppmerksomhet, takk
@wintermute
Det er forskjell på å forsøke å vise interesse for å bli kjent med noen, og late som man er interessert i damen, når man vet man ikke er det.
Kanskje du bare var høflig :-)
Uansett er det kanskje lurt å vente med å snakke om sine alternative tanker. Så lenge det ikke styrer livet helt.
@YourX (MyX?) Enig i at det høres lenge ut.. Jeg vil jo helst møte noen som liker meg slik jeg er, så om jeg skulle ha et uvanlig livssyn, tro eller interesseområde ville det nesten vært bedre å snu på det, og si at det burde jeg informere om så tidlig som mulig, for å finne en bedre match...
Jeg mener at naturvitenskapene klarer å forklare verdenen, hvordan den ble dannet, alderen, universets oppbygging. Alternative ting gir ingen svar på naturens gåter. Det er forklaringer for en tid uten de godt utviklede vitenskapene.
@YourX - hvis du faktisk klarer å dra en tuvan'sk trall er vi ment for hverandre ;-D
Eller interessefelt for folk i den moderne tid som trenger noe å gruble på..
Er ikke alt naturvitenskapen klarer å forklare, arkeologen. Heldigvis.. ellers hadde vel utviklingen stoppet
Einstein ble jo i sin tid erklært gal. Og mange andre vitenskapsfolk. Da det først ble lansert en teori om at jorda var rund ble det ikke særlig godt mottatt det heller...
At Märtha skulle klare å bevise en ny dimensjon er dog en annen sak. Men om jeg en dag blir den som må bite det i meg får det heller være ;o)
Jorda ble alltid ansett som rund, av mennesker med en viss utdannelse. I det gamle Egypt ble det anslått en radius, og denne ble modifisert frem til det som nå står fast. Det var ikke det at Jorda var rund som var Colombus' problem, men snarere at med Asia der han hevdet, ville verdenen ha en betydelig mindre radius.
Forøvrig er jeg agnostiker, men forkaster alternative forklaringer når de ikke holder vann. Bønn helbreder ikke sykdommer, selv om det kan være en viss placebo-effekt, og Jorda er omkring 4,6 milliarder år, ikke 6.000. Dette er uansett noe som en eventuell guddom også nok vil innfinne seg med siden vi har kommet så langt.
Mumle: det vitenskapen ikke klarer å forklare, bør løses med vitenskap, ikke med religiøse dogmer om ikke å undersøke dem, og heller ikke mystifisere dem med disse.
Enig :o)
Men jeg er ikke enig i at vitenskapen har klart/klarer å forklare alt, og er heller ikke enig i at alle som tenker alternativt skal puttes i en "de er jo ikke utdannet så de vet ikke bedre stakkars" -boks sånn uten videre. Historien viser jo som sagt nettopp det at folk som tenker i nye baner har hatt en tendens til å ta utviklingen et steg videre.
Og det er faktisk ganske diplomatiske tanker til meg å være, er skeptiker av natur! :o)
Synes VG har en veldig fin artikkelserie gående. Norge har lenge vært et fristed for folk som enten:
1) Har hatt en personlighetsforstyrrelse som gjør at de tror at de har "evner" og har faktisk trodd at de har vært med på å helbrede folk.
2) De som uten samvittighet selger preparater og alternative behandlinger til dødssyke mennesker.
Begge kategoriene er like skadelige, selv om nr 2 klart er verst.
De som argumenterer for det åndelige og for det alternative, bruker nesten alltid argumenter med fundament i følelser. Det passer best for dem at det finnes en overnaturlig kraft. Kanskje livet blir lettere å leve da. OSV.
Derfor har jeg for lengesiden gitt opp å prøve å diskutere det. Det er alltid påstander og anektoder og folk som tar det som like god fisk som teorier og bevis, kan ikke diskuteres med.
Feks: Einstein ble erklært gal. Det har jeg ikke hørt før, om noen kan bevise det derimot, har jeg lært noe nytt idag også.
Måtte google litt, men fant ingen plausible beivs på at han hadde blitt erklært gal...
Men jeg fant denne videoen som beviser alt...
http://www.youtube.com/watch?v=_8ZT8TPlG3w&feature=related