Bare så det er sagt, jeg mener folk som stemmer sosialistisk enten er tilbakestående eller late.
Bare så det er sagt, jeg mener folk som stemmer sosialistisk enten er tilbakestående eller late.
..jeg trodde de var kvinner, hovedsaklig, men så feil kunne jeg ta..:P
Det ene utelukker ikke det andre.
He He flere som er i det konstruktive hjørnet ikveld:)))
nevermind, alle partier på stortinget er sosialistiske i større eller mindre grad. FRP ville blitt regnet som et kommunistparti i USA.
Bare så det er sagt, jeg mener folk som stemmer lukter skit og knuller sakte.
Hva i h.....mener du med dette utsagnet. Helt usakelig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hehe - Dette stedet er vel ikke kjent for sine saklige politiske diskusjoner.
Ikke alle som bruker like kort tid som @Cthonic.
Det er bedre kjent som fortidlig ..avgang..
@Chthonic
Har reagert på mange av dine utsagn her på forum før. Er du bare ute etter å provosere. Du kan da ikke være seriøs med den dumme uttalelsen her ?
Jeg mener at de som bryr seg hva andre stemmer er BÅDE tilbakesående og late...
La nå chthonic bråke litt. Det er da artig og søtt at det finnes sånne mørkemenn på et sted som heter sukker :)
..trukke folk her inne eier sans for humor eller ironi, jeg..hjælp..
Elikapeka, du er inne på noe der. Humor og ironi er nært beslektet med intelligens....
Hehe, Kit, nå var du slem..I like it:P
Ja, men de som har grunn til å bli fornærmet forstår det ikke.... :)
..sant, så sant:P
Det bør vel i det minste være god humor og ironi @Elikapeka og kit?
Er det bra humor om jeg hadde skrevet: Puuuuuuleeee å stemme!! Jeeeeee!!!!! ???
Eller kanskje @Chtonic er både @kit og @Elikapeka?
De som stemmer FRP er tilbakestående:)
Det er vel samme hva "kvaliteten" på humoren er, hvis man uansett ikke skjønner den? ..og når den er såpass "lavpannet" og enkel som her burde man i hvert fall ta spøken..:S
(og det er sikkert noen der ute som synes at det du skrev var topp humor, folk ler av forskjellige ting, noe som kommer tydelig fram her inne)
@PappaBuljo, tror du har kommet i feil tråd: http://www.sukker.no/dating-forum/199185-Skal+du+stemme%3F.html
:P
Pappa buljo er ett typisk eksempel på ja,rød og grønn og ja hos host:)))))))
@b29
Hva vet du om det?
Jeg bare sier at de som stemmer FRP er tilbakestående, fordi FRP er tilbakestående. Skjønner du ikke det er du også tilbakestående.
@pappa Buljo
Om du mener at de som stemmer Frp er tilbakestående, så får 37% av oss søke plass på alle de flotte sykehjemspalssene vi har i norge. Eller sende oss til Bastøy så vi ikke ødelegger for de fremtredende lykkelige menneskene her i landet.
@carmina
Nå er det heldigvis ikke 37% som stemmer FRP. Men 25% er jo 25% for mye.
Tydeligvis mindre tilbakestående en deg,SETT på deg linsen fatt spøken og les siste innlegg fra elikapeka dumbass:)
@b29
Surra med trådene her jeg............og jeg som er kjent for å ha sans for humor. Skal skjerpe meg :-))
Hører ikke mere fra meg i kveld da det er tidlig opp i morgen. Lykke til med diskusjonen.
hva?skjønte ikke stort akkurat nå er carmina også buljo:)ekke sur jeg bare sitter å kødder i forum jeg da min eksistens på denne jord tvinger meg til å sitte ensom,rotende rundt på nettet:))
Men løsbart er en ekte Trønder kverulant med godt vokabular eller tar jeg feil:))))
Æ e itj trøinner, nei, det er derfor barten ikke er ekte...
løsbart er kjempetøff
*blush*
Kanjo diskuteres:))))
Det er selvsagt god humor MrOrange. Selv om du ikke forstår den....
Husker når jeg gikk i barnehagan drev vi på samme måte. "Du er dummere enn meg! Neei, du er dummer en meg!"
FRP er ikke langt til høyre om en ser på de med verdens øyne. Men de står for verdier ikke jeg har.
Husker en plakat fra 80 tallet med ett bilde av idi amin og adolf hitler. Underteksten var " En svart og en hvit drittsekk. En drittsekk er en drittsekk uansett hudfarge." Idioter finnes over alt. Og det er jo noen triggerpunkter en kan bruke.
Jeg må være enten tilbakestående eller lat. Muligens også begge deler., for jeg er nok grunnleggende sosialistisk anlagt...
@ TS
Jeg synes folk som stemmer sosialistisk er smarte:
1) De støtter partier som har en MASSE velferdsmål for visse grupper i befolkningen. Disse dekkes fortrinnsvis gjennom direkte pengestøtte eller diverse "tiltak". Er man frekk kan man kalle det å kjøpe seg stemmer, men siden jeg ikke er frekk skal jeg la være å si det.
2) De som mottar støtte eller deltar i "tiltak" betaler ikke for dette selv! Det er andre grupper i befolkningen som gir dem pengene sine via skattesystemet. Det gir noen som vinner og noen som taper på å stemme sosialistisk.Så lenge sosialistene styrer vil visse grupper alltid ha en økonomisk gevinst ved å støtte dem.
Joda, sosialisme på norsk er smart.
@bølle-per
Det er ikke bare visse grupper i befolkningen som mottar støtte, alle mottar støtte enten direkte eller indirekte.
Det er svært få her i landet som betaler mer enn dem får tilbake.
Ser du på ett helt liv så tror jeg ikke du betaler mer en 1/3 av hva samfunnet bruker på deg totalt.
Siv Jensen vil fjerne UP for å bekjempe kriminalitet i Oslo.
Skal vil ramse opp mer idioti den damen kommer med, eller skal folk begynne å tenke selv her?
Men for all del stem FRP. Kanskje like greit at Siv kommer til makten slik at hun og hele partiet kan få drite seg fullstendig ut, så blir vi kanskje kvitt de. Samme skjedde med KRF da Bondevik regjerte, og se hva som er igjen av de:) Takk Jebus for at det skjedde:))
FRP er partiet for egoister og folk som har en virkelighetsoppfatning som strekker maks 5 cm fra panneluggen.
@ Lars
Hvis jeg betaler 67% av alt jeg tjener gjennom året i form av skatter, avgifter (mva bla.), gebyrer osv. bør jaggu det meste være betalt. At samfunnet bruker tre ganger så mye penger på meg, stemmer ikke. Det er et faktum at menn i voksen alder yter mer enn de nyter. Det er altså den gruppen - foruten barnløse damer - som betaler gildet.
@bølle-per
67% er nok ikke riktig tall
Hvordan kommer du frem til det tallet?
prøv å regne på din egen skatt og utgifter, jeg kommer ikke til den %
staten bruker i gjennomsnitt 300 000 per hode hvis man ser på statsbudsjettet
betaler du mere enn det i skatt og mva pr år?
@ Lars: Der var du kjapp! Du tenkte deg ikke om engang!? 67% av inntekten omfatter bla. merverdiavgiften du betaler på nesten alt du kjøper, derfor blir andelen så høy. Min kilde er Dagens Næringsliv, men jeg har hørt denne prosentandelen tidligere også.
I praksis betyr det at alt du tjener tom. august tilfaller Staten i en eller annen form, inntekten de siste fire månedene rår du selv over.
De siste årene har jeg betalt 150 000 i direkte skatt hvert eneste år. Dette utgjør bare endel av det jeg betaler for å være med på det såkalte spleiselaget.
Hvis du kjøper deg en bil, Lars, utgjør offentlige avgifter ca. 50% av bilens pris. Det betyr at folk som kjøper nye biler i praksis setter seg i årelang gjeld for å betale avgift til Staten. Foruten årsavgift, bensinavgift, mva. på alt tilhørende osv.. Joda, regnestykket stemmer nok :-)
Men hvis du skulle slumpe til å bli syk bølle per så blir du dyr i drift...
@bølle-per
finner ikke den artikkelen i DN har du en link?
kjøper du en bil til 300 000 så utgjør avgiftene 15 000 kr i året hvis den bilen bare varer i 10 år
veiavgift er ca 3000 i året
kjører du 30 000 km i året så betaler du ca 15 000 i året i avgifter og mva
kjøper du mat for 100 000 i året så betaler du ca12 500 kr i mva
da er du ennå ikke oppe i 200 000... i året i skatt + avgifter
det er flere avgifter men summerer du alle så er jeg sikker på att du ikke kommer opp i 67% av brutto lønn.
Momsen er ikke en bra ting, men jeg har ennå ikke sett at Frp ønsker å kutte den. Å kutte momsen på vanlige varer til 20% og på matvarer til 10%, gjerne med ytterligere kutt for sunne matvarer, ville det vært en sosialt mer fornuftig skattelette enn det Frp foreslår. Jeg ville ikke drømt om å stemme Frp uansett, men det ville i hvert fall vært et skritt i riktig retning.
Å kutte skatten helt på frukt og grønt burde da vært et tiltak de røde burde like.
Jeg støtter det i hvert fall, og skjønner ikke helt at det ikke er gjort ennå.
kan det lukte "rassisme" med negativt fortegn her TS;
den avslappede hingsty lukter et lite problem po din veg som ikke matcher partiet;
og ordet lat var nevt,
har du ikke speil i ditt hus du da stakkars begrensede;;; ditrt uttrykk liker ikke hingsty o bruke;;
kanskje po tide o kjope et og begynne o ransake deg selv;
;Bolle-per, onsker tydeligvis o benytte leger fra esland(uten norsk og engelskunnskaper po lukket smosnuskete skitten post)
ala kirurgen som skulle operere fluen po tavlen jfr en forsikrings-snutt, po tv
han vil ha africa-kebab billig uten kontroll; han kjorer gjerne skogsveger med rode skilt po bilen til halv pris og ors-avgift;
han har rett og slett ikke skjonnt det enno;og beklageligvis er han ikke alene;
sonn er det bare; tragisk men;;
Et onske om god helg til alle forresten, fra langt nede i sor i krokkodilleland, hingsty lever enno