Jeg har vært borte i helga , kommer innpå igjen. Og ser at på min tidligere tråd , at interessen for chatting ligger der med medlemmer på Sukker. Er det feighet , eller mangel på evne til handling ?
Som gjør at ingen av dere tør overvinne ønske om intimitet og en seksuell tilfredsstillelse med et annet menneske.
Brra
Eg trur du spør feil spørsmål. Kvinnelige medlemmer på sukker er ikkje her for å tilfredsstille deg, men for å tilfredstille seg sjølv. Det er den klassiske: ikkje spør kva landet kan gjere for deg, men kva du kan gjere for landet. I overført betydning: er du sikker på du er på rett datingside? Har du prøvd tinder? Trur deg og dine ønsker får betre respons der. Evt. Ta deg ein tur innom escort.no eller kva den heiter. (Nei, tenker ikkje på Ford aescort). Det er mange muligheter for menn som vil ha intimitet og sexuell tilfredsstillelse, og sukker kan være ein sånn plattform, men då bør ein spele på platformens speleregler: Fyll ut matchtreet ditt så ærleg og nøyaktig du kan, presenter deg med profilbilde utad og bilder i menyen og skriv tekstene dine så flørtende og lokkende du kan. Om intensjonen din er å underholde og tilfredsstille damne her inne, så begynn med profilen din.
Eg tipper kvinnene her på sukker, har større utvalg å velge mellom, enn oss menn. Forskjellen er at dei me har å velge mellom, gjer seg flid med tekst, profilbilde, og rettskriving. (Og dei kvinnene som søker kun sex, har sjelden profilbilde, og om dei har, presenterer seg via AI/KI), og blir ofte ekskludert frå sukker innen ein dag. (Der skiller sukker seg frå fleire andre datingplattformer - der er dei gode).
Skjønte ikke spørsmålet jeg. Skulle ikke tråden ligget der? Det med feighet og mangel på handling skjønte jeg.
Hva er det som får deg til å tro, Skjæraasen, at ingen på forum dater og/eller har sex?
Kaotidl. Jeg har lykkes på Sukker fikk jeg høre av en annen i forumet. Jeg var sammen med ei dame nå på lørdag - søndag. Første helga i september skal jeg treffe nr 2. Jeg registrerer du uttaler deg med en skråsikkerhet uten å ha nødvendig kunnskap hva du legger ut på sosiale medier. Tar jeg feil om at du er en av tykkhudete damer på Sukker som ikke tar seg nær av bagateller?
Tips til neste gang du skriver. Les tråden og hold deg til den.
På forhånd takk.
Klemz . Såg nå i helga på NRK sin side om en som var singel. Forskning viser at noe av det viktigste med en partner var at han var god i senga.
Damene som har skrevet på forumet har ikke det som noe kriterie for valg av makker. De bedyrer sin ærlighet og at sex relaterte spørsmål er grunnen at de ikke åpner profiler og meldinger.
Hvis man søker et forhold, venn eller kjæreste, så er gjerne ikke sexrelaterte spørsmål det første man vil snakke om. Søker man en sexpartner, er jo situasjonen litt annerledes. Men for mange tror jeg at det å konnekte på andre måter er viktig uansett, det er ikke nok å bare være god i senga.
Det er heller ikke noen motsetning mellom det å kunne kommunisere om ulike ting, og det å være flink på intimitet og sex. Snarere tror jeg at mange av de som er på med sexprat med en gang, er ganske dårlige i senga (utålmodige og selvopptatte)…
Leaf. De som er selvopptatte, svarer de på meldinger Leaf?
Dårlige i senga er de som starter med sex prat. Forsknings basert eller erfaringsbasert kunnskap?
H
Skjæraasen.
Altså, hvis man som dame skriver noe som helst som rimer på ‘senga’ i profilen sin, har man straks en røys med mannfolk som insisterer på å få en testrunde i den. Masete.
For øvrig må damene på forum faktisk ha åpnet meldinger for å kunne vite om det er snakk om seksuelt innhold. Det jeg ser at damer skriver, er at de ikke åpner eller ikke svarer på meldinger som kun inneholder et hei, eller har et profilbilde som ikke tiltaler dem.
Den forskningen du refererer til er ny for meg, men i praksis betyr det at de damene du har avtalt date med, må kjøre testrunder med en masse andre menn før de evt kan lande på deg. Pun intended. Det kan jo bli en tålmodighetsprøve.
Litt erfaringsbasert, og litt en antakelse.. Hvis de har så dårlig tid med å komme til sexspørsmålet, så har de sikkert dårlig tid i senga også..? 😁
Som sagt, så svarer jeg på meldinger, ikke alle. Hvorfor har jeg vært inne på før.
Leaf , jeg tror du har rett i at de som er litt ukultiverte i meldingene sine , er de som slipper minst til . Naturlig nok, hvem tar sjansen på å ta noe opp i bingen som kan begynne å oppføre seg som en bavian med 2 i promille.
Kjøper den med hvis det blir trekkt litt i mot intimitet i profilen , Så er det ikke bare svigermor sine drømmer som stikker hodet frem. Ja forskningen var ny for meg å. Den sto på NRK sin side , den var basert på at det er nå 2 million nordmenn/ damer som lever alene ( 5, 6 millioner totalt) artikkelen var skrevet på journalist vis. Så det var ingen abstrakt, introduksjon , data ,analyse konklusjon osv. Test runde og testrunde på partnere er en nødvendighet hvis en skal kunne selektere. Enkelte ganger treffer du personer som er svært fornøyde med kjerringa eller kallen. Det som slår meg er : hvor mange har du prøvekjørt? Livet er læring ofte av feiling. Så om du får en I senga som varer så lenge som en nyttårs rakket , er det ei erfaring og ikke noe mer. Vil du ha en bulldoser , blir det som perlen i østersen. Du finner den ikke i den første du åpner.
Spør du meg om hvor mange jeg har testrundet? Det antallet kommer ikke til å slå deg på noen måte. Fordi det forblir usagt. Men en ting kan jeg avsløre - om det kun handlet om prestasjoner i senga, ville jeg muuuligens ikke vært singel nå. Det er personligheten, bagasjen og alt mulig annet som styrer skuta. For begge kjønn. Det er min erfaring.
Klemz. Ja bagasjen var det andre som ble satt høyt. For meg er prestasjonene og for høyt vektet. Trivselen med kaffen på senga om morgenen , setter jeg høyest.
Hvilken aldersgruppe ble spurt, og hvor mange sånn ca?
Klemz Det sto nevnt og det var inndelt etter alder. Jeg festet meg ikke med det. Søk brannmann på NRK. Da skal det komme opp. Forskeren var det bilde av , så da kan du søke på han. Eller ring han , ingen blir så glade som forskere når du ringer å har fornuftige spørsmål. Finner du noe interessant del det med oss.
Fikk bare opp programmer for barn 🤷♀️
Det er jo bare postmann Pat som mangler på søket.
🤣
Jeg trodde Brannmann Sam var ganske kjekk men han slår kanskje ikke Postmann Pat.
Har de damer? DE må være søte! 🤯
Joda. Alle vil ha en partner som er over snittet alt mulig. Sexen også selvfølgelig. Stavang har rett i at det er et regnestykke som ikke går opp. Litt som når folk skal vurdere sine egne kjøreferdigheter. Alle er godt over middels gode liksom.
Greia med forhold er jo at for dem du er kompatibel med er du kjempegod. Om det er sex, samtaler eller annet. Og hvor kommer dette med kravlister inn? Fra flere hold, forståsegpåere, coacher og div, som kan fortelle deg hvor viktig det er å være spesifikk på hva du ønsker av et forhold og en partner. Bla her på sukker, skal se om jeg finner det igjen.
Mot slutten av stykket nevner han noe som antagelig er helt avgjørende for valg av partner - kjemi. Kjenner du det ikke i magen, hjelper det ikke om alle boksene er krysset av. Og han fyren her på 33, kommer ikke til å forbli singel. Vaffal ikke nå som han har blitt ettertrykkelig markedsført av selveste Rikskringkastingen.
Klemz tusen takk