Sannheten om Sukker som et nettsted for å treffe likesinnede (matchtall)menn eller kvinner har utviklet seg gradvis til å bli et sted hvor det er innplantet mange falske dameprofiler som hverken åpner nye profiler eller svarer på meldinger. Igjen sitter det igjen personer av begge kjønn og venter på å treffe sin de ønsker å dele livet med og finne den fremtidige lykken.
Jeg la inn en svært provoserende tråd om kvinne forakt , noe som skulle fyre opp litt flere enn to damer. Men falske profiler som ikke åpner profiler, ikke svarer på meldinger er dette umulig å kaste seg på en diskusjon. Innplantete falske damer kan ikke være med å diskutere. De er et lokkemiddel og et agn for godtroende, håpefulle ofte menn til å betale for sitt medlemskap. Som ellers i livet hvis det er noe du ikke forstår , så ligger det penger bak.
Klarer Sukker å la dette innlegget få komme inn på forumet og la det stå. Og fortelle meg noe annet vil jeg høre det.
Skjult ID med pseudonym maryandthe
Thu 14 Aug 13:43
Du fortsetter i samme sporet? Jeg finner det nokså kjedelig og lite konstruktivt. Les og lær av Løven og Leaf - vi andre trenger ikke å utbrodere. Det er heller ingen tvang å være på denne siden . Hvis jeg skal gi deg et par råd; angstbiterske personer er ikke på noen måte morsomme - og det er lurt å jobbe litt med rettskriving og grammatikk når du skal kommunisere med andre. Just sayin ‘ 😎
Maryandthe Hei! Jeg leser at du går på meg som person ; og du skriver ikke noe som har med tråden jeg la. Svarer deg når du holder deg til tråden.
Skjult ID med pseudonym Solfugl
Thu 14 Aug 15:57
@maryandthethread
Hvorfor løper du igjen og igjen? Bak kamera?
Solfugl. For noen kan det være morsomt, skriv heller noe fornuftig i stedet. Tidligere var det en tråd med slikt flytt det dit. På forhånd takk.
Skjult ID med pseudonym Løven
Thu 14 Aug 16:15
Du gikk da på meg som person flere ganger forleden, Skjøraasen. Er det egne regler for deg?
Ingen tvil om at de to mest oppmerksomhetssyke på Forum akkurat nå er menn ihvertfall, S + S holder det gående….
For en absurd påstand: at det skal være mange falske kvinneprofiler som ikke åpner/leser/svarer på meldinger. Da gjelder vel dette for manneprofiler som ikke svarer også? Fake hele vegen? Kan ikke se at det skal være noen forskjell.
Løven . Hvor mange kvinne profiler har du vært inne å sett på Sukker?
Løven har jeg vært ufin mot deg ? Legg det på den tråden hvor jeg har gjort noe du føler som overtramp mot deg. Da blir det enklere og ta det der å da. Takk for at du sier i fra.
Løven. Ja hvis det er mange menn som ikke svarer dere eller deg , så skal man ikke stenge den muligheten. For meg er det underlig at ingen flere enn deg og hun andre som hang seg på den om kvinne forakt. Den var provoserende.
Skjult ID med pseudonym Solfugl
Thu 14 Aug 16:38
Skjult ID med pseudonym Solfugl
Thu 14 Aug 16:40
Skjult ID med pseudonym Løven
Thu 14 Aug 16:48
Nei, Skjæraasen, den var ikke provoserende, den var bare teit, akkurat som denne tråden.
Solfugl dyret i fra muppet show er innen for.du er tilgitt
Løven .Det var godt å høre at du ikke føler deg krenket av meg. Det er frivillig å lese mine tråder. Du kan å bruke tiden til å lete etter svigermors drøm her inne. Vi er mange.
Skjult ID med pseudonym maryandthe
Thu 14 Aug 18:03
Skjult ID med pseudonym Klemz
Thu 14 Aug 18:28
Det har vært snakk om dette med falske profiler før, da er det gjerne slik at de vil ha deg over på en annen plattform så fort som mulig. Men det du snakker om nå er en slags lokkeprofiler, som ikke svarer, Skjæraasen?
Skal ikke se bort fra at det finnes. Jeg ville ikke blitt overrasket.
Skjult ID med pseudonym Klemz
Thu 14 Aug 18:30
Og ang det å bli provosert. Det kan man vel velge, til en viss grad. Trur eg.
Klemz. Ja siden må være attraktiv for at du og mange andre skal ha håpet på å treffe noen. Hvis det begynner å gå nedover med nett dating. Tinder hat tatt over mer og mer for de under førti. Det kom frem at Sukker ikke har gjort noen endringer siden 2008.(selger det som jeg kjøpte det) da er det enkelt å holde koken med å lage noen profiler. Fant en kilde som sa at Sukker ikke oppga fordelingen menn / kvinner. Her er detplenty med damer. Velger å tro på Løven som sier at de fleste velger å svare. Det med uttidige meldinger skal det normalt ikke være så mye av , da med matchtall. Har gjort en forhåndseleksjon på de som er like sinnede. At noen bruker over 300 kr i måneden på å sende bøllete meldinger til damer, den har jeg tungt for å kjøpe.
Her er det mange tomme profiler.
Skjult ID med pseudonym Klemz
Thu 14 Aug 18:50
Tror jeg har hørt/lest om det før også, når jeg har chattet med (mann)folk her inne. Antagelser om det samme som din påstand. Men, umulig å finne ut av. Og hvis de gjør det her, gjør de andre sikkert det samme. Litt konspiratorisk nå kjenner jeg. Men som sagt, ville ikke blitt overrasket.
Klemz. Det er en utrolig elegant måte å gjøre det på. Ingen sprader i rundt å sier Ingen vil ha kontakt med meg. Konspirasjonsteorier blir ofte brukt som en hersketeknikk i fra de som blir beskyldt. En beskyttelse / latterligjøring av folk som benekter eks. At jorda er rund.
Her er det laget mange tomme profiler for de godtroende. Som er et bedrag av folk.
Skjult ID med pseudonym Klemz
Thu 14 Aug 19:12
I de periodene jeg har vært singel har jeg vært medlem på ulike dateapper. Og min personlige erfaring er at på Møteplassen er det lett(ere) å komme i kontakt med folk. Uten at jeg vet hvordan, hvorfor eller hva som gjør en forskjell.
Klemz. Kanskje det underbygger det jeg skriver? For min egen del har det gått bra etter jeg begynte å legge ut tråder.Det har blitt tre som har våget seg innpå profilen min som er litt original. Jeg skal treffe 2 av dem i løpet av denne måneden.
Skjult ID med pseudonym Klemz
Thu 14 Aug 19:38
Halleluja! Nå er du i gang! 🤞
Jo det går greit. Felles mål har vi så da er alt enklere. Det var ei innom nå , hun valgte å blokkere meg. Det er en ærlig sak. Faktisk en fin måte .
Skjult ID med pseudonym Løven
Thu 14 Aug 19:58
Det Sukker KAN gjøre, er å slette tomme profiler etter en uke. Hvis det ikke finnes noe initiativ eller motivasjon for å gi seg til kjenne ila den første gratisuken, kan de bare kastes ut, synes jeg. Blokkere mailadressen også. Bilder bør også verifiseres, da slipper man gamle bilder. Jeg synes også at vi som er VIP bør kunne få tilgang til funksjon der man ikke vil være synlig for de utenfor alderssøk, fylker og de som ikke har bilder/tekst. DA begynner vi å snakke seriøs datingside.
Løven. Ja enten bilde krav eller ikke bilde før en har sendt melding. Jeg tror av begge kjønn finnes personer som er her bare for nysgjerrighet.
Hva med et visst aktivitets krav.? Åpning av profiler? Og svar % på henvendelser. Det ligger et forbedrings potensiale her. Tror ei opprydding vil gi et medlemmsfall i starten. Men etter noen måneder vil det bli like stort som i oppstarten. Trur eg.