Kan jo ikke annet enn gi faen, late som ingenting og le seg skakk. Alternativet er jo å grine over verden som går til helvete. Skal vi ned med Titanic, kan vi drikke danse å pule til siste slutt. Bedre det enn å grine på nedfarten om den er garantert uansett.
Vel, reise i tid er jo noe jeg ikke forteller jeg kan ...
...fordi ingen ville trodd deg, og så?
Eller drept meg for patentet?
Eller enda mer, drept så jeg ikke kunne gått tilbake og sett hva som egentlig skjedde ved viktige hendelser?
Det tenkte jeg ikke på. Hva er adressen din sa du?
Og med de foranledningene, tror du jeg oppgir den Klemz? Spør My, hun klarer spore meg om hun vil nok. Men advarer, oppkjørselen er beskyttet med kanon, og bakveien gjennom skogen med snubletråder og antipersonellminer. Eneste vei inn uten utlagt selvskudd er over elven som aldri fryser, gjennom myggfabrikken. Du må finne en tid på året vannet ikke er kaldt, og myggen ikke flyr om du ikke vil utfordre selvskuddene.
Aldrig nett eller fangere, fetisjen min skal jeg ikke offre.
Myggfetisj? 😳
kommer du og erfarer Klemz? Klør så deilig etterpå. Bedre enn et glass vin og en sigg etterpå.
Ja, selvfølgelig. Hvem kan vel motstå mygg.. 🙄
SIGG? puke - big time🤮
Innlegg slettet av bruker
Og så er lik somewhat? Hmmm kanskje?
Hva betyr den siste Maryanthe? At jeg skal ha et alter ego her inne? Et pseudonym til utenom profilnavnet mitt? I så fall tar du feil, har aldri brukt annet pseudonym enn dette og åpent profilnavn i dette forumet. Spør My?
Innlegg slettet av bruker
Innlegg slettet av bruker
Du fremstår som en tja, rimeligingenhjemme. Som somewhat. Han er nok utestengt.
Å være utestengt er ikke ensbetydende at de ikke dukker opp igjen. Ser en gjenganger som er utestengt noen ganger og stadig dukker opp med ny profil.....
Takk Maryanthe, så bra har ingen omtalt før. Det vanlige er vakuumhjernen ...
Har du prøvd Patent? Stå oppreist med maskingeværet mot magen i fredstid, for noe du selv mener er rett, og fortsatt snakke til mannen med geværet? Det har jeg, og jeg sier allikevel at jeg ikke er Charlie. Jeg vet hva jeg ikke er.
Det er jo dannet, begynne med å anklage andre for løgn. Vel, jeg vet, du avslører fordommer. Ikke at jeg har tenkt bruke energi på overbevise fordomsfulle mennesker. Et dannet menneske vill spurt; hæ, fortell, kan det være sant? Eller noe lignende. Så vurdert om historien var troverdig eller ei.
Men altså, nettopp,fordinjeg har prøvd, sier jeg at jeg ikke er Charlie.
Ja, just presis. Og legg av med fordommene kanskje. Personlig er maglende innsikt i egne fordommer en no-no for meg, godt vi ikke er på jakt etter det samme, ikke omvendt. Du tror kanskje du er smart Patent, men du er virkelig ikke så imponerende som du tror selv. Fravær av dannelse og full av fordommer, dumt å avsløre i et slikt forum. Du får kanskje sympati, men det er jo dumt mår det avsløres at du virkelig har de fordommene du tror du ikke har avslørt ...
Giftstikkene har ikke begynt enda My. Det er foreløpig bare advarsler om at det kanskje ikke er lurt å gå ut i den myren der uten flyteutstyr ...
Mye drittslenging her på forum nå. Forhåpentligvis gjør det dagen bedre for de involverte.
(Ja, det var et forsøk på sarkasme.)
Han vet intet My, intet.
Evner du virkelig ikke å se at din første kommentar er i konsekvens en direkte anklage om løgn, et ad hominem de lux er det ikke rart du skriver som du gjør. Å ramle over i adolf her er å bomme på kvasar, ikke skive. Selvinnsikten nør skjerpes om det er din egentlig mening du forsøker formidle i siste kommentar Patent.
Du vet at du fortsetter bekrefte en enorm fordomsfullhet? Jaja, håper den som ender opp med deg liker fordomsfulle personer. Og du vet at ettersom det jeg skrev er sant, så er det bare du av oss som driter deg komplett ut. Gjør deg selv patetisk ved ikke endre fremgangsmåte. Du klarer jo ikke engang få drittslengingen til å være,humoristisk for andre lesere, langt mindre krenkende for meg, bare patetisk. Jeg er overbevist om at utvalget damer ville stige et par hakk imkcalitet, om ikke i kvantitet om du endret stil.
og så, det er ikke Patent som fremstår som den største idioten her på forum, snarere tvert imot.
Javel logos. Antar du er mann?
Hvorfor spør du om det, og så?
Evner ikke svare på et enkelt ja/nei spørsmål?
Eneste hensikt var å se om eg gjettet riktig, intet annet, My.
Utrolig
Yes, gi dem inn..
Kanskje og så ikke kan fransk, han bare skrev noe som han synes så smart ut, og da det ble svart på fransk så hadde han ikke peiling på hva han skulle svare?
Akkurat det kan jeg veldig godt kjenne meg igjen i faktisk, fra når jeg har vært i utlandet. Har da kanskje lært meg noen strofer på lokale språket, som jeg har tenkt at høres litt smarte ut. Disse har som regel funket helt greit, helt til jeg ikke bare har fått svar som 'ja, takk' og 'hei', men som om jeg kan språket.
Alt du skriver står og faller på om jeg kommer med en løgn. Siden jeg vet og du ikke vet er fortsatt alt du skriver basert på dine fordommer. Å si noe annet er rent vrøvl, Patent.
Alle skrivefeilene i tittelen er med hensikt Lone. Og det smarte hjer er å ikke kalle seg Charlie om man ikke vet man vil dø stående heller enn å krabbe for idiotene. Hverken etter terrorangrepet eller senere. Og nei, jeg tror ikke jeg har snappet opp noe smart, jeg tror 99,9% av de som har kalt seg Charlie siste fem år overhodet ikke er det verdig. Ikke tror jeg jeg kan fransk heller, jeg kan mer panjabi enn fransk, og jeg kan kanksje tre ord på panjabi.
Jeg tror du har rett i akkurat d @også..og jeg kan være tøff og kalle meg Charlie..men når det gjelder? Nei tror jeg ikke hadde turd.
Hæ? Hva snakker dere om? «Je suis Charlie»er jo rimelig symboltungt da? Ikke noe annet? Solidaritet og medfølelse med ofrene for terror, freedom of speech, religionsfrihet, demokrati etcetc? Men det er sikkert noe annet dere diskuterer?
Nå var d kanskje ikke myntet på meg @maryandthe. Men jeg mente iallefall at jeg f.eks ikke hadde turt gå ned karl Johan m plakat av en Muhammed-karikatur og ropt; je suis Charlie..
Dumt eksempel kanskje, men jeg tror jeg hadde vært en pyse når d gjaldt..🙈 men d er også de aller fleste av oss. De som påstår noe annet lyver el har dårlig selvinnsikt
Tror det er motsatt jeg da, påan, og det er det jo forska en del på... i kriser gjør de fleste det de kan for å hjelpe/ bidra/ være beredt..,.noe annet er å gå med plakat eller noe...på den annen siden, noen demotog har det jo blitt opp igjennom. Men vi snakker muligens om flere forskjellige ting?
Helt rett påanigjen. Historien om maskingeværet er sann, allikevel vil jeg ikke bruke det symboltunge begrepet, og har aldri brukt det. For så tøff at jeg virkelig utsetter meg for stor fare for dekapitering er jeg ikke. Den plakaten går jeg ikke med. Og jeg har vært far.og nær
Det å bistå etterpå, hjelpe i krise er noe helt annet maryanthe. En helt annen psykologisk funksjon.
Patent, jeg må bare si at i et svært nerdete, retorisk perspektiv er dette både interessant og underholdende. (Nei, jeg er ikke verken ironisk eller sarkastis nå.)
Oppriktig talt Patent, så mye vrøvl på så få ord. Skal bare poengtere "bittelitt": Man trenger ikke være av afrikansk opprinnelse for å støtte BLM, man trenger bare være særlig for svart nasjonalisme. Er man ikke for rasisme sier man all lives matter, uten forbehold. Man trenger selvfølgelig ikke være jøde for å være imot folkemord på etnisk grunnlag, se punktet over.
Skriv om "Jeg er ..." Prøv med noe oppnåelig. F.eks. Jeg er Rosa Parks, Jeg er Roald Amundsen. Klinger det bra? For du til sydpolen, står du opp mot etnohat når det setter deg selv i fare for fengsel, ja endog død. Gjør du ikke, synes jeg man kan legge vekk floskelen.
Resten av det du skriver er stort sett vrøvl. Beklagelse? Så du mener altså ikke selv du gjorde noe galt. Jeg driter i tonefallet ditt. Skriv så hardt du vil, men kall meg ikke en løgner uten å vite at jeg lyver. Det eneste du gjør er å avsløre at du er en grovt fordomsfull person. Særlig når du fortsetter, da reflekterer det på din personlighet, ikke et uheldig sleivspark.
Det fine med slike tråder er at man før filtrert. De kvinner som på ett eller annnet vis støtter den grovt fordomsfulle har jeg per definisjon valgt bort. Ikke at jeg tror noen av dem anser det som et tap, men de som støtter de fordomsfulle, se de gidder jeg ikke
Skulle jeg selv beklage noe som helst er det at du ødela trådens intensjon, en diskusjon om hvordan forholde seg til samfunnssituasjonen. Du Patent, raserte den muligheten.
Og nei, aner ikke hvem somewhat er. Pseusdonymet Også er gammelt som haugene, og det enste jeg har brukt i dette forum.
Kan du ikke ta den historien med maskingeværet da, og så?
Jeg vil gjerne høre den.
Innlegg slettet av bruker
Du har vel hørt at man ikke skal la sannheten stå i veien for en god historie?
Første gang var det vel mest som sport, da vaktene ved den amerikanske ambassaden til Vatikanet nøt å skremme meg med sin små maskinpistoler, så ut som MP-5. Jeg bodde lenger opp i byen og gikk til jobb på Det Norske Institutt i Roma hver morgen pg hjem hver kveld. En episode skjedde da jeg og ekskonen uheldigvis gikk ned feil trapp fra Gianicolo mot Trastevre dagen etter et forsøk på en terroraksjon mot Spansketrappen, og vaktene var på tå hev. Ut av neaten totalt mørke hoppet en vakt og vei et med maskinpistolen. Den sommeren holdt jeg kjeft og gjorde skm jeg ble bedt om.
Andre gang en kambodsjansk AK-47 på reise i Lambodsja i 1996. Heldigvis er det landet blitt langt tryggere å leve og reise i nå. Den gangen fortalte jeg mannen med geværet hvor jeg mente David kjøpte ølet.
Tredje gang en etiopisk AK-47, ut over det la jeg ikke merke til så mye annet enn munningen rettet mot mellomgulvet og andre sider av situasjonen. Det er jo ikke akkurat slik at når du står ubevæpnet med munningen mot deg, at det første en amatør tenker på er å forsøke beregne ildkraft. I den posisjonen er det nok å konstatere muligheten for ett skudd i kammeret. Dog fortsatte jeg å påpeke med ganske sterkt engasjement at ordningen de tilstedeværende bedrev var grov svindel og at jeg overhodet ikke ville la meg svindle av en slik gjeng.
Desverre kan jeg bare konstatere at området (Tigray-regionen) nå er i borgerkrig, så jeg kan vanskelig få kommet tilbake dit på en stund.
Og Klemz, det har jeg og hørt, men jeg har og hørt at virkeligheten ofte overgår fantasien.
Om du tror stillheten har noe som helst med vanskelige spørsmål å gjøre må du tro om igjen Patent. Det er fullt mulig at jeg har hatt annet å bedrive enn å rote på sukker. Og det i en debatt du har forsøplet med å overhode ikke evne diskutere sak. Siden du står så hardt på langt utenfor tema er det rimelig å anta du ikke evner sak.
Tror du gjør lurt i å lufte røverhistoriene dine et annet sted. OMG:crazy_face: ... og skjerp språket...blir sliten av å lese dette.
Røverhistorier? Enda en som bare er fordomsfull?
Å erklære noen en løgner på eget innfall er kun en fordom, intet annet. At du fornekter det endrer ikke det ubestridelige faktum. Alt annet er bare roing fra din side. Patetisk roing, du er tvers igjennom fordomsfull i hele denne tråden, fordomsfull og intet annet. Ikke brakt noe som helst av interesse har dunklart. Ren forsøpling av tråden, som du stort sett driver med i alle tråder. Intet med litterær kvalitet, intet med humoristisk snert, intet av kunnskapsverdi. Rett og slett ganske tomt. Du fremstår som du rett og slett ikke evner følge noen tråders grunnide, du forsøker hevde deg seøv ved patetiske "analyser" av rådene og menneskene, på en måte som bærer mønster av å prøve å tråkke ned. Rett og slett patetisk. Tvers igjennom patetisk.
Jeg er blitt bedt om å oppfordre deg patent, til å publisere noen visstnok tidligere publiserte bilder av rompa di. Snakk om flaut dersom påstanden fra en fast leser er sann?
Vel, jeg for min del synes ikke stumpen kommer godt nok frem.
Og nå ble jeg enda mer besatt av badekar 🤓
Badekar inni alkoven,selvlaget?
Lææækkkert!!!
Han utenfor også,lææækkker 👌
Du evner jo heller ikke lese. Les min forrige kommentar og finn så feilen i din.
og så.....er du sånn kranglefant du?
Hahaha
Kall meg gjerne det Candy, plager meg ikke. Men uberettiget å henges ut som løgner, det plager meg. Særlig når det ikke bare er sannhet jeg forteller, men løgnanklagene kommer fra rene fordommer hos en som virkelig tror han er noe, men er null. Gjennomskuer du ikke de enorme svakhetene i all motpartens argumentasjon, narsissismen og selvhøytideligheten, anbefaler jeg å lese det han skriver i denne og andre tråder en gang til. Legg også merke til at jeg bevisst unngår å hevde meg selv ved å delta. Det finnes sikkert folk her som har gjettet hvem jeg er, de vet sikkert også at jeg kan hevde meg i slike diskusjoner så jeg vinner stjerner hos motsatt kjønn om jeg ønsker det.
I,dene tråden er jeg bare trist denne ufattelig dumme mannen ødela all mulighet til å diskutere trådens utgangspunkt.
Et godt middel mot brakkesjuke og Tuppen & Lillemor - tilstander er å gå seg en tur ut i finværet og bruke tid på venner In Real Life noen dager om gangen, og la forum være forum.
Men writern, det lever ingen andre her. Dog skal det sies at åtte kilometer spasertur til og fra postkontoret for å hente to grafiske trykk ga bedret humør. Kaldt, femten minus, men solen har begynt å varme. Og å rulle ut trykkene og se de er av topp kvalitet, og så flotte jeg håpet letter på humøret. Og på mandag kommer en bok med dedikasjon, en bok jeg har ventet på i to år, siden jeg selv begynte lese kapitlene ett for ett mens den ble skrevet gleder stort. Å lese det ferdige produktet jeg føler et ørlite snev å ha bidratt til blir fint.
Dog enda ikke tydd ti, flaska alene, og dans og puling utgår til det kommer noen rekende og vil være med ...
Noen som har lest bøkene om Elling her ? Ikke vet jeg, men noe var det. Om lest, så tenker jeg du tenker som jeg tenker
Jeg har endelig forstått poenget med øl.
Aha - nå vet jeg hvem også er; ikke somewhat som jeg var så frekk å hevde. Aha, makes sense... OK da, selvhøytidelig, om ikke annet? 😎
Test om du har gjettet rett Maryanthe. Send meg en melding på profilen.
Sorry kameleonen, jeg orker ikke smaken av øl. En kasse vin derimot ...
Det er enkelte her inne (og andre steder for den saks skyld), som støtt tar kalkulerte risikoer, etter å ha analysert sitt publikum, der de skriver overfladisk, men å, så bombastisk og med den største selvfølgelighet, selvtillit og et par billige fagutrykk om emner, saker eller opplevelser som de ikke kan noe som helst om, da i håp om å ikke bli avslørt og i håp om å fremstå som noe de opplagt ikke er. Det er etter min mening kos hver gang noen tar seg bryet med å avsløre sånne usikre viktigper'er.
Nei
Jeg følte for å ventilere og ordlegge en observasjon som har bodd i meg en stund.
Gud hjelpe meg patent, hva du lirer av deg. Tror du virkelig på det vrøvlet sitt selv? Og enda ikke ett ord til sak, bare skudd i blinde av fordommsfulle "psykoanalyser". En ting er sikkert, vi kjemper ikke om de samme damene her inne, for de som lar seg imponere av deg, de kan jeg med stor glede slippe.
Nå har jeg aldri sagt at jeg har, ei eller har vært, i Sudan. Står ganske langt nede på listen min. Myanmar, rykket plutselig veldig langt opp.
Hva er vitsen å krangle her da gutter?
Kanskje dere skal være enige om å være uenige og slå dere til ro med det
Du kom utvilsomt veldig mye bedre ut av det selv i den første varianten din av maskingevær-historien din enn der hvor du utdyper historien, da, og så.
Det må vel være lov å si?
Jeez, dette tok jo helt av, med saksbehandlingsutlegninger verre enn skatteetaten. Trekk på skuldrene. Si 'whatever'. Alle sammen. 😎
Helt seriøst karer. Dersom det er snakk om å dra damer, mangler vi et bilde for å kunne kåre vinneren av disputten. For dere skjønner det atte vi damer er så vant til historier med innslag av usannsynligheter. Blir sjelden så mye som en rykning i øyenbrynsmuskulaturen.
Helt rimelig påpekning, en slik mening er lov å ha Lone. Nå var vel ikke poenget å komme bedre eller dårligere ut, men du er helt berettiget å se det slik. Og jeg kan velge å ta det til etteretning for å lære eller ignorere.
Mere tåkeprat Patent. Vel, sier med Zaratustra, mot dumheten kjemper selv gudene forgjeves. Lykke til i livet. Kan anbefale å lese mer enn en bok. Du kan låne så mange du vil her. Eller rettere, så mange du kan frakte på selvvalgt bil klasse b førerkort.
Hvis det ikke var Zarathustra, hvem var det?
Sannelig, det var jomfruen som sa. Godt observert.
Nietzche har fått æren, men han skrev det som noe Zarathustra sa, men han rappet det fra en jomfru i et skuespill fra nesten hundre år før. Et sitattyveri som har fått originalen til å forsvinne. Jeg har riktignok en del romaner og skuespill fra den tiden, men det skuespillet om jomfruen har jeg ikke.
Leseboken for førsteklasse fikk vel du og med deg Patent?
Du ser ikke ironien av at du begynner tiradene dine med å påpeke skrivefeil i min overskrift, mens dine egne tekster er fulle av dem Patent? Slutningen din om scenemanus fra 1700-tallet er din frie fantasi. Min litterære spredning er nok noget større.
Det kan jo hende han har vært litt lur, da, og lagt inn noen feil helt bevisst. For hvis han så møter seg selv i døra senere, ikke klarer å svare for det han har skrevet, kan han bare si at det var ett eller annet røl han skreiv, som han egentlig ikke skjønte selv, fordi han ikke kan språket. At han ikke kan språket trenger han ikke å bevise, det kan folk se selv; "bare se alle skrivefeilene", kan han si da. Ganske lurt triks fasktisk.
Jeg har aldr vært på noen rekruttskole dr. Stockmann. Men jeg har vært mann i den alderen. Må gi deg helt rett, det var aldri min intensjon at det skulle gå den veien. Min intensjon bar å få en debatt om hvordan vi forholder oss til de mange adferdsbegrensende tiltakene staten påfører oss. Den intensjonen druknet fullstendig i myren. Så dypt at jeg heller vaser i myren bak huset mitt. Ikke at det er så utrivelig, det er ganske vakkert der, og været gjør jo at det er ganske så myggfritt. Det er IKKE myggfritt om sommeren ...
Gud hjelpe deg, så høy på deg selv. Ordgyteri uten like.
Stå på Patent. Bare en korreksjon: Det er Zarathustra som målbærer, for Nietzsche, ikke Nietzsche selv. Dog er det altså lånt fra en jomfru fra en del tiår før. For du tilkjenner vel ikke sitater fra litterære figurer til forfatteren, men til den litterære figuren?
At du finner det morsomt, kjør på, det eneste du oppnår er å avsløre deg selv. Jeg skal ikke stoppe deg.
Du kan google Patent?
Sier meg helt enig i ts sin "konklusjon"Ikke no å stresse med i hvertfall... Helvette kan vel vente litt til!