Jeg syns at enkelt profiler med sine profilbilder er totalt useriøs og velger å lage egen tråd her med dette. Så får Sukker enten fjerne tråden eller lage bedre rutiner.
Jeg syns at enkelt profiler med sine profilbilder er totalt useriøs og velger å lage egen tråd her med dette. Så får Sukker enten fjerne tråden eller lage bedre rutiner.
Den der er jo fra min profil.
Synes den er søt jeg 😔
Ah, en ekte mycasso?
Perfecto!👌
@ erta: Når man legger ut tegninger på Sukker og sukker ikke gjør noe med det er det useriøst. Både fra profilens disponent og av Sukker.
Hva skjer for tiden? Det sies at hovedprofilbildet skal følge strenge krav og at de fleste ikke godkjennes, men det ser ikke helt sånn ut i virkeligheten.
Ser ut som de ga opp hele greia 🤷♀️
@ Xeno: Du har helt rett. Jævlig frustrerende. Useriøst.
Slikt som dette syns jeg er fucked up. 2/3 av bildet er av kjæledyret. Som om man skulle være zoofil 🤬
Virker som lista er lavere overfor hu kjønna her ja..... ser veldig ofte det du nevner @ts 🤦🏻♂️
Hvordan kan du vite noe om det i så fall, hans? Med mindre du har en dameprofil her i tillegg, da...
Kiara: kjør på. Profiler uten bilde er vel relativt dødfødt, selv med høye matchtall?
Istedenfor at tråden fokuserer på AT anonyme profilbilder er useriøse så ville det vært fint, som _my_ antyder, å komme med argumenter _for_å gjøre det også, ikke bare mot.
Festen fortsetter.
Greien, "Krible", er at det er regler for profilbilder på Sukker og disse har gått fullstendig under teppe av en eller annen grunn. Om denne siden blir så useriøs skal jeg enkelt og greit avslutte mitt abonnement og finne meg en bedre nettside.
@XenoM: 👏🏻👏🏻👏🏻 Akkurat. Et godt poeng. Selv har jeg bare noen dager som «Super», og nettopp dette er et av problemene med Sukker. Til tider useriøst. Både av plattformen selv og enkelte brukere.
@erta: Xeno kom ikke med noen trusler. Jesus, for en evne til å fullstendig misforstå denne tråds intensjon og andres meninger.
Skyvandrer: Enig, men det kommer alltid til å være useriøse brukere på alle slike sider. Sånn er det bare.
Men å betale dyrt for en datingtjeneste som driter i egne regler og gjør det vanlig at (gifte?) folk gjemmer seg... Heller gå på et bildeløst gratisforum og finne kjærligheten der.
@r57: Det er ørtåførti solbrillebilder her inne. Faktisk smått irriterende. Er som å gjemme seg litt.
Ser det samme på et annen nettsted hvor jeg er medlem. Hvor ble det av klare bilder uten hender, solbriller osv slik at ansiktet vises klart og tydelig.
Men. Nettstedet er ikke nødvendigvis useriøst av den grunn. Jeg tenker at det blir opp til medlemmene selv hvordan de vil markedsføre seg.
Når jeg ser hvor mange bilder det er som bryter med standarden, tenker jeg de ville hatt en full stilling bare med det.
@Xeno. Finnes det ikke gifte og samboere på et bildeløst gratisforum?
Eller står det kun på kostnaden?
@klemz: angående et annet nettsted/app så var det akkurat ei som hadde bilder av seg selv og søstra si. Så ut som tvillinger, men kun beskrivelse for en av dem. Det store spr er hvem er hvem?
Skjønner hva du mener sky. Har sett flere profiler hvor det er to menn på alle bildene i albumet. De samme to selvfølgelig. Er bare å scrolle videre. Tenker jeg da.
Erta. Han var sikkert gift og ute etter litt hemmelig morro 😎😜
Og det er klart jeg blir lei bildeløse og div tull. De som irriterer meg en smule, er de bildeløse som vil ha kontakt på bakgrunn av hvor flott jeg ser ut på bildene mine og samtidig argumenterer med at utseendet (hans) ikke har noen betydning 😏
«Jeg er jo så snill og grei, holder ikke det da? Har utseendet virkelig så mye å si?»
Hvorpå jeg spør hvorfor han tar kontakt med meg. Da blir det stille.
Er det ikke bare å blokkere de man ikke gidder å se, de som irriterer en?
Skjønner egentlig ikke hva som er problemet.
De med profilbilde av bikkja, kun torso, blurry bilde, Snap-avtar etc går rett i blokkeringsbunken. Helt uinteressante for meg, og det avslører seg allerede ved profilbilde. Veldig fint, tenker jeg.
Hvis det finnes noen som irriterer meg (litt), så er det disse med bilde fra 2009, som juger på høyde, alder, fakta som jeg ikke har noen mulighet for å kontrollere.
Andre enn meg som ble forelsket nå?
Denne var jo ny..
@ kiara: Helt ærlig? Teiteste jeg har lest på lenge. Og DET er helt ærlig
Akkurat nå har jeg bilde. Men forstår Kiara godt, går helt fint å ta bort profilbilde og kun ha bilder i album. Finnes ikke teit i det hele tatt i mine øyne. Ser at flere menn gjør det samme, uten at det er noe problem.
Og det er heller ikke mot reglementet å mangle profilbilde, men fylle opp fotoalbumet. Sikkert teit for noen, men det er verken useriøst fra Sukker eller brukeren akkurat den praksisen.
Dette er den beste så langt. Mistenker en av debattantene her...
Krible misser poenget igjen. Det finnes filtre for å unngå å få opp profiler uten bilde, og bra er det. Men tullebildene dukker selvsagt opp etter filtrering. Jeg er for min del ikke interessert i å få opp diverse bilder av ingenting når jeg søker etter en match. Godtar Sukker et pikkbilde som profilbilde, mon tro?
@ Xeno: akkurat. Mitt siste eksempel med de svarte pikslene er etter filter!
@r57: WTF?
Min kommentar var til Kiara og Pinkie. Tror ikke det var meg som misset poenget😉
Hvem bryr seg egentlig? Liker du ikke bildene, hva det enn måtte være av, så bare gå videre da vel? Hvorfor må alt være så jævla seriøst hele tiden?
Nok av blodseriøse ting vi må forholde oss til i disse koronatider, så tullet profilbilder er en velkommen avveksling.
Og om du ikke blir helt blendet av raseri over bildene så kanskje klarer du å lese noe av bildene? For valget av bilder, samme hva, sier faktisk noe om personen.
Enig powpow. Å irritere meg over litt fjas gidder jeg ikke. Så lenge det finnes bilder i album spiller det liten rolle for min del om det er en tegning som profilbilde.
@Pat: Lenge for meg er ca 10 sekunder. Tid er relativt vettu.
Om sukker ønsker å fremstå litt mer seriøs bør de følge opp på sine egne regler med moderatorer. Finnes egen programvare som gjør dette om man ikke vil betale noen for å gjøre dette. Er ikke så mange brukere på sukker uansett.
Alt i alt er dette kanskje et stikk av OCD eller noe lignende.... hahaha
Jeg syntes det teiteste var at du skrev at du var helt ærlig. Ikke det som kom etter.
@rosa: "har sett flere som har hatt pikkbilde som profilbilde, men de varer som regel ikke lenge".
Fordi de finner seg shærsjte det da, eller?
@bobb: 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
takk for tipset. Skal pinadø gjøre det samme!
Det hadde vært bra å ha "blokkeringsmapper" slik at man kan blokkere folk etter emne. Man kan jo ikke sette i samme bås teite profilbilder og folk som liker ananas på pizza, det blir for dumt.
Ja, enig. Som en frimerke eller LP-samling.
Hovedformålet her inne er blokking og avslag. Da syns jeg jaggu sukker.no burde akkomodere oss deretter. Muligheter for å lage lister, mapper og katalogisere alle vi velger bort.
+1!
Endelig noen som har skjønt det.
Block me baby, one more time.
😄
Helt utrolig. Kun 41 år!
Enda en vakker blomst, en bukett!
Kjør på så får vi se om Sukker er seriøs.
@pat mente noe slikt som at de var komfortable med å la tråden være
Ja, kutt ut å oute profilbilder her på forum da, Skyvandrer. Folk har blitt utestengt for mindre.
Bare en liten notis: Det er jo ingen personer som er blitt outet. Ei heller profilens navn.
Hvis dette faktisk er tilfelle vil jeg komme med en forsiktig anmodning om at Sky bruker mitt profilbilde i tråden her.
Hvor mye tenker du det er rimelig å fakturere for det Kiara?
😉
Venter spent på Klemz' profilbilde her i tråden.
Metoo W. Sitter klar med faktura 👌
@Rosa57
Tror ikke du skal bekymre deg veldig over det, for det bildet er ikke fra en en ekte profil for å si det sånn.
@tråden ellers
Sier det igjen jeg, skjønner ikke at du gidder å bry deg Sky. Det vil alltid være fake profiler, osv. på nettdating, men de blir fjernet som regel.
På dette punktet er faktisk Sukker veldig flinke og raske sammenlignet med konkurrentene.
Skjønner nå at jeg bør hypergamisere mer. Tenk hva jeg kan få skvisa ut av en fyr med pæng på bok. Og tenk at det tok 30 år å få det inn i knollen. Sånn sett er det jo fint at godt voksne velstående menn liker blonde og litt dumme damer.
Jeg har alt de ønsker seg 🤗
Ække for seint å legge ut bilde veit du, blunkblunk. Og fire lapper holder akkurat til en rimelig oppvaskmaskin.
Anmodningen til Sky om å bruke bildet mitt er nå skrudd opp til sterk.
Hvilket som helst av av bildene mine! ✌️
Erta 😂
Er du bare 30 Klemz?! 👀
Nja, altså, nå har jo du rumpe som ei på 29, Erta, så jeg vet at ting ikke er bare bare her i verden. 😉
Tenkte litt for sent at det kunne oppfattes sånn. Men neida, greia er vel heller at jeg har fått høre at ‘kvinnfolk er bare ute etter penga’ siden jeg var rundt 20.
Og selv om det ble sagt i et negativt tonefall, ser jeg nå at jeg burde tatt det som en oppfordring.
Vel vel. Som man reder så ligger man sierem 🤷♀️
I know, Erta 😍
Du er dagens helt Kiara 😘
Debetkort da?
Dere vil gå ned i sukkerhistorien som de som kranglet om «det som er viktig»!
Nå prater dere overraskende fornuftig her, damer. 😎
Hva synes dere om det nye programmet til tvn, alle mot alle, er ikke det moro?
Ja, ikke sant det er kjempegøy! Hvem tror dere vinner?
Gjerrige mennesker er det verste som finnes....
Dårlig date, lady?
@Somewhat
Jeg dater ikke "dispensasjonssøkere". Det er bortkastet tid.
Huff da Lady, sorry for det!
Hva skal til for å få en date med the lady?
High maintenance lady 😉
Skjønner at du ikke har mye erfaring med å være blakk, my. En del ting kan faktisk være for dyrt for noen.
@my
10 poeng 🙂
Spiller ingen rolle, det er 2020.
Vi skal ikke reise noe sted.
Bor ikke du i den rødeste byen i Norge da?
Jeg graver av veien på Dovre...
Innlegg slettet av bruker
Tur til Køben? Fly, hotell, restauranter og barer og alt vissvass som hører reiser til, så svis det fort unna 10 000 på mastercardet på en oval weekend.
Stavanger? Enda verre, norsk prisnivå er umulig å forholde seg til, 12000 om en ikke tar til takke med billig campinghytte. 10 000 i campinghytte. Og hva faen skal en finne på i Stavanger, utenom å spise på Michelinrestaurantene som oljenæringen har sørget for at finnes der? Det blir nok nærmere 15 000.
Raushet dreier seg om å være til stede og tolerant, og selvsagt være initativtager til gøye ting og de kan også koste noe. Men man trenger ikke utgjøre hovedinnslaget i 'Luksusfellen' fordi man ønsket å tilfredsstille ei dame som fikk tørr fitte om det ikke luktet svidd av kredittkortet hver måned.
Pardon your french, W67🙄
Godt sagt Writern 😄✌️
I aim to please you, Klemz. 😘
Du kvalifiserer til dagens blomst W ❤️
Åh, den der velger jeg å ta som et symbol på at du åpner deg for meg, Klemz! 😍
Rosa mi er åpen for deg Writern ☺️
Roser til Rosa ✌️
Slutte Erta? Har akkurat begynt jo 😜
Nå ble jeg sulten. 😍😋😋