Han: Jippy! Vi er en strålende match!
Men vi har 0- null- zero i match og profilen er noen få bilder og maks en ( intetsigende) setning under hvert punkt.
Mannen er en optimist- ikke noe å si på det😂
Han: Jippy! Vi er en strålende match!
Men vi har 0- null- zero i match og profilen er noen få bilder og maks en ( intetsigende) setning under hvert punkt.
Mannen er en optimist- ikke noe å si på det😂
Trenger ikke være noe dårlig utgangspunkt. Gi mannen en sjanse.
Matchtall: Tror de fleste her har erfart at et høyt matchtall ikke er det samme som perfekt match. Mange av oss har datet folk med høye matchtall, men vi er fortsatt single. Ergo: Matchtall er noe man ikke bør legge for mye vekt på.
Profilens tekst: Folk er forskjellige. Noen er flinke til å uttrykke seg skriftlig, andre ikke. Men dette sier lite (om noe i det hele tatt), om et menneskes kvaliteter på et dypere nivå.
Antall bilder: Ja, det ligger i nettdatingens natur at bilder er den viktigste faktoren. Men ikke alle er like opptatt av å bli tatt bilder av som en 20 år gammel influencer. Ergo er det mange som har en liten bildebank å ta av. Og selfies gir i liten grad variasjon hva gjelder type bilder i ulike settinger. Alle er heller ikke i en livssituasjon hvor de er omgitt av folk som kan ta bilder av de.
@Salma: Som du sikkert har skjønt, er poenget mitt at mange av oss gjentar den samme feilen gang på gang i vår søken etter en partner. Vi legger vekt på forhold som strengt tatt er irrelevante. En feil blir ikke rettet opp i ved å gjenta feilen.
Selv om markedsføringen er dårlig, trenger ikke det å bety at produktet er dårlig. Selv om markedsføringen er i toppklasse, trenger ikke det å bety at produktet er i toppklasse.
Det er en fordel å forstå dette.
Har matchet noen som vil ha en feminin dame uten kjerringfaktor.😯
Så kjekt! Da vet du jo nøyaktig hva du kan gjøre på date #2 for å få ham til å miste interessen! 👍😉 (Anlegge bart etc)
Jeg vil ha en mann uten ølvom og pløser her og der. 🤭
Det er nok lettere gjort enn sagt...
Lurer på hva kjerringfaktor er. Før i tiden var det brune strømper, brune sko, permanent på kort hår og en liten venske hengende fra fingre el. over håndledd.
Dagens kvinner over 50 er moderne og kler seg i takt med tiden.
Så hva er kjerringfaktor? :-)
Det lurer jeg også på??? Tenker umiddelbart på mine bestemødre når jeg leser Apaches beskrivelse (begge fulgte "kjerringmoten" så lenge tilbake jeg kan huske - sånn ca fra de var i femtiårene). Dagens "kjerringer" blir ikke "kjerringer" før de er 85 - og da er de vel bare søte, gamle damer. Konklusjonen er vel at kjerringfaktor ikke handler om det ytre...
Kanskje det handler om figuren og formene. Ingen bryst hengende ned, men spretne?:-)
Da kan ikke kvinner med store bryst ha fått barn og ammet dem. Store bryst gir etter for tyngdekraften også.
Mange gode poeng, Deltaco - men når det gjelder bilder synes jeg det er underlig at det er så mange som ikke har bilder i det hele tatt i profilen sin. Det kan selvfølgelig være ulike grunner til det. To åpenbare slår meg; enten mener han at utseendet ikke er bra nok, eller så vil han ikke gjenkjennes - og det er det jo som regel en grunn til.
Mange deler allikevel villig vekk i meldinger ...
Jeg er stadig vekk på landet, lite kjerringer med kort permanenthår, brune strømper og håndveska på fanget, med godt grep om håndtaket, der også. Men former er det mye av ... i byen også. Så kanskje det handler om bryster, lår og rumpe?
Hva er kjerring-hjerner, da?
Sånne som stort ikke bryr seg om så mye annet enn det som er innenfor sin egen lille boble (naboer, kolleger, familie, unger), men det går de til gjengjeld veeeldig opp i! Hvis de klarer å løfte et eller annet tema opp på et litt høyere nivå handler det som regel om pedagogikk. Da handler det som regel om at læreren, sjefen, mannen, svigerfamilien er upedagogiske i sin tilnærming til barna. Da kan de gjerne komme med noen teorier. Stort sett ellers så handler det om konkrete ting.
Capri-bukser er et sånn plagg som jeg forbinder med kjerring-kledsel.
Hmmm - det gjør ikke jeg. Har ikke capri-bukser selv - men det handler mest om at jeg ikke ønsker å forkorte bena mine mer enn høyst nødvendig. Har venninner som er riktig så fine i sine, ikke noe kjerringaktig i mine øyne
Motsetning til kjerringboblen må være gubbeboblen med fotball, biler, damer, fiske.:-)
Ikke glem klatring 🤣
Klatring er også kvinneting.😊
Er fotball, biler, damer og fiske gubbete? Hver for seg - eller kombinasjonen?
Komboen - I'm sure😎
Beklager lite liv fra TS, men jeg syns kanskje det morsomme var å få et type «så flott at Sukker sier vi matchet helt topp» når Sukker virkelig sa det motsatte.
Evige optimister driter sikkert i matchtall og hva man søker etter og hvorfra. Bra for dem.
Jeg vil kalle meg selv optimist, men jeg respekterer at feks en jeg kan finne interessant ikke vil møte noen med barn fra før osv og da tenker jeg bare at da er det ikke meningen.
Skjønner at det er mer / og annet enn en sjekkliste som må stemme, men jeg syns også det er kjipt med mest henvendelser fra totalt uaktuelle fordi de ikke gidder å lese profil eller preferanser.
@Smilerynke Kombinasjon selvsagt. Men det jeg skrev var mest for å sammenligne kjerring vs gubbe i fortidens kontekst. Trodde menn flest ville protestere på hva gubbeting er, men i stedet kom en tilføyning - klatring. :-)
Matchtall er viktig. Jeg er selv singel nå og vil at matchtallet skal være på 90 eller mer. Tester av par forteller at under 80 er no-go og kvaliteten på forholdet oppgis til å være bedre desto høyere matchtall man har. Kjemi kan man dog finne på 80, men å bli et par på sikt er ikke så sannsynlig.
@Fornøyelig: jeg har hatt matchtall på 97 og det fungerte rett og slett ikke. Så unntak er det. Tror ikke man bør ta dette så seriøst.
Matchtall legger jeg overhodet ikke vekt på. Den synes ofte jeg passer godt sammen med menn som skal sykle, svømme og løpe samtidig. Og som må bestige stadig nye fjelltopper. Ikke minst overnatte i telt på Finnmarksvidda.
Matchen kan være rundt 90
Og så kommer dette området opp som en potensiell utfordring.
Når det står eksplisitt i profilen at han søker partner han kan gjøre dette sammen med. Hallo lizm.
Eneste som mangler er et minustegn foran matchtallet.
Jeg fant Sukkers gudealgoritme på the dark web....er dere klare...sikker...helt sikker...okay: utkåredes matchtall x 2 dividert med kvaderatroten av den 3. deriverte av matchtallet opphøyd i andre * den inverte av 2x^3 = integralet av dette mtp ditt eget matchtall (altså en ligning, og x= din iq)). Er integralet i nærheten av x har du Sukkers garanti for ekte kjærleik - i promise you!
Gikk opp et lys på dark web 😎