Jeg lurer egentlig på hvordan man må se ut for å finne seg kjæreste?
Jeg har så god selvinsikt att jeg vet jeg ikke er noen model men vet jeg også ser normal ut.Uansett tror de fleste bare ser på utsende.
Nett dating blir jo bare dårligere og dårligere for må jo skryte hemningsløst av seg selv eller bruke photoshoot for å i det hele tatt få svar.
Hva pokker er dere ute etter jenter?
Det er nok ikke utseende ditt som er problemet, vifboy. Min mening er at det er teksten din; du virker å ha resignert allerede da du skrev profilen din.
Prøv å beskriv deg med 15 ord i stikkordsform eller skriv noe som enten vekker ettertanke eller tvinger frem et smil hos den som leser. Noe som skiller deg ut. Noe som er ditt og en beskrivelse du er stolt av.
Eller noe annet; vær helt åpen og direkte - uten å være vulgær. Skriv hva du planlegger, ønsker, håper, tror og vil.
Mange kvinner er dyktige til å kommunisere og liker menn som kan dette... eller i alle fall forsøker.
Bare et vennligment innspill.
Og hvis jeg skal bli streng: vær korrekt, men kreativ, med tegnsetting og språk generelt. Følgende er ikke et spørsmål, men en fortellende setning - til nøds et utrop:
"Jeg lurer egentlig på hvordan man må se ut for å finne seg kjæreste?"
Ja, det har faktisk noe å si.
Tror vi kvinner er lik dere menn på mange måter. Noen er veldig opptatt av kropp og utseende, mens andre gir jamt faen og går for type snill, omtenksom og handy😊Så sitter vi litt undrende og leser om godt voksne menn gjerne ønsker seg kvinner som er både 15-20 år yngre, tror ikke det er så mange kvinner som går for den varianten😊
Men hva skal man med noen som er 15- 20 år yngre da........sitte i sofan ned lørdagsgodt og se på the Kardashians.....😊
Å være en utmerket versjon av deg selv skulle holde i massevis😊
TS: Det finnes noen solskinnshistorier om nettdating, men det er ikke ofte man hører om de. Prøv å ikke vær fortvilet. Damer har noen antenner som gjør at de er flinke på å dekode signaler fra menn.
Siden innboksen din ikke blir oversvømt av meldinger ifra damer. Ønsker du kontakt, så må du være den første til å sende melding. Drit i om du ikke får svar, da er det bare å fortsette til neste dame. Skulle hun om formodning svare deg lang tid etterpå, så kan du jo spille litt kostbar. Hvem ønsker å vente på ei dame som ikke vet hva hun vil? Du snakker kanskje med ei ny dame uansett. Hun er i andre rekke akkurat da.
Har hørt om historier der mannen er dritstygg men allikevel har han den hotteste dama. Det finnes ingen logikk i det, men sånn kan det være. Bare ikke overdriv om utseende. Jeg tror ikke noe på at damer bare går etter utseende. Det er ingen som er perfekte. Det indre har mye mer å si.
Jeg kjenner ikke til tidsperspektivet til vifboy her. Men enkelte av de jeg har vært i kontakt med tenker seg sånn pluss/minus 14 dager, toppen en mnd.
Til de pleier jeg bare å si: lykke til med det!
Jeg har vært aktiv her en 4-5 ganger og opplever klart bedre respons i starten på min aktivitet enn etter litt tid.
Det viktigste er at du ikke har tatoveringer.
Det første vi mennesker legger merke til er utseende i vårt søken etter en partner som vi i utgangspunktet ikke kjenner. Det er helt naturlig. Hvilke andre markører skal vi se etter hos fremmede?
Finner vi noe ved det ytre vi liker blir vi nærmere kjent. Og det er først da prosessen starter. Har vi kjemi, interesser osv. Etterhvert får vi innblikk i personligheten. Allerede fra begynnelsen siler vi ut de som ikke passer helt.
Underveis kan instinktet gi advarsel om at noe ikke stemmer. Noen lytter til det, andre ikke.
Slik er det med de fleste som har kommet over en viss alder.
Så har vi den aldersgruppen der blind forelskelse slår til og all kritisk tenking og analyse egenskaper har blitt slått av. Hos noen så kan det være riktig match, og hos andre helt feil
Verst er det å luke ut folk med psykopatiske trekk. De er flinke menneskekjennere og har offeret i garnet før det oppdages hvem de har i hus.
Så rådet er å være nøye med utseendet, ærlig og genuin.
Og fortsette med å ta vare på deg selv også etter at du har funnet noen.
Alt for mange gir blaffen i utseendet straks de har fått et godt etablert forhold.
Med utseendet mener jeg være hygienisk, passe på tenner, dufte godt og ikke springe rundt med svettelukt dagen lang, ikke gå rundt i skitne fillete joggebukser og ikke se ut og lukte som du har nettopp stått opp av sengen.
Tenker ikke på Ts nå, men generelt uansett om du er kvinne el. mann.
Noen kvaliteteter : Tiltrekning (som også i sexpartner), selvtilit, kunnskap (alle ønsker noen de kan se opp til), trygghet, spenning, økonomi, sosial kapital, barn / ikke barn, høyde, kukklengde 😎
.. og ikke spør damer hva de er er ute etter. Aldri, og ikke før du er sikker på at du kjenner de. De lyver, og de lyver så jævlig at de tror det selv, det finnes de som ikke gjør det, men de er sjeldne
.. og drit i hva damer vil ha, spør heller deg selv hva du vil ha eller ta og bli en målbevisst mann. Begynn å gi faen på en måte som er sunt for deg selv
Menn vil beundres, damer vil begjæres
Når alt kommer til alt
Damer er heldigvis forskjellig, lik vi hannkjønn. Takk og pris
Står du støtt i deg selv så er sjansen større for å finne noen du liker, enn noen som liker deg, men som du ikke liker
Så ble det dere, og derfra går det nedover
Så, ikke mist deg selv
Det er en evig kamp. Jeg kjemper hver dag selv !
Kjemp bror !
#Sukkermann matters !
Utseende er veldig sjelden problemet for min del. Problemet er at det er så jævlig mange teite.
Teite. Hvordan da? Hva vil det si å være teit?
Selvskryt f.eks. (som ts skriver om) blir nesten alltid bare teit. Mange som prøver seg på den taktikken, men jeg vil råde om å styre unna den. Som med blant annet humor tror jeg det funker bedre med "Show, don't tell".
Skrive innlegg på forum med åpen profil der man klager over manglende svar synes jeg også er ganske teit.
I tillegg til hundre andre ting.
Selvskryt kan vise dårlig selvtillit el. en narsissist.
Da jeg var ung gik jeg på date med en som virket ok ved første øyenkast. Men da jeg sa ja til å møtes igjen så fortalte han at han hadde egen bedrift, eget helikopter som jeg kunne være med å se, motorsykkel, stort hus, svømmebasseng osv.
Så sa han at han ikke liker folk som skryter. Han mente at de burde holde lav profil som han selv som hadde alt, og var meget fornøyd.
Mistet interessen med en gang. Han levde tydeligvis uvitende om at han selv var en selvsentrert mann.
NTNU har forsket på Tinder og kommet frem til at kvinner sveiper mange flere profiler til venstre enn det menn gjør. Menn liker ca. 60% av profilene de får opp. Tilsvarende tall for kvinner er 5%.
Så du sier at det er en ære å få matcher og "uprovoserte" besøk som mann nå? 😳
Har lært at dette går i bølger av en eller annen snodig grunn, akkurat nå så bryr ikke falske profiler seg om meg engang. 😅
(det går bra, jeg sipper ikke)
Bra punkter Lone. Fint med litt innblikk.
Når det gjelder forskning på Tinder så lurer jeg på:
- Hvor er undersøkelsen gjort? Internasjonalt el. konsentrert seg på få land?
- Alderssegmentet. Er de som sveiper kvinner/menn i samme alderskategori?
- Tatt hensyn til hva menn og kvinner er ute etter på Tinder. Har de samme mål da de registrerte seg?
- Tatt hensyn til de som er der selv om de har en partner.
For leste en annen undersøkelse som stod i BBC som viste at 42 prosent av brukerne på Tinder allerede har en partner.
Det er veldig mange. Disse går kun etter utseendet for å kankelanke og ha spenning i hverdagen.
Spørsmålet er da om det er flest sveipere til venstre som er ute etter spenning.
Dette er nok mer sammensatt. Og synes forskningen ikke går i dybden.
@Hailey - Det som har blitt gjengitt i rapporter er ikke i dybden forskning. I hvert fall ikke de jeg har sett.
For å finne ut av en problemstilling så må det gås i dybden. Ellers blir det overfladiske resultater.
Noen av den type forskningsrapporter jeg har lest går ikke alltid i dybden.
@Hailey Jeg har holdt på med annen type forskning. Så kan lese forskningsrapporter.😊
Forskning og rapporter henger ofte sammen. Finnes interne rapporter, sluttrapporter, rapporter som leveres til politikere osv.
Men en rapport er noe annet en vitenskapelig artikkel. Og da er vi i kjernen når det gjelder Tinder "forskning".
Men nok om det.
Jeg var ute på byen i dag. Traff en dame som er inne på alle plattformer som jeg måtte kjempe for å unngå. Og en til interessant som jeg fikk navn og nummer til. Virker som IRL slår nettdating med god margin for min del.
Just sayin
Jeg deler villig ut likes till kvinner på min egen alder som jeg faktisk synes ser flotte ut. I løpet av 1 år er det ikke en av dem som har returnert med en like.
Det kan nesten virke som om damer et litt redde for å bruke liker knappen? Eller?
@Bigluv hvorfor overrasket?
@Apach
Det du spør om kalles multipel regresjonsanalyse, og ja, det er en del av standard forskning på NTNU.
Det sagt, ingen analyse tar høyde for absolutt alle variabler. Kun de som ansees som mest relevante.
https://www.nettavisen.no/livsstil/fungerer-egentlig-tinder-det-har-ntnu-forskere-funnet-svaret-pa/3423882528.html
Som The Donald pleier å si, fakta er plagsomt. Fake News.
Alt er relativt, hvis man bare ignorerer forskning og sånt.
Go Fox news 🎉
@Bigluv, synd du er mann, ellers kunne diskusjonen hatt et snev av interesse 🤗
@jegu: 80/20 blir bekreftet av forskerne her ja.
Jajaja. Har nevnt det før i andre tråder, veldig få som visste om det.
Jeg er 1.60, relativt rund, er halvveis skalla og har briller. Om jeg får masse dates, så er det ikke utseende som er grunnen 😂 Vil ikke tro det er så annerledes marked for noen andre sånn egentlig.
Fantastisk, Subjekt! Takk!
Herregud, så mye mambo-jambo. Sukker er et sted hvor menn møter kvin ner. Og omvent. På likefot. Det fungerer helt utmerket.
Ny teori: Gjøre heller enn å tenke.
Siterer en kjent mann:
TA DERE SAMMEN!
Var jeg litt tøff nå?
Det er størst sjanse for å snuble over noen når man senker forventningene 😇 😂
@Jegundres Jeg har ikke spurt om noe som helst.
Lurer på om forskning sier noe om fenomenet som følger:
Person finner annen person i eller utenfor nettet og trekker slutningen at det var metoden som førte disse to personene sammen. Og dermed finnes det en oppskrift.
Og som flittig deles med andre. Eks.
- Treff en bildeløs person.
- Treff en profiltekstløs person.
- Treff en pen person.
- Treff en stygg person.
- Vær frekk og frempå.
- Vær hyggelig og tilbakeholden.
- Dra halve kloden rundt ifm daten.
- Skriv i flere år før daten.
- Skipp skrivingen og hopp rett på.
- Vent i tre mnd med å ha sex.
- Ha sex på første date.
- Gå på byen.
- Ikke gå på byen.
- Snakk til fremmede på buss/i butikk.
- Løp etter folk du kjenner fra før.
- Ta med daten på fjellet.
- Gå en tur i skogen.
- Spander middag og sydentur.
- Del regningen.
- Ta en bolle istedet.
- Osv. Osv.
Altså alle tilfeldigheter som antas å ha ført to personer sammen kan ses på som en oppskrift for å treffe den rette.
Og det gir tilsynelatende håp for den som fremdeles er singel. De må bare bruke den rette metoden for å oppnå ønsket resultat.
Min egen konklusjon er at enten treffer du noen det klaffer med eller så gjør du ikke, uansett hvor få eller hvor mange du treffer. Eller hva slags forventninger du har. Med mindre du aldri treffer noen.
Har du prøvd det Sub?
En annen greie jeg stadig observerer er at mange tror de fleste har mulighet til å gå på byen, eller er i nærheten av en by med brukbare utesteder.
Et sted hvor det kun er damer også kanskje?
@Subjekt
Du skal ikke tro, du skal vite....tro gjør du kirken 😇 😂
Kloster feks
Tinder fikk mange nye medlemmer da det ble kjent at Petter Northug var medlem. Da sveipet kvinner til venstre helt til han dukket opp. Likedan økte medlemskapet da det kom rykter om andre single kjendiser som var medlemmer.
😄
Du har tre valg:
- Ja
- Nei
- Ikke faen!
🤣🤣🤣
Jeg er egentlig ikke merkbart høy i hatten. Fuktig kveld på byen gir svært sjelden noe bærekraftig. Det er min erfaring, mulig det bare er min dømmekraft som ikke tåler øl. Jeg er uhyggelig lite ute på byen, det må sies.
Er på endel fester hvor folk av mitt slag møtes, der er det i senere år blitt mange fagre møyer på besøk. Trivelig det.
Hvilke slag folk er det?🤔 Bortsett fra at noen av dem er møyer?
Bikere mari, store sinte bikere med hår og skjegg 😃😃
@vifboy: drit i hva andre syns. se ut sånn som du selv vil.
Jeg har forstått det slik at de fleste med sykkel og dertil hørende hår -og skjeggvekst, stort sett er rolige, greie og snille som lam? Fatter kjørte bsa i sin tid....😎
Det er bare tull hvertfall. Vi er skikkelig fæle 😎
tro'kke no' på deg 😇
Høy i hatten. Betyr det at man er bonde?
🤔
Det er bare å jekke de ned når de blir for eplekjekke.
Det viktigste er ikke å ha tatoveringer.