Profiler uten bilde

Er det mulig å forhindre profiler uten bilde å gå inn på min profil? Jeg er ny her og synes den biten er direkte ubehagelig.

Det har jeg også lurt på.

Et tips er at det er en del profiler uten bilder, men om du klikker deg inn på profilbilde kan du bla videre i bildekatalogen, der kan det være flere bilder. Vet ikke om man må være super for å kunne gjøre slikt eller ei.

Er visst mange som ikke viser bildet sitt fordi de er redd for å bli gjenkjent. Min teori er at de er så stygge og grufulle at de ikke tørr vise seg på bilder. Hahaha

Mange ønsker av forskjellige grunner å være anonyme her. Tror ikke det er de en trenger bekymre seg for.
Derimot svindlere og andre kanskje med falske bilder og profiler.

Mulig det er ubehagelig, men farlig er det ikke. Blokker dem etterhvert som de dukker opp.
Du kan også skrive det i profilen din også, slik at de vet om det.

Jeg har frekventert slike nettsider i noen år tilsammen og er drittlei dem. Får jeg meldinger derfra tar jeg meg friheten til å ikke svare. Thats it.

Hva er problemet med at noen kan se det?
Tenker du det samme når du ser et brudebilde, at disse skal parre seg, for alvor lizm?

Jeg har truffet 2 billedløse.
Ei jobbet i barnevernet, den andre i psykiatrien. Jeg tenker begge hadde grei grunn til å ikke vise gjenkjennbart bilde på noen dating side.

Verre er det med de som har ugjennkjennbare bilder😲

Jeg har vært i kontakt med flere bildeløse. En del av dem er i et forhold, mens andre er litt sjenerte mtp å vise frem.
Begge deler er greit for meg, men jeg blir lei av måtte spørre etter bilde, og kanskje avvise dem på bakgrunn av utseendet. Så det hender jeg spør hva de tenker om det.

Noen har også en tendens til å mene at deres utseende ikke betyr noe fordi de er så snille og greie. Samtidig som de selv navigerer etter utseendet.

@super: Eller manglende beskrivelser av seg selv og drømmepartner. Tenker at de kun er ute etter ONS.

Det Finns ikke damer som kun er ute etter ONS Skygåer.
Det må du lære deg🙄
Hvis hun kun vil ha en runde, ja så er det mannens feil.

Favoritten er de som skriver: Hei, så utrolig flott du er da! Vil du bli kjent?
Hvorpå man svarer: beklager, men jeg skriver ikke med folk uten bilde.
Vedkommende: Jævla drittkjerring. Snakk om å være overfladisk. Eller: jeg har på snap. Legg meg til da 😁

🤮

@mjuk: For meg er det fakta uansett. Ser mye yngre ut enn virkelig alder. Oppi hodet er jeg fortsatt den lille gutten fra Tatooine ;)

For ikke å snakke om de som har bilde og skriver ‘kjekk mann’ i profilen. Da må jeg le litt 🤭

Neeeeiiii 😱
Hva gikk jeg glipp av nå??

👍

Opplever det ikke som ubehagelig å få "besøk" av bildeløse profiler. Skjønner at noen (mange) velger å ikke flashe hvem de er. Jeg synes det er mye mer ubehagelig å få besøk av menn som er mye eldre. Og når de attpåtil ser mye eldre ut enn profilen deres sier. Ekkelt. Blokkering.

Nei.

Hva er grensen Frk grønn?
Hvor mye eldre når du finner det ekkelt?
Altså at de bare kikker.
Jeg er 50.
Må innrømme at det hender jeg kikker på profiler i 20 årene.
Forøvrig hender det og at damer i den alderen ikke bare kikker, men er langt mer eksplisitt enn som så.

Vi er vel forskjellige. Jeg er 45, og synes det er ekkelt når menn over 55 er innom. Men det skal sies at det er mange som ifølge profilen ikke er så gamle, men ser ut som de er over 60. Tror det er mye triksing på alderen på menn over 50.

Det tror jeg også Frk grønn. Er nok en del som slår av noen år fordi de ser så ungdommelige ut. Not.

🙄

Hvorfor synes du det er ekkelt da, FrkGrønn?

Ville Frøken grønn tenkt at det var ekkelt hvis Tom Cruise hadde vist henne interesse?

Eller klintern (Clint Eastwood). Han blir 90 år 31. mai

🤔🧐????
Hva er det jeg driver med?
Hjertelig velkommen til forum Frk grønn.
Tar jeg ikke feil. Ny her?

Takk Supermann! Ikke så ny, men litt..
He he.. Tom Cruise er altfor lav😉

@Lone
Det er vel så enkelt som at det er fullstendig uinteressant, og at jeg tenker at de bør lete blant noen som er litt nærmere seg i alder. Ikke glem at mange av de 55+ også ser enda eldre ut, og de ser forresten ikke så veldig spreke ut heller.

Så det at de er uinteressante for deg gjør det ekkelt?

Har hun ikke får nok tyn nå Lone?
Tror vi kan bytte ut ekkelt med... Et eller annet annet.

Å stille to spørsmål til samme person, det andre et oppfølgingspørsmål, er altså nok for å kvalifisere for 'tyn' altså? Javel, her skal man trø varsomt.

Neida Lone.
Bare det at vi bør være litt varsomme med nyankomne.
Herde de langsomt.
Etter litt tilpasningstid forventes det jo at de står i ilden.
Som resten av oss.

'Vi' bør ingenting, vi.
Du gjør som du selv føler for.
Jeg gjør hva jeg selv føler for.

@Lone
Vi er forskjellige. Det er helt greit for meg at du ikke synes det er ekkelt. For øvrig er det ikke mer å tilføye. Les hele forrige svar en gang til om det fortsatt er vanskelig.

Takk for omtanken, Supermann.
Etter å ha fulgt med på forumet mest fra sidelinjen en stund, har jeg jo skjønt at de som deltar må tåle mye. Kanskje derfor det stort sett er de samme personene som deltar også. Men jeg tåler dette altså, og litt til. Men sånn generelt kan jeg jo tenke meg at tonen blant mange her inne nok påvirker hvorvidt forumet får nytt blod.

Måkke le før kl er ni om morran my 🤨

Synd det ikke går da.
Jeg tror det er mest unnskyldninger og ikke slik at man ikke kan ha bilde. Jeg har bare blokkert de som har snakket til meg uten bilde. Jeg vet om både politi, fengselsbetjenter og psykologer som har hatt profiler her med bilde.

Siden det ikke ser ut som vi blir enige Lone, bruker jeg min dobbeltstemme som mann i sin beste alder og klubber gjennom at vi bør.
Du får bare ta nederlaget til etterretning.

Forøvrig går herdetiden ut om tre timer.
Da er det bare å kjøre på.

Tenkte ikke så mye my.
Altså når jeg var i godbitalderen.
Gikk mer på fysiske reaksjoner.
Som kaldsvetting, svimmelhet og gjentagelse behov for å sjekke at døra var låst.
Hjalp for en stund å ta en lang dusj liggende i fosterstilling.

Nå er jeg jo, som dere alle har fått med dere, over i bestemannsalder.
Takler til og med slikt på strak arm.

Er Frk grønn ny egentlig?
Synes jeg har sett henne her før 🧐

Hu ække ny, bare @super som ikke har fått med seg at hun er her....alderen?🤨

Kanskje det er bestefarsalderen han er i, da er det lett å glemme ting 😊

Enkelte av oss henger ikke her absolutt hele tiden.

Du burde snart ha lært deg dette nå Klemz.
En manns beste alder.
Er korrekt betegnelse.
Hvor mange ganger må det gjentas ?

Det må nok gjentas hver dag, opptil flere ganger antagelig 🙄

Å projisere skuffelse/negative følelser ved for lite besøk på profilen av kvinner i rett alder over på de (i for høy alder) som faktisk er inne på profilen og legger igjen tommel opp... Da hadde jeg følt meg en smule patetisk

Ja jeg vet jo det Klemz, at kvinner over en viss alder, sliter med å tilegne seg ny og oppdatert kunnskap, mens de yngre tar det lettere til seg

Artig fyr du Supermann 😘

Ser forresten ut som jeg fremdeles er i godbitalderen. Heeelt uimotståelig for svært mange menn på seksti pluss pluss. Hurra.. 🤐

Jeg antyder ikke med det at det er tilfelle med TS.. Men har selv mange ganger erfart å bli litt skuffet over at når jeg klikker meg inn på den som besøket profilen så var det utenfor det jeg ser etter. Men til tross for den skuffelsen, er det jo et kompliment og bare hyggelig👍 Det er bare hyggelig fordi en tommel opp gir ingen forventning eller press om et svar. Kun et kompliment

Sant det Baloo. Hyggelig å kunne gi/få et lite uforpliktende kompliment selv om man er utenfor søkekriteriene.

Grønn er ikke ny, men trolig i sin beste godbitalder, og ja, man må tåle litt her inne. Et par av de mest intense gnagerne glimrer med sitt fravær for tiden. Thank god😎.

Er det flest folk som er 40+ her inne eller? Jeg er 34.

De fleste her Celine, ihvertfall de mest aktive, er nok mellom 40 og 60.
Dog stikker av og til både yngre og eldre innom av og til.
Som en helt vanlig hjemmefest når foreldrene arrangerer.
Eller en brun pub.

Velkommen til forum.
Hvis du ikke har vært her før C.

Posta i feil tråd.

Jeg er 50. Snart pluss 😬

Og i gnagernes fravær må vi vel gjøre en innsats vi som er igjen. Det gjør seg ikke sjøl for å si det sånn 😎

You go, girl😬

Bitches be true🤘

Gnagere er de fineste dyra i verden 😍

Jeg går inn på profiler uten å ha bilde, rett og slett fordi jeg tenner på å være en kikker. Blar gjennom bilder og fantaserer litt om de damene jeg ser. "Tenk om de ikke bodde i Oslo" "Tenk om det fantes noen damer her". Trodde damene var klar over at nettdating gjør menn kåte, og at de faktisk liker tanken på at menn tar seg en håndjager og en kikk, eller er det bare "fast forhold" og prat om intetsigende ting som fenger?

Grabukk: Det kaller jeg lettantennelig😂🍓🎉😉

Nok av flotte damer her inne🍓😊 Men har nok til gode å bli tent av normale bilder i slike profiler, kanskje inkludert litt kløft☀️ Men morsom kommentar da😊 og, hvis det ikke var humor er du kanskje noen tiår yngre enn meg?😅 (Husker i ungdommen når det var nok å se musikkvideoer på MTV av lettkledde damer😅 Må litt mer til nå.. Heldigvis😊)

Holdt vel med Baywatch @Baloo ? 😅😂 var vel no Snasent innimellom på MTV også 🙈

Ja😊 Feks Sabrina med boys boys boys 😅☀️

Sandra var vel ikke helt utafor hu heller 🤭😅om ikke jeg husker helt feil 🧐

Det jeg synes er irriterende er folk som ønsker og se andre sine bilder for og finne ut at bilde betyr ingen ting fordi fyren var en dush.. Utsende er jo viktig for noen, om det er viktig så hold det for deg selv og gå etter de kjekke dustene og forbli singel. Om man ikke har utsende med seg er man en dårligere kjæreste da? Nei tvert imot, ofte kan hende en person som ikke har utsende med seg har mer og gi av seg selv og vil gi deg et bedre liv enn en med flott utsende?? Mye mulig. Jeg ser kjekk ut har jeg hørt, men barberer hode av og til og jenter vil ofte ha menn med hår. greit det, men jeg er ingen løve ;-) hehe God helg folkens tenk litt på livet er for kort til og bruke det på teite krav

_my_ vet ikke om du husker ord som ASL og mirc? fortidens nett dating var så og si alltid blind dates i over 10 år fra slutten av 90 tallet til 2005 ca. Var fantastisk tid, man viste ikke hvordan den andre så ut, man bare skrev til hverandre. Utrolig det der

Bilde burde vært påbudt.
Inkl. Helfigur halvnaken.
Antall meldinger derimot, burde vært begrenset til en håndfull.
Før første møte evt. finner sted.

Halvnaken helfigur som profilbilde da @super, så slipper du gå innom så mange profiler?

Kunne jeg jo gjerne gjort.
Av en eller annen grunn er dere laget slik at dere reagerer med avsky hvis en mann er så frimodig at han legger ut en baderomsselfie i album.
Sitter han med shorts og evt liten singlet i sola i full offentlighet, sikler dere.

En må være kvinne for å forstå kvinner.
Selv har jeg gitt opp.
Ihvertfall utenfor rl.

🤣🤣

Prøver Pat.
Nileser subjekts innlegg til jeg blir blå.
Hjelper ingenting.
Forstår maks tre ord om gangen.
Blir jeg nødt til å stjele trusa til eksen?
Og hvordan skal jeg liksom få tak i den?

Ok. Dere unntatt my.
For all del.
Men statistisk er jeg milevis unna sjøkanten.

Noen her gir implisitt uttrykk for at en som ønsker at andre skal ha bilder i profilen sin er overfladiske og i for stor grad opptatt av det ytre, i motsetning til det indre hos mennesket (som man naturligvis bør være opptatt av). Det forundrer meg å se slike uttalelser, all den tid det er lett å finne argumenter som taler imot.

Selv om man ønsker å se bilder betyr ikke det at man ser etter en såkalt billedskjønn person. Et bilde forteller så mye mer enn hvordan en person konkret ser ut. Personens ansiktsuttrykk, personens holdning, hvorvidt man f.eks. smiler eller ser sint ut har sin betydning. Utseendet har selvfølgelig betydning i seg selv, på den måten at man på et bilde til en viss grad kan vurdere om dette er en person man kan føle seg tiltrukket av. Men jeg vil understreke at det ikke nødvendigvis betyr at personen må være f.eks. slank eller spesielt pen, kanskje noen ganger heller tvert i mot.

Videre betyr personens albumbilder en hel del, fordi de gjerne forteller noe om hvilke interesser personen har. Og selve utvalget av bilder forteller også mye, fordi det sier noe om hvordan personen selv ønsker å framstå, altså hva vil personen fortelle om seg selv.

Bilder er dermed en stor del av det helhetlige inntrykket man får, og som man ønsker å danne seg av en person, uten at det nødvendigvis ligger noe overfladisk i det.

Kanskje det likså godt er slik at de som ikke har eller fordrer bilde, er de mest overfladiske Lone.
De skal bare ha seg et knull.

Jeg tror det er stor sjans for det.
Selvfølgelig uten at noen, spesielt kvinner, innrømmer det.

Logos.

Gode poenger fra både Bigluv og Supermann. Det er sannsynligvis mange bildeløse som ikke er her for å se etter en livslang partner, for å si det sånn.

Så kan det også hende at det, på et overordnet og mer prinsipielt nivå, er overfladisk å i det hele tatt se på profiler, men det er jo en litt annen diskusjon. Det er nå en gang sånn dette konseptet er.

Ok da mjuk.
For å si det på en annen måte.
Langt flere kvinner enn menn, sier at de ikke er interessert i ONS.
Langt flere kvinner enn menn har ganske mange ONS i løpet av et år.
Hvis du ser bort fra kjøp og salg.

Og de som sier de ikke er interessert, har nok ganske så mange.

Men selvfølgelig er det jo mannen sin feil.
Det er det som vi alle vet.
Uansett.

Det er korrekt observert Pat.
Akkurat det er jo ikke rakettvitenskap.
Bare spør kjente vokalister.
Eller fotballspillere.
Eller Supermenn.
Dessverre kan du stryke siste.
Supermenn går jo inkognito.
Da hjelper ingenting.

Bortsett fra hatt.
Det virker.

Kan nok dessverre ikke konkurrere med rette kjendisstatus.

🤔som regel.

Det har du helt rett i mjuk.
Ihvertfall for min del.
Jeg har knapt angret på et knull.
Men skjedd noen ganger, at jeg har våknet med bondeanger. For hva jeg ikke gjorde.

Når muligheten var der.

Hvis det er sånn at kvinner oftere angrer på ONS enn menn da, hav er så grunnen til det?

Er det et seriøst spørsmål Lone?
Kjære deg!

Ta bort moderne teknologi. Som jo ikke har noe å si angående hvordan vi instinktivt reagerer på ting.

Hvem har mest å tape på ONS?
Menn eller kvinner?

Sitt gode navn og rykte? Det du tenker på?

??
Nei.
Jeg tenker på graviditet uten en mann som forsørger. Og noe slikt som 5-10 ganger høyere risiko for potensielt dødelig infeksjon.

Så flere kvinner enn menn angrer på ONS fordi de oftere får HIV og blir gravide?

Skjønner du ingenting my?

Uønsket Graviditet er vel heller en større risiko for menn, eller? En kvinne kan jo dersom hun har vært uforsiktig, hatt et ONS, mistenker at hun kan bli gravid, bare ta ei angrepille. Menn har jo ikke den muligheten til å kontrollere om de vil ha barnet eller ei?

Som jeg sa. Men som tydeligvis har gått dere hus forbi.
Uten moderne teknologi.

Våre instinktive reaksjoner styres ikke etter hvor langt moderne teknologi har kommet.

De har gjort det gjennom hele menneskets historie. Og lenge før det.
Frem til for en eller to generasjoner siden Big.

Bare later dere som?
For å lage litt røre?
Eller er dere stokk stein dumme?

Forskningsrapporter 🤔
Synsing holder i lange baner her.
Dette er tross alt sukkerforum.

Ellers er det jo korrekt at moderne teknologi og medisin har utjevnet risikoforskjellen.
Det er umulig nå å benekte faktisk farskap.

I hvor stor grad det påvirker vår tilbøyelighet til ONS?
Ikke all verdens tror jeg.

Hvor har du det fra my?
Var Casanova bare et fantasivesen?
For ikke å snakke om hva de holdt på med i romertiden.
Og stort sett i alle tider det finns nedskrivninger fra.

De eneste samfunn ONS ikke har vært utbredt, er vel slike der både kvinnene og mennene har vært overbevist om at den slags oppførsel medfører den største pine til evig tid etter døden.

Vikingtiden.
Ugh.
Eller voff. Bjeff.

De delene av samfunnet som har etterlevd ja.
Noe som jo slettes ikke alle har.

Har "drevet med" dvs. kikket på datingsider/apper i 4 år, og har aldri møtt ei dame som er ute etter ons. Alle vil ha fast forhold og trygghet. Derfor kikker jeg på profiler, og fantaserer om at de vil ha det, for deretter å sette på "Boys, Boys, Boys" av Sabrina, ta fram postkortsamlingen min med Samantha Fox bilder, og undertøyssidene i Spar Kjøp- katalogen. Jada!

🤣🤣
Husker jeg smugkikket i Sparkjøpkatalogen når jeg var 13.