Eg syns det er jæklig feigt av fleire å bruke pseudonym. Så da gjør eg det au.
Eg syns det er jæklig feigt av fleire å bruke pseudonym. Så da gjør eg det au.
Makes sense.
He he. Digger Tissefanten😁
Velkommen som feiging du også da, Tissefant.
Ah, disse malplasserte adjektivene. Fantasiløst.
Legger meg gjerne inn i gruppa med de feige jeg. Da er jeg, om ikke annet, en del av en liten gruppe i disse tider hvor vi alle er en den av den store Dugnadsgruppa?
Heia De Feige✌️
Zorro 😄👍
I og med at man risikerer lite, er det lett å fire på kvaliteten når en skriver under pseudonym. En anonym debattant bør ikke miste sin kritiske sans og folkeskikk.
Jeg synes allikevel det at flere kan si meningen sin er en bra ting. Fint å kunne si noe som teller. Spesielt hvis det er litt kontrært, vil et pseudonym hjelpe . Man kan hjelpe andre og lære selv ved å prøve å formulere noe skriftlig. Det får ikke hjelpe at det blir litt flere dårlige innlegg.
Sympatiserer med de som vil se sin med-/mot-debattant, men anser frihet fra å bli kritisert i eget navn som enda viktigere.
Synes bruk av pseudonym er smart jeg 🙂
Har aldri brydd meg om det er klikkbar profil eller ikke (pseudonym). Jeg tenker jeg står for det jeg sier, også det som er feil, og at jeg kan rette opp i det. Men når det kommer til stykket er det bare å slette profil og opprette en ny en, så hvor mye vits det er, er en annen sak. Dialogen forsvinner i alle fall. Tenker GDPR og retten til å bli glemt. Er vel bare politikere som ikke slipper unna.
@Patent. @Hailey Jeg snakker generelt og ikke spesielt om dette forumet. Jeg synes det er en viktig sak. Det toucher innpå på temaet ytringsfrihet.
I og for seg har jeg sett noen standard retoriske grep brukt her. Eks. Angrep på person i stedet for sak. Så kommer tilsvar. Så kommer en porsjon med noe annet typ. skivebom. Evt. stråmann. Osv.. Gjerne to eller flere stykker.
I hovedsak er det de som sier noe interessant, viktig, tankevekkende som blir angrepet på guffen måte. De er få i mot mange. Slik er det per def. Et menighetsfellesskap behøver ikke å være saklig, og da blir det ofte slik.
Det er enkelt å ta feil sammen. Å stå alene er mye vanskeligere.
At du@ Patent , jeg eller andre er trygge nok til å vise fjeset er fint men det er litt lettere å ha pseudonym.
Det Hailey sa. I tillegg slipper man fyllerepresalier i innboksen sin.
Promp. Så er det sagt, med åpen profil og det hele.
Nigma, du er skikkelig ufeig som som tør det 🙂
Feig jeg? Jeg håndterer mer enn en gullfisk, katt og teddybjørn 😇 😂
Feiging.
Det er ingen som er interessert uansett.
@klemz: bare et tilbakefall av kjedsomhet. Continue. :P