Bajs i lådan

For litt over syv år siden logget jeg på et datenettsted for første gang. Der ble jeg i tre år før jeg fant meg selv i et forhold.
I denne perioden var det ikke uvanlig at jeg fikk sinte, indignerte, nedlatende og ufine meldinger, ofte uten noen annen foranledning enn at de så bildene mine og leste profilteksten.
Da jeg etter forholdets slutt logget jeg meg inn igjen, forventet jeg sporadiske sinte henvendelser som før.
Men nei, etter et år der inne ser ingen ut til å ha behov for å legge igjen sinnet sitt i min innboks.
Samtidig som jeg var usingel raste Metoo kampanjen over deler av verden, og et sted i tankestrømmen dukket dette opp som en mulig årsak.

Så. Tror du at Metoo har hatt innvirkning på hvordan enkelte velger å ordlegge seg og til hvem, eller har folk bare sluttet å være sinte?

Kom gjerne med andre og bedre forslag 🙂

Nei, det tror jeg ikke. Tror ikke den kampanjen har føert til noen endring på det området.
Tror heller på teorien om at du har slutttet å være interessant for dem. Enten fordi du har annen tekst, andre bilder, eller bare fordi du har har blitt eldre. "Gamle kjerringer" virker ikke så provoserende at ikke vil ha dem, at de ikke når opp hos. Det er de likeglad med, tror jeg.

Men at "unge" *, deilige damer skriver noe, eller signaliserer noe, i bilder eller tekst, som gjør at de skjønner at her når de ikke opp, så får de nok høre det.

(*i anførselstegn da, siden dette er relativt: tjueåringene vil være unge for de fleste så de får mest drit, tredveåringen for noen færre, og sånn fortsetter det å synke.)

Fordelen med å bli eldre, det der, Klemz!

Det er definitivt en plausibel forklaring Lone 👍

Nå ble jeg nysgjerrig, hvorfor Oi?

Ja Dr Stockman, jeg hentet inspirasjon fra en annen der inne. Den var over middels sarkastisk. Det skal sies at det var flere av de som syntes den var artig og spurte om å få stjele den enn de som var sinte.
Men, de sinte kunne jo bare scrollet forbi

Jeg skjønte jo at det ikke egentlig handlet om meg men at teksten kanskje trigget noe hos dem

Sitter heller uikke på noe data. Mitt inntrykk.
Kanskje/trolig en forbedring i arbeidslivssammenheng ved at ledere har fått mer fokus på det, og har utarbeidet noen rutiner for hvordan de skal håndtere det osv. Men på nettet? Nei, det tror jeg ikke.

Tipper sinne har gått over til apati, som i sangen til Jokke: «Hvor er det hatet nå? Jeg føler ingen ting.» 🎶 Hehe! 😄

Jeg tenker litt som du skrev @Pat, det har fått meg til å reflektere over måten jeg ordlegger meg på

"Oi", sier jeg også. Interessant tolkning, Word.

Word kan jo forklare meg hva i mitt innlegg som kan tolkes dithen at jeg liksom skulle mene at "det er Klemz sin skyld at hun fikk så mange ufine meldinger". For det skjønner jeg ikke hvordan Word kom frem til utfra det jeg skrev.

Fordi jeg ikke tror kampanjen har ført til endring (mht oppførsel på internett), så fritar jeg disse mennene for å ha gjort neon endring i sin oppførsel? Skjønner jeg ikke hvordan du kom fram til. Helt ærlig.

Eh, ja. Det var vel omtrent akkurat hva jeg skrev, eller?

Nei. Igjen. Jeg skrev at jeg ikke tror at mennene har endret oppførsel på grun av metoo-kampanjen, men heller av andre grunner som at Klemz har endret tekst, bilde eller har blitt eldre. Altså: jeg tror ikke dette Klemz opplever har noe med metoo-kampanjen å gjøre.

Det er bare min erfaringer ettersom jeg har blitt eldre. Erfaringer jeg har gjort meg gjennom å ha vært på nettforum, skrevet litt på Facebook osv. Og mitt inntrykk er ikke at folk holder seg noe mer tilbake nå enn for noen år tilbake.

Nei.

Nei, det skrev jeg heller ikke. Men hun spurte om vi TRODDE endret oppførsel kunne ha noen sammenheng med kampanjen, og da skrev jeg at jeg ikke TRODDE det da jeg ikke har opplevd noen endring i adferd sånn ellers på nett med hensyn til hets og ufine kommentarer, syftet på kjønn, men at jeg heller TROR det her en sammenheng med at Klemz enten framstiller seg på en annen måte slik at hun ikek lenger er så attraktiv eller at hun har blitt mindre attraktiv.

🤣🤣🙈