Lite tiltalende personlighetstrekk

Har med interesse ( les: turn off ) observert enkelte deltakeres måte å kommunisere på inne på forum.( faktisk tatt av igjen nå etter jul) Det går på bla. å hisse seg opp over person (å ikke sak), komme med til dels meget syrlige kommentarer til folk en overhode ikke kjenner.
Hvordan er da disse personene med sine omgivelser, og ikke minst, hvordan er de i et forhold. Tror det lover dårlig for noe langvarig "romanse"

❤️

Har ikke noe behov for å peke på enkelt skribenter altså. Men de med tilstrekkelig selvinnsikt tenker kanskje over om det er slik de vil framstå for andre.

Å med tanke på "uforløst gruff", så ser jeg absolutt at frustrasjonen kan ta en, der en sitter bak hvert sitt tastatur i leit etter noen som kan gjøre bra bedre. Frustrasjon kan gi mang slags resultat :)

Slettet postene mine jeg, for jeg føler egentlig ikke at jeg trenger å forsvare meg så veldig.. Bedre at Q bare sier hvem hun tenkte på, egentlig..

QQ moar🙄 Min definisjon av romanse er en stram rompe, forførende blikk og et vakkert smil. Prat er overflødig.

Har som tidligere nevnt ikke noe behov for å gå inn på enkelt personer. Håper bare at det å ta et steg tilbake å tenke; Ville jeg sagt ting på samme måte til personen ansikt til ansikt .... , før en trykker send.
Nesten så en bør spørre om den en skriver med er aktive på forum, og evt under hvilket pseudonym. ... Da får en evt fort en føler på hvilke personlighetstrekk som ligger under overflaten.

Ja det ville nok gitt en god pekepinn
om den aktuelle "kandidaten" sin personlighet @Q!

Nesten så det skulle vært obligatorisk med en periode på forum under pseudonym 🙃

Har damer ryggrad har menn baller . 😜

Absolutt ingen dårlig ide.
For her inne bobler nok det sanne jeg opp til overflaten tilslutt :)

Tror også folk kan reagere eller oppfører seg på samme måte irl i en nær relasjon som det vi gjør på her.
Eller på andre fora..

Ja fake profiler bobler bra. 😜

Det kan selvsagt skje at en glipper noe av essensen i en lang tråd eller innlegg for den saks skyld, å at en dermed ikke ser helheten i budskapet.
Men det som har vært hovedfokuset mitt er det med personangrep, det er en egenskap som er mindre sjarmerende....spesielt på et nettforum. Å diskutere sak å være rivende uenig er en grei sak. Det får en til å reflektere, og evt justere eget ståsted eller stå trygt i sin mening.

Vet ikke om det er noen sammenheng. Jeg kan bli litt skarp i kanten på nettet, både anonymt og under fullt bilde og navn, men er mild som et lam IRL...

Er enig i at man kan argumentere sak og følge greie tankebaner, men når det går over til personfokus blir det mindre hyggelig og ganske så kvassere. Vet ikke om det er mangel på gode argumenter eller andre ting som skjer, men vi velger da inn politikere som gjør samme feilen, så er det et tegn i tiden at personangrep og skittentøyvask er så innmari interessant? Jeg har vært på andre forum hvor det så å si ikke har vært moderert i det hele tatt og takhøyden har vært himmelhøy. Der troll og nisser forsøker å forme dagsordenen og leve på kaoset og nedslagsfeltet. Her er det peanuts i forhold. Men glem ikke at noen kjemper en kamp vi vet ingenting om - så vær snill - alltid. Tror vi glemmer dette innimellom slagene.

@Hailey: Joda, der og noen andre steder. :) Selvsagt skal man passe på seg selv, det er alfa og omega. Jeg tror det er viktig å se ting fra den andres perspektiv også, vi har alle behov for å justere grunnen vi står på, det tror jeg de fleste har erfart.

Kloke ord Nigma..
Og jammen sant det du sier også Hailey... fort å bli "levende spist"....

@Hailey: Helt enig, ikke alt skal forstås. Noen ting er hinsides min og sikkert din forstand, og det er helt greit. :) Ja, vi begge har standarder som vi ikke viker fra, det er helt greit det, vi vet hvor vi står og hva vi tåler. Å logge ut er ingen dum tanke, mye kunne vært unngått om jeg hadde gjort det.. haha.. :P

@Hailey: Slikt skjer. Når alt får en happy ending, så er det nesten som på film. :D

Intet nytt under forumhimmelen ser jeg. Fortsatt så er personangrep i mer eller mindre direkte innpakninger det som trigger enkelt skribenter. ..

Det å snakke med vilt fremmede mennesker kun via en skjerm og gjennom noen taster er helt crazy når man tenker over det. Misforståelser og skit og lort bare venter på å skje. Det ser vi jo. Og så den menneskelige greien med å ta ting altfor personlig. Nei, det kan ikke gå bra det meste av tiden det der.

Så jeg tror ikke det primært handler om personlighetstrekk. Vi er bare ikke skapt for en så fremmedgjort kommunikasjon. Tenker nå jeg da.

Misforståelser er uten tvil noe som kan dukke opp når en taster med vilt fremmende, det kan jo også skje at en misoppfatter meldinger fra de en kjenner...ikke det som er det store problemet her inne føler jeg.

Men tror du at vi er veldig forskjellig bak et tastatur, og ute irl på hvordan en kommuniserer og viser hvordan en er som person ?

Jeg tror ikke at vi er så forskjellige jeg, IRL og bak et tastatur. Noen er kanskje tøffere bak en skjerm, men da viser en evt grumset som bor i en og som vil komme frem i virkeligheten også. Når man blir mer kjent.

Ja, det samme mener jeg.
Så heretter kommer jeg til å spørre de jeg taster med her inne om vedkommende er aktiv på forum og evt under hvilket pseudonym. Da får jeg filtrert ut de persontypene som ikke er av interesse.

Passiv-aggressiv misliker-noen-tråd dette. 😉

@Q, har du noen gang vært utrolig langt nede, gjennomgått store negative omvenltninger i livet? opplevd traume? har du tatt deg tid til å bli kjent med tunge misbrukere? Har du noen gang mistet noen som stod deg nær? Det er utrolig mange ting i livet, som påvirker hvordan vi reagerer og responderer. Fordi noen skriver krasst på et datingforum, gjør dem ikke mindre verd for respekt. Hvis de går på person istedet for sak, så spør hvorfor, istedet for å anta. snu det andre kinnet til av og til. Du skriver "Men det som har vært hovedfokuset mitt er det med personangrep, det er en egenskap som er mindre sjarmerende....spesielt på et nettforum" og så går du til personangrep i neste setning.... Det er utrolig hvor mye et menneske kan endre oppførsel, hvis han/hun blir møtt med respekt, og inkludering, istedet for angrep etter angrep (om du ikke nevner navn, så vil folk som er på forumet kunne forstå hvem vedkommende er uansett.. og hva er den første beskyttelsesmekanismen mennesket har?? jo, sinne og angrep. Det kan ligge enormt mye frustrasjon, sorg, sinne, ensomhet, og usikkerhet i slike poster. og da synes jeg det er dumt at det blir fokusert på person og ikke sak i tilbakemeldingene, det samme som du angriper vedkommende for, vi har et ord for slikt.. det er kalt hyklersk. Det er lettere å forandre seg selv enn å endre andre.. :)

og som du skriver... "hva de skriver på forum lover ikke godt for en langvarig romanse" skriver du.. er du offentlig godkjent psykolog eller psykiater? hva med å vise litt mer toleranse og empati, og heller lure på/ evt spørre hvorfor vedkommende oppfører seg/ og eller reagerer på en slik måte til å begynne med? og hvorfor i all verden skulle han/hun har mindre sjanse å finne en langvarig livspartner enn deg?
skulle jeg ha ha gjort det samme mot deg som du gjør mot ham, ville jeg kalt deg hyklersk og et menneske med redusert empati, som kun er begrenset til folk du kan relatere til. som gjennom de poster jeg har lest av deg viser til å ha store defekter med empati og respekt for mennesker som ikke reagerer likt som deg selv? Så ro deg ned noen hakk, og ta et dypt pust, og se deg i speilet.. du gjør nøyaktig, det du angriper andre for.
Jeg kjenner hverken deg, eller mottakeren av din ire, men urettferdighet og hykleri er bare noe jeg reagerer sterkt på. der er mye sant i dette gamle ordtaket "hvis du ikke har noe fint å si, så hold kjeft" og å behandle folk som en selv ønsker å bli behandlet 😁

Jeg tenker også at det kan være fort gjort og ta andres uenighet personlig.
Og øver meg på å "sitte på hendene" litt lenger enn jeg føler umiddelbart behov for 😅
Men ikke like lett alltid!
Siden vi tross alt er ukjente for hverandre, og hver og en har sin historie, så er det ikke alltid så enkelt å forutse hva som trigger eller provoserer..
Men enig i at dersom en reagerer svært personlig på noe som diskuteres på et forum som her, så er det sikkert lurt å ta en "time out".
Og gi seg sjøl tid på å virkelig kjenne etter hvorfor en reagerer og årsaken, så kan det jo hende en kommer til en erkjennelse av at årsak først og fremst ligger i egen "historie"...

Jeg tror det er en virkelig stor forskjell fra denne historiske helt nye tekst baserte digitale måten å kommunisere på, og old school ansikt til ansikt interaksjon. Det vi kan kalle for et sosial engasjement systemet. Der vi gir hverandre tegn og signaler på trygghet og sikkerhet, eller mangel på det. Kjenner vi oss trygge med den andre, kan vi kjenne empati og gjensidighet.

Forsvar, stress, misforståelser og skepsis går ned. Det er to nervesystem som snakker sammen, gjensidig regulerer hverandre. Det er vanskelig å få til her i tekst verden. Derfor går det lett så galt på et vis. Man ryker ut med hverandre på en måte man neppe ville gjort IRL. Det er vanskelig å trygge hverandre bare via tekst. Det er min tanke om det i alle fall.

Hvis noen vil lese mer av dette, så er det bare å Google Stephen Porges Polyval teori. Det er en evolusjonær utviklingsteori, eller betydningen av å føle seg trygg.

Må si jeg likte det brennende innlegget ditt @nortibia. 👍 Det var noe sterkt og forfriskende der syntes jeg.

Bra innlegg fortjener en rose . 🌹

Kom igjen da, Patent. Litt mer oppstyltet, definisjonsmakt-tilrivende og selvhevdende språkbruk kan du levere. Du klarer bedre enn dette. D+. 🤓

(Psst! Nortibia har ikke skrevet noe sted at hun ikke begår personangrep i teksten sin. Ei heller mangler hun saklig argumentasjon i personangrepet sitt i denne meta-tråden, som egentlig handler om Qs passiv-aggressive kritikk av ting som har skjedd og skjer i andre tråder, og med klar adressat i en (flere) bestemt(e) forumbruker(e) som blir ivrig i diskusjoner, som Q titulerer 'Lite tiltalende personlighetstrekk', og dermed fremstår Q som ganske så hyklersk.)

Vi andre snakker om takhøyde og samtidig konsekvens av egne ytringer. Slikt skjer direkte i de trådene der det er relevant, i stedet for at vi lager egne metatråder om hvor fæle enkelte personer er. 😱