Hvorfor er Sukker så sex-løst?

Jeg er en mann i 60-årene som har undret meg over hvorfor ingen skriver at de vil ha god sex i det forholdet de søker. Er ikke det viktig for alle, eller iallfall de fleste?

Jeg gjorde et lite søk, og kom fram til følgende antall treff på noen aktuelle søkeord for "kvinner på 50+ bosatt i Oslo":

Sex – 0
Kos – 0
Sengekos – 0
Ta på – 0
Berøring - 1
Kline - 1
Intim – 1
Erotikk - 4
Intimitet – 5
Kysse - 11
Fysisk - 46

Snakker ikke folk om sex her inne fordi de er bluferdige? Sjenerte? Fordi det ikke "passer seg" å "innrømme" at en er kåt i blant? Eller av andre grunner?

Det kunne være interessant om en kvinne her inne kunne søke på de samme ordene i manneprofilene (mann 50?+ bosatt i Oslo)

Rosa62, det er nettopp det jeg har gjort. "Kvinne 50+" betyr kvinner over 50. (Sukker definerer det som 50 -99).Jeg trodde det var åpenbart

Chris, du skriver at grunnene er at det er en selvfølge, at man risikerer dårlige henvendelser og at mange tenker at sex er privat. Jeg fikk lyst til å kommentere dette. Det er mulig at du har rett i at folk her inne tenker sånn. Men jeg synes det er forskjell på disse tre. De to siste av dem er lett å skjønne. Særlig den som fører til slibrige meldinger. Den med "privat" synes jeg er litt trist. Jeg trodde vi hadde kommet dit i vår tid at selv kvinner over 50 kunne "innrømme" at sex er bra. Når det gjelder den første kommentaren din, den om "selvfølge", mener jeg at du tar feil. Jeg tror ikke sex er en selvfølge for alle. Og det er iallfall slik at mange har ulike preferanser på hvor viktig sex er i et forhold. DET burde man kun si noe om. Det ER jo mulig å skrive noe slikt som at man synes sex er viktig i et forhold, men at man ikke ønsker meldinger fra de som kun er ute etter sex. Eller at man liker sex i et forhold, men at man mener det er mye annet som er viktigere.

Men blir du noe klokere av at jeg skriver at sex er viktig for meg? Det gjelder jo for de fleste av oss, og den seksuelle kjemien får en jo uansett ikke testet ut før en har kommet dit. Å begynne å utbrodere på detaljnivå om preferanser og kinks i en åpen profil vil for de fleste heldigvis være uaktuelt. Så hva er vitsen. Alle digger (god) sex. Det tar man som en selvfølge.

Klart det er en selvfølgelig! Og om det er en inngangsreplikk i en første melding så styrer jeg unna. Det er som regel en seksuelt frustrert person som kun er interessert å skrive om sex og som jeg oppfatter som useriøs. Min erfaring er at jo eldre de er jo mer grisete i meldingene sine er de. Ikke det jeg er interessert i. Blir småkvalm av sånt. Etter at man har møttes og det er en sånn type kjemi er der DA er det helt fint. Men sånne grisete nett-troll kan andre få..

Ja, GuriMalla. Jeg blir klokere av det. Jeg oppfatter det som at jeg blir kjent med hele mennesket dersom jeg får vite litt om dette også. Men du tar jo helt av i ditt svar: hvem har sagt at jeg spør etter detaljnivå, preferanser og kinks?? Jeg har ikke vært i nærheten av å spørre om slike ting i mitt innlegg øverst i denne tråden. Ikke ville jeg spurt om det i en meldingstråd med en kvinne heller.

SusieQ, hvorfor snakker du om grisete?? Det var overhodet ikke det tråden handlet om. Den handler om det er mulig å snakke om en naturlig og fin del av livet, som kalles sex. På en nettside der man på seriøst vis prøver å finne en kjæreste.

Ok. Mulig jeg tok av der. Og kanskje jeg er for ung til å tenke at det ikke er en selvfølge. Jeg har ikke sett noe behov for å nevne det i min profil. Match-treet gir en pekepinn. Det holder for meg til man evt møtes.

Jeg vet ikke hvor gammel du er, SusieQ. Men jeg vet, fordi jeg har levd noen år, at mange mennesker legger inn de seksuelle behovene i kjøleskapet etter at blir godt voksne. Rosa62 nevnte også dette i et annet innlegg. Det gjelder både kvinner og menn. For meg er sex, kropp, kyss osv noe som sier at mennesket er LEVENDE. Den kvinnen jeg velger å treffe MÅ være LEVENDE.

Som Nano skriver. Det er vanskelig å få samtalen tilbake til normalen når man har først har åpnet den døra. Derfor er det enklere å styre unna.

@Rosa

Den kommentaren fra subjekt var nok til seg selv og sitt innlegg kl.15.11.40 😂

Ikke sant, Lone. Vi vil ha sex. Vi vil bare ikke ha sex med deg 😊

Hvis det er sånn: at en del sextørste menn her inne maser på kvinner som tar dette ordet i sin munn i sin profil, og det igjen fører til at ingen av kvinnene tør/orker/gidder å snakke om dette - da har vi jo virkelig tapt! Dette er et nettsted for å finne kjærester (selv om det sikkert også brukes for å finne sexpartnere). Da bør vi som har lyst til å bruke det til kjærestesøk kunne snakke om alle de temaene som er aktuelle. Hvis ikke lar vi jo tullingene vinne??

Tullingene har vunnet.
Virkeligheten har blitt slik og da får resten av dere menn erfare ulempen med det.
Dere får ta det opp på kammerset.

Ok Lone, så det er DIN måte å diskutere på: å kalle de andre i diskusjonen tullinger, Og diskutere med en veldig aggressiv tone. Ikke særlig hyggelig, synes jeg.

Gemini67. En sånn melding er jo virkelig ikke særlig hyggelig å få. Hva gjør du når du får den? Blokkerer? Melder fra til Sukker, slik at de kan stenge ute personen?

Søkeord? Visste ikke at det gikk an? Ikke via app og mobil da regner jeg med. Og søkeordene er ord som ligger i profilteksten? 🤷‍♀️

@ subjekt

Nå har du vel litt selektiv hukommelse... du var ikke mye kurert når det gjelder sexprat i dette innlegg tidligere i dag...

Skjult ID, med pseudonym subjekt 11. august 2019 15:11:40

"Selv jeg, som liksom er veldig feministisk av meg greier ikke å styre meg i meldinger om dama åpner opp for prat om sex. Går rett i baret og sier at jeg vil pule henne."

Ja Foxy, du mener det er ironi (og det handlet vel om min reaksjon på Lones innlegg?). Det er sikkert ironi. Det tror jeg og. Og jævlig dårlig plassert. Jævlig lite hyggelig å bli utsatt for, for å si det rett ut. Jeg prøvde meg på en DISKUSJON i denne tråden. Om et tema jeg var opptatt av. Og jeg merker etterhvert at det er en aggressiv tone hos mange her (jeg håper virkelig jeg ikke får kontakt med noen av dem HER INNE, for dette er folk som viser fram sider jeg aldri ville ønske hos en kjæreste). Så: er det virkelig umulig å diskutere et seriøst spørsmål her inne?

Jeg stoler ikke særlig på matchtreet. Men får så og si uten unntak blodrøde blad på ALT som har med sex å gjøre. Begynner å lure på om det er noe alvorlig galt med meg...😜

Enig. You ain't seen nothing yet, TS 😎. Dette er peanuts.

men hvordan siler du hvem du gidder å snakke med når du får 20-30 henvendelser om dagen og omtrent samtlige smeller rett inn på det seksuelle? Jeg fiksa ikke det.

Du gir deg ikke Lone. Din greie er tydeligvis å debattere ved å karakterisere andre mennesker. Jeg tar ikke noen offerrolle. Men jeg nagler din måte å snakke på. Kikk nedover i tråden, der vil du se at jeg diskuterer med de som legger inn seriøse innlegg uten å drive mobbing av andre, av meningsmostandere. Jeg nevner konkret det jeg enig i, ig det jeg uenig i. Det heter å diskutere. Og så til det du helt konkret nevner; å lytte til de kvinnene her inne som har fått overload: jeg har lyttet til det. Jeg har skrevet det helt konkret i et par av de første innleggene. At det er ille, at det ikke bør forekomme. Men det var altså et annet tema jeg ville diskutere. Men jeg tror jeg gir opp. Min konklusjon er at dette miljøet (sukker.debattantene) ikke har noe å gi. Jeg håper ikke det samme gjelder for alle andre på Sukker. Jeg tror ikke det.

Wowie, GM! 20 - 30 henvendelser per dag??!! Får knapt det per måned, med stort og smått. Har ingen "utfordrende" bilder, fremstår nok som dørgende kjedelig, ordene kos og leken er fraværende i teksten min. Gudene vet. Orker ikke å gjøre noe med det. En får værra som en er😎.,

Får jo ikke deg HER, men på slike sexsider hvor det er ekstrem overvekt av (gifte) menn så fikk jeg det.
Urk. Rullegardina gikk fort ned kan du si. Ble for mye for en stakkar.

...men skal på date snart da, men en som virker å være en fin mann. Gleder meg. Er litt spent.

Ok, det forklarer en god del, GM👍

Lykke til. Jeg har fått invitasjon til nakenbading i kveld på første date, hø hø.

Gud, det fikk jeg også her om dagen. Samme kis?!🤣 Og takk🌺

Kan snu problematikken også; du vil vel heller ikke komme i kontakt med ei som KUN er brukanes til knulling? Like mye bortkastet tid det, hvis du faktisk er ute etter noe seriøst. Så da kan du like gjerne bli kjent med henne på "vanlig" vis. Vil tro det er 10- 20 prosent sjanse for å møte på ei som har lagt sexlivet på hylla i den aldersgruppen du søker(?). Så oddsen er med deg.

Greit Gemini67, du har rett, jeg biter i meg den. Det finnes seriøse stemmer her inne. Og når jeg sier seriøs, men jeg ikke alvorlig. Men at man oppfører seg ordentlig mot andre. Men tonen (iallfall i denne tråden) er aggressiv og lite hyggelig. takk for meg

"Aggressiv og lite hyggelig". Her? NÅ? Lever du livet ditt i ei eske med bomull eller? Stay krenka.

Takk for seg! Radio yalla😎

Jeg tar det for gitt at ALLE på Sukker gjerne vil ha god sex...takk for meg 😃

Har JEG kalt han en tulling? 🤔 Hvor? Og er TS spesielt trivelig selv i sine tilsvar synes du?

Det er vel noe med tema som blir tatt opp også som får det til å koke litt. Ny eller ei. Her sitter det jo mange med lang "erfaring" i useriøse og sexfikserte henvendelser som etterhvert blir så innmari gjesp. Lett å overtolke og mistolke. Men trenger ikke bli krenka og flykte med halen (eller noe annet) mellom beina for det! Det går jo en kule varmt her innimellom vel. Må tåle litt... Det er vel ingen som tas i mot med fanfarer og fest her...

Jepp forum på sukker er som sirkus for nye guttevalper uten cm 😜

Lone. Det hørtes ikke greit ut. Livet er jo det som skjer utenfor komfortsonen, men en skal jo helst beholde livet etterpå og.
Jeg feigt ut fra hele daten jeg. Driver ikke med slikt lengre.

Jeg tror nok seriøse menn ikke helt skjønner hvor mye useriøs drit vi damer får jeg

Og når en uskyldig mann tar opp tema sex og hvorfor vi ikke ville prate om det... vel ja. Da får jeg litt pigga ute

Det finnes kanskje menn som klarer å snakke om sex på en ordentlig og seriøs måte. Men det jeg erfarer er at de tenker "kåt og villig dame" om temaet kommer opp. Og de tar det hele ned på et veldig personlig nivå. Utrivelig.

Jeg spøker ofte om sex, mannfolk tror gjerne at jeg ikke bare er laus i kjeften. Min humor er min nemesis. Sukk.

ROSA GÅ RYDD DITT EGET ROM DU VOKSNE MEG INNI REVA PRØV EN DILDOS DER DU 😜

@Lone ha ha... Ja veldig passende..

Damer vil ikke ha menn når dem har dildos i nattbord skuffen 😜

👍

🙄 🤔

En mann bør lære seg å kjenne sin egen besøkelsestid. Det sparer han for en del harde mageplask...

Mageplask er ikke å spøke med 😜

Kjære mann

Jeg vet det er 99% unntak fra regelen 😜 men mange kvinner (noen få i alle fall😆) er kanskje aller mest opptatt av det sensuelle fremfor det seksuelle? (???) (Evt uten spørsmålstegn / velg selv.) En mann kan feks skrive: "Jeg vil kuke deg!" Det er lettere enn å skrive noe seNsuelt.

(Haha fikk meg en god latter ved å skrive dette.)

Sex meg her og sex meg der. For et jævla mas om dette sexgreiene da....

Og nei, du bør ikke ta sex som en selvfølge. Folk er forskjellig og det er ingen garanti for at den andre føler sex er riktig samtidig som deg selv.
Hverken når det gjelder snakk om det eller praktisering av det.
For ikke å snakke om at folk også har forskjellige preferanser.

Nei dette er ikke enkelt. Derfor er det så mye enklere å bare styre unna. Både dating og sex for min del.

Skrue du @powpow og ikke helt representativt for flertallet her på Sukker vil jeg tro (og håpe)? Lurer på om du virkelig mener det du skriver av og til. Tar det med humring jeg, men hvorfor Sukker om dates og absolutt alt som involverer det å treffe damer virker så uaktuelt?

Det finnes menn som er over 60 år som aldri har tatt en dame også da snakker vi om sex liv så det finnes en del ting som ikke er normale i livet men vis en ikke virker er det jo ikke unormalt l😜

En skal jo være på topp i den alderen når en virker.

😜

Om man ikke vil skrive så veldig mye om sex i teksten så burde det være en del av profilspørsmålene. Det betyr ikke at dette skal bli et sexdatenettsted, men for mange er dette viktig. Ganske mange liker feks innslag av dominans. Det burde være mulig å velge slike kriterier slik at likesinnede skal kunne treffe hverandre.

Den muligheten vi har til å si noe om sex(siden vi ikke ønsker å si det i profilteksten) er i relasjonsprofilen. Å være ærlig der gir i allefall en viss pekepinn på matchtreet. Ikke i forhold til fetisjer ol, men generelt om sexlysten.

@Tyventyven
Ja, den ideen er ikke så dum! Men kanskje den informasjonen kunne holdes bak en "lukket dør" i profilen. Og at man kunne låse opp den døra/gi tilgang for de man selv ønsket.

@Coma
Fantastisk ide👍

@Coma Ja, har tenkt noe lignende. At preferansene man har ikke blir synlige for andre enn de som har de samme ønskene. Dvs at det er først når det blir en brukbar match at dette vises på profilen. Noe slikt. ;)

Noen velger å ha nick med hentydninger til preferanser..søk på kallenavn er også et alternativ..

@Big 😂

Jeg tenkte på "Bigisbetter". Men med min flaks ender jeg vel da opp med en overvektig mann med mikropenis 😅

@coma 🤣🤣🤣🤣🤣

@Coma da😱😂 Finnes mye ekstrautstyr hvis fyren ellers er ett kupp😜

Strap-on? Nei, da blir jeg pinadø heller sammen med en kvinne 😅

Ole Brum, ja😂 @Coma.

Men det er nå godt å holde rundt en litt bamsete mann da😊 Liker de best.
Mikropenis, hmmm, veldig usikker der ja😬

Da kan du jo ha "Bamzemumz" som nick 😊

@Big
Du bor så langt unna shø 😄

@Lady At noen kommuniserer ønskene sine via nicket? Det tror jeg er svært begrenset. Jeg har i hvert fall aldri sett det. Hadde uansett vært bedre om sukker kunne gjort der mulig å spesifisere ønskene sine.

@Tyventyven

Jeg får opp noen menn med "tydelige" nick i min onlineliste.
De har ikke bilder i sine profiler.

"Dominant" og "Master" er vel de eneste nickene jeg har sett som henspiller på slikt. Men mulig det er metaforer som går meg hus forbi. At "Bjarne1972" egentlig står for "Liker lakk, lær og analsex".

Nei @rumpa. Men er åpen for at det finnes parallelle verdener selv jeg ikke har kjennskap til.

Ler meg skakk av deg @coma 🤣

🤣🤣

Tror nok Bjarne har forregnet seg litt, hvis han bruker et kodespråk bare Bjarne forstår.

@Lady Ok, da kan det tyde på at gutta er flinkere til å signalisere. ;)

Som de fleste andre varmblodige menn vil jeg ha masse sex og kos. Særlig med ny kjæreste. Men jeg vil ha det med ei jente jeg liker, så jeg tenker: Møtes, først - hvis det er kjemi så tar vi sex-ønsker etterpå.

Ser ikke poenget med å diskutere sex med en jeg aldri har truffet.

Men synes det var et bra tema å ta opp, og er enig i at folk kan være litt mindre krigerske het. Jeg skjønner at jenter får noe inni helvete mer sex-prat enn vi vet, og at de blir lei, men det kunne vært kommunisert til ts på en hyggelig måte. Mange har gjort det. Andre ikke.

Vi har alle et ansvar for et trivelig forum.

Du.

@Trådstarter
Andre grunner (enn de du spesifiserte) for min del.

Litt at jeg føler det er en selvfølge. Joda, finnes helt sikkert unntak her som på alle livets områder, men sånn stort sett da. Folk ønsker seg stort sett det som er godt, så god sex intet unntak.

Den andre grunnen er at det er unaturlig for meg å snakke om noe så privat med en jeg ikke kjenner, ikke har møtt og ikke vet om jeg noengang kommer til å ønske sex med. Jeg må først ha fått lyst på både det og et psykisk nært forhold med akkurat HAM før jeg har lyst til å snakke om sex med ham.

Når menn har dårlig tid og sex blir et tema i noen av de første meldinger bør han være inneforstått med at han allerede har skrevet seg bort. Jeg unnlater å svare siden jeg er ikke interessert i høre mannen puste og pese på en lang rotur hvor han prøver å ro seg i land... Her kommer han aldri frem...Next!

Jeg kjente egentlig bare på et generelt ubehag i tråden. Det var først da jeg gikk tilbake og leste hvert innlegg nøye, siden du ba meg spesifisere, at jeg så at det var du som var verst, Lone.

Det er relativt rolig og fredelig her om dagen. Deilig, ikke sant, Rosa🤗?

Enig med deg i det meste, bortsett fra det siste der, Kiara.... skal på kaffedate denne uka jeg, og tenker at det er kun det. Eller ?😬

Thank god, Rosa, and amen☺️

Jo, det har jeg opplevd

@Kiara: Jeg har full forståelse for alt du sier. Jeg tviler ikke et sekund på at det er slik det oppleves. Og ingen har noen forpliktelse overfor noen.

Det eneste jeg reagerte på var tonen overfor en som var ny her på forumet. Vi kan alle bli litt mykere i kanten.

Når 30 menn tar opp sex på overdrevet vis så skjønner jeg at det er mye. Jeg håper dere også skjønner at den 30te ikke vet om de 29 andre og kanskje bare genuint tror dama liker det.

Jeg tenker at vi forumister bør vakte oss vel for IKKE å ta alt som blir skrevet her så inn i hampen personlig. Folk kommenterer i hytt og pine, det som faller dem inn, tanker, betraktninger og følelser. Det aller meste (opplever jeg) blir bare ignorert. Jo, jeg har også opplevd det K beskriver, når jeg fikk tenkt meg om.... men inntil det faktisk skjer, tenker jeg annerledes om det. Happy hunting 😎.

Skjer igjen...

@ Alice kl. 14.00

Den tanken har slått meg mange ganger 👏 👏

@Kiara: Reager løs 😁

@Alice: Personlig synes jeg man skal ha følehornene ute og være JÆVLIG sikker på at det er velkomment før man tyr til sexprat. Jeg gjør det aldri før hun gjør det først - og det holdes lett og spøkende. Blir det for spesifikt ellet fokusert på kjønnsdeler er hun ikke noe for meg. Man skal være langt inne i et forhold før det er i nærheten av å være innafor.

Men hvis man ønsker forståelse for egne følelser og erfaringer kan det være greit å huske på at andres erfaringer og følelser er ulike.

Har ikke lest hele tråden. Men generelt @ kiara: Skal et forum være verd å lese så bør forskjellige erfaringer og meninger komme fram. Opplever en at mange menn er sånn og sånn på date så kan en annen fortelle at hun har andre erfaringer. Det beriker debatten etter mitt syn. Derimot beriker det ikke debatten om noen føler seg berettiget til offentlig på et forum som dette å beskrive hvordan en mener andre er, eller lever sitt liv. Det er dårlig stil, og faktisk ikke noe man har noe med.

Og det jeg har prøvd å få frem er at jeg har full forståelse for at kvinner synes det blir slitsomt, og har ingen synspunkter på at dere refser alle 30 - annet enn at dere kan tenke over at ikke en bør få kjeften for de foregående også.

Det jeg hadde synspunkter på var at jeg syntes tonen her var utrivelig.

Og det var unødvendig.

Vet ikke hvor lenge du har vært her Knotten, men sånn har det vært her «alltid», utrivelig tone. Overhode ikke hele tiden, bare så det er sagt.
Her er det masse forskjellige personligheter, med sterke meninger og ytringstrang. Hender vel også noen «egler opp til kamp»😂
Å for å tråkke skikkelig i det.....her er flest damer😇

Skjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig å bare droppe sexpreiket?
På den måten er en sikker på at en ikke tråkker over noen grenser og det blir ubehagelig.
Folk bør tenke litt mer gjennom hva de skriver/sier.

Jeg har aldri preiket om sex og jeg antar de damene jeg har snakket med har satt stor pris på det.

Det er en gylden middelvei @Powpow.

Fint med flørting hvis begge finner tonen.
Men få behersker antydningens kunst og da er det like greit at de gjør som deg.

@Coma

Alltid dette maset om gyldne middelvei. Må da for svarte være bedre at de dropper det enn ikke vel?
Og jeg kan faktisk antydningens kunst, men jeg velger allikevel å la være. Et bevisst valg fra min side. Spesielt for å skille meg ut fra resten.

NOE må skille seg ut i kommunikasjonen mellom to som møtes på et nettsted for å finne kjærligheten, kontra det å chatte med en kompis/venninne. Synes jeg. Og da under forutsetning av at begge er interesserte i hvetandre og har gått inn i en trivelig dialog.

*hverandre