Fordomstråden

Jeg innrømmer det gjerne: Jeg er full av fordommer! Jeg har fordommer mot folk i ulike samfunnslag, folk av ulikt utseende eller folk med spesielle dialekter. Men jeg er klar over mange av fordommene mine, og jeg jobber aktivt med å knuse dem, eller få opplysninger som gjør at jeg fornuftsmessig kan hoppe bukk over fordommen neste gang jeg møter den.
Jeg er selv ganske overvektig (liker ikke det uttrykket, for jeg føler meg fin og ikke over av noe slag), men om jeg ser en tjukkas spise en burger i byen, tenker jeg allikevel «burde kanskje valgt et eple, eller», og tar meg i det og sier til meg selv «hen var sikkert sulten som alle andre, det er lov for tjukke å bli sultne også!», sånn for å komme med et greit eksempel. (Jepp, jeg er tjukkas selv og har fordommer mot tjukkaser.. utrolig ikke sant?!)
Kom med fordommene dine, og hva du gjør for å håndtere dem. 🤐

Jeg kan komme med et eksempel til:
Jeg kjenner ei som droppet ut av vgs i 2. trinn, ble gravid og har fått fire barn med fire ulike fedre.. Jeg er full av fordommer, og har dømt henne greit i mange år. Men dama er et arbeidsjern! Hun oppdratt fire flotte unger, jobber ræva av seg for å få endene til å møtes og har det fineste hjemmet jeg veit om! Hun er ei bra dame!

Har ekstremt mange fordommer, er ikke annet å si😜. Derfor litt underlig at denne datingen bærer så få frukter....

Lillesøstra mi fikk bipolar diagnose da hun entrer puberteten, og det var tøft å se henne kjempe mot seg selv. Det har lært meg MYE!
Jeg er nok så rund i kantene at enkelte oppfatter meg som ei dame uten meninger. Men det er ikke sant. Jeg bare blir ikke satt ut av at noen liker å ha flere kjærester, eller liker å knulle med kjettinger eller bind for øynene, i offentlig rom, eller ikke i det hele tatt. Jeg bryr meg ikke så mye om noen mener at FrP er flott, eller stemmer rødt. Jeg mener bestemt at ytringsfriheten SKAL være absolutt, selv om det betyr at ekstremister får et ytringsrom. Jeg syns det meste er helt ok, bare ikke tving meg til å gjøre eller mene noe jeg ikke jan stå for. Jeg er for et pluralt samfunn, og har kanskje litt romantiske forestillinger om at folk bør kunne være venner og dra tauet i samme retning heller enn å trekke hver vei.
Men jeg er full av fordommer, jeg bare velger å ikke ytre de høyt hele tiden, og ta tak i dem når jeg møter dem.. Herregud, for et bra menneske jeg er!! Haha!! 🤡🎉😎

* kan

Mennesker som alltid skal være negative, uhøflige og spydige. De som alltid skal komme med et stikk i siden, kritisere eller være hånlige. De som alltid skal skape kvalme, på den ene eller andre måten.

Der har du meg, zeze😆!

@Zeze.. Men er det fordommer da? Det er jo bare folk som ikke eier oppdragelse..
Jeg tenker at fordommer er når en har forutinntatte meninger om en gruppe mennesket kun basert på utseende el. 😋

@Mary..
Tøysehøne! 🤡🐔🤣

Jeg liker ikke innvandrere, hundeeier eller terrengsyklister, folk som er tåpelige nok til å synes at å flagge med regnbueflagg på et offentlig bygg er ok, og folk som har lipoma ved neseroten og som de ikke fjerner. Helt naturlig med litt fordommer, for de som ikke har dem mangler rygradd og standarder.

Kanskje allergisk er et bedre ord å bruke på det 🤔
Jeg er allergisk mot sånne mennesker 😁

Mangler ryggrad fordi man velger å ikke se ned på mennesker, som ikke du kan speile i deg selv? Mennesker som ikke tenker, tror eller mener som du gjør? Mennesker som lever på et annet vis som du gjør?

Jeg har fordommer mot religiøse (alle typer religion!) Og de som tror på spøkelser, dyretolker etc.

Som Frk Nesevis har jeg fordommer mot de som er feite, når jeg f.eks. sitter på ferja så er det alltid de overvektige/feite som ser snittet sitt til å trykke i seg en softis, ei svele eller ei pølse med brød og rekesalat.

Fordommer mot de som ikke evner grensesetting av egne barn, inkludert hva de får i seg av mat. "Nei, hun spiser ikke annet enn loff og Nugatti, så da må hun nesten få det".

Jeg har fordommer mot de fleste innvandrere (kultur, religion). Patriarkalsk familiestruktur hvor jenter/kvinner er annenrangs. Og alt skrotet det fører med seg.

Jeg kjente på store fordommer da jeg var i Afrika og så klynger med menn bare sitte der å drive. Rundt dem fløt plastikk og søppel. Det var rent akkurat i en sirkel rundt hytta hvor kona hadde koster. Hva med å lette på rævva, GJØRE noe liksom?!

Fordommer mot de som har 5 barn med 7 forskjellige. Og som absolutt må sette barn til verden 5 minutter etter at de har møtt noen ny.

Har fordommer mot de som gamer, ikke jobber. Og de som er med i Luksusfellen (eller skulle ha vært det).

Har fordommer mot de som bruker tights som bukse.

Fordommer mot harry campingfolk og GC-farere. Rullings, danseband og rødvinsfylla før kl er 13.

Fordommer mot de som som sier "Shøtt, shino" osv.

Fordommer mot de som sprøyter full kroppen av botox og restylane.

Men ellers er du tolerant og bra, Coma! 🤣😘

Jeg syns det er kjempetøft når folk tør å si hva de har fordommer mot, så lenge de erkjenner det og kanskje prøver å gjøre noe med det, ikke velter seg og gasser seg i fordommene sine, og tror at det er sånn det skal være!
Fordommer kommer jo tross alt av uvitenhet og kunnskapsløshet.. Men vi mennesker er jo programmert til å være skeptiske mot alt som er annerledes, så det er jo bare et tegn på at hjernen vår ikke har utvikla seg nevneverdig siden steinalderen..
Jeg hadde en kjæreste en gang, som var lastebilsjåfør. Gikk heftig mange runder med meg selv før jeg turte å innrømme offentlig at jeg var kjæreste med han, pga mine egne fordommer mot trailersjåfører.. Har fortsatt litt fordommer mot trailersjåfører.. kremt!

Jeg har ekstremt store fordommer mot alle som bruker sommerdagene til å sitte her på sukkerforum.

@ Herr Frekt
Er ikke du her da? 😎

Here we go again

*Tar på seg rustning, kamuflasjedrakt, sikkerhetsvest, stålhjelm og bygger en betongvegg foran seg*

Da får haglet begynne!

Store fordommer mot FRP politikere og deres velgermasse. Ser for meg alltid en anti-innvandrer som drikker mye og skulle helst røyket med snus i leppa.

Fordommer mot venstre siden generelt, jo mer mot ytterkanten jo verre blir det. Alt fra anti-religiøsitet til perversiteter eller idealistisk tanke om å dele gjør alt bedre, selv om det finnes nok av eksempler at det ikke hjelper.

Jeg er ikke glad i Pride eller homoseksuelle rettighetskamp. Ser på det som tullete og unødvendig blotting. Å være stolt av noe jeg hadde skammet meg av virker helt idiotisk. Samtidig så har homofile og andre minoriteter blir harselert med lenge her i lande og trakassert. Så min fordom begrenser seg mer til stille klaging enn å gjøre noe som helst aktivt og har ikke noe i mot å møte noen fordi jeg vet at de rett og slett trenger det. Føler mer trist empati for dem enn fordommer egentlig.

Har fordommer mot folk som er altfor pratsomme og de som ikke har nesten lest bøker i livet sitt. Vi lever ikke i en tidsalder hvor du hadde sultet hvis du ikke jobbet konstant. Spesielt NAV’ere som ikke har noe å gjøre. (De som er alvorlig forhindret fra slike aktiviteter er unnskyldt)

Ateister er blant det største marerittet å møte på, deres tankegang rundt en religion er så fundamentalistisk og uten innsikt at det er som å snakke med en hjernevasket religiøs person. Mister fort respekten for personen. Liker helst mennesker som kan se ting fra flere sider og reflektere. De kan som regel ikke det. Håper det finnes unntak.

Så er det alle stortings partiene, mistet all kredibilitet i mine øyne.

En av verste fordommene mine jeg har er rettet mot folk som har mørk hud. Alt for mange unge menn som ser på seg som ofre så jeg har det vanskelig å date afro-amerikanere eller afrikanere. Jeg hater det fordi det får meg til å føle rasistisk.

Virkelig positivt overrasket over innrømmelsene i denne tråden. Håper å finne motet hvis jeg kommer på mer

Flott, Man Anonim! Du er full av fordommer som resten av oss! Deilig å se at det ikke bare er meg! 😊

Ikke slett da, Surrealist! Det er fint skrevet!

Jeg har fordommer mot folk med veldig mange fordommer. I tillegg har jeg en hel del andre fordommer i likhet med det som allerede er nevnt av andre her. Sånn sett kan man trygt si at jeg møter meg selv i døra.
Noen ganger bekreftes fordommene, mens andre ganger motbevises de. Jeg prøver å ta mine fordommer med en klype salt før jeg har nok informasjon/innsikt til å kunne bedømme. (Når har man egentlig nok informasjon/innsikt?). Lykkes noen ganger, og andre ganger ikke.

Så er spørsmålet: Hva er fordommer og hva er reaksjon på ukultur?

Jeg har flere muslimske venner. Jobbet akkurat en uke for å hjelpe til med å skaffe jobb til en syrisk flyktning som har vært universitetsprofessor og som fortjente noe bedre enn en jobb som renholder.

Dattera mi var akkurat eneste norske som var invitert til et pakistansk bryllup med 400 gjester. Brudgommen, som hun har truffet to ganger, og er storebror til venninnen hennes kalte henne for sin lille søster. Varme, flotte gjestfrie mennesker.

Men jeg ser jo negativ sosial kontroll, vold, tvangsekteskap og forakt for alt norskt hos mange. Hijab blir presentert som frigjørende til de kaster den og innrømmer at de ble tvunget.

Eksen har giftet seg med en somalier som i en alder av 35 aldri har hatt en jobb, og for hvem å bidra økonomisk er uaktuelt. Partnere - nåværende og tidligere - brukes som lommebok.

Ikke mitt liv. Men jeg er skeptisk. Fordommer? Sikkert.

Jeg har fordommer mot de som snakker stygt om og latterliggjør andre mennesker de ikke kjenner - høylydt og brautende. Da tenker jeg at det er de som har et eller flere problem..

Jeg har fordommer mot menn i røde bukser og tørkle i halsen og som skryter av seg selv og det de eier...

Jeg har fordommer mot folk på campingplasser og folk som røyker rullings..

Jeg har fordommer mot folk som er overdrevent positive.

Det var nok for denne gang... Bra tråd! 👌

«Menn i røde bukser og tørkle i halsen»😂😂

😉😅@frknesevis

Har fordommer mot folk som tror det går an å gjete sauer i Norge. 24/7, mai - oktober. Moahahaha!

Og mannfolk i busserull og sykkelhjelm som dyrker sine egne grønnsaker og hører på "jazzhjørnet".

For ikke å snakke om sosionomske kvinnfolk med skråklipp, rødfarget hår, en papegøyeøredobb, "festlige" briller og lilla og mosegrønne flagrende gevanter. De jobber gjerne med "sosialt arbeid", evner absolutt ikke å se noen utfordringer med et "fargerikt fellesskap" og går i lås så snart noen antyder slikt.

De jeg har sett med røde bukser har ikke krysset noen hav. Det er jeg ganske sikker på 😅

@coma 🤣🤣

Jeg leser krim.... ofte

Engelskmenn har stygge tenner og store ører.

Elsker krim 😍 Eneste spenningen jeg har 😅

Nettopp @coma! Trenger spenningen. Både i bøker og serier. Jeg leser det enn sånn søtsuppe med damer med ryggen til på coveret

*leser heller det enn...

Fordommer mener jeg vi lærer i oppveksten våres. Omgivelser, miljø, oppdragelse og alt vi opplever former oss. Det som er utfordringen er å bryte ut av det tankemønsteret vi har lært oss og se mennesker for den de er. Se verden slik den er.

Jeg mener man blir et roligere, mer tilfreds menneske hvis man klarer å kvitte seg med fordommer. Det er ihvertfall min erfaring.

Fordommer mot bobilfolk..

Jeg har fordommer mot alle.
Tror ikke jeg kjenner en eneste en som ble helt korrekt navlet.

Absolutt alle har fordommer, enten de vil eller ei.
Så en svensk dokumentar (tror det var på NRK) laget av en som selv var innvandrer i Sverige. Til hans store overraskelse viste hans egen forskning at han selv "rasistisk" også. Utslag i ulike deler av hjernen når det f.eks. ble vist bilder av ulike typer folk. Nemlig.

Jeg har fordommer mot late mennesker og veldig overvektige mennesker som lever på trygd. Det samme med de som stadig er sykemeldte med en ny diagnose hver gang. I hele tatt alle som utnytter velferdssystemet vårt😠.

Har mest fordommer mot folk som har fordommer .. ser på det som at folk har for god tid, eller rettere sagt for lite å gjøre.

Sant å si, så blåser jeg i hva folk bryr seg om .. og da jeg fortsetter å skrive her så er jeg selektiv til hvem jeg er interessert i å bli kjent med - for meg er det mer en luksus enn en fordom.

Men, klart jeg har fordommer .. alle har fordommer. Så lenge det er et tilstedeværende ego, så vil det være fordommer. Det er grunnleggende menneskelig. I hvilken grad kanskje heller.

Jeg merker jeg har fordommer til bildene og til sukker .. som konsekvens kan jeg bli blokkert fordi jeg ikke svarer, eller unnlate å svare eller skrive fordi jeg har en eller annen fordom.

Mvh

Mr Darcy ..

Det Rosa sier under her, er litt av essensen syns jeg. Det er også det jeg skrev i trådstarterteksten: Fortell om fordommene dine og hvordan du håndterer dem.. Det er jo ikke interessant å bare få høre om fordommene. Det interessante er hvordan du blir kvitt dem. 😊

@ Rosa62, mine fordommer er ikke rettet mot alle som lever på Nav. Jeg vet at det er mange som har sykdommer som er usynlige for utenforstående. Det er ikke lett å få uføretrygd lenger, men sykemelding er det ikke legen som bestemmer lenger, men pasienten selv. Har mange eksempler det.
Mine fordommer har med konkrete eksempler å gjøre, så det kan kanskje ikke kalles en fordom, men en irritasjon. Det går utover mitt arbeid når kollegaer stadig er borte fra det jeg mener er skulk. Mandager, sykemeldt i ferien, så den er til gode i våre hektiske perioder om vinteren. Når man er arbeidsledig og forteller at det er så deilig at man ikke gidder å søke jobber(bor i Oslo).

Ellers er jeg bevisst at mine fordommer er nettopp det, og dømmer ikke på forhånd i møte med nye mennesker.

Ble selv nektet sykepenger da jeg var 4 uker sykemeldt. Sjefen sendte brev til NAV hvor han mente jeg ikke var syk. Jeg hadde 2 leger som mente jeg var syk. NAV godkjente sjefens klage og nektet meg penger.
Tapte 30000 kr pga det. Så jeg har fordommer mot NAV og systemet generellt. Mye maktmisbruk og mange som blir nektet støtte, selv om det finnes sterk dokumentasjon som bekrefter sykdom.

Selvfølgelig er det mulig å gjøre noe med fordommer! Jeg har kastet av meg utrolig mye fordommer opp igjennom.

Fordommer definert som bestemte sett av (negative) forventninger til enkeltpersoner basert på deres "gruppe"-tilhørighet, vil jeg si jeg har lite eller ingenting av av når det gjelder egenskaper som (eller "grupper"/"typer" av) utseende/kropp, kjønn, seksuell legning, etnisitet, nasjonalitet, alder, funksjonshemming og "sosial klasse".

Grunnen er så enkel som at all min livserfaring og tenkeevne tilsier at det finnes alle typer personligheter med alle typer holdninger/verdisett og væremåter på kryss og tvers av slike egenskaper. Om en person f.eks. er overvektig eller slank, homofil eller heterofil, norsk eller australsk, funksjonshemmet eller ikke, har jeg ikke bestemte forventninger om hvordan vedkommende er ellers (personlighet, holdninger, væremåte/oppførsel) fordi dette er ikke egenskaper som kan predikere noe annet (ut over selvfølgelig naturlig "ledsagende"/tilhørende egenskaper som at en fra Australia høyst sannsynlig snakker engelsk).

Enkelte "grupper" har jeg imidlertid helt klart negative forventninger til, basert på deres "gruppe"-tilhørighet. Eksempler er IS-medlemmer/-tilhengere, og personer som uttrykker nazistiske eller rasistiske holdninger. Men jeg tror ikke det er riktig å kalle det fordommer, for her det selve holdningene/verdisettet/tenkemåten deres som gjør at jeg har bestemte forventninger, og det henger sammen med at ut fra holdninger/verdisett kan man (iallfall i en viss grad) predikere visse typer handlinger/væremåter og at jeg allerede har erfart/observert at disse måtene å handle/være på kjennetegner personer med disse holdningene.

(forts.)

Dessuten er jeg enig med de som påpeker at man må skille mellom fordommer og det å _ikke like_ noe(n). Fordommer kan godt være (eller ER, ellers ville det ikke vært fordommer) basert på feil fakta, men misbilligelse/antipati kan godt være basert på noe alle er enige om at er tilfellet (f.eks. at IS dreper folk), men her går uenigheten på hvorvidt man synes dette er riktig/bra eller galt/dårlig.

"Fordommer" i ordets rette forstand, og de man "forhåndsdømmer" fordi man har en en personlig og dårlig eller traumatisk personlig erfaring med noe(n), er også to forskjellige ting. Har man f.eks. blitt sparket av en hest en gang, "dømmer" man kanskje "alle" hester og tør aldri mer å være i nærheten av en. Det samme kan skje hvis man f.eks. har blitt overfalt eller voldtatt av noen med en bestemt hud- eller hårfarge. Da er det noe annet enn fordommer/rasisme, selv om man selektivt diskriminerer noen ut fra deres "gruppetilhørighet".

Og jeg kan føye til mitt innlegg kl. 12.55, siste avsnitt, at her er det _selve holdningen_ jeg misliker (også forut for de - eventuelle - ledsagende handlingene)

Rettelse (kl. 12.55):
Enkelte "grupper" har jeg imidlertid helt klart negative forventninger til, basert på deres "gruppe"-tilhørighet.
---> jeg mente "Enkelte *personer..."

Definisjon på fordom fra Store norske leksikon 2017:
Fordom, en holdning basert på mangelfull kunnskap som disponerer en person til å uttrykke antipati overfor personer, grupper, ideer eller objekter. Begrepet brukes særlig om negativ holdning til personer basert på gruppetilhørighet. Fordommer kan ha sammensatte årsaker; kulturelle og sosiale, motivasjonelle, personlighetsmessige og kognitive. Studiet av fordommer har stor plass innenfor personlighets- og sosialpsykologi.

Fordommer rettes ofte mot sosiale grupper som en selv ikke er medlem av. Slike grupper kan defineres ved rase, etnisk eller religiøs tilhørighet, seksuell orientering, kjønn, utdanningsnivå, yrke, og så videre. Fordommer baserer seg på stereotypier eller ideer man har om medlemmene i slik en gruppe. Når fordommer uttrykkes gjennom adferd, kalles det diskriminering.

Forskere tror man kan redusere fordommer gjennom kontakt. Skal dette virke, må kontakten være likeverdig og meningsfull, og foregå over et lengre tidsrom. For kort kontaktperiode kan resultere i bekreftelse av fordommen og dermed forsterke den.

@ Fiktivia
👍
Tror på det med kontakt. Gjennom det oppdager man individuell variasjon.

Merker at jeg har digre fordommer
mot folk med lange innlegg på forumet

🦁

Jepp, @Beist, kontakt over tid er nok ofte en nøkkel. Men en viss personkjemi, som man kjenner på ved et fysisk møte, må være tilstede i tilstrekkelig grad.

Og jeg har ikke "fordommer" mot mobbere, Løve og Rosa. Jeg bare misliker dem og ser det som nedrig.

@Rosa
Å kaste seg på at noen åpenbart latterliggjør noen, kan defineres som dét,Rosa, og du vet godt at det var på min bekostning du "spøkte".

FrkBeist
Dette skjedde både nå nettopp og har skjedd før. Både at Rosa gjør det og andre. Det er en helt vanlig foreteelse her inne at når jeg skriver et langt innlegg er det en eller annen som kommer med en spydighet om det, og av og til også en annen som "ler" av den som gjorde det. Jeg kan nesten ikke bevege meg in her uten at en eller annen gjør det. Like utrivelig hver gang. Og andre med like lange innlegg, derimot.

For noe jævla tull, Rosa. "Går ikke an å ytre noe her". Jo, det går faktisk helt fint å ytre seg uten å gjøre det du gjorde der. Og du gjør også det mange andre ganger - det er ikke slik du gjør det med alt og alle hele tiden.

Det gjør det ikke noe bedre om det var Fiktivias innlegg som ble latterliggjort, Rosa, hvis du tror det endrer noe essensielt. Og jeg gir i grunn blaffen i om du leste mitt innlegg med interesse eller ikke. Hvis noen latterliggjør deg eller en annen, og så "gapskratter" en annen av det den som laterliggjorde sa i neste innlegg, hvordan tolker du det da? Nei, jeg gidder ikke å høre svaret, det er et retorisk spørsmål.

Neivel, Frk Beist, men jeg har registrert det, og kanskje fordi jeg ser stort sett det meste som skjer når jeg selv skriver noe her (derimot ikke alt som skjer når f.eks. du skriver noe), og det gjør naturlig nok ikke du. Du får bare kalle det å "overreage"- det er ikke særlig konstruktivt det heller. For øvrig var dette først gang jeg har brukt ordet "mobbing". Som regel har eg ikke gjort noe annet enn å trekke meg ut herfra fordi jeg ikke orker å være her.

Jeg har aldri vært på det nivået, FrBeist, og jeg kommer aldri til å være det heller. Men dette blir for dumt at jeg skal "forsvare" eller forklare meg mot dette, mot deg som blander deg inn i dette nå.

Så fint at du evner det, Rosa. Skjønner at du her insinuerer at jeg ikke evner det. Og jeg har ikke tenkt å gå inn i en diskusjon om hvorvidt jeg evner det, så du får forsette å diskutere dette med deg selv.

Altså, man må vel egentlig bare konkludere med at herr Løve må tilgis fordi han ikke har kunnskap nok til å vite bedre, ref. definisjon på fordom tidligere i tråden 🤗😊

FrkBeist, nå skriver du mye dumt.

Hva er det du ser for deg at jeg sitter og føler, egentlig, FrkBeist? Som gjør at du ber meg lene meg tilbake....

@FrkBeist
Jeg føler meg på ingen måte mobbet på hele fjøla, det er dine ord.... Det er et lite antall personer som gjentatte ganger har gjort det jeg kommenterte tidligere. Og det er stort sett de samme hver gang. Det eneste jeg gjorde var å påpeke det nå, da det skjedde. For jeg ser det og det er ikke så mye annet å si om det, synes jeg.

Hvis du mener jeg "overreagerer" eller reagerer sterkt, har du vel en eller annen hypotese om hva jeg føler. Helt greit for meg at du ikke har sett alle "episoder" jeg refererer til. Også helt greit for meg om du vil kalle det noe annet.

Helt ærlig, jeg føler ikke så innmari mye, jeg konstaterer noe som jeg kaller det jeg synes er passende benevnelse. Og jeg sa at jeg mislikte det. Javel, so what liksom?

Og om så jeg følte et eller annet veldig sterkt her (som du nå innrømmer at du ikke aner noe om): Hvorfor har _du_ behov for at _jeg_ ikke skal føle det, eller for at jeg skal "lene meg mer tilbake"? Blir det vanskelig for deg på noen måte, hva enn jeg måtte føle? Eller tror du det blir vanskelig for meg? Jeg plages nemlig ikke av det og føler ikke noe behov for å "roe meg ned" eller lene meg tilbake. Men du føler visst behov for at jeg skal det. Hvorfor det?

Det var retoriske spørsmål, FrkBeist. Du tror ikke seriøst at jeg ber deg svare på dette.... Jeg vet jo at dette klarer du ikke å svare noe vettugt på.

Patent
Det jeg skrev var at jeg misliker mobbere. Det, altså mitt innlegg kl. 17.58, var egentlig ikke noe mer enn et spydig svar til det jeg oppfattet som en spydighet fra Løve og Rosa. Jeg er lei av at en eller annen slenger en spydighet om lange innlegg så fort jeg dukker opp her etter å ha vært borte i ukesvis. Dette var heller ikke første gang Rosa gjorde noe lignende som her. Det var imidlertid ikke var min intensjon (eller mitt behov) å trekke frem noen historikk, eller i det hele tatt å si noe mer enn den første spydigheten - selv om det skal sies at jeg forventet at det ville utløse nettopp det "skredet" som det gjorde (det har jo skjedd før også). Den eneste grunnen til at jeg i det hele tatt kom inn på historikken, var at FrkBeist kl. 18.05 spurte om dette var "nytt eller gammelt grums". Jeg kunne (og burde) selvfølgelig ha latt være å svare på det, dumt av meg at jeg gjorde det, men det svarte jeg da på allikevel (kl. 18.27). Og ja, det er min opplevelse. At ikke alle har fått med seg de samme episodene som jeg har fått med meg, er ikke noe rart, og det er også helt i orden for meg at andre ville ha reagert annerledes på det enn meg, men det endrer ikke hvordan jeg opplever det, uten at jeg har behov for å "forsvare" det overfor noen som helst.

Greit, @ Rosa, hvis du sier det, skal jeg ta deg på ordet.

OK, unger - hva foregår her nå?

Flinke dere er😘

Jeg skummer - det aller meste her inne som fanger litt interesse - kort eller langt - og det med et skjevt smil, latter og en porsjon sunn skepsis. Gravalvor - det er det nok av andre steder.😏

@Rosa 21.31
Jeg skrev i sted (kl. 21.30) at jeg tok deg på ordet, og jeg mente virkelig det, men rett etter at jeg hadde postet det, så jeg at du hadde klart å produsere en ny spydighet - eller kanskje bitterhet er et bedre ord - idet du skriver:
"Du fikk i alle fall gulpet opp alt fra måneder tilbake".

Så nå vet jeg ikke helt om jeg skal ta deg på ordet allikevel.

Men samma det. Livet mitt avhenger ikke av om du er spydig eller ikke, altså.

Ble det imidlertid egentlig gulpet opp noe mer fra meg og fra noe lenger tilbake enn du selv gulpet opp der? 🤔 Men ja, det stemmer på en prikk at jeg ga deg en giftig kommentar en gang. Jeg husker hva jeg sa også. Mente det gjorde gjorde jeg òg.

Jeg tror forresten dette handler om forskjellig ståsted og muligens også misforståelser knyttet til det:
Saken er at jeg har selv null problem med å innrømme det de gangene _jeg selv_ er spydig, irritert eller et eller annet. Og at jeg påpeker det når jeg oppfatter andre som det, betyr ikke at jeg ikke tåler det. Det er heller det at jeg faktisk synes det er litt "gøy" (på den andres bekostning) når jeg oppfatter noen som åpenbart spydig, syrlig e.l., men vedkommende selv blånekter for at de er nettopp det (og også skal ha meg til å tro at det var godt ment). Er det ikke bare å innrømme det, liksom?, at "Ja, jeg var spydig", f.eks. Hvorfor dette behovet for å overbevise seg selv - og den andre - om at det var snilt og godt ment, selv om det ikke var det?

Jeg synes det er ganske gøy å harselere med slikt, nemlig, selv om de færreste ser humoren i det. Jeg bruker jo nesten ikke emojis heller, så det er vel ingen som skjønner at jeg ler.

Takk, @ Blåklokke 21.54
Jeg er enig i at det bør være plass for ulike typer innlegg på Forum. Lange. korte, alvorlige, humoristiske, etc. Jeg kan generelt si at det er mye jeg ikke har interesse av av det som skrives og ikke minst legges ut av bilder på Forum, men jeg føler selv ikke behov for å fortelle noen om det der det forekommer. Det handler om meg og hva jeg liker og interesserer meg for. Og det noen synes er morsomt, synes andre er kjedelig, og omvendt. Jeg synes hver og en får skrive om, legge ut og lese det de ønsker å engasjere seg i og la andre gjøre det samme.

@FrkBeist

Kent er fint navn da 😉

Ditt siste innlegg tiltredes, @Blabla 👍

Kurt Kåre Johnny Bjørn

Men dobbeltnavn er ok?

Syns dobbeltnavn er greit nok hvis man bare unngår navn som:
Britt-Arne
Kjell-Anne
Ole-Hanne
osv.

En gutt i ei bygd her i Trøndelag som heter Tom Jerry faktisk.

Også har vi den berømte Sonja Rita da ("Senorita") 😝

Tom & Jerry?

Kuult 😁

@Beist, ja, det kan muligens gå i retning av en kjønnsløs fremtid. Føler meg ganske kjønnsløs selv om dagen 😜

@patent

"Viktigste i livet er å bli likt" ?

Trodde det var å ha det bra med seg selv og bidra til at andre har det bra?

Spørsmål. Hvis barna dine blir mobbet.
Hva sier du til de da? At de har mislykkes med det viktigste i livet?

@Patent

På det proffesjonelle plan, så er jeg enig i det du sier, siden man kommer lettere fremover hvis folk liker deg. Men på det personlige plan synes jeg det blir litt selvsentrert fokus.

Ihvertfall hvis man prøver å gjøre noe for andre for å bli "likt". Hyggelig å bli likt, men alle kan ikke like alle og du klarer ikke å få alle til å like deg.

@Patent
Skjønner ikke helt hva du prøve å si her (ei heller hvilket av mine innlegg du kommenterer), eller hvordan du mener dette har relevans for meg. At jeg er en tulling som tvinger meg selv inn i en stadig trangere korridor? At jeg ikke pleier å "step back"?

Jeg ser det som en selvfølge at tolkninger er "forurenset" eller preget av både avsender- og mottagerapparet. Alltid. For alle, og ja, det inkluderer meg.

Jeg pleier ikke å ha problemer med ikke å bli likt av folk flest, hvis det er det du antyder. Men det er heller ikke viktig for meg å bli likt på Forum. Og ikke for enhver pris ellers heller.

Og step back er akkurat det jeg skal nå.

Ok. Jeg har en litt annerledes oppfatning.

Ta vare på deg selv, ta vare på de rundt deg. Hvis noen ikke liker deg eller har meninger om deg, dem om det.

Så lenge du yter ditt, er et medmenneske, så spiller det fint liten rolle hva andre mener om deg.

Hvis du er en drittsekk mot andre, da er det på tide å ta seg selv i nakken og forandre seg. Men folk kan mislike deg for alt mulig av årsaker. Hvis du skal gå å fiske etter å bli likt av alle, så mister du litt av din identitet, og til slutt selvrespekten din. Men det er helt ok å ikke like noen, så lenge man respekterer hverandre. Vi er alle forskjellige, ergo umulig å like alle, eller bli likt av alle.

Ok, Patent. Takk for avklaring.
Men det er nok andre fora som passer langt bedre for meg enn dette. Jeg liker å tenke og å male ut resonnementer. For meg er det lek (syntes det var drittkjedelig da jeg ble såpass stor at jeg følte jeg måtte slutte å leke). Jeg liker også å høre på andre gjøre det. Forventer absolutt ikke at alle, eller engang mange, skal dele den interessen, men det blir bare litt drepen på det lystbetone i det når det slås ned på som noe negativt.

Beklager å skuffe deg, Bacalao, men jeg føler meg ikke krenket. Tro det eller ei...

Syns en agnostisk tilnærming til alt sånt er det beste, jeg siden ingenting verken kan bevises eller motbevises. Hvem eier sannheten? Og for å linke til fordom; det baserer seg jo på manglende kunnskap. Vi vet mye, men vi vet på langt nær alt.

@Beistet - 😍
Jeg er jo en sånn,
som trur det er mer mellom himmel og jord,
enn veldig mange andre steder.

Ikke rart Løve har blitt stjernetegn,
sier nå jeg

🦁

Se der ja @Rosa
Har visst kokt litt rundt oss

Det må jeg bare få lov å takke så ærbødigst for,
er ikke hver dag jeg får sånn respons @Blabla

Forøvrig kan jeg jo nevne,
at det er høyst valgfritt
å ta alle mine kommentarer personlig.

🦁

Ser ut som du ønsker hele historien @Blåklokke
Mulig du blir skuffa.

Det var så enkelt
som at jeg tok meg en aldri så liten lunsj,
og hadde 90sekunder til overs i tilværelsen
til å gå inn på forumet og lese meg litt opp
på hva verden har å by på.
Med 90 sekunder til rådighet
må det prioriteres.
Jeg valgte å ikke lese lange innlegg,
og gjorde derfor litt narr av min utilstrekkelighet
innen sosiale medier.

At Blabla velger snurre universet rundt egen person,
er jo ikke mitt valg

🦁

Og for de som kritiserer Rosa for oppfølgingen.

Vi er på et nettsted der flørting burde være i framsetet.
At Rosa sender meg en velrettet flørt via forumet,
er innertier slik jeg ser det.

🦁

@Blåklokke
Tipper du er en deilig person 😍

Versågod,
snurr i gang tolkegeneratoren.

Lykke til,
jeg må fortsette å holde min del av universet i gang

🦁

Det var da voldsomt! Her må man litt av hvert av sleivspark, kommentarer saklige som usakelige, ironi, til og med sarkasme, spøk, flåsete humor, flørting, viderverdigheter og alt som følger med. Liker du det ikke - form og/ eller innhold, ignorer det, skift tema eller logg av. Dette er frivillig for den som vil delta, men du bør tåle en og annen drøy kommentar. Det aller meste er skrevet med glimt i øyet, og er totalt harmløst. Tåler du ikke leken, meld deg ut. Ps lengste innlegg fra min hånd på lang tid, Gudbedre.... en kunst å fatte seg i korthet 😜

...tåle litt av....

Løve 13.35
Det jeg gjorde var å kommentere det jeg observerte at du og gamlemor her gjorde og sa hva jeg mener om det. Hvor leser du at jeg tok det personlig? Skjønte at du håpet jeg skulle ta det personlig, det var nettopp derfor jeg skrev det jeg skrev, men det er ingen nødvendig sammenheng mellom det og hva jeg følte, skjønner du. Inni ditt hode versus inni mitt, osv. Du får øve deg på å lære forskjellen.

FrkBeist, hvorfor gidder du å bry deg?

Hahahahahaha 😂 😂 😂

😂

Jeg skal svare deg, FrkBeist. Samtidig som jeg vet at du klarer ikke å svare meg.

Men OK. Jeg bare rekker opp hånden og sier "unnskyld, men jeg er dessverre ikke såret og krenket". Det ser imidlertid ut til å være en sterkt ønsketenkning blant noen og enhver her at det var slik. Deg inkludert (i går). Ganske komisk faktisk.

Gjør det, Rosa, Så fint at du sier fra. "I'M LEAVNG THE BUILDING!" Lurte nemlig veldig på hva du skulle for noe i kveld, er kjempeopptatt av det, faktisk 😂

Har du tips om noen bra serier @Rosa? Trenger noe nytt å begynne på.

Sett begge, @my 😊

Har sett You, @Bacca. Men Peaky Blindern kan jeg jo sjekke ut, @my. Noe skal man jo bruke sommernatta til 😁

@Zorro!! 😱 Dustemann