Er man ett dårlig menneske om man søker spenning når man er gift? Kanskje det er grunner for å søke etter det? Det er mange som har levd lenge sammen hvor hverdagen er grodd fast... hvor den ene parten syns hverdagen er helt OK . Man er lykkelig. Men bør ikke begge i ett forhold ha det slik?
Jeg tror man kan være lykkelig og elske sin partner. Men som alle vet må nye ting prøves og gjøres . Og er man ikke der så hvorfor ikke søke en afffære eller finne en fast elsker/elskerinne?
Skjult ID med pseudonym Powpowgutt
Tue 11 Jun 2019 00:23
Dårlig menneske? Kanskje å ta litt hardt i. Mangler baller derimot? Helt klart!
Jeg visste ikke at nye ting må prøves og gjøres. Hvem har sagt det?
Gjør det slutt, så kan du pule rundt så mye du bare orker. Til enten krampa eller kjønnssykdommene tar deg.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 00:34
Mange som lever i åpent forhold, går på svingersklubber og den slags.
Så lenge det er åpent og noe begge ønsker, ser jeg ikke noe galt.
Hvis du derimot går bak ryggen på partneren din, er det jo ikke noe fint.
Forårsaker ofte veldig mye smerte.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 00:42
Du får si til partneren din at du egentlig er polyamorøs.
Det er egen legning, ikke noe du kan noe for.
Håpe på det beste.
Skjult ID med pseudonym Lady
Tue 11 Jun 2019 10:59
@ TS
Sukkers avtalevilkår punkt 3....
https://sukker.no/terms.html
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 11:30
Han er da i det minste ærlig om sine intensjoner og situasjon Lady.
@ts. Har du tatt praten med fruen om dette?
Du vet at det er enkelt å ta ut separasjon?
Hun trenger ikke være enig.
Skjult ID med pseudonym FrkNesevis
Tue 11 Jun 2019 11:33
Når en har, med viten og vilje, gått inn i et monogamt forhold på de premissene, blir det (som jeg ser det) litt feil å søke ut etter spenning. I alle forhold er det perioder der det går litt treigt, spenningen dabber av og sexlivet er kanskje ikke helt som i starten. Det vil da for noen kanskje være naturlig å søke seg ut og over i andre og nye, mer spennende forhold, samtidig som en beholder det gamle og tilrettelagte forholdet hvor det meste er ordnet. Denne holdningen hvor én partner mener hen har rett og lov til å søke lykken utenfor ekteskapet, mens den andre uvitende skal fortsette i samme tralten hjemme er for meg helt søkt. Har man tatt valget om å være monogam, så har man faktisk tatt det valget. Har du lyst på flere sex-partnere, så må en ta opp dette hjemme og da evnt avslutte forholdet en er i. Jada, det er mange gråtoner mellom det svarte og hvite, men her er min lille svart/hvit-tolkning..
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 11:45
Usikker på om jeg ville dratt med fruen på et spennende treff med ei snasen ei på 23??
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 11:47
Jeg hadde lett sagt at man er et dårlig menneske av den grunn. Altså om dere er åpne og begge synest det er greit, kjør på! Men å gå bak ryggen til noen på den måten. Ofte rammer jo det flere enn bare fruen (eller omvendt) når en velger å være utro. Det er jo gjerne barn inne i bilde også når en er gift. Om man er så ulykkelig i et ekteskap at man velger å risikere lykken til den andre så bør man ikke være gift. Er vanskelig for meg å tro at når man er gift at den ene er svært lykkelig, mens den andre ikke er det. Man merker vel slikt på hverandre? Ikke vet jeg har aldri vært gift, så det vet vel andre mer om.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 11:49
Kunne fort blitt ett salig spetakkel
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 11:49
Har dog opplevd å være med en jeg ikke var klar over var gift og ente opp i en hau med drama når kona fant ut av dette. Igjen så rammer det ikke bare den som velger å være utro.
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 11:50
Hadde ikke gått stille gjennom mine dører @supermann
Skjult ID med pseudonym Huldra10
Tue 11 Jun 2019 11:57
Hvis du ikke er lykkelig,skild deg!!
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 12:06
Slike ting er ikke bare bare.
En er ikke nødvendigvis en dårlig person om en sliter med å ha kontroll over sine lyster, behov, begjær og hvem en føler den største kjærlighet for.
Når jeg var gift, ble jeg tudlidutt, sleggeslag i trynet forelsket i ei annen.
Og ikke ville det gi seg.
Var ikke fysisk utro, mentalt noe så ettertrykkelig.
Hvis jeg hadde vært, er det jo ikke sikkert jeg ville blitt skilt.
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 12:17
Lyster og tanker du ikke kan styre er en ting, men når du velger å gjøre noe med de lystene og tankene er det noe annet. Velger du å være utro er du en dårlig person. Du kan godt ha andre kvaliteter og egenskaper som er gode, men selve handlingen gjør deg ikke til en god person.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 12:41
Skjønner jo hva du mener @rose,
Men du legger til grunn da at vi eier hverandres kjærlighet.
Hvem vi føler kjærlighet for er en av svært få ting i livet vi har null kontroll på.
At handlinger gjort av kjærlighet (mellom samtykkende voksne) skal definere en som dårlig person, er jeg
ikke med på.
At det på grunn av eie behov fra andre impliserte, kan gjøre fryktelig vondt, er en annen sak.
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 13:11
Uansett er utroskap aldri greit med mindre den andre personen vet om dette og det er greit for h*n.
Jeg forstår det er utallige situasjoner og vi sjeldent kjenner hele historien . Men det gjør det likevel ikke greit.
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 13:19
Jeg har full forståelse for at man kan bli forelsket i andre når man er gift, forskning viser jo at forelskelse varer i ca 2 år mener jeg å Ha lest. Men etter de to årene har jo man valget om man vil jobbe for kjærligheten eller bare la være. Er ikke alle som er ment for hverandre, men det gjør ikke utroskap greit. Har de en avtale om at dette er greit kan ikke det defineres som utroskap. Mener i hvert fall jeg.
Er en ganske fin bok som heter kjærlighetens fem språk som jeg mener alle gifte burde lese. Greit nok at det er snakk om utroskap her, og boken går ut på noe annet. Men det kan kanskje være til hjelp til å finne tilbake kjærligheten igjen. Slik at man slipper og oppsøke «spenning» hos andre.
Skjult ID med pseudonym Lady
Tue 11 Jun 2019 13:31
@Supermann
At han har en profil her hvor han er ute etter "lekekamerater" endrer ikke vilkårene for å være her. Jeg møtte en som var gift.... nei det sa han ingenting om. Vi diskuterte forhold og da fortalte han at han levde i et åpent forhold. Jeg spurte er det forholdet så åpent at din kone vet om det? Nei var svaret hans...
Skjult ID med pseudonym Man Anonim
Tue 11 Jun 2019 15:50
Er man gift så er man gift. Hvis ikke ekteskap betyr at man skal være der for hverandre i gode tider og utider så er man ikke klar for det 🤷🏻♂️
Skjult ID med pseudonym hjerte
Tue 11 Jun 2019 15:58
Det er da ikke umulig å gå fra hverandre dersom man ikke er fornøyd! Hvorfor risikere å såre andre til fordel for egen spenning og «lykke»? Ikke bare ektefelle, men også den tredjepart som evt måtte involveres.
Å tro på lykke på bekostning av andres følelser kommer det sjelden noe godt ut av. Det har vært prøvd av veldig mange andre. Men som er middel til å komme ut av et ekteskap som skranter, kan et forhold på si være svært effektivt.
Skjult ID med pseudonym hjerte
Tue 11 Jun 2019 16:01
For det blir oppdaget- før eller siden.
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 17:41
Når jeg leser de nyeste kommentarene ser jeg virkelig at flere burde lese kjærlighetens fem språk!
Har du lite å lese på i sommer skaff deg boken, det som står i den burde vært pensum før en gifter seg eller går inn i et forhold!!
Skjult ID med pseudonym Powpowgutt
Tue 11 Jun 2019 19:52
@Sukkerert
Ja, for alle svarene er i den boka nemlig!
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 21:22
Hvorfor er det overraskende@Lone?
Ei annen har jo da godkjent han.
Skjult ID med pseudonym Coma
Tue 11 Jun 2019 21:27
Ikke tatt i en sånn mann med tang en gang! I neste omgang ville han gjort det samme mot meg. Ellers takk du.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 21:36
Men jeg tror mulig det er litt forskjell på menn og kvinner slik.
Jeg har ikke tallet på hvor mange kvinner som har satt seg klint inntil meg, lagt hånda mellom bena mine og sagt, "mannen min tar ikke på meg lengre".
Nei. Jeg har ikke hatt sex med alle.
Men noen få. Kan ikke si jeg ser på noen av de som dårlige personer.
Selv om det ikke ble mer enn den ene gangen, vil jeg ikke si at jeg ble utnyttet, og tenker ikke negative ting om de.
Slettes ikke slik for mange kvinner nei.
Skjult ID med pseudonym Coma
Tue 11 Jun 2019 21:38
Du synes det er legitimt å gå bak ryggen på sin partner @Supermann?
Skjult ID med pseudonym Powpowgutt
Tue 11 Jun 2019 21:53
Åh gud bedre. Hva skal man gjøre? Slutte å være så jævla selvsentrert! Det er det du skulle sagt til henne.
Var jo bare meg, meg, meg, meg.... Jo, en kan prøve og sørge for at en blir lykkelig, men ikke for en hver pris.
Hva er vel poenget om en har fullstendig mistet seg selv og sin integritet på veien?
Sånne som hun og sånne som tidligere har vært utro er damer jeg ikke ville tatt i med en ildtang en gang. Og det til tross for at jeg overhodet ikke har noe som helst å velge og vrake i.
Skjult ID med pseudonym Coma
Tue 11 Jun 2019 22:05
Livet handler om å ta valg.
Det har nettopp flyttet inn et par i nabohuset, de har 2 små barn. Sexlivet er muligens ikke på topp akkurat nå. Kjekk mann. Jeg kunne selvsagt fiffet meg opp og stoppet for en hyggelig prat når han driver på ute. Flørtet litt, vist frem litt hud...
Gjør jeg det? Nei. Muligheten går ikke foran integriteten.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 22:23
Nei det synes jeg ikke Koma.
Men jeg vet at ting ofte ikke er bare bare.
Skjult ID med pseudonym Coma
Tue 11 Jun 2019 22:26
Ikke sikkert du har fått servert sannheten heller @Supermann.
"Min mann tar ikke i meg" kan også være "jeg lar ikke min mann ta i meg", for alt vi vet. Men det første gir vel mest sympati og sex.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 22:42
Som sagt. Av utallige tilbudte, gas kun til noen få.
Jeg står på mitt.
Slike ting er ikke skrevet i stein .
Ting kan være totalt kjærlighetsløst, vold, barn i bildet, mangel på ressurser osv.
Noen timers friminutt med ønskethet kan faktisk gjøre veldig stor forskjell.
For veldig lang tid.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 22:57
Stikker stort sett ikke tissen min borti noen jeg erta.
Spesielt i slike situasjoner, er jo bare spørsmålet hvorvidt jeg trekker tissen tilbake og legger meg på magen.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 23:00
Den storyen har jeg fortalt en gang erta.
For årevis siden.
Fører du logg?
Skjult ID med pseudonym Supermann
Tue 11 Jun 2019 23:06
Så vidt jeg vet, har det skjedd en håndfull ganger i mitt liv.
Du?
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 23:48
Blir både sjokkert og provoser av å leser dette, jeg er enda i ungeste laget. Men om det er dette jeg har i vente så lar jeg likså godt være.
Utroskap er ikke greit, og om det er vold inn i bildet hadde jo man ønsket å komme seg vekk fra forholdet isteden for å bli tatt på av en annen mann? Det hjelper vel ikke på situasjonen?
Skjult ID med pseudonym rosepose
Tue 11 Jun 2019 23:48
Men seriøst folkens, ikke døm boka føre dere har lest den. Kan love det blir noen tankevekkere. Nok mas nå. <3
Skjult ID med pseudonym Supermann
Wed 12 Jun 2019 01:07
Selvfølgelig er ikke utroskap greitt hvis du er i tyveårene @rose.
Når du kommer i 40-50års alderen, er det mulig du ser litt annerledes på ting.
Forresten velkommen til forum @rosepose. Hvis Ingen har sagt det før?
Skjult ID med pseudonym rosepose
Wed 12 Jun 2019 07:35
Ser ikke helt hva alder har med utroskap å gjøre, ville jo sagt utroskap er verre når det er barn og sånn inni bilde slik som det gjerne er i den alderen. 🤷🏻♀️
Tusen takk @supermann, har vært innom i starten av året, men forsvant fort. Nå er jeg her igjen, tydligvis 😂
Skjult ID med pseudonym Supermann
Wed 12 Jun 2019 10:23
Uffda @posen. Så synd. Jaja du forsvinner nok fort igjen skal du se.
Mitt inntrykk er da at folk blir mer avrundet i kantene med årene.
Altså de som har en del år på baken i forhold.
Mulig jeg tar feil, men ihvertfall mitt inntrykk er slik.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Wed 12 Jun 2019 11:32
Ikke slik at jeg forfekter utroskap, eller mener slikt er uproblematisk.
Men nå er vi stort sett alle her single i 40-50 årene.
Mange gifte på vår alder som har vært i samme forhold i 20 år, har nok ofte en noe mer pragmatisk tilnærming.
Hvis jeg noen gang skulle havne i et langvarig forhold igjen, vil jeg ikke se på absolutt trofasthet som det aller viktigste kriteriet.
Rett og slett fordi jeg kan ikke se at jeg har eierett over noens kjærlighet.
Men slettes ikke slik at hun kan løpe rundt som en annen flyfille.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Wed 12 Jun 2019 12:27
Tror ikke jeg ville valgt å sett på det slik, altså hvis hun etter 7-8 års forhold hadde gjort en feil. En feil som ikke nødvendigvis hadde noenting med meg å gjøre.
Som art er vi ikke monogame av natur.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Wed 12 Jun 2019 12:43
Men jeg er og trygg på at de som er for meg, altså hvor vi begge velger hverandre, kan jeg vanskelig se for meg at utroskap vil være noe problem.
Hverken den ene eller den andre veien.
Men uforutsette ting kan jo skje med alle.
Skjult ID med pseudonym Supermann
Wed 12 Jun 2019 13:38
Jeg mener så absolutt at ts bør ta en prat med fruen ja.
Eventuelt ta ut seperasjon.
Jeg har sett mange par på datingsider hvor de søker lekekamerat til fruen.
Skjult ID med pseudonym Fiktivia
Wed 12 Jun 2019 14:03
Det er veldig mange aspekter ved dette som kan diskuteres frem og tilbake, men jeg lurer; hvorfor i all verden søke etter noen for et sidesprang på et nettsted for single? Man burde vel anta at de aller fleste her søker en kjæreste/partner/fast relasjon? Og det kan jo ikke ts tilby. Og om noen her ønsker seg en elsker/elskerinne, hvorfor skal de velge en som er gift når det finnes så mange single? Med en gift vil jeg anta at treffene vil foregå på den giftes premisser tidsmessig - når vedkommende har mulighet til å "komme fra". Ikke særlig attraktiv "deal" spør du meg.
Et siste spørsmål til ts, som jeg ikke regner med blir besvart, er: hvordan hadde du reagert om du fant ut at din ektefelle var på Sukker for å søke seg en elsker? Hadde det vært greit? Eller er det bare du som skal ha det "privilegiet"?
Skjult ID med pseudonym Lady
Wed 12 Jun 2019 14:43
Utroskap.... Vel jeg har en venn her inne som ble kontaktet av en dame. Ingen av de har bilder i sin profilen og han er singel. Når han mottok bilder av damen viste det seg å være kona til bestekameraten. Det var jo selvsagt veldig sjarmerende...
Skjult ID med pseudonym Fiktivia
Wed 12 Jun 2019 15:04
Skjult ID med pseudonym Supermann
Wed 12 Jun 2019 15:22
Apropos utroskap.
Vi har utroskap og så har vi Ludvigsen.
Uffda. Hvis dette stemmer, snakker vi virkelig slett karakter og dårlig person.
Skjult ID med pseudonym Løve62
Wed 12 Jun 2019 16:52
For de som er usikker på hvilken holdning
sukker har til gifte kjærighetssøkende:
🦁
Skjult ID med pseudonym Coma
Wed 12 Jun 2019 16:54
Eminent! 👍
Er det ikke et sted som heter "Victoria Milan" el. for de med karakterbrist?
Skjult ID med pseudonym Supermann
Wed 12 Jun 2019 18:33
Veldig mange damer som foretrekker gifte menn Juni.
Sannsynligvis flere enn omvendt.
Og kvinner er nok like mye utro som menn.
Skjult ID med pseudonym Lady
Wed 12 Jun 2019 20:33
Ja, ja i mange tilfeller gjør internett.... fools to kings...