Incels: "Rapport fra mørkets promperom"

"De får seg ikke dame, og de forakter seg selv. Men mest av alt forakter incels en verden som ikke vil ha dem".

Vi kom innpå dette temaet i annen tråd i går kveld, helt kort. "Husker dere han som...". Også lo vi litt. Men det er/kan kanskje bli et større samfunnsproblem enn vi aner?

Kan være ærlig å si at jeg av og til kjenner på følelsen selv; hun som alltid blir valgt bort, som ikke fikser det, som har havnet utenfor A4-boksen. Og som har blitt såret såpass mange ganger at det kan være lett å ty til uttrykk som "alle menn er svin!"
Det er klart det stikker i hjertet til tider når man er tilskuer til tilsynelatende lykkelige familiekonstellasjoner både hos naboer, på jobben, på tur i marka, på nettet osv.

Kan bare tenke meg hvor vanskelig dette må være for de som faller ytterligere utenfor i en...tja...skal man kalle det sosial konsensus. Og i alt av "målbar vellykkethet".

Tankevekkende og interessant fra Thomas Seltzer m.fl.:

https://www.nrk.no/kultur/xl/rapport-fra-morkets-promperom-1.14480292

Artikkelen kommer inn på dette; de prøver og prøver. De er fortsatt barnet som går fra dør til dør, ringer på "vil du være med ut å leke?" Men ingen vil.

@Sukkererter
Det kan nok være. Men denne selvforsterkende forakten de luller seg inn i kan være vanskelig å forholde seg til.

Jeg hadde en sånn i innboksen en gang. Det var muligens samme mann som var på forum. Jeg måtte bare blokkere til slutt...

Jeg er singel. Da andre mennesker skal mene noe om min singelhet. Så er en polarisering på gang. Meg og de andre. Etterhvert som tiden går blir skillet større. Plutselig er fremmedgjøringen et faktum, i alle fall følelsen av den. I mitt eget hode blir dette virkeligheten. Etterhvert vil dette mest sannsynligvis trigge noe i meg. Ytterpunktene Aggresjon / eller / Passivitet - og mest sannsynlig en depresjon med følger jeg ikke vet betydningen av.

Det handler i bunn om følelser. Hva er denne følelsen jeg skal føle for noe. Den som noen er godt trente på, og andre ikke vet hva er.

Så, da på toppen av det hele, så skal folk mene noe om min singelhet, og tegne et sykdomsbilde av den og likestille den med å være mislykket. Hva gjør det med maskuliniteten min, med egoet mitt. Går det an å holde på slik over tid uten følger, og er jeg en lyktestolpe du kan pisse på?

Blikkene jeg møter på gaten vurderer meg. "Se på han - jævla taper" forteller blikkene meg. Det er slik jeg velger å tolke de, og du kan ikke påvirke meg annerledes. Du er bakgrunnstøy. Så sant jeg ikke velger å lytte til deg fordi du er utvalgt.

Flørtende tegn med kvinner blir erstattet med forsvarsmekanismer, som angrep eller passivitet. Det er tydelig at dama vil ha kontakt, men hva skal jeg gjøre. Jeg er jo død innvendig. Jeg ble enten drept av ytre påvirkning, eller jeg drepte meg selv med min egen hjerne, og kunne noen lagt merke til det? I mellomtiden fortsetter den følte fornedringen, og "alle" snakker om det. Meg. Raringen.

Gode opplevelser må oppleves, og brent barn skyr ilden.

Snill. En gang følte jeg meg som den snilleste av de alle, men ettersom jeg ikke følte å få aksept på det. Jeg vant ikke frem så jeg skapte en ny personlighet. Svakheten min ble en styrke og jeg lærte etterhvert å spille spillet etter mine egne regler. Ingen skal kødde med meg mer.

Hvis unge menn ikke blir inkludert i stammen, vil de brenne ned landsbyen bare for å føle varmen. Der har vi alle sett og vis et ansvar. Det skal en landsby til for å oppdra et barn.

-
Snill er som jeg ser det "å følge samfunnets normer" hvor generelt det enn kan virke.

Det er noe positivt i alt dersom man kommer igjennom det, og ofte blir det noe en ikke skulle vært foruten fordi disse opplevelsene gjorde deg til deg. I noen tilfeller skulle man vært foruten, i andre en ny måte å se verden på.

Bak alt som er svart / hvitt og meninger og hatter som folk vil tre ned over skallen din.

Vi er sammensatte vesener. Takk og pris, som oftest.

Lurte på å lage en tråd om dette etter at jeg leste artikkelen for noen dager siden, så takk for initiativet Coma 🙂

Jeg hadde ikke hørt om "incel" utrykket før, men har fått med meg at det er mange menn som er ufrivillig barnløse, og tallene er høyere enn før.

Synes det var litt vondt å lese om dem, om problemet. Ikke vanskelig å kjenne seg igjen i elementer av det heller. Mistenker også at gruppen innbefatter flere enn gamere i et mørkt rom uten sosial kontakt osv.

Føler jeg ikke helt klarer å formulere gode tanker her, men synes det er et trist og alvorlig problem. Mulig det har mer med samfunnsutviklingen å gjøre, enn på individ-nivå.

Uansett synes jeg det blir feil å nærmest latterliggjøre dem/det.

Vel ikke så veldig rart. Snille som vi sikkert snakker om i dette tilfellet er så snille at de blir selvdestruktive.
Også er det nok typen snille som er eller blir kjedelige. At de ikke finnes spennende for det motsatte kjønn.

Jeg er nok en incel, ihvertfall i de periodene jeg faktisk prøvde å finne meg dame.
Men jeg henger ikke på incel forum (med annet Sukker-forumet teller) eller bebreider hverken verden eller damer.

@Pow
Du er vel ikke en incel om du ikke føler forakt/hat mot kvinner og andre menn?

@Coma

Åh nei.. Så en må hate kvinner og andre menn altså? Jaja.. Er vel bare en helt vanlig taper da. Ikke god nok til å være incel en gang liksom. :P

@Sukkerert

Snakker vi mye penger eller? Får aldri nok penger.
Damene derimot klarer jeg meg fint uten, men pengene er av interesse. :P

Sign me up! Kan like så gjerne tjene penger på det. :P

Pass på så du ikke ender opp i et amerikansk slankeprogram i stedet @Pow! 😅 Jf. The Biggest Loser

Det er sikkert mange som hadde blitt lykkeligere og mer frigjort av å simpelthen akseptere og innse at "sånn er det bare med den saken", for så å finne andre måter å leve livet sitt på enn å stadig søke og savne. Det gjelder forsåvidt både kvinner og menn. Det ser ut som, både nå og fremover, at det blir færre og færre stoler i stol-leken.

Verden er uendelig stor og interessant, en trenger ikke stenge seg ute fra den bare fordi en suger balle i sjekking. Det finnes andre ting i universet enn stasjonsvogn og stakittgjerde. Heldigvis.

Jeg er ikke helt der ennå at kjærlighet er et avsluttet kapittel, men vi nærmere jo oss litt etter litt. Synd for damene som går glipp av hel ved, et bankende hjerte og en alle tiders armkrok. Your loss, sister. 😘

Ikke sant. Jeg har akseptert at "sånn er det bare med den saken" for lenge siden.
Nyter livet jeg har og savner ikke noen og søker egentlig ikke noen heller.
Trives som singel og noe annet vil egentlig bare forstyrre det livet jeg har.

Dette "ditt tap"-utsagnet virker mot sin hensikt @bobb. Det fungerer ikke på noen.

Det kommer an på hensikten det @coma.

@Coma

Helt riktig. Er stygt å si det, men det er jo egentlig ikke noen andres tap. De finner jo bare noen andre.
I bunn og grunn er det den som sier det sitt tap.

I de fleste tilfeller er det ment å være et "siste stikk".

Den reaksjonen der er en miljøskade du har plukket opp her inne @coma. Det var ingenting bittert med innlegget mitt der. Jeg har vel da som mann også lov å verdsette og gjøre meg selv kostbar? Om jeg tenker "your loss" og mener det, så er det vel min subjektive mening da.

Du har selvsagt lov til å sende ut det budskapet du vil, men som i en hver kommunikasjon så kan du ikke styre hvordan mottaker oppfatter budskapet ditt.

Om jeg hadde mottatt en slik "your loss"-melding fra deg, hadde jeg ikke tenkt "Wow! Kanskje har jeg gjort en feil her!" Nei, det hadde vært mer "Å nei...ikke DEN floskelen..."

Det var en veldig spesifikk kontekst du har konstruert den kommertaren inn i. Den er ment å gå innover og ikke utover. Ellers er jeg hjertens enig, bitterhet og galle fører ingen vei.

Ottar @Zorro

Aldri hørt om før. Interessant og ganske gjenkjennbart både i meg selv, andre, men mest på samfunnsnivå. Dessverre.

Den kommentaren "ditt tap" kommer ofte fra en bitter mann. Man kan ikke miste noe man ikke har hatt.... og ja.. evig eies kun det tapte. Happy hunting 🙂

I den settingen dere konstruerer kan det tolkes som en bitter kommentar, det er jeg enig i. Det var jaggu overraskende så opphengt menigheten ble i akkurat den siste strofen.

Hjelper det om jeg sier jeg ikke er bitter og at dere har tatt tak i noe ut av kontekst?

Om jeg blir avvist på et overfladisk førsteinntrykk som feks her inne gjør det veldig lite inntrykk og jeg mener jeg har mandat til å humre «your loss» for meg selv uten at det er i nærheten av å være hverken bitter, desperat eller destruktiv i noen som helst form. Snarere tvert imot.

Eller mener dere jeg er pliktig å gå i kjelleren og mane selvforrakt de gangene jeg blir avvist? Har jeg også, som mann, tillatelse å føle og tro jeg er bra kjærestemateriale og et bra menneske selv om jeg noen ganger blir avvist?

Å gå på defensiven og å prøve å krangle om hvem som egentlig avviser hvem, sånn som dere tydeligvis har opplevd, hadde aldri falt meg inn.

Med all mulig respekt @sukkerert, jeg tror nok du sikkert blir avvist i ny og ne du også. Men jeg synes ærlig talt ikke det er rettferdig å sammenligne. Her tror jeg oss kara har en del me på rullebladet enn dere.

Den gjengse mann blir skutt ned som en syk hest på vei ut å hente avisen. 😛 Det er halve «morroa» det. De fleste menn er vel vant med det siden skoleballet på ungdomsskolen.

Det er jevnt over menn som stikker frem nakken og kvinner som avviser. Om en som mann aldri blir avvist er det fordi han ikke prøver, samme hvor alfa og studmuffin vi snakker.

Opplever noe av det samme, Erta, tenker at jeg ikke har knekt koden. Tar noe kontakt, får lite respons og opplever at dialogen dør ut, selv med dem jeg har en (tidvis veldig) god tone med. Iallefall virker det sånn.... men trolig ikke....😊. Like klok....

Jeg vet ikke jeg. Selv om jeg både har hatt kjæreste en gang i tiden og har blitt avvist flere ganger, så har jeg aldri sett på meg selv som bra kjærestemateriale.
Såpass selvinnsikt har jeg at jeg vet at jeg ikke akkurat er bra kjærestemateriale. Er nok en særdeles frustrerende person å være sammen med. Heldigvis er det ikke så mange som har interesse av meg, så da er antallet damer jeg må skuffe relativt lavt.

Det er mange vakre kvinner og menn som ikke får seg dametype.

Det er mange kremt .. andre som får seg nesten for mye av det gode, OG SKRYTER AV DET.

Følg drømmen din, slik gjør du det: Senk kravene. Gi avkall på dine behov. Opptre pliktig og mist deg selv. Bli en dårligere utgave. tro ikke at du er noe, og tre en pose over hodet til partneren din da dere puler, eller venn deg til sex med deg selv (som om du ikke allerede var det).

Så kan dere skryte av at dere lykkes dere også. Lev så et liv i fornektelse. Dere har alt, unntatt ekte kjærlighet, men betyr det egentlig noe uansett. Det går seg til. Det går vel uansett over, gjør det ikke?

Det er bedre enn å bo alene. Da kommer fordommene. Det sosiale presset. Før du vet ordet av det så har folk definert deg, for deg.

Aha. Du bor alene. Du er: Misslykket. Liten pikk. Det er noe galt med deg. Seriemorder. Hår på ryggen. Dårlig selvbilde. Jomfru, pukkelrygg og så videre.

Man blir glad i mennesker av mindre.

HL; dagens eller ukas 😉😂🤣!!!

😩 - Føkkface

🌹

Æ må flir!

Æ visst du va norlænning. Æ å e ein ta dom. Ka farsken!

Kor e kuken sa du. Hær vort`n .. Hæstkuken!

Æ flir ta mæ sjæl no bættre .. 😆

Du ska ta faan itte på sætet da du sykkel, el? Nææi, æ sykkle no bæsst uten .. 🤣

Dom? HL Dom? 🤣😜

Beist! Hahaha👍🤣

Det er litt av poenget da, brøhuer. Skrive rett fram (nei, det var en båt) frem (det er ikke en båt kjent for meg).

Meatloaf, HL, ikke brødhuer 😜

https://www.youtube.com/watch?v=9X_ViIPA-Gc

Dans for meg jenter. Dans. Riv av dere genser`n jenter. Syng foran speilet jenter. Drøm og dans og syng og le og grin

@HL

Synge, danse, grine - rive gensere? Que? Minner meg på et dikt jeg leste en gang for lengelenge siden, som var akkurat sånn jeg hadde det, i forelskelsens farlige rus; Bergljot Nordal: søv ikkje, et ikkje, er berre.... osv vet ikke tittel😉

Hehe @coma

Bra låt da, til puddelrock å være.

Her snakker vi (jeg) lidenskap, og du snakker Berglijot Nordal? Klinger det bra hos deg?

Beltepikk coma, tja. Får si som Pippi: Det har jeg aldri prøvd, etc.

Hva jeg lærte av disse postene: 1: ta meg bakfra 2: Kall meg Bergljot 3: Kall meg nedverdigende navn .. jaja, hva vet jeg.

Har'ru lest 'a Bergljot a? Da snakker vi lidenskap, asså😜

Jeg tror ikke det er mulig for en kvinne å forstå hvordan en incel føler det, det er heller ikke naturlig å føle sympati med "hvite menn" da de generelt blir fremstilt som roten til alt ondt i media/skolebøker og lignende.

Det finnes ikke kvinnelige incels, selv en sterkt handikappet kvinne i rullestol har flere mulige partnere til elskov/forhold enn en helt gjennomsnittlig mann.

Du kan på INGEN måte sammenligne livet til en mann og en kvinne, stol på meg..du har ikke lyst til å være en mann...livet er eneste lang avvisning uansett hva ditt mål skulle være.
Selv de absolutt kjekkeste kameratene mine blir avvist og avvist og avvist...og avvist og avvist enda engang.
Det er så mange menn der ute og de er så utrolig fantastisk desperate og villige til å gjøre alt.
Jeg har en kamerat som er helt normal utseendemessig, men han er lav.
Han er normalt høflig og ganske munter av natur.

Igår var vi på Cafe Sør der de som fremdeles er "kule" etter de blitt 30 går selv om de begynner å se litt slitne ut og diverse mobbeofre fra distriktene som er nyinnflyttet og endelig kan senke skuldrene, blandet med litt lokale gangsters og kunststudinner og kenyanske reaggemen.

Anyways, det som ofte skjer når det er en kvinnelig bartender skjedde også igår.
Han får raskt tilsnakk om å "innordne" seg når han vil kjøpe oss en øl og hun viser tydelig at hun ikke liker han.

Det møter han ofte...skal han inn i klesbutikk unngår han nettopp den butikken om det jobber en jente der, han skal kjøpe klær...ikke kjøpe kjeft.
Kvinner greier ikke å holde tilbake sin egen irritasjon over menn de ikke liker...hypergamiskirritasjon er ikke mulig for dem å legge bort.

Når du vegrer deg for å bruke "service"tilbud der det er ansatt kvinner fordi du fra ung alder har opplevd at kvinner behandler som en dritt siden du er en kortvokst mann, så kan du selvsagt over tid føle på tingene som disse incelsene gjør.

Selv i situasjoner der han absolutt ikke ønsker å flørte med dem eller finner dem et fnugg attraktive, skjeller jenter han ut.

Ja selvfølgelig finnes det jenter som ikke får like mange meldinger og ikke svar på alle meldingene, men de kan bli sammen med noen om de har lyst.

For mange menn er ikke det en realitet, de kan ikke bli sammen med noen og de vil aldri få svar.
Det er ikke behov for dem, og det er ingenting de kan gjøre.
I land hvor dette er mer ekstremt er det mye mye mye vold, menn blir frustrerte ..sinte ensomme og radikale.

Zorro - 99,9% av alle menn som noen har gang eksistert har ikke fått avkom/barn.

Av de som lever er nok tallene høyere enn 25%

Som jeg skrev over, så er det ikke mulig for kvinner å sette seg inn i hvordan menn har det og opplever hverdagen.
Men tror det eller ei, det finnes faktisk en amerikansk sosiolog som har laget en YTkanal for dette temaet.

https://www.youtube.com/watch?v=vp8tToFv-bA

Det som er spesielt Karen Straughan er at hun var blant harde kjernen av amerikanske feminister men bestemte seg for å se ting fra menns side og nærmere bestemt de uønskede mennene sin side.

"pån igjen" er svaret en får av mennesker og kvinner flest dersom en nevner menns utfordringer.

Her er to opplysninger :
Kvinner får 77% av velferdsgodene som staten utbetaler hvert år og de fleste klinikker i Norge fokuserer på kvinnehelse, det finnes etter Colosseum mann kom ifjor..3 klinikker i hele...hele Norge som spesifikt behandler sykdommer som rammer menn.

Dette er ting som incels fester seg ved, som singel mann er du ikke ønsket noe sted..hverken staten eller det sosiale samfunnet ønsker at du eksisterer..

Hadde det vært over dobbelt så mange kvinner som tok sitt eget liv som menn, ville det blitt opprettet bøttevis med klinikker og instanser som skulle bearbeide dette...alle vet det.
Men siden det er dobbelt så mange menn som kverker seg selv, så ..ja det gjør vel ingenting?
Menn er jo bare dritt uansett.

Sukkeret - Som kvinne er det som sagt umulig for deg å forstå, du kan ikke og du vil ikke.

Jeg har en overvektig venninne og har ingen problemer med å forstå hvor brutalt ubehagelig hun blir behandlet av begge kjønn en kveld på byen, det gjør meg vondt og jeg blir opprørt over det.

Men som kvinne..det er ikke mulig for deg å føle sympati med en lav mann, du er progrmamert til å mislike han og du har allerede bevist poeng ved å konstruere egenskaper til denne mannen som IKKE er på jobb men som kjøper et produkt ..og får kjeft.

Tja @Uenig. Må nok si meg uenig. Var en liten tur på byn igår. På en av byens mest populære pub. hvor klientellet er fra 18-60. Kan ikke si at jeg så noen menn som bryskt ble avvist av kvinner,
men så flere kvinner i nedre del av attraktivitetskalaen bli avvist av menn.

Mange kvinner er så heldige at de ikke har problemer med å være sammen med ganske så mye eldre menn.For noen er det til og med førstevalget.
Noe jeg vil tro henger sammen med økonomisk trygget og at det i de fleste tilfeller er de som bestemmer hvor lenge forholdet skal vare.

hvis såkalte incels hadde vært like romslige, tviler jeg på de hadde vært Icels

Nei dumme damer? Slik jeg ser det er damer ekstremt overlegne menn og lever veldig mye hyggeligere liv.
Du kan velge bort, noen menn kan det men de fleste menn kan ikke det.
Tilbud og etterspørsel.

Legg merke til at kvinnene i denne tråden bryr seg lite om Karen Straughan eller andre forskere som har meninger om temaet.
De vil si "syt" eller reagere med følelser, det ikke mulig for dem å rive i stykker mine argument med motargumenter.
"dumme menn og pån igjen" blir det eneste de makter å skrive.

Sukkerert skal si du briljerer med dine argumenter..en riktig intellektuell storhet.
Du forstår ikke at det er du selv som skaper incels og det er nok aldri mulig for deg å forstå heller.
Men heldigvis er det slik at det å være singel er et større nederlag for deg enn for meg, da menn ikke ser noen større gevinst med forhold og tiden går og du blir eldre.

begynn å send meldinger til 15-25 år eldre kvinner @Uenig.
Så skal du se det blir fart på sakene.
Det er nesten de eneste som er nær garantert svar fra meg.
Ja såsant de er sprettne og snasne.

Altså de som er 15-25 år yngre 🤣

Ja. jeg liker å gjøre det vanskelig for meg selv. Glad i utfordringer.

Mørket forsvant etter at jeg sendte litt tro, håp og lys!

Jeg ser det ikke som et samfunnsproblem at det er menn som ikke finner seg dame. Det må de menn sjøl prøve å finne løsninger på tenker nå jeg. Hva er det mange kvinner vil ha? Finn ut det og prøv å tilpasse seg det. What else? Er det noen annen vei?

Hvorfor i all verden skal menn tilpasse seg mer enn kvinner?
Ingen trenger å tilbasse seg. Men har du ikke jobb, lever på chips og cola, er 35 år, 150 kg og bor i kjelleren hos foreldrene, ja så må en jo akseptere at mulighetene er begrenset.

Fordi det er deres problem? Altså at de langvarig «ikke får seg dame». Men de kan selvfølgelig fritt velge å la være å tilpasse seg. Da er også sjansene store for at ingenting endrer seg for dem. Det er da litt trist.

Holde seg til tema? Har jeg aldri gjort. Skriver det som kommer der og da jeg.
Så får det bli det det blir.

Men i et større bilde kan det være et samfunnsproblem. Ikke det at Ola ikke har det store draget. Men om Ola ikke har særlig utdanning, har lav inntekt og sliter med helsen, og hvis det har sammenheng med dårlig råd i oppveksten, og for dårlig ivaretakelse av gutter i skolen, så for mange dropper ut. Det er et samfunnsproblem. Jeg tror absolutt slike ytre faktorer kan skyve grupper av menn ut i marginaliserte og slitsomme livssituasjoner. Barnefattigdom er også noe av det mest helseskadelige man kan oppleve viser noen undersøkelser.

@Uenig 18.42
>"[...] selv en sterkt handikappet kvinne i rullestol har flere mulige partnere til elskov/forhold enn en helt gjennomsnittlig mann. [...]. Selv de absolutt kjekkeste kameratene mine blir avvist og avvist og avvist...og avvist og avvist enda engang.
Det er så mange menn der ute og de er så utrolig fantastisk desperate og villige til å gjøre alt.
Jeg har en kamerat som er helt normal utseendemessig, men han er lav.
Han er normalt høflig og ganske munter av natur".

Snakk om forakt for kvinner, funksjonshemmede. I skjønn forening med...hva skal man kalle det? En slags selvmedlidende selvrettferdighet?

For resonnementet ditt er vel at kvinner/personer i rullestol er mindreverdige deg på en eller annen måte, men har allikevel mulighet til å få sex/forhold, mens de kjekkeste, mest fantastiske osv. mennene blir avvist, noe du finner uforståelig og urettferdig?

Er det slik du snakker til folk når du ikke er anonym på et nettforum også? Hvis ja: Har du tenkt på at det kan være dette som avskrekker alle fra å involvere seg med deg?

Jeg antar at det bunner i selvforakt, men prøv å gjør noe med den da, i stedet for å projisere den på andre.

Helt vanlig å si langt dummere ting i private settinger @BLA.
Blabla, labblabla.BLA blablablabla. Bla??
Forskjellen er at de ikke blir hengende. Forsvinner rett i eteren.
Kanskje noen rynker litt på øyenbrynene i to sekund.
Rett etter er det glemt.
Ihvertfall hvis musikken er høy og alkoholinntaket likeså.
Ofte da de dumme men ærlige tingene kommer.

Tror ikke de forsvinner, @Supermann. Evig eies kun et dårlig rykte.
Hva er greia med å "gjøre narr" av "navnet" mitt?

For ting du gjør ja. @Bla. I mye mindre grad for ting du sier. Med mindre det er helt på tur.
Var det ikke du som var i Blabla tråden for en stund siden?
Var kun ment som en morsom greie.

@Supermann
Ikke enig. Å si teite ting gir jo også et inntrykk av en person. Å si slike ting som @Uenig sier her, å fremstille seg selv som et stakkarslig og bittert offer som attpåtil rakker ned på noen han tilsynetalende ser som enda lenger ned på rangstigen enn ham selv, er definitivt ikke noe sjekketriks. Bare et tips.

Jeg vet ikke jeg, @Supermann, var det det? Og var det morsomt i så fall?

Eh. @Bla. Har hørt så mye rart. Både fra kvinner og menn, en sen nattestime.
Det blir stort sett glemt.
Ting som blir sagt! Ikke skrevet. Det står jo til spott og spe i evig tid.

Var visst ikke deg nei. Det var @blåklokke. Tok et kjapt søk.
Bare vas. Kun for ekstremt spesielt interesserte

@Supermann
Ok, ja, vi er jo forskjellige. Hadde jeg hørt noen snakke slik, ville jeg definitivt utelukket ham som potensiell kjæreste. Nå har jeg ikke så dårlig hukommelse heller, men jeg ville uansett husket at "nei, ikke han!" (av en eller annen grunn jeg ikke trengte å analysere nærmere).

Mulig kvinner i større grad enn menn tar til seg slike ting?
Kanskje til og med jeg gjør det, ubevisst. Når jeg tenker meg om?
Faktiskt mulig.

Det er vel ikke nødvendigvis at man (iallfall jeg) husker selve ordene. Men det er nok å "huske" (eller fortsatt være preget av) følelsen (av f.kes. forakt/avsky) som det vekket i meg at x sa/oppførte seg slik eller slik.

Det forbitrede sinnet mot kvinner «som avviser», er en mørk bakside ja. Personlig er jeg redd akkurat det. Jeg har vært en kvinne som ble slått ned på et utested fordi jeg avviste. En venn av meg fikk lagt den andre mannen i bakken. Den samme vennen gav meg nærmest skylda etterpå. Jeg hadde ikke avvist forsiktig og skånsomt nok..

I det perspektivet er jeg glad menns makt forvitrer på mange områder som subjekt sier. De er ikke lenger samfunnets herskere som før. Kvinner er ikke lenger økonomisk avhengig av menn som tidligere. Det betyr de kan velge mann mye mer fritt. De menn som opplever seg fravalgt, vil neppe bli valgt noe mer ved å ikke justere på en ting. Det er nå min 5 cent.

Jojo. Alt teller nok. Og når jeg tenker meg om...
Har snudd på hælen jeg. Ene og alene på grunn av noen få feil ord.

Helt enig, wille. Utjevning av maktforhold gjør at ingen trenger å finne seg i å bli dårlig behandlet. À propos det du skriver her, kom jeg også til å tenke på at kanskje er det i stor grad nettopp de mennene som ville misbrukt den maktposisjonen om de (fortsatt) hadde den, som er dårlige på empati og til å være i en relasjon til et amnnet menneske, som i blir fravalgt?

Hvis @Bla trenger en unnskyldning, får hun selvfølgelig herved det.
Hadde vel egentlig ikke noe poeng @Erta. Etter noen sekunders fundering kom jeg frem til at jeg er likedan selv. Tro det eller ei.

Vel. Wille. Akkurat likt med kvinner. Forskjellen er at norske kvinner nok litt oftere kan dra med seg en full mann hjem for en kveld. Her.
Tilsvarende norske menn må kanskje ta seg en liten flytur for å få det samme.

Såså Erta 😘

...og for et privilegium det er å kunne dra med seg en full mann hjem for en kveld...

...eller at det alltid er et eller annen hankjønn på to bein som vil ligge med en, når man er så heldig å være kvinne. For vi skal vel være glade for det, uavhengig av om vi har lyst til å ligge med akkurat ham eller ikke?

...husk at det alltid er noen (menn/kvinner) som vil ligge med barn og dyr også. For noen heldiggriser!

(*ironi)

*alltids

...nå begynner jo dette forumet å ligne på noe igjen!

Vel @Pat Ikke at jeg skal forsvare @Uenig, men nyere forskning viser f.eks. at for tre fire tusen år siden, var det faktiskt en familie som stod bak omtrent all reproduksjon i Europa. Altså at 80% eller så av Europas opprinnelige befolkning har noen få stamfedre av samme familie fra den tiden (Eller noe sånnt. Husker ikke helt tallene)
Hvordan i all verden de klarte det er det jo ingen som skjønner.

99% av menn. Han mente kanskje i Kina, @Patent 🤔 Etter at jentefostre var blitt valgt bort i en generasjon eller to fordi det var mer stas og nytte med sønner enn døtre...

....det supermann sier, er faktisk sant...

Uffda Bla. Ikke bli sint nå da.

Joda, @Patent, det kan man jo si, rent matematisk. Men i praksis må jeg si at jeg alltid (hvis jeg ser bort fra en voldtekt) har opplevd det som et gjensidig valg av hverandre og med en og en ad gangen, og ikke akkuarat at jeg står der med en kø av menn som vil og hvor det bare er opp til meg å si ja eller nei.

Når det er snakk om sex/forhold altså. Her på nettdating er det kanskje mer slik jeg skisserte ovenefor, i den forstand at jeg/vi oftere blir kontaktet enn er den som kontakter.

Jeg er ikke sint, supermann, bare harselerende.

@Patent
Ja, jeg bare harselerte - der også.

Takk og takk, @Patent 🌸

Jeg vet ikke helt hva @Uenig mente. Det er ikke sannsynlig at 999 av 1000 menn regnet som homo sapiens ikke har fått avkom.
Det er ikke usannsynlig at 999 av 1000 menn regnet som homo sapiens ikke har etterkommere idag.
Hva nå i all verden det skal bety. Eller ha å si.
Albert Einstein fikk vel heller ikke noen etterkommere? (Akkurat det vet jeg ikke)

...»Høvdinge-slekt», tror jeg det var...og det har jo vært massive folkevandringer inn i Europa siden den tid...

Hvem er det som har sagt at man faller utenfor fordi man faller utenfor A4-boksen? Det kan være hundreogsnørrogførti grunner til at man blir valgt bort. Det dummeste man kan gjøre, er å anta at man automatisk velges bort pga de og de egenskapene. Ting er som regel svært sjelden så enkelt.

...for øvrig føles det ikke nødvendigvis så bra når noen vil ha sex med en, når man ikke vil det samme. Jeg føler i hvert fall det; at det er ikke nødvendigvis så enkelt som at det bare er et "kompliment" at noen har lyst på en, liksom,, selv om man (jeg) ikke har lyst selv. I situasjoner hvor det blir slik, er man jo gjerne litt "i utakt" føleslesmessig og at "spørsmålet" i det hele tatt kommer opp kan være litt et symptom på at han ikke er helt "tuned in".

Knuser alle jeg hvis jeg vil @Pat Det vet du jo.
Så får heller andre innbille seg annet.
Slik er det ihvertfall i mitt hode.

Eller vent. Trenger ikke knuse noen jeg. Gi litt andre tanker kanskje.
Så skal jeg heller "Ditto"

Det der er reinspikka biologi, blabla, aka evolusjonsteori, same shit! «Tuned in» er neppe noe forplantningsevnen har behov for. Men kanskje med tiden...

Skål. Har Heineken idag. De gikk fordundre meg tom for fatøl.

Vel, uansett endrer det ingenting for meg @Somewhat, at noen på grunn av "ren biologi" og forplantningsbehov står til min disposisjon, hvis jeg ikke føler en trang til det det samme, verken på et biologisk eller psykologisk plan.

...jeg har ofte lurt på om «metroseksualitet» er et evolusjonstrekk...

Selvfølgelig ikke, blabla! Vær glad du bor i en del av verden der du med loven kan hevde dette. I realiteten er du da en minoritet (nesten, i hvertfall).

Eh, ja, det er jeg glad for, Somewhat. Trodde du noe annet?

Jeg sier ikke annet @Pat, enn at de aller fleste av oss, og da spesielt menn, bare må akseptere at vi etterlater oss ikke noe annet enn det livet vi har.

Så nyt det.

Ok, blabla.
Men uansett, jeg synes det er forkastelig at man trenger et begrep på menn som dreper for at de ikke får seg fitte! Jeg tenker dette er nok en nedtur på skalaen for arten menneske, men jeg kan på mange måter forstå hvorfor, og det er vel det mine manglende evner forsøkte sette ord på. Ikke rettferdiggjøre, men forklare hvor usivilisert vi menn er, og kanskje hvorfor. Langt der nede finnes det en «dyrisk» årsakssammenheng, og før man tar det innover seg, må man vente på evolusjonen (metroseksuelle?)

Hvordan mener du dette bør løses da, Somewhat?

Verdens mest innflytelsesrike religion har et kvinnesyn som ber kvinnen skule seg så hun ikke seksuelt tenner mannen. Det er hvor vi står!

Og så? Hva er din løsning?

Jeg vet ikke, blabla! Evolusjon vil fikse det til slutt, men vi har neppe så lang tid på oss! Hvordan gjorde dere det i Europa?

Tenker jeg går og legger meg mens du jobber med saken.

Nei, neppe. Det blir nok etter både din og min levetid ja, at evolusjonen "fikser" det.
"Dere" i Europa?

Og dette haster, skal vi fikse prosjektet «mennesker», må det feminine snart ta litt plass!

Blabla: Hvorfor må/bør vi løse dette? Det er faktisk ingen menneskerett å få hverken sex eller kjæreste. Godta realitetene fremfor å sutre, er i hvert fall mitt mantra.

Akkurat. Og i praksis innebærer det?

Nei, natta, altså.

Jup, de fleste vil sove på det som er vanskelig! Overlate det til mennene feks!

@HerrFekt
Jeg har ikke sagt at vi bør det. Jeg bare tenker at Somewhat selv får jobbe med å finne en løsning på de problemene han tar opp. Jeg har ikke tenkt å gjøre det, og har i det hele tatt litt problemer med å følge tankegangen hans.

God natt.

Bare kødder med deg, blabla, moro å se hvor langt man kan dra femistrikken! Sikker på du ikke er en mann? ...lesbisk?

No pun intended, but...

Det eneste som ga mening der, supermann, var Europas suksess, og det har Europa hatt! Europa var blant annet livmora til USA. Og sånn utenom er det få andre steder i denne verdenen som er verdt ett liv! Men historien er laaaaang, og Europas suksess gjennom historien, er er en dråpe piss i havet, selv i menneskets historie.

Det er vel få, om noen, som tenker de neste generasjoner vil ha ett annnet 2. språk enn engelsk!

...jeg mente kinesisk, eller han-kinesisk, som de selv refererer til det (han, som feks en hannkatt), go figure...ihvertfall, verdens neste supermakt...blir helt sikkert koselig!

Humanity is satan, by definition - we all know it! Lets make the best of it!

Godt valg @Big. Ikke glem å smil og si god påske til alle snasne du går forbi.
Vipps så er inceltiden forbi 😌

Mindre promping og mer å rapportere?

Jenny Skavlan, Anne Rimmen, Gunnhild Stordalen. Rart det med smak @Lone. Ingen av de tre er mine typer damer. Hadde vi møttes hadde kanskje tonen vært en annen, så hvem vet ..

Anne og Gunnhild er kanskje 2 av de (i den aldersgruppen) som kanskje best representerer landet utad og fremstår såkalt profesjonelle innen yrket sitt og er gode formidlere.

Norge har egentlig ganske mange flotte jenter (og gutter) etter den standarden.

De fineste damene i Norge er etter min mening ikke såkalte kjendiser. Kjendislivet er mer for folk som liker å eksponere seg, enten fordi de har et budskap eller fordi de har et større ego, og det med fineste damer er heller ingen varig tilstand da konkurransen som regel kommer bakfra, rent overfladisk.

- -

@Blabla - Hvordan er det forakt å si at en kvinne som har vært uheldig med kortene hun har fått utdelt, fremdeles vil ha det lettere enn den gjennomsnittlige mannen?
Er ikke det en bra ting?

Som mann er du fra dagen du er født, overflødig....det er ingen som trenger deg..som vil ha deg, som vil gi deg en klem..som har lyst til at du skal finnes.

Den eneste oppgaven du har er å dø så fort som mulig, du er absolutt verdiløs og verden hater deg hvert eneste sekund du puster.

Også kan du legge på det at det er din oppgave å ta kontakt med det motsatte kjønn, som ikke bare hater deg for deg instinktivt men som også er kulturelt oppdratt til å mislike egenskapene du har i form av å være det maskuline kjønn.

Og folk lurer på hvorfor det oppstår incels.

Det er en grunn til utestedene i Oslo før hadde "ladies night" ..det siste de ønsker er at det kommer enda en mann til inn døren.

Makt?Menn?
Hvor kom den ideen fra?
Nevn en familie eller et forhold der mannen bestemmer noe som helst?
Som kvinner bestemmer du alt..prøv å vær en mann og søk jobb i det offentlige i Norge og se hvor langt du kommer.
Ja du får kanskje en slitejobb her eller der men lengre kommer du ikke.

Om en kvinne beskylder meg for noe eller gjør noe mot..da er jeg ferdig, livet mitt over..mitt ordet har ingen verdi mot et kvinne sitt.

Når jeg går hjem fra byen unngår jeg å gå bak kvinner, jeg venter til de har gått eller jeg går andre veier..når som helst kan si at jeg har gjort noe og på sekundet er livet mitt over og det er automatisk varetekt..

Ingen snakker om unge gutter som får 4 uker på isolat fordi en jente har sagt at de har gjort noe som det aldri hadde gjort.
Ingen fakkeltog der.

Jeg har aldri hatt en mannlig lærer, jeg har aldri hatt en mannlig sjef.

Jeg tror det verste en kan gjøre mot noen er å føde et guttebarn, ikke bare har du skapt enda et problem for verden men du har også født noe som det eneste det kan gjøre for verden er å dø så fort som mulig, enda en gutt og enda en i køen.

Noen har helt klart stått opp på feil fot i dag. Så ille er det langt ifra @Uenig.

Hvis du @uenig opplever at menn er uønsket, så er du neppe alene om den følelsen. Så sterke og vanskelige oppfatninger lever ikke i et vakuum tenker jeg. Mulig du bare tuller, men jeg tror deg og ble trist av å lese det du skrev. Jeg vet at som yngre var jeg ikke særlig imøtekommende mot tilfeldige menn, fordi det så fort kunne misforstås som interesse fra min side. Det mønsteret tipper jeg flere enn meg har. Det betyr ikke at menn er uønsket. Men det er en måte mange kvinner prøver å beskytter seg selv på. Det er nå min erfaring.

Jeg skjønner det er et kollektivt fenomen blant menn over hele verden. Den følelsen av å ikke være ønsket. Så trist. Det kan fort høres ut som bitter sutring og klaging over en verden som endrer seg. Hvor kvinners posisjon endrer seg. Den forandringen lar seg ikke stoppe. Heldigvis.

Jeg har en venn som gikk i en terapigruppe for menn. Det var mye sorg der mener jeg han sa. Menn som følte at det maskuline ofte tråkkes på, ikke har så mye verdi, at det er noe feil med det, noe stygt og ekkelt. Det er mange år siden han fortalte det så jeg husker ikke helt eksakt. Men tydelig at det er noe enkelte menn føler på.

@Somewhat

Sitat deg kl. 01.14: "Vær glad du bor i en del av verden der du med loven kan hevde dette" (altså at jeg som kvinne med loven i hånd kan avvise en mann seksuelt).

Deretter, når jeg - needless to say - bekrefter at jeg er glad for dette, kommer du med følgende (sitat deg kl. 01.38):

"Ok, blabla.
Men uansett, jeg synes det er forkastelig at man trenger et begrep på menn som dreper for at de ikke får seg fitte! Jeg tenker dette er nok en nedtur på skalaen for arten menneske, men jeg kan på mange måter forstå hvorfor, og det er vel det mine manglende evner forsøkte sette ord på. Ikke rettferdiggjøre, men forklare hvor usivilisert vi menn er, og kanskje hvorfor. Langt der nede finnes det en «dyrisk» årsakssammenheng, og før man tar det innover seg, må man vente på evolusjonen (metroseksuelle?)"

Hva mener du her? At det er forkastelig at man _trenger et begrep for menn som dreper_ eller at det er forkastelig _at menn som blir avvist dreper_?

Men joda, jeg er enig med deg i at det er en forskjell mellom å "forstå" eller "forklare" på den ene side, og å "rettferdiggjøre" på den annen.

Men la oss se på hva du skriver videre:

Sitat deg kl 01.49:
"Verdens mest innflytelsesrike religion har et kvinnesyn som ber kvinnen skule seg så hun ikke seksuelt tenner mannen. Det er hvor vi står!"

Her mener du etter alt å dømme å snakke om de kvinnene som ikke har like mye å være glad for som meg. Det skinner gjennom at du her snakker om muslimske kvinner. Og hva var forklaringen din på det, sa du? Jo, _religion og kvinnesyn_. Altså religion og kvinnesyn blant muslimske menn - får jeg anta.

Men hey, sa du ikke tidligere at en dyrisk årsakssammenheng og evolusjon er forklaringen på at menn "som ikke får seg fitte" dreper?
Riktignok har du ikke eksplisitt nevnt muslimske menn som dreper, men hvis menns adferd (her: å drepe) må kan forklares med dyrisk årsakssammenheng og evolusjon, må vel også _muslimske menns_ adferd forklares med det? Allikevel skifter du da forklaringsmodell til "religion og kvinnesyn".

(forts. @ Somewhat):

Og hva er egentlig _ditt_ kvinnesyn?
Synes du eller synes du ikke det er bra at kvinner i bl.a. Norge (i vår tid) har rett til å avvise menn (seksuelt), egentlig?

La oss ta en nærmere titt på hvordan du taklet at jeg avviste _å diskutere_ med deg.

Kl. 01.58, som svar på at jeg avsluttet diskusjonen med deg med å si "natta", skriver du:
"Jup, de fleste vil sove på det som er vanskelig! Overlate det til mennene feks!"

En negativ insinuasjon om "kvinner" generelt, altså i et forsøk på å fornærme meg som kvinne.

Og når det ikke "virket", når du ikke fikk ikke fikk noen "respons" på det, gjorde du (kl. 02.08) et nytt, dårlig kamuflert forsøk på å fornærme enda mer:"Bare kødder med deg, blabla, moro å se hvor langt man kan dra femistrikken! Sikker på du ikke er en mann? ...lesbisk?"

Ikke at _jeg_ tenker det er noe negativt (og dermed noe å være fornærmet over) å være verken lesbisk/homofil eller mann. Men du vet like godt som jeg at hensikten din med dette var å insinuere at jeg kanskje ikke er en "ordenlig" kvinne.

Er det slik du pleier å reagere når du blir avvist seksuelt også?

Og ville det vært en slags trøst i det for deg om det var fordi jeg var lesbisk eller mann at jeg avviste deg?

@Uenig kl. 16.01
I ditt innlegg kl. 18.42 i går, synes jeg det er ganske tydelig, slik du uttrykker deg, at du rangerer dine "kjekke kamerater" og deg selv som på en eller annen måte "over" "en sterkt handicappet kvinne i rullestol" og synes det er "urettferdig" at slike kvinner allikevel (i følge deg) får sex/forhold som du sier at du og dine kamerater får Det oppfatter jeg som temmelig nedlatende/foraktfullt, selv om jeg også ser at det antagelig bunner i en selvforakt, som jeg også skrev tidligere.

@Uenig
Du har tydeligvis har store komplekser og jeg skjønner at det må være helt forferdelig å føle seg slik som det kommer frem at du gjør.

Men jeg tror du ville blitt møtt med mer sympati om du snakket om hva du føler når det gjelder deg selv fremfor liksom å dra med deg "kvinner" ned dragsuget og sammenligne deg selv med "ufordelaktige trekk" hos kvinner. Du trenger ikke rakke ned på andre (s utseende).

Nå husker jeg ikke i farten om det var du eller en annen selverklært "incel" jeg leste, som også ga kvinner skylden for din egen misære eller krevde at kvinner liksom skal stille opp og gi deg en sjanse, men det tenker jeg også vil vekke mer antipati enn forståelse og omsorg for din smerte.

Bare tenk litt på det.

Synes også, som noen andre nevnte her, at det høres ut som du hadde trengt å "snakke med noen" - altså en psykolog/terapeut. Dette med at du ser deg selv som overflødig fra den dagen du ble født, at ingen vil du skal finnes o.l....Det er helt sikkert grunner til at du har begynt å tenke og føler det sånn, men du må jo snakke ordentlig og inngående med noen om dette og få hjelp. Jeg synes det høres veldig skummelt ut rett og slett at du er på et så mørkt sted..

Rettelse av/tilføyelse til mitt kl. 23.40 til @Uenig
"...og synes det er "urettferdig" *og uforståelig* at slike kvinner allikevel (i følge deg) får sex/forhold som du sier at du og dine kamerater *ikke* får".

Vanskelig eller umulig å si om det er grunn til å ta ham (@Uenig) seriøst eller ikke, tenker jeg, @Hush. Strengt tatt vet vi jo aldri hva slags personer det er som står bak innlegg her og hvilken sinnstemning osv. de er i. Hvis han bare kødder, so be it, tenker jeg.

@Hush
Ja, enig i at hvis han faktisk er seriøs hjelper det neppe med logiske forklaringer. Jeg veksler vel kanskje selv litt mellom hva jeg tror om det, siden jeg skrev en mix av dette og "henvisning til psykolog". Sistnevnte da Forum selvfølgelig ikke kan ta "ansvar" for noen som eventuelt sliter alvorlig med psyken og spiller det ut her.Jeg har i hvert fall ikke lyst til å sitte med det "i fanget".

Subjekt : Interessant og du har et poeng. Jeg er i kategorien 'middelaldrende mann'. Har vært her i ca tre uker nå og blir tidvis litt motløs. Neida, jeg skal ikke klage. Har allerede vært på en date som var hyggelig. Likevel ser jeg at de fleste kvinner på min alder søker tildels langt yngre menn. Det kan sikkert være mange grunner til det. Min erfaring er at kvinner i 40-åra kan ha stor seksuell apetitt. Er de da i tillegg nysingle så vil de kanskje slå ut håret litt. Det er egentlig akkurat slik vi menn har holdt på i alle år. Problemet er at når forholdet til den unge mannen ryker (for det gjør det når aldersforskjellen er stor) så sitter de der. Bittelitt eldre og mindre attraktiv, men med like høye krav fortsatt. Når da utvalget går ned proporsjonalt med økende alder så havner man muligens i kategorien 'middelaldrende incel'. Som sagt så mener jeg at det er slik vi menn har holdt på i alle år. Imidlertid mener jeg at det er først i den senere tid at kvinnene har begynt med det samme. Det kan generere store problemer siden mange ikke lenger er tilgjengelige når vi menn omsider forstår at det er best å satse på en jevnaldrende.

Kan ikke kalle det incels hvis grunnen til at en ikke får seg kjæreste er at det med jevne mellomrom spretter opp i fanget noe ungt, vakkert og snasent.
En av den grunn tenker det er noe slikt en skal ende opp med.

Det kalles å være en smule uvettig kravstor.

At dette er noe middelaldrende kvinner har begynnt med i det siste er jo bare tull.

Var ihvertfall og slik når jeg var noen og tjue.
Og det nærmer seg en generasjon siden.

Supermann: Om du forstår det slik så har jeg vært utydelig. Jeg mener at når man etterhvert blir godt voksen, men fortsatt har de samme sjekkepreferansene så vil mulighetene innskrenkes dramatisk og for mange forsvinne. Da kan man fort bli gående singel.

Ang det andre du skriver vedr kvinners preferanser så er mine erfaringer helt det motsatte av dine.

Var ikke bare svar til deg @Tyven. Mer en generell betraktning.
Men jeg skjønner ikke helt hvor du har det fra at kvinner i stor grad her søker langt ned i alder?
De fleste på mine lister har både opp og ned. Omtrent likt.
Selv om enkelte og er ærlige og har langt mer ned enn opp.
Jeg leser det ikke slik at det betyr at lav alder er et krav eller nødvendigvis sterkt ønske.
Mer at stor aldersforskjell nedover ikke nødvendigvis i seg selv er ekskluderende.

Slik er det ikke for de fleste middelaldrende nå. Og slik var det så definitivt ikke for 25 år siden heller. Tviler på det noensinne har vært.
Hverken for kvinner eller menn.

At det var hvaffornoe @subjekt?
Tvert imot her ihvertfall.

Altså ditt innleggkl. 13.09 er korrekt. @sub.
Det kl. 13.00 skjønner jeg jo nå var ren satire.

Litt greitt at den har gått fra "Elefant i must" nivå,
Til det mer håndterlige kun mer vanlig "alfahann sjimpanse" nivå.

Menn og alder.... Den sprekeste mannen jeg har vært til sengs med var 47 år den gang... Hans alder i dag... det skal vi ikke gå inn på, ikke min heller men at jeg er en gammel heks er vel ikke å dra det for langt. 😇 😉 😂

Akkurat på det har jeg alltid her vært dønn ærlig @Erta.
Trener ikke en meter og løfter ikke et kilo uten full betaling. Evt for matauk.
Det er sånn cirka da de pleier blokkere meg.
Ærlighet varer langtifra alltid lengst.

Hvis jeg gidder begynne sende meldinger igjen, skal jeg lyve akkurat på det feltet.

Jeg er vel ikke noen blokkerer!
Jeg er den blokkerte! 😜

Lady:😂 Big: 😘 Super: 🤔

Subjekt:😂🤣😂

Ja jeg vet @marieåde.
De jeg ikke evner å skremme bort med baderomselfie,
jager jeg enkelt skrikende over hauene her.

Supermann: Det at kvinner søker langt ned er min egen erfaring. Den er imidlertid ikke så veldig lang her så jeg må ta høyde for at jeg ikke har kommet over et representativt utvalg. Jeg bør også poengtere at jeg ikke mener at de bare søker nedover, men at fokuset ofte ligger langt under egen alder. For eksempel kan en dame være 44 og søke menn fra 30-46. I motsetning til deg så tolker jeg det som at det er et sterkt ønske om å finne noen som er langt yngre enn en selv. Jeg synes jeg ser det forbausende ofte uten at jeg å noen måte kan gå god for at det er det vanlige.

Subjekt: Hehe, jeg ser den. Jeg skrev også bare 'tidvis litt motløs'. Det er vel slik det kan bli. Jeg har vært singel noen måneder og tenker at nå skal ting ordne seg! Og hva skjer? Jo, mange damer svarer ikke på meldinger, de deaktiverer profilen midt i samtaler og de som kikker innom meg er eldre nesten alle sammen! ;) Og så kommer du og sier at du har vært her i nesten 20 år? Dvs at du har logget på sukker i 20 år for å få deg dame eller mann? Da er du i tilfelle en skikkelig stayer! Tommel opp!

Det andre du skriver om sexlyst hos menn over 45 har andre dømt nord og ned. Med rette. Jeg har aldri hatt så mye og så bra sex som jeg hadde etter 45. ;)

Han har vel nylig foretatt ett brekk på kondomeriet?

Frk.Beist er incel ..

Prøver du å lokke henne frem nå @Høy?
Få henne til å vise seg i all sin skjønnhet? 🤔
Jeg er og sikker på at Beistet er incel. Bare skryt det at hun har mistet tellingen.

Skjønner egentlig ikke problemet her jeg. Er ikke dette bare nok en ting som blir forsterket og som folk hører om på grunn av internett?
Slik har det jo vært siden tidenes morgen, bare det at ikke alle fikk høre om det.

Det er ingen menneskerett å ha kjæreste eller sex. Mye bedre å akseptere situasjonen en er i og gjøre det beste ut av det.
Mange som ikke evner å få seg kjæreste og det helt uten at de nødvendigvis er en incel.

Det var det jeg tenkte meg @Supermann. Tusen takk forresten, du er som lim (ikke guttelim da dummen).

Det var jo det som det ble snakket litt om på symøtet sist rundt juletider. jeg overhørte samtalen, men ville liksom ikke tro det, så da er det altså sant!!! Åhh. Jeg er så lei damer .. vi hadde det så koselig, strikket julekuler .. fra Carlos og han andre jeg alltid glemmer navnet på .. husker jeg fikk fine kuler med meg hjem, men at de kulene jeg strikket da dere snakket om Beist. De kulene ble veldig stramme .. tror ikke jeg har de ennå ..

Jeg føler meg så sårbar om dagen at det nok er best for meg å holde meg unna tøsete damer som da alt kommer til alt kun vil såre meg .. er ikke sterk nok til det nå.

Jeg blir litt lei meg. Jeg får heller prøve å vie tiden til noen som vil MEG godt, og ikke alle andre godt (foruten om meg).

Takk Supermann. Jeg skal forsøke å være sterk!

Så så @Høy. Det går nok bra til slutt skal du se. Og frøkna som står ditt hjerte nærmest er er helt sikkert incel hun og. Egentlig.
Du må jo ikke høre på meg vet du.
Farer bare med løgn og fanteri jeg.

Det kan ikke gå bra for alle. Noen må det gå dårlig for. Jeg er en sånn en. For min del blir det nok en mer blek noir slutt.

Alene jeg vandrer
Alene jeg går
Så falt jeg, og ble ikke funnet
Her ligger jeg til arkeologene finner meg
.. eller ikke

Det var en gang en mann
Hvem?
Aner ikke ..
Det var historien om meg ..
Hvem?
Aner ikke ..

Sukk ..

Løgner. Alle lyver, men noen snakker sant ..

Kjærlighetens makt, grep ham ..
.. ikke
.. mer ..
😭

Ser ut som det, på vegne av 98% av verdens befolkning, bare er å si velkommen i klubben.
Slikt skjer alle.
ikke annet å gjøre enn å skrike litt for så å reise seg opp, børste av seg litt og se å finne seg en annen hest.

Ja det gjør jeg. Åh - det var ikke meg du pratet om 🤭

Sutrekopp Jeg? Det kan du bare glemme Beistet. Og alle andre som ikke vil.

Beist: `Må ikke bli en stusselig sutrekopp sånn som så mange andre her @Libido`

Libido: Beist - rull inn puppen!

Blabla 21. 23:29, en liten skolestil det der, så da fortjener du svar. Generelt må du påregne at jo mer klokka blir, jo mindre mening gir jeg, men det er mitt problem - ikke ditt. Men uansett...svar i samme rekkefølge som dine spm.

En mann som dreper, er en drapsmann - pr definisjon, så det var neppe det jeg mente! Som forøvrig er hva jeg skriver i 1. Setn.

Nesten - jeg legger til grunn det jeg oppfatter å være majoritetsoppfatningen blant praktiserende muslimer.

Nei, jeg skifter ikke forklaringsmodell - dette kan fint forklares med at forskjellige deler av verdenen (samfunn), har ulik, la oss kalle det, «modenhet». Religion er samfunnsvitenskap, altså menneskeskapt, her tror jeg du roter litt...

Når det gjelder mitt kvinnesyn, eller min evne til å takle avvisning, tror jeg du legger litt vel mye i dine tolkninger, men dette er en helt uinteressant diskusjon - du skal få lov å mene akkurat hva du vil om meg!:)

@Somewhat
Jeg finner ingen logikk eller sammenheng i det du skriver. Ikke her og sjelden noe annet jeg har sett fra deg heller. Men det samme kan det være.

Fint det, synd å si det, men det var vel som forventet!
Gir du varsling neste gang du tar deg bryet med å skrive 3-4 A4 siders svar til til noe du ikke skjønner?

...eller ligger det hos meg å forstå din kapasitet?

Nei, jeg gjør ikke det, Somewhat. Jeg kommer bare til å fortsette å ignorere deg, som tidligere.

Det er vel akkurat det du ikke gjør, blabla? Tro du meg, du er ikke en spesielt spennende deltager her inne, men når du vier såpass mye tekst meg, så tenker jeg det bare er høflig å svare deg, men for all del...

Se mitt siste svar til deg i "de andre" tråden, Somewhat. Bye bye.

...neeh, tror ikke jeg gidder det...

Ok

... og skryte av å ha drept folk (eller sett det) i krig for x antall år siden. French synes jo også det var en superkul greie, og jeg har fint lite respekt for det. Men det er meg da. Finnes kanskje damer som digger slikt, hva vet jeg.