Hvordan vedlikeholder dere interessen for noen dere ikke har møtt?
Eller: Hva er de beste triksene for å vedlikeholde interessen for noen dere ikke har møtt?
Hvordan vedlikeholder dere interessen for noen dere ikke har møtt?
Eller: Hva er de beste triksene for å vedlikeholde interessen for noen dere ikke har møtt?
Vedlikeholde den, Bigluv.
Og jeg burde kanskje heller skrevet "vedlikeholde interessen for samtalen".
Jeg mister interessen om det er bare jeg som «drar samtalen», det må være gjensidig interesse og kjemi for å holde samtalen gående. Jeg er en skravleguri, men det hjelper lite om jeg får lite feedback.
Er jeg interessert, så er jeg interessert. Da må jeg ikke tvinge frem noe som helst, prater om alt og ingenting, en god flyt frem og tilbake 🤗
Jeg opplever at samtaler begynner nokså interessant, fortsetter bra (men kanskje noe famlende), men ikke klarer å beholde spenningen og interessen hos oss begge. Jeg vil liksom at noe skal skje, men ikke alltid er det mulig med et treff sånn nær umiddelbart.
Det kan være at jeg har overtolket. At samtaler som dør ut er et tegn jeg ikke bør prøve å overstyre eller et symptom på at kompatibiliteten ikke er god nok.
Men min interesse for samtalepartneren har jo egentlig ikke forandret seg særlig. Det er jo først når man treffes at man (i alle fall "jeg") VIRKELIG forstår samtalen som førte til møtet.
Etter noen forsøk på denne typen datingsider har jeg funnet ut at det ikke er noen vits i å holde igang en samtale så lenge. Avtal i stede et møte. Det er i møte med den andre at man finner ut om det er personlig kjemi og gjensidig interesse for å gå videre. Har tatt del i interessante og morsomme skriftlige utvekslinger med damer tidligere der det viste seg at det ikke var noen kjemi overhode når vi først møttes.
Det var faktisk, og dessverre, et bedre tips enn jeg ville innrømme for meg selv. Takk!
Ah. Da ser jeg problemet mitt. Jeg trenger utdanning i sosial kompetanse. Faen.
Det har jo ikke alltid med sosial kompetanse å gjøre, men veldig ofte kjemi, noen ganger bare har man den kjemien fra start, og da kan man snakke om egentlig hva som helst, så lenge det flyter godt.
Vær morsom. Hjelper alltid
Jeg er mest interessert i å møtes fortest mulig. Liten vits i å bli forelsket i en profil for så å ikke klaffe når man møtes.
Forelsket i en profil.... Hvor er logikken? Jeg kan synes en mann er flott, skriver godt og på date har han like mye karisma som en tom brødboks..... Next!
Vedlikeholde interesse? Nei det gidder jeg ikke. Går det ikke av seg selv så er det ikke liv laga. :P
Litt av poenget er at jeg ikke (opp)søker veldig utadvendte folk. Her er sikkert alle utadvendte og snakker om alt uten å tenke seg om, men sånn er jeg ikke og sånn vil jeg ikke ha.
Ja, Bigluv, jeg er interessert. Ikke forelsket, men heller ikke bortskjemt nok til å drite i det bare den første og andre latteren har stilnet.
Nei, Bigluv. Jeg har ingen visjoner om å le meg gjennom noe.
Får fortsette i morgen. Eventuelt.
@sukkertert, var mer et uttryk for at man begynner å like den man skriver med og får forhåpninger, så møtes man og så klaffer ikke kjemien eller personen viser seg å være en annen en vedkomne utgir seg for å være, bedre å få avklart det raskest mulig.
The odds are good, but the goods are odd....er ikke der ganske treffende om nettdating?😂🤣 ikke langt unna min erfaring i hvertfall
Oi der er jeg fullstendig uenig @FrkBeist. Jeg har gjentatte ganger hatt en helt fantastisk skrivekjemi, men når man møtes er den en helt annen.
Merkelig 🤔
Selv om jeg har datet mange flere enn deg, så betyr vel ikke det at jeg ikke føler at det stemmer eller har kjempelyst til å treffes? Det er ikke noe erlikhetstegn mellom det 🙄
Dater egentlig folk noen som man ikke føler at det stemmer med? Eller som man ikke har kjempelyst til å treffe? Er det noen som gjør det? Pussig ihvertfall 😱😳🤔
FrkBeist: "@1234 Hvorfor vil du ikke ha utadvendte folk?"
Det enkleste svaret er fordi jeg trives bedre i saktere tempo enn (jeg har inntrykk av at) de fleste andre trives i. Også når det gjelder kommunikasjonsmengde og -tempo. Og rent generelt.
Klarer visst ikke å svare godt nok på det, synes jeg selv, men dette får være greit nok.
...
Beklager hvis jeg har forsømt tråden. Skal ta den opp igjen en annen gang hvis det er behov for det!
Ska'kke undervurdere amøber, beistet. Skjønner de er små men likka væl-a.
@my
du bør kanskje ikke være så direkte. Fl.....
Vis feks jeg hade jegvært m-øbe så blit miltsakts -sur. (?) ...d
Da var det visst tiden, gidder ikke sponse sukker med mer penger, pakker dermed snippesken og emigrerer. Sier som fengselsvakta "Håper aldri jeg ser dere igjen"
@Sukkerert
Har samme erfaring; enkelte behersker overhode ikke "antydningens kunst" og blir bare et siklende monster om man er så uheldig å komme med en morsom på-kanten-kommentar.
Det er stor forskjell på å kunne prate/chatte om sex generelt til å ta det hele ned på et privat og personlig plan.
FrkBeist: Nei, jeg er ikke sikker på så mye, for å være helt herlig.
Coma og Sukkerert: Jeg hadde en fantastisk samtale med noen her forleden. Den begynte med emnet frokost og frasen "saftige morgenbrød" ble tidlig servert.
Ikke alltid er det enkelt (eller faktisk lurt) å la sånne enkle poeng ... bli stående urørte, men dette ble det.
Moralen er at jeg skjønner at man (ikke bare menn) tar noen sjanser for å tidlig finne ut hvor stor interessen er.
...
Hm. Er det enklere eller vanskeligere å vedlikeholde seksuell spenning enn generell interesse, tro?
Ikke like enkelt for alle å skru av. 😃
https://www.youtube.com/watch?v=ClzJkv3dpY8
Morgenbrød er jo en gavepakke (på så mange måter)! 😁
Det var dette med friend zone, da. Det er lett å havne der om chattinga blir for langvarig og uten ufrivillig å lokke frem det "siklende monsteret".
Absolutt. Spesielt varmt morgenbrød. Med brunost 😋
Menn som sikler.... Jeg er for gammel for pappaguttene, for smart for playerne og for kjapp for late sølvrever. Med andre ord de får seg en solid oppstramming 😉 😇