Hvor viktig er matchtallet?

Hvis du mener det er viktig for at et forhold skal vare svarer du Ja. Hvis du mener det ikke er viktig svarer du Nei. Her er statistisk fasit: https://sukker.no/partest.html

Ja, men ...

Ja

NEI.

Fikk nylig opp som en av mine beste matcher, ei på 19!
Det til tross for at jeg har 24 som absolutt og ufravikelig aldersgrense.
Driver dere å analyserer våre skriblerier her på forum, putter koklusjonen inn i en algoritme? som jo må være laget på totalt sviktende grunnlag!

Hva mener du nå @Erta?Realistisk??
Det er jo flere yngre kvinner som ønker seg middelaldrende menn enn middelaldrende kvinner som ønsker seg middelaldrende menn.
De ønsker seg vel stort sett yngre menn? Eller status menn?

Marked? Jeg evner ikke å se på det som noe marked.
Men jeg kan love deg at jeg registrerer hvem som viser meg interesse, hvem som løper etter meg og hvem som er avvisende. Ok, kan av og til være litt treg når det gjelder siste.
Men uten unntak omtrent. De som virkelig viser interesse, ⏬

Og nå snakker jeg ikke om Sukker. Her er alle broer sprengt til flis.
Ser knapt snurten av noe som helst. Og ikke skriver jeg til noen.

Kanskje det er hatten? Jeg vet ikke. Det jeg vet, er at de aller fleste det blir noe med, treffer jeg de få gangene jeg går på byn, fest. Eller på bussen, eller i butikken.
Og det er aldri jeg som initierer.
Av de ca 7-8 stk jeg har truffet via nett, Ikke ei jeg har sendt førstemelding til.
Selvfølgelig kjøper jeg ei øl til damen. sprit får hun værsågod kjøpe selv.

Nest siste var feil når jeg tenker meg om. Gullfisk 😁

Kanskje jeg har for høy nedre grense? Søker i utgangspunktet kvinner i 40 årene og det er heeeelt dødt i innboksen. Kanskje jeg skulle utforske kvinner i 30årne for å få litt fart.....

Nok en gang @Erta. Bare sex??
Sjelden jeg har hatt sex med noen jeg ikke og har hatt det hyggelig ellers med.

Eller enda bedre @Ny her, smile og vær åpen for kontakt når kvinner kikker og viser interesse rl.

@Supermann, selvfølgelig, problemet er bare at jeg gjennom jobb og fritidsinteresser møter 98% hannkjønn.... Forslag jeg har fått er både å begynne på swing kurs og skaffe hund.....

Schjempe viktig!
Når det dukker opp ei med 100% match så blir vi automatisk sammen og vi blir begge varslet via både Sukker og epost om at vi nå har blitt kjærester.

Tror du det er større, mindre eller lik sjanse for å finne en "match" hos noen med matchtall under 70, Lone, enn noen med over 90?

Du er jo et statistisk interessant objekt! Jeg hørte en plass nylig at hvis du treffer en mann du bedømmer som bedre enn de du har møtt allerede (tror egentlig det var fra et mindre utvalg enn du har), da skal du gå for det.

Villig til å prøve?
Og, hvor attraktiv, for deg, var den mest attraktive mannen du traff?

Med begrunnelsen "den testen sier ingenting om hvorvidt matchtall gir økt sannsynlighet for forhold, fordi den utelater alle de tilfellene der det ikke ble par"?

Forstod ikke helt, men forstår om du vil at jeg skal la deg være i fred.

Jeg ble bare litt engasjert i ditt tilfelle, med motivasjon i forskning til mitt.

Nei, beklager. Jeg ser ikke forskjellen på eller motsetningen i at "par har ofte høye matchtall" og " høyt matchtall gir høyere sannsynlighet for forhold".

Det jeg er mest interessert i, er hvor mange par som har dårlig matchtall. Altså under 50-60, eller noe sånt. Jeg tror ikke at det er særlig mange.

Surr ..alt er surr .. alt .. mas .. Jeg kjenner penis skrumpe sammen, kjærlighet er empiri .. kjøss meg i ræva

Matchtallet. Ærlig talt. Hvor mange bruker virkelig tid, og ikke minst for å unngå navlebeskuelse, spør venner og familie om hva en bør svare på hvert enkelt spørsmål i personanalysen?
Tror de fleste bare raser igjennom og plasserer seg selv der de selv ønsker de skal være. noe som jo ofte er et stykke unna slik andre ser en.
Kan ikke si jeg legger all verdens vekt på den nei.

For at det skal bli matchtall på 50-60, må nok begge ha kuk, men søke fitte.
Eller 40 år aldersforskjell.

Enkelte ganger vet jeg heller ikke hva jeg svarer på i en sånn test. Andre ganger så skifter det med absolutter.

Barn f.eks eller ikke kan være en sånn absolutt. Det er ofte mer konkret enn f.eks hva favorittmaten din er eller hvor ofte du vil pule

Du tar heller utgangspunkt i selvformulerte beskrivelser, Supermann? Eller bare bildene? Eller noe annet?

Haha supermann. Du er et lite lys i en jævlig kjedelig post.

Og ikke minst. Jeg vet at kvinner lyver. Har møtt noen hvor sexlystbladet har vært rødt. Hvor det har vist seg å slettes ikke stemme.

Jeg kan skrive under på den supermann, de er ikke fremmede, og mennesker er ikke statiske vesener, selv om vi ofte er statister i eget liv

Takker Kåtingen. Settes pris på.

Supermann driter i dette fordi han vet at kvinner lyver og tror at ingen gidder eller klarer å være noenlunde ærlige på direkte spørsmål om seg selv. Høy Libido får skrumptiss av (tilsynelatende) å svare på mange spørsmål og gå på mange stevnemøter. Lone har sikkert et relevant poeng (garantert rett i det hun sier, da), men jeg finner det ikke nå. De fleste andre her driter også i matchtall.

Jeg gjør ikke. Jeg følger det ikke slavisk, men det er en mye bedre indikasjon enn ingen. Og jeg ønsker at den neste jeg finner, blir den siste jeg vil finne.

Nei @Lone. Ihvertfall for min del, tror jeg ikke det har noe som helst med hva jeg kan eller ikke. Kan egentlig omtrent ingenting jeg. Har mer med kjemi og og umiddelbar tiltrekning å gjøre.
Hvis det er gjensidig tiltrekning, er det svært vanskelig å gjøre feil.
Hvis det ikke er, skal det godt gjøres. omtrent uansett hva en gjør.

Nei men ja... eller var det ja men nei ? 🤔🤦🏻‍♂️😴