Litt nysgjerrig på å sammenligne "kompabiliteten" med andre. Altså, er 95+ veldig spesielt eller har dere drøssevis som ligger i den skalaen...? Svar kort med M/K (mann eller kvinne) og antall matcher på 95+, så blir det enklere både å se hvordan dette treffer for hvert kjønn. Eks M10
Som sagt - nysgjerrig - og tenker at det kanskje er flere som er det? Det kan jo gi en indikator på hvor "spiss" denne matchingen er, og kanskje gi litt innsikt i hvordan matchingen fungere - selv om det selvsagt ikke ligger noen fasit i noe som helst 😊
M114
M419
(inkludert de på 95, fra hele landet)
Bigluv - jeg ville absolutt ikke mistet motet av dette 😊Det er mange som svarer både svært gjennomsnittlig og kanskje også strategisk. De vil være blant de som får mange høye matcher. Kanskje du har vært veldig ærlig med deg selv, kombinert med veldig tydelig (viktighetsgraden) - da får du både færre matcher, men derimot mer presist 😊 tolk det heller som en oppfordring til å ta kontakt med de du har høyest kontakt med 👍
Selv har jeg M88
@ Bigluv har du virkelig kun 5 matcher på 95+? tenkte først at det var en spøk 🙊
Jeg har fjorten, inkludert de på 95
@Ripley man kunne trodd 419 var en spøk... Vi er alle forskjellige og svarer forskjellig 😊
4 x 98
38 x 97...
Jeg må ha svart veldig gjennomsnittlig på de fleste spørsmålene 😆
Og damn hun ene dama på 98... hot as hell 😊 når jeg ser på de to gule bladene på vårt matchtre, er jeg sikker på at jeg kunne tweake tallet opp til 100 😁
K504
Jeg har "svart annerledes og ærlig, og oppfatter seg selv som lite gjennomsnittlig", 7 punkter er huket av som veldig viktig. Høyeste match er 99...
Seks stk på 96, en drøss på 95. Matchtall er i beste fall veiledende, tror jeg da.
Hvor ser dere en oversikt på det da?
Jeg har faktisk størst ulikheter og rødt blad på «år til barn»
Hm... kanskje det vil endre seg nå. Har ikke lagt hele sjela mi i den relasjonsprofilen skjønner jeg. Kanskje på tide å gå over. Endret på «tid til barn» nå, den stod på 5. Men jeg ønsker ikke flere barn, så da bør den vel stå på 0.
M 175
Det høye tallet stemmer ikke med virkeligheten men jeg vet noe av grunnen. De fleste spørsmålene innenfor Persontype og Mellom-menneskelig er for meg veldig mye viktigere enn fleste innenfor Interesser og Forhold-praktisk. På de to siste har jeg stort sett «Mindre viktig» og masse tall i midten. Ikke fordi temaene ikke betyr noe, men fordi temaer i Mellom-menneskelig og Persontype er uendelig mye viktigere.
M29
M82. Var M10 for ikke lenge siden så noe må ha skjedd. Ja jeg skrudde opp sexfrekvensen på matchtreet et par hakk😂
@FrkBeist med mindre du har satt sexfrekvensen til 0, så kan det faktisk hende at det er DU som vil ha mer sex enn den du matcher med, eller?
Ja det er vel det hun sier Ripley, hun orker ikke mase på sånne som (tidligere) meg
He he det er godt mulig. Syns det kunne forstås begge veier. Og den generelle oppfatningen blant kvinner på sukker er nok at menn er underernært på sex og tenker kun på en ting 😜
Sex bør ha lik frekvens som tannpuss!
Nope, en knapp håndfull på 95+.Når det er sakt er det mange som fusker i gamet når det kommer til seksuell fantasi...eller var det en annen side...
Har et helt drøss på 95+, orker ikke å telle opp alle sammen på mobilen.
@Bigluv
Da være teknisk feil 🤖 # &🚦$ € 🔬Menneske ikke passe sammen. 👾
@Big
Computer Says No!