Veldig mange som ikke har profilbilde 😕så går man in på deres bilder og så er det bare en masse naturbilder og annet helt uinterrasant eller føtter
Veldig mange som ikke har profilbilde 😕så går man in på deres bilder og så er det bare en masse naturbilder og annet helt uinterrasant eller føtter
Fortsatt lei? 🤔
Du få finne en med profilbilde da, så glemmer du de andre profilene ☺️ Så blir du blid igjen 😁
det er bdre med to foter en å ike ha foter
Men for å være litt seriøs: Det er vel ikke rart å ville vise noe man har et nært forhold til? Natur, eller Tittel og Tottil osv. Jeg kan ikke alle navnene. Noen som husker alle? Jeg husker bare fem av dem.
@Mikkel64
Kos deg med dette bildet inntil problemet ordner seg 😄 Bildet heter veggpryd.
Jeg er mer lei av bilder av folks føtter enn av naturbilder. Skjønner ikke denne trenden med at så mange absolutt skal presse føttene sine opp fjeset på folk, sånn generelt i sosiale medier. Og i nettdatingsammenheng: la meg i hvert fall få møte "deg" i din "helhet" først. Jeg har verken lyst til å "møte" føttene eller andre kroppsdeler til noen før jeg har møtt personen og tatt stilling til om jeg ønsker å ha ham innenfor "intimsonen".
At noen bruker mye tid i naturen er absolutt relevant og interessant informasjon om en potensiell partner, hvis det er slik, men dette kan man jo formidle uten å legge ut bilde av Geirangerfjorden, liksom, og jeg synes også profiler med mye vakker natur og få eller ingen bilder av personen, er temmelig uinteressante.
Ett nært ansiktsbilde eller to pluss bilder av natur, bikkja og bilen. Eller femten ansiktsbilder med snap-filter. Da går alarmen
Siden det handler om naturbilder (dritt lei eller ikke) kan jeg her legge frem den første blomsten jeg så i år (1 time siden). 😀