Hvordan pleier/foretrekker dere å bli kjent med nye folk generelt og kanskje spesielt potensielle partnere fra arenaer som denne? Er dere direkte og faktaorienterte eller har dere andre foretrukne framgangsmåter?
Pleier å skrive/bli kjent med en om gangen...Evt den av de du du føler har mest interesse av å bli kjent med deg.
Det er jo en god start😃
Hvordan er dere direkte?
Er det "jobb, barn, framtidige barn, bosted og foretrukken seksuell posisjon" i én melding eller i løpet av første kaffekopp?
Skal komme å ta en trekkspill trall utafor soveromsvinduet ditt med torader’n jeg @Beistet 😎😂😂
@Hønemor
Spiller høner trekkspill også nå :crazy_face:
Innlegg slettet av bruker
Innlegg slettet av bruker
Begynner høflig og forsiktig. Før jeg gradvis, nærmest uunseelig, lokker henne over på de mest uanstendige veier.
Det kommer an på hva du mener med direkte og faktaorientert. Det kan bety veldig forskjellige ting. Hvis du mener åpen så er svaret ja. Men jeg liker ofte å snakke litt «symbolspråk». (Både her og med venner til vanlig.) Filosofisk / barnlig og/eller fjasete.
Hvis samtalen blir formell eller nøktern så kan det fort tyde på at vi (i denne sammenheng) ikke er så interessante for hverandre. Jeg må føle at EN ELLER ANNEN farge på regnbuen mellom henne og meg gløder litt ekstra. 🌈 😉
Jeg har en klar metode generelt med nye bekjentskaper om å snakke og spørre om egentlig irrelevante og svært indirekte ting. Faktisk jobber jeg hardt for å komme på og stille spørsmål vedkommende mest sannsynlig aldri har blitt presentert for før. Tanken er å bli kjent "mellom linjene" - i de spontane reaksjonene og ikke-innarbeidede formuleringene.
Men det slo meg at det kanskje ikke var kjeeeempesmart å bruke to avsnitt i en privat melding på å spørre om hva vedkommende fryktet mest med det å bli gammel. I alle fall fikk jeg svar på hva hunden het i første melding, men ikke hvilket gamlehjem som foretrekkes eller ønskes å bli forbigått (som det kanskje ble oppfattet som).
Vurderte å bytte metode både for å bli mer effektiv og for å snakke "samme språk"/på samme måte som jeg har inntrykk av at de fleste andre gjør, men konkluderer nok med at det ikke kler meg. Men jeg kan jo moderere meg litt.
Har noen tid til en ekstrajobb som moderator for meg?
Er nok enig med FrkBeist her om at man ikke bør ha for "dype" spørsmål eller dele alle tanker en har helt i starten av blikjent fasen.
For litt siden var jeg på førstedate etter kun noen få " overfladiske " meldinger.
( ikke noen jeg møtte her på Sukker eller som er her i følge vedkommende)
Men, altså en hyggelig førstekaffedate, med påfølgende telefonsamtale samme kveld der han pratet varmt om sitt positive syn på ekteskap, og var veldig intens i sine spørsmål på hvordan jeg forholdt meg til den tanken..
Først trodde jeg han spøka, men forsto etterhvert at han faktisk var seriøs ift temaet.
Da tok panikken meg gitt 😳
Så vi dater ikke lenger for å si det sånn!
Dere er velkomne til å henge dere fast i dette med alderdom og alt dette insinuerer, men det er på sin plass å nevne at dette var én situasjon. Og jeg forstår at jeg nok dratt (å drite, driter, dratt, har druttet) meg litt ut selv om intensjonen - og foranledningen i samtalen - var noe a'la hørsel og det å misforstå ting som blir sagt (eller, som i dette tilfellet: skrevet). (Stemmer dét? Å skreve, skrever, sklei, har knukket? Ah, glem det!)
Nå fikk jeg også nettopp et høflig farvel. Denne gang på et helt uskyldig spørsmål om favorittgrunnstoff. Og denne gjorde faktisk litt vondt.
Men temaet var ment å være generelt og dette er noe jeg tenker mye på - ikke bare i sammenheng med Sukker.
FrkBeist:
Jeg begynner, allerede nå, å innse at jeg er elendig dritdårlig i faget "vanlig konversasjon". Innspill mottas med interesse og, mest sannsynlig, en takk.
Aurum 💕@1234😋
Ahhhhh, TAKK, Haugtussa!
Vil du skille deg fra meg? Eller, enda bedre: Skal vi bare ikke gifte oss?
Tja, tjo.
Jeg aner jo ikke hva som er interessant med fremmede. Hos noen kan det være at de kan skrive med penn like godt med begge hender (jeg kunne LETT ha blitt dypt fascinert av dét!) eller at de har tenkt tanken om at når en blir gammel, så mister en litt evnen til å skille ut en samtale fra all bakgrunnsstøyen på en restaurant (og f.eks. ikke hører det faktiske navnet på Pawn Stars hver jævla gang reklamen om det går på tv) eller kanskje de foretrekker å betale regninger mens de har sex og en gang var det så lang avstand mellom tilbud og etterspørsel at de måtte betale 100000 bare i inkassogebyrer. Hva vet vel jeg?
SÅNNE type ting er det jo jeg er interessert i. Jeg forventer jo ikke å bli servert noe sånt som dette med én gang, men jeg driter jo i at folk sier at de har humor, liker å reise til etellerannetreisemål eller gå på tur når det er fint vær; alle har dét. Jeg er interessert i det som gjør en unik, ikke lik.
Ah, beklager. Litt furten ennå!
Jeg forsøkte med å skrive at jeg likte henne ut fra hva jeg leste i profilen. Og at hun virket veldig hyggelig.. Da ble jeg blokkert 😂 😂 😂
Nettopp..... ikke rart man kvier seg for i det hele tatt å skrive en første mld.....🙄🙄😂😂
Ikke no å bry seg med @Oioi.
Hu er sikkert ei sånn som er ute etter en badboy.
Type ubåtkonstruktør og kaptein.
Vær glad du slipper å møte slike kvinner.
Enten er du helt utenfor hennes søkekriterie eller hun liker ikke utseende ditt.
Et høflig svar med avslag vil gjerne bare genererer mas og motargumentasjon, så ergo blokkering først som sist. Du fikk jo på en måte et svar da også, som iallefall ikke kan misforstås.
Jeg tar det som et hint ja.
Men at et høflig svar først skulle være så vanskelig skjønner jeg ikke.
Er det slik at avslag alltid fører til mas og motargumentasjon?
Snakker du av egen erfaring Coma?
Den og de jeg skreiv med har i alle fall ingenting å utsette på min oppførsel, men jeg skal innrømme at jeg var ganske nær på å følge opp min egen "fine finitio"-melding med en "ja, men jeg hadde jo aldri spurt om dette hvis jeg kjente deg godt nok til å gjette eller visste at du var allergisk mot grunnstoffene"... så jeg har jo sympati for at folk vil forklare seg.
Men dette er langt på siden av poenget.
Har begynt på ny. 2 sendte meldinger, 5 ord. 1 svar, 1 ord. Er dette sånn folk snakker sammen?
(Og hvis noen leser dette og kjenner seg, altså meg, igjen: beklager!)
Menne.... for de av dere som ikke svarer på en hyggelig melding... eller de som gjør det ,men med et høflig avslag... fortsetter dere da å skrive med disse etter at dem kommer med mas og kjas ,motargumentasjoner på dette avslaget osv da eller??
Tenkte mer på de som var totalt uaktuelle @høna... som da spør hvorfor og ditt og datt og Evt blir ufine......
Du er nok ikke den eneste som gjør det Høna 😂 ikke rart det rabler enda et par hakk for dem i andre enden da...🙄👀😂😂
Jeg fatter det ikke og kan knapt akseptere det, men nå er jeg lengre inn i en samtale - som dog handler om ingenting - enn jeg har vært på lenge! Jeg vet ikke om jeg skal gråte av glede eller hoppe av sorg.
Da er du jo godt igang da.,kjør på 😎
Joda, hans80, men om ingenting?
Og jeg bare "hæ?!?", liksom!
Du får spore inn på noe vesentlig da....
Skjønner greia faktisk... virker som de er mer ute etter å ha noen å skravle med i «mellomtida»
Kan jo fort bli som dette...
😂
@Big
Din lille gris 😎
Jeg kommer (!) nok aldri (!) til å slutte (!) å assosiere ordet "komme" med noe helt grusomt skittent.
Denne skal oppdateres, men ikke nå. Det kan vise seg at jeg har hatt rett hele tiden.
🤔...men..bare fordi jeg må spørre........er det "å komme" noe helt grusomt skittent? ??😧😳
Hvis man kommer på klærne, må de vaskes eller ikke?
Ikke jeg heller...men..vi er vel litt forskjellige da...?
Jo .bør vel vaskes, men det må man vel uansett hvis man søler noe...men å søle vin....er vin noe helt grusomt skittent også? Jeg søler ofte...vin...
Nei, jeg prøver jo bare å være morsom, da, men ser jo helt uten hjelp at det ikke lykkes og det er helt greit!
Kan alltids høre med mer erfarne.
Som Clinton.
Grei måte å bli kjent på det 😊 Tilbake ved trådens tema der altså..
1234 .. du er morsom...men prøver å være litt humoristisk tilbake når du "skøyer"...og det lykkes ikke heller...😜
Faen. Dette var visst en dobbelbløff-standoff og/eller humorkrampetrekninger og jeg tapte. Og døde. MEN jeg tar både tap og død med samme sinn, så...
Miominmio: Åjoda; du vant, holdt nullen, buret rent og hadde ballen på min halvdel under hele kampen!
Svele: Fantastisk! Takk!
Jeg SKAL oppdatere, men holder på med førforskning. ...for dét må jo være det folk gjør ... når det liksom ikke ... er etterforskning ... jeg ... gjør.
Hva er sassy?
Kan noen forklare meg hva "sassy" betyr i denne sammenhengen?
Ikke hva, men hvem.
Hvor da??
Aaaaah! Takk!
Krembolle: Noe gikk litt under radaren hos meg og er heeeeeelt irrelevant, men gnager snart hull i meg.
Hvordan visste du at jeg er mann? Jeg har forsøkt så godt jeg kan å holde meg helt anonym, men tüdeligvis bömmet.
Ah, sjitt!
Alltid skal jeg fri eller antifri til noen når jeg har punktert!
Takk! Skal skjerpe meg!
Oi 😋har du fridd til meg 1234😁
Tenk at et frieri gikk meg hus forbi 😱
Må skjerpe meg!
Når skal vi giftes 1234? Svarer selvfølgelig JA! 😅
Neimen så hyggelig. Gratulerer!
Alltid hyggelig med forumbryllup.
Bare å finne frem de rosa brudepikekjolene jenter.
Jeg melder meg frivillig som bryllupskrasjer.
Når skal noen se til å ta til vett her og fri til meg?
Ingen? Nei vel. Vil ikke heller jeg så.
Fantastisk! Ei dame etter min smak; signerer før kontrakten er utarbeidet.
Jeg kan mandag og tirsdag kveld og til helgen. Skal vi ikke bare gjøre litt stas på det og kjøre det fredag ettermiddag? Så har vi lørdagen til alle de 3 tippekampene og søndagen til actionfilm og takeaway sushi?
Må jo være litt fin på det, mener jeg; ikke hvert år jeg gifter meg!
Sånn strengt mellom oss, Krembolle, tror jeg egentlig at det var et antifrieri eller faktisk en invitasjon til skilsmisse. Men la oss bare se hvor dette fører oss; jeg har en mistanke om at dette bare renner ut i sanden ganske raskt.
Så det er sånn det skal gjøres? Satse på at et "spennende" pseudonym er av motsatt kjønn og så kjøre på med et frieri? Hm..interessant 🤔
Jeg konkluderer, på empirisk syltynt grunnlag:
Forlater man seg selv - altså snakker på måter man ikke behersker eller er komfortabel med - er det svært vanskelig å vedlikeholde interesse for samtalen.
Ah! Vent litt!
"Interesse for samtalen" er interessant!
Jeg antikonkluderer. Foreløpig.
Krembolle: Kjenner deg jeg eller kanskje omvendt?
Jeg er veldig direkte angående temaer som ofte andre holder kjeft om. Ikke fordi såkalte "andre" ikke egentlig interesserer seg for temaene jeg tar opp, men fordi de venter med å snakke om det (eller aldri snakker om det🙃).
Mange fascineres tilsynelatende av åndelige eller filosofiske spørsmål som trekkes frem... (Snakker nå om dates, ikke på forum😆) ...men noen vet kanskje ikke hva de skal svare eller si selv. Endel dates jeg har vært på har vært veldig hyggelige, men det har ofte vært den andre parten som opprinnelig kontaktet meg først, og til syvende og sist har jeg sittet igjen med en følelse av at personen har (kanskje ubevisst) trodd at jeg har "tatt litt ekstra i" i tekstene på sukker, mens realiteten er at jeg står 100% for stort sett alt jeg skriver. (Sett bort fra brølere altså😄)
Ja, det er dette med misforståelser da... Ord er fattige når man ikke kan uttrykke dem med kropp og stemme. Virkelig fattige. Allikevel: Det kunne ikke dette meg inn i mine villeste fantasier å ikke skrive oppriktige ord på sukker. Da ville det være ABSURD å forsøke å finne noen her.
Hvis jeg av eget initiativ skal snakke om mat & sånt så er det enten om barne-smågodt og brus eller likør i fine farger og former😄, eller så er det for å uttrykke takknemlighet over å faktisk ha mat og vann. Sånt kan ikke undervurderes.🌝
Ja. Men tydeligvis "nei", ifølge din respons.
@Tonika - en annen mulighet er å ikke nevne noe i profilen om sitt livssyn.
Uten at det skulle gå på bekostning av oppriktighet, mener jeg. Hvis ikke dette er en så stor del av ditt liv at du helst ikke snakker om annet, vel da er jeg enig i at det kanskje bør nevnes i profilen. Keep on being you:)
Det er (tilsynelatende) lav takhøyde for andre livssyn enn det agnostiske, ateistiske, human etiske etc. Mitt livssyn er personlig, men absolutt kompatibelt med andre livssyn (som ikke er dypt forankret i religioner/dogmer, vel og merke).
I det daglige har jeg ikke noe behov for å snakke om, uttrykke eller filosofere rundt "troen", derfor skriver jeg heller ikke om den i profilen. Slik gjør jeg meg spiselig for flere :)
I min verden er intet tilfeldig, selv ikke nye bekjentskaper,
derfor er jeg ikke så bekymret for resultatet - selv om jeg har utelatt i profilen å nevne en betydelig del av meg :)
Det er kompatibelt, til det ikke lenger er det - for å si det på en bedre måte...
Slik det er med det meste, oss mennesker i mellom :)
Du tenker det bør nevnes i profilen @FrkBeist?
Så lenge mitt livssyn ikke definerer min identitet, eller min livsstil ser jeg ikke noen konflikter ved ikke å opplyse om det i profilen. Det er en personlig sak, som egentlig ikke vedkommer noen - partner eller andre.
Mitt synspunkt, selvsagt :)
Du snakker om "lav takhøyde for andre livssyn enn agnostiske" osv. Det virker som om du bare henviser til en håndfull stor-skrivere på dette vesle forumet??
En forskjell på deg og meg er kanskje at du skiller mellom «tro» og «resten av livet». (Arrester meg hvis jeg tar feil.) For meg er det én og samme sak. "Mening" eller "farger" eller "erkjennelser". Det blir like abstrakt alt sammen. Jeg kan ikke fjerne farger fra virkeligheten.
Jeg er ikke ute etter bare en såkalt "partner". Jeg er ute etter en såkalt "sjelefrende". Om jeg finner henne (eller hun finner meg) (eller ikke) er en helt annen sak.
Var til Veslemøy altså 🙂
Selvfølgelig @FrkBeist - for noen vil en slik overbevisning simpelthen være en dealbreaker, for andre bare en kamel, og for atter andre no big deal. Jeg tror uansett andre faktorer, vel så mye (og kanskje mer) vil avgjøre hvorvidt 2 mennesker er kompatible eller ei. Være seg verdier, holdninger, intellekt, intelligens osv.
Når jeg skriver musikk er jeg i det åndelige. Når jeg går en tur er jeg i det åndelige. (Også når jeg gjør ting jeg ikke burde gjøre er jeg "på skeiva" i det åndelige.) Det moderne uttrykket for det i vesten idag er vel meditasjon. Og det kan være så mangt.
Hvor står du da, FrkBeist? (Hvis ikke det er hemmelig da.😊)
@Tonika - jeg henviser til samfunnet generelt. Det er et stykke igjen til at det er allmenn aksept for å ha ulike overbevisninger. Være seg religioner, alternative retninger eller annen type tro. Det meste av livssyn som avviker fra "normen" blir møtt med protester, skepsis og latterliggjøring... dersom man ikke vanker i mer åpne miljøer.
Jeg forstod ikke helt hva du mente med forskjellen mellom oss, at jeg skiller tro og resten av livet (?) Et eksempel på hvor lett det er å misforstå hverandre og trekke konklusjoner ut fra "bare" skrevne ord.
Uansett; du må gjøre det som er riktig for deg @Tonika
- jeg gjør det samme for meg. Alt er godt :)
Det er mer personlig, enn hemmelig @Tonika :) Jeg tror vi er i det samme terrenget jeg og du, selv om forskjellen, som du kanskje var inne på, er at min åndelighet lever godt på innsiden av meg. Jeg har ikke behov for å utrykke det i det daglige, annet enn å være den aller beste utgaven av meg selv :)
1234 har laget tråder om misforståtte ord. "Tro" er et særdeles misforstått ord. Derfor bruker jeg det sjelden selv. Var Veslemøy som trakk det frem. Ateister forbinder det ofte (naturlig nok) med ordet "anta" - slik feks en fargeblind kan anta at rød eller grønn finnes.
God natt skulle jeg til å si. Har jobbet i natt så nå må jeg sove litt.
Namaste @Patent :)