Hva er innafor?

Jeg lurer på hva dere gutta mener...er det en selvfølge at mannen spanderer på date eller ikke?skal jenta ta det personlig hvis gutten ikke spanderer?

Jeg er vant med å spandere, men at jenta skal ta det personlig? Nei det syntes jeg ikke.

Hva mener du?

Du mener hvis mannen ikke spanderer så skal dama blir sur elns ? Eller tro han ikke er intressert ? Eller kanskje kjip ? 🤓

Jeg tar det som en selvfølge å dele. Men om daten skikkelig insistere på å betale, så krangler jeg ikke, men takker for det,. Og da er det min tur neste gang, dersom det er aktuellt

Var på date her om dagen..han spanderte ikke men vi satt i flere timer og hadde det veldig hyggelig,han ga meg masse komplimenter osv..men han sa han ikke var så god på datefronten..🙈☺️

Betalte du for begge? Eller bet. dere hver for seg?

Vi betalte hver for oss

Tror Gravlax har et poeng der... I allefall sånn jeg føler og tenker... Vil ikke føle at jeg er "betalt" for, og dermed event skulle "skylde" noe,,,,

Kanskje noe i det🙄

Kanskje noe i det🙄

Er vel ikke noe vits å legge så mye i det å bli spandert på vel? Eller er det viktig ?
Det positive her er at dere satt i mange timer og DU syns det var hyggelig .. 😃
Du får treffe ham flere ganger så kanskje det blir en 5 retters på deg en dag 😅😜😇

Hahaheh..jau kanskje det😊

Som sagt så innrømmet han selv at han ikke var så god på det med dating...🙈😂

Er ikke så enkelt det der.
Tror ingen av oss, hverken kvinner eller menn har lyst på en gjerrig kjip kjærest heller....
Og om det kommer dit så tenker jeg at det må være en balanse i det... .

Det er jo veldig sant da😜

Da er jeg sikkert kjip da😂 tar ikke hvilken som helst dame på date og spanderer en helaften liksom 🤔 det må være noe spesielt for anledningen 😊

Synes ikke det er noe selvfølge at mannen spanderer. Men her får hver enkelt sette listen selv.

For egen del kan jeg være raus, men det er helst litt uti datingen og ting begynner å gå noen vei.

Men nå har ikke jeg datet siden krigens dager så praksisen er vel kanskje litt anderledes nå til dags ? 😎

Nå har ikke jeg datet siden begynnelsen av 2000 tallet, men stort sett insisterte daten å betale sin del.

Jeg kunne godt spandere eller dele regninga på en date jeg altså,ikke missforstå,men det er litt « gentleman» av mannen å spandere syns jeg😉☺️

Jeg ser ikke på det som en selvfølge at mannen spanderer, det kommer i såfall an på hvor stor utgiften er. En kopp te, helt greit, en middag med vin og tre retter, da deler vi, syns jeg.

Neinei, Luna.. Jeg svarte kun for meg selv. 😉 Jeg må jo innrømme at det er hyggelig å bli spandert på..😊

Jeg pleier å spørre om det er OK at jeg tar regningen, og har til gode å få et negativt svar.
Liker godt at hun tilbyr seg å betale ved senere anledninger. Det turn off med damer som aldri viser tegn til å ville bidra😝

Bar jo netopp det jeg sa at det er jo helt greit å dele regningen,men jeg syns bare det er gentleman med menn som spanderer,men som nevnt over her så spørs det jo helt hvor stor middagen er og om man har generelt gid råd..jeg tilbyr meg å dele regninga på date jeg og jeg spanderer gjerne noe jeg også.bare lurte på hvilke meninger folk har her jeg☺️

Ole brumm: jeg skjønner deg godt

Enig der ☺️

Gentleman er et engelsk uttrykk for en mann med taktfull og beleven oppførsel.

Uttrykket er kjent siden 1300-tallet og ble opprinnelig brukt om en mann av edel slekt med rett til å bære våpenskjold uten å høre til høyadelen. De tilsvarte stort sett proprietærene i Danmark-Norge. I rang sto de etter baronetter, riddere og væpnere. Sosialt sett var de bedre stilt enn selveierbøndene.

I moderne språkbruk brukes uttrykket nå dels om en mann av overklassen, og dels om en fint tenkende og hensynsfull mann med høyt utviklet æresfølelse. I den siste betydningen er ordet blitt internasjonalt.

Tja.... kan vel være 🤓 for min del så har tilgode å treffe «Wonderwoman 😇😂

Mener du jeg burde ?? 😅😜🤗

Å være gentleman handler ikke om å bruke penger. Spandere gjør man fordi man er raus. Jeg ber aldri noen betale for noe hvis jeg ber de ut eller hjem til meg, venner eller date. Vanlig regel når man har rollen som vert. En gentleman er opptatt av at andre har det vel og er flink til å forutse behov til f.eks en date. That's my opinion.

Trenger vel ikke være ikke-gentleman fordi han ikke spanderer??

KOS2018
Fin holdning du gir utrykk for!
Du høres ut som en person som de fleste føler seg vel i selskap med..
Det å forutse og være oppmerksom på disse ofte små behovene gjør at en føler seg "sett" og verdsatt.
Og dette trenger ikke koste mye, men er nok ikke alle som har denne fine egenskapen..

Om han insisterer på å betale den koppen med kaffe, så takker jeg pent for det. Men jeg tilbyr alltid å betale selv.

Å bli påspandert 3-retters inkl. vin på en av byens bedre restauranter på første date, ville jeg hatt problemer med. Hvis relasjonen utvikler seg og blir seriøs er det noe annet.

Jeg liker ikke tanken på å skylde noen noe, vil innledningsvis ha ryggen fri i så måte.

Er litt sånn jeg føler det også Coma
Men så sitter jeg å tenker litt her etter å ha lest Patents innlegg under her...
Kan det også være at noen menn faktisk kan oppleve det litt negativt å ikke få lov til å spandere?
Og at vi kvinner har blitt litt "hysterisk" selvstendige, der vi ikke lenger takler å ta i mot noe som en mann genuint ønsker å gi 🤔

Å være gentlemann er alltid hyggelig. Enten mot en date eller generelt, det koker ned til å bare være litt hyggelig og ålreit mot folk.

@Haugtussa
Er det virkelig sånn at noen spanderer på fremmede uten at det faktisk ligger en forventning om gjenytelse (i en eller annen form...) der?
Prøver ikke den som spanderer å investere i noe, hvis du (dere) skjønner?

Det kan sikkert sitte langt inne og ikke snakkes høyt om, men jeg tror det er få (ingen?) som er så noble i dag at de kaster rundt seg med penger uten å ville oppnå en avkastning litt senere.

Om jeg sitter der og VET at "denne mannen har jeg ikke lyst til å møte igjen", så blir det bare så feil å la ham bruke hundre-/tusenvis av kroner på meg.

@Patent
Der skrev vi samtidig.

Man vet jo aldri hvem man har på andre siden av bordet da?

Når det er snakk om kompisgjenger og når man har vært i forhold en stund, blir det noe annet. Som du sier vil "transaksjonene" da utnevnes over tid.

*utjevnes

Hvordan vet du hva han tenker innerst inne @Luna?

@Coma
Nei, sannsynligvis er det ikke så mange av dem som ønsker gi helt uten betingelser.
Men det kom bare noen tanker i hodet mitt om at det å kunne "yte" litt ift kvinnen kanskje bunner i et genuint behov og ønske. Hos noen få i allefall...
Om det er sånn så er det vel ikke så mange måter menn kan vise eller leve ut dette grunnleggende behovet lenger...
Da kvinner stort sett har blitt selvstendig på de fleste områder. Og verden er sjelden slik at vi trenger beskyttes fra ytre farer etc...
Nei jeg veit ikke 🙃 bare noen "dyriske" tanker som begynte å spinne her :))

@Haugtussa
Omtanke er fint, men misliker tanken på at det skal handle om penger.

Setter pris på om en mann faktisk hjelper meg å få den tunge bag'en oppi hylla på flyet/toget etc. DET er å være gentleman i mine øyne 😊

Kan det være at selv om vi ser på oss selv som selvstendige og litt kjønnsnøytral i kulturen vår, så trer vi inn i disse kjønnsrollene når vi f.eks går på date med noen vi ikke kjenner? Kan det være fordi man ikke vil fremstå feil til en ukjent og bruker kjønnsrollen som en beskytter?

@rumpa
Akkurat! 😊 Full middag = forventning om pulings i nærmeste framtid.

Jeg hopper heller til køys uten betaling ass.

😂

Det er jo greit med "full pakke" (middag etc) den dagen jeg skjønner at han er rimelig interessert.
Men å la seg kjøpe... 🤔 Det skjer ikke.

Hmm 🤔,,,
Har opplevd etpar tre ganger å blitt invitert på middag på førstedate... Ikke på de dyreste stedene da.
Mannen insisterte på å ta regninga selv om jeg foreslo å dele...
Ingen av disse datene førte til flere treff, og må si at jeg ikke opplevde noe forventninger om noe som helst fra disse mennene på bakgrunn av at de spanderte på meg.

😛 til Rumpa
Mulig det skyldes mine manglende antenner ift å fange opp signalene 😜
Men uansett, så hadde de tilbud og mulighet til å dele regninga...
Så om de sto tilbake med forventninger som ikke blei innfridd så har de kun seg sjøl å takke!
Plager meg faktisk ikke en milimeter 🙃😙

Jo ser den Rumpa...
Men tenker det i såfall sier mye om mannen som i såfall innbiller seg at han kan kjøpe seg "noe" ved å invitere på middag og insistere på å ta regninga!

Funker ikke på meg vaffal 😛

@Haugtussa Takk, beklager sent svar.

Hvis det å skal spandere skal bety å legge aksjer i f.eks sex så har man jo sabotert seg selv automatisk, enten der og da eller senere. Slik jeg ser det så er en gest ikke noe mer enn det. Hvis en jente tror noe skal skje fordi jeg betaler, så blir hun desverre skuffet. Synd enkelte menn har skapt denne stereotypen av en mann som ikke representerer flertallet. Og der kommer antakelser vi får om hverandre fra og ødelegger.

Men @Rumpa
Om det er slik du sier, så må det også bety at endel kvinner lar seg kjøpe med en middag.
Ellers ville jo disse baktanker og forventninger dødd ut..
Kjenner jeg har store problem med å tro at det er sånn...

Selvsagt er det kvinner som lar seg kjøpe! Det er vel gammelt nytt? 🤔

Hmmm,, og der kjenner jeg at mine tanker om noen av de menn jeg har møtt som jeg har opplevd som såkalte "gentlemenner " er i ferd med å bli en smule "forurenset" .....
Og kjenner at jeg ikke har lyst til å tenke sånn. Eller tenke at gestene til disse menn var forankret i en tro på at de kunne "kjøpe" meg..
Som nevnt i tråden så er det i en datesituasjon to stk som søker etter kjærest /partner...
Og jeg må jo innrømme at de ganger jeg har datet en såkalt gentleman, så har jeg opplevd det positivt.
Ikke pga at han insisterte på å ta regningen, men alle de andre små gestene og oppmerksomhet jeg ble gitt.
Om man søker en kjærest så ønsker vel de fleste av oss å oppleve seg som "spesiell" og verdig kjærestens oppmerksomhet. Noe som går begge veier selfølgelig....
Og ubevisst vil nok jeg vurdere datens vilje til å "investere" i meg /oss ift hvordan jeg vurderer veien videre...

I utgangspunktet betaler jeg nå for min egen del. Men ender sikkert opp med å betale for begge.

Hva som heller er bedre er å ikke legge en aller første date til et sted som koster mye. Da kan det også fort være adrenalinet eller kosen en forelsker seg i og ikke nødvendigvis personen, men stemningen.

En dyr middag utgår på første date, isåfall må jeg vite om jeg liker personen.

Spørsmål: Hvorfor legge tidlige dater til det som koster mye, det aller beste koster ingenting. Skap stemningen selv, heller enn å betale for den i tidlig fase

Enig i det Høy Libido
En date trenger/bør absolutt ikke være så kostbar.
Så kommer det vel også an på hvor lav terskel en har for å invitere eller takke ja til date.
Jeg personlig takker kun ja til date der der de fleste kriterier er på plass. Hos begge parter.

Du tenner på at han betaler @Luna?

Akkurat...og der har du svaret på hvorfor en god del menn insisterer på å betale 😉

Ble faktisk invitert på båldate her forleden Rumpa. Og det var skikkelig fint! Enkel mat og kaffe tilberedt på bål 👌😍,, fører til en avslappet og uhøytidelig stemning, og lettere å bli kjent på et dypere plan

@rumpa
Når inviterer du på bålkaffe? 😉

Så koselig @tussa 🤗 Sånn det skal være 😊 Blir det noe mer...?

Vel Rumpa,,, vi har ikke helt sluppet taket i hverandre,, så tiden vil vise 😉😇

Coma
Litt usikker på veien videre der...
Spørs om det blir litt for mye "villmann" og tyrirøyk lukt i lengden 🙃
Ps,, han er ikke på sukker altså, en jeg traff i annen sammenheng...

@tussa
Go for it! - om du er interessert. Bare en fordel om han ikke er fra nettdatinghelvetet 😅 Sikkert hel ved en sånn fyr (tenker jeg) 😊

Og kanskje litt i yngste laget for meg også 😳🙃

@rumpa
Hint lagt ut 😇

Fem år Luna

Fem år yngre bare? 😳
Eller fem år yngre enn din nedre grense?

Fem år yngre enn meg Coma..
Jeg har nok noen sperrer der. Av en eller annen grunn....
Vi har diskutert dette og der jeg var ærlig på min skepsis ift dette... Men i følge han, så betyr det null ( for hans del)

I strømmen kjære 😅

Får se hva tiden viser...
Litt usikker på hvordan vi matcher intellektuell også. Litt forskjellig ståsted der muligens, men kjenner han ikke godt nok ennå til å si noe sikkert om det...
Jeg trenger nok en som kan "utfordre" meg litt der,,, liker det 🙃

Litt avsporing, men siden dere nevner alder. Finnes det noen på planeten som er sammen som er født samme år, dato og til og med klokkeslett, men på forskjellig sted? Over 7 milliarder individer på jorden. Må en liten tur innom Google og DegRør..

Dersom jeg hadde hatt korrekt fremferd så ville jeg vært en gentleman og betalt hver gang. Men, er ikke den tida der egentlig litt forbi?

Den tida som stammer i utgangspunktet fra der rike middelaldrende bemidlede menn betaler for en ung mindre bemidlet pike for å si det forsiktig, å dominere?

I moderne tid er dette med å betale for daten egentlig mer en klisje og en tvangstanke, man skal betale for, man skal ha tillate seg alt og behandle en kvinne som en knuselig gjenstand.

Moderne dating og likestilling gjør, har gjort noe med dating, og i det hele tatt hvordan kjønnene betrakter hverandre.

Det sies også at en mann frykter en bemidlet dame som har mer kapital enn seg selv, det er selvsagt også piss. Det finnes folk med komplekser blant begge kjønn. Stereotypier brytes hele tiden i vårt samfunn.

Før i tiden innbiller jeg meg at folk var mer takknemlige, da ville det vært en glede å betale, men i dag, lurer jeg egentlig på hvor mye folk egentlig bryr seg, nettopp den tanken gjør at jeg ikke kaster rundt meg med gryn på chicks.

#Nosugardaddy #Fuck_golddiggers #Lick_my_balls

Det siste var et humoristisk innslag! Moderne humor jeg ellers bruker lite av.

Visst fa**n 😆

https://www.google.com/amp/s/amp.thisisinsider.com/couple-born-on-the-same-day-same-hospital-2018-1

Jeg spanderer fordi jeg synes det er hyggelig og det får meg til å føle meg vel. Jeg kan kjøpe gaver også bare for hyggens skyld. For meg er det ikke filosofi, og ingen jeg har møtt opplever det anstrengende.

Ikke sant @Mæk!
Har en liten teori om årsaken til at mange liker å gi eller spandere. Og hvorfor vi liker å ta i mot,, men skal ikke gå inn på det nå.
Annet enn at jeg tror det ligger dypt i oss, og på et nivå som ikke har klart å holde helt følge med den ytre utvikling i verden...

Gå all in på det.

Her

Og nå.

Tør ikke @Mæk!
Er såpass lite politisk korrekt at jeg kommer vel til å bli flådd levende her inne 😂😬

Men nåde deg om du plutselig befinner deg foran skjermen!

Litt pølse kan du vel by på @rumpa? 😂

Ærlig talt Stumpen, ei simpel pølse kan du vel spandere på date vel...

Jeg tror de beste datene skjer over en baconpølse.

Bare tulla da Rumpa 😘
Kunne ikke dy meg 😇

@patent
Det er jo som vi har vært inne på tidligere, at i nære relasjoner så føres ikke regnskap, for "transaksjonene" vil jevnes ut over tid.

Etter 5. date begynner man å få en liten tilknytning til vedkommende. En relasjon med "you take some and you give some", uten en flau bismak (for min del).
Om han etter 5.date spanderer, går jeg ut i fra at jeg får anledning til å gjøre det samme i neste runde. Og sex blir da ikke en del av dette, det skjer i et parallelt løp.

Mulig det er en gammeldags tankegang hos meg, men sånn er det. Som sagt vil jeg ha ryggen fri i den innledende og sårbare fasen.

(- men jeg sliter også med å gå ut av butikker uten å kjøoe noe om selger har vært ekstremt hyggelig og hjelpsom 😝)

@patent
Nei, ergo skriver jeg "liten tilknytning" også. Men det er iallefall starten på noe, kontra "tøm og røm" med smaken av oksekjøtt og rødvin fortsatt i kjeften.

@rumpa 👍😊

@patent
For all del, jeg spanderer gjerne først jeg. Men ikke før jeg har truffet vedkommende en del ganger og jeg er tryggere på hans intensjoner.

Spørsmålet er ikke om du spanderer, men om HVA du spanderer som henger sammen med forventninger. Jeg kan spandere en øl for å være kul/grei/hyggelig. Jeg spanderer en flaske vin med en liten forventning om at det er verdt "investeringen"

Fra store norske leksikon:

"En gave skaper forventninger om en eller annen form for gjenytelse – før eller senere. Slike forpliktelser oppstår ikke bare mellom individer, men også mellom grupper. Gaven medfører tre former for forpliktelser: å gi, å ta imot, og å yte en gjengave. Det karakteristiske ved gaver er at gjenytelsen gjerne skal være i en annen form enn den man mottok."

Og forventninger vokser såklart etter flere dater.

Som en moderne, selvforsørgende kvinne ... ah, det er jo så deilig om en mann spanderer første kveld vi møtes. Vel og merke ... hvis dette er en jeg forstår at jeg vil møte flere ganger. Jeg tolker det som en fin gest av omtanke. Av courtesy, som rimer på kurtise. Og som et første bevis for at jeg møter en raus person. Det er viktig, kjipinger er total turnoff. For meg er også underteksten i dette ... en mann som "tar grep", og det trenger jeg. Det vil jeg virkelig ha, og mange med meg. Vil menn ha kvinner som "tar grep"?

Jeg har hatt min andel av det motsatte, derfor er det ekstra positivt om en mann, helt naturlig, bare "tar den". Jeg ser det også som en maskulin "drive", på lik linje med å ta initiativ, foreslå, organisere, planlegge osv. Jeg har mye av den "driven" selv, og synes det er utrolig deilig å slippe taket og ta i mot ... når jeg ikke er på jobb. Rett og slett bare lene meg tilbake og ta i mot. Kanskje er det også litt gammeldags, og en utdøende gest kvinne-mann-messig. Helt utdødd er den dog ikke.

Skulle jeg møte en mann, hvor jeg tenker at; næsj, dette blir definitivt vårt første og siste møte - da ville jeg insistere på å (minst) betale min andel selv, uansett. Det er noe annet.

Jeg er raus selv, og stadig på tilbudssida - både vs venner og kjærester. Jeg har både forsørget og spandert og gitt, med glede og uten telling. Og i et forhold er det en selvfølge for meg å bidra med det jeg har. I et forhold driver vi ikke med telling og regning, jeg tar min selvsagte del. Og gjerne mer. Alt jevner seg ut i det lange løp, og det er ikke viktig. For moderne kvinner og menn, skulle jeg tro.

Sånn første, andre, tredje date og riktig og ikke? Nei, det kan regnskapsførere drive med. Utrolig lite tiltrekkende!

The law of attraction, that is.

@Tinka 👍
Just presis!

Men hvorfor forventningen om at menn skal spandere? Hvorfor er det ikke samme forventning av oss damer?

Mulig fordi menn er menn og kvinner er kvinner @Missa...
Uansett hvor likestilte vi blir så kommer vi aldri forbi fysiologiske, hormonelle og biologiske ulikheter....

Går igjen fra gammelt av.
Uansett så tror få som er født etter 1900 ikke skjønner at dette ikke er en stor problemstilling for folk flest.

Apropos; blir det noe datings på folket?

@Mæk
Nei 😂
Men etter å ha lest her, øyner jeg håp om å få ned matbudsjettet med god samvittighet i tiden som kommer 😉

Gratis middag = gratis ligg?

Vinn vinn

Er nok de som dessverre utnytter dette Luna.
Og da forstår jeg hvorfor noen menn er skeptiske til å spandere på førstedate

@Mæk
Nei, nei, nei...har du ikke fått med deg at sex overhode ikke har noe med dette å gjøre? Her er det kun av kjærlighet og godhet at pungen blir tatt fram må vite 😉

Ja, tok den Luna 😀, men sikker på at noen utnytter en date, uten å ha andre intensjoner enn et gratis måltid.

Ja. Pungen gir og får kjærlighet ;)

Men sånne mennesker finnes, selv om de er i mindtetall
Vanskelig å beskytte seg mot disse, uten å muligens "støte" fra seg flertallet

@Patent
Det er nesten litt rørende å lese det du skriver om "kurtiseringsfasen". All ære til deg for at du fortsatt har trua.

Min kynisme er ikke medfødt, for å si det sånn. Har "noen" erfaringer etter å ha levd i 47 år.

Så ståa er sånn pr. i dag at jeg ville ha følt meg som en "prostituert" om en mann betalte middag, vi hadde sex...og så hørte jeg ikke mer fra vedkommende.

Ergo unngår jeg den situasjonen i den grad jeg kan.

Kan det være forståelig for andre enn meg selv?

Følelsen er min og bare min. Hva andre måtte føle i samme situasjon (og tenke om saken) er ikke så relevant for meg. Det er jeg som skal leve videre med meg selv.

Jeg unngår alt som har med spandering å gjøre (ut over en kopp kaffe) den første tiden.
Spiser vi ute deler vi på regninga. Han skylder ikke meg noe, jeg skylder ikke ham noe.
Så kan relasjonen (inkl sex) utvikle seg uavhengig av penger/påspandering.

En skikkelig mann klarer vel å kurtisere en kvinne på andre måter? 😉

Nei @Patent
Men den sjansen tar jeg ikke.
Hilsen persillebladet.

Om jeg hadde en krystallkule og jeg kunne se oss to inn i fremtiden, så hadde da en slik "utveksling av gaver" vært ok. For den del kunne jeg ha spandert middagen også.
Men....

Ja, for all del. Og ditto tilbake.

Synes sex på første date virker som en større (emosjonell) risiko å ta enn å bli påspandert på første date. Og hvis jeg hadde hatt sex (uansett om det var på første, andre, tredje eller senere date) og ikke hørte noe mer fra ham etterpå, ville jeg følt meg dårlig uansett om jeg hadde latt meg påspandere middag eller ikke (sånn à propos det @Coma skriver kl. 22:31 ("Så ståa er sånn pr. i dag at jeg ville ha følt meg som en "prostituert" om en mann betalte middag, vi hadde sex...og så hørte jeg ikke mer fra vedkommende".).

Samme her Rosa 😳

Som Rosa og Haugtussa sier.
Her lukter gniere og damaged goods😊

Negativity is luxury you can't afford....

Siden det ikke hadde vært aktuelt med noe mer enn et kaffetreff som første møte, så spanderer jeg den, samme hvordan daten ender.