Hva mener dere om det? Er vedkommende bak profilen dømt nord og ned umiddelbart? Hvor ER egentlig nord og ned? Eller mumler en stemme i bakhodet at det KAN være noe bra? Kan en fra nord eller ned svare? Eller så har kanskje du med profilbilde et godt svar? Hilsen bildeløs blidfis :)
Det er jo sant Fiol 😊 Men når man er bosatt på et mindre sted hvor alle kjenner alle er dørstokken megahøy. Bare så kjipt å ikke få svar tilbake når man sender en hyggelig melding. Ser at meldingen blir lest, men nada tilbake liksom..
@rumpabar blidfis du også? 😀
Det befinner seg helt sikkert mye bra bak de billedløse også, men de er allikevel helt uinteressante for meg.
Jeg synes det er ubehagelig at de kan se meg, mens jeg ikke aner hvem som befinner bak den billedløse profilen. Det kan være naboen, en jeg treffer gjennom jobben, en gift mann osv. De som besøker min profil uten bilde, blir blokkert.
@Fiol, enig i det. Sukker bare her å er på randen til å gi opp. Blir litt sånn at man lurer på om de som ikke svarer mener de sitter på en høyere hest....eller hvadetnåheter... 😂😂
@Vimsa Forstår tanken, hadde muligens tenkt det samme, om jeg var like modig som deg og hadde profilbilde. Hmm...
@Fiol. Jeg får stå under postkassen din å samle opp de du ikke svarer jeg da 😂😂😂
Det som er litt småkleint med de som ikke har bilde er at man må spørre om det før eller siden. Når så bildet kommer, hender det at det ikke appellerer så mye, men da er det litt merkelig å runde av, for da fremstår man som en smule utseendefokusert. Bedre å stille med bilde i utgangspunktet og la folk velge ut fra det. Bildet kan si ganske mye om personligheten, og det er viktig fir meg.
Jeg er nordfra. Men kjenner ikke til hvor «ned» er. Beklager.
Profiler uten bilde?
Da tenker jeg at vedkommende har noe å skjule.
Utroskap? Ikke vise venner at man driver med nettdating? Dårlig selvtillit? Ikke tiltrekkende? Blir jo russisk rullett.
Det kan være flere grunner til at man ikke legger ut bilde. Selv opplever jeg den skriftlige presentasjonen som viktigst.
Jeg har merket meg at noen ikke svarer på mine henvendelser, men har tenkt at min profil ikke har appellert. Det er realt nok. Men er det fordi jeg ikke har presentert meg med bilde så er det trist. Jeg formidler at jeg er interessert i å utveksle mer med vedkommende og det innebærer selvfølgelig bilde.
Mitt utseende er ikke skremmende tror jeg så da mister de og jeg en mulighet til en kontakt. Men jeg har mine grunner for ikke å legge ut bilde.
Jeg har fått en sånn tommel opp på profilen min fra en person uten bilder og uten beskrivelse av seg selv i sin egen profil. Så det eneste jeg har å gå etter er en alder, ca bosted og et grått bilde.
Har ikke skrevet noe til den personen fordi jeg rett og slett ikke vet noenting om henne.
@Fiol: Jeg tolker de som at man har likt profilen. Man kan og få en reaksjon på et bilde eller på teksten man har skrevet.
Og jeg ville nok tatt kontakt med en som gir meg en reaksjon, men ikke når profilen er bildeløs og uten tekst/beskrivelse.
Bildeløse er automatisk helt uinteressante. Var det opp til meg så hadde ikke bildeløse fått se bildene til andre heller.
Jeg blokkerer konsekvent de uten bilde. Gidder ikke bruke tid på de...som oftest gift, samboer eller kjæreste med noen...
Hvorfor hadde han det ikke i profilen, Fiol?
Det er mange gode grunner til ikke å ha bilde i profilen. For meg er en god presentasjon i teksten mer interessant en en profil med bilder men ingen tekst. Skjønner at bilder er effektivt og ønskes, men ikke vær nedlatende mot oss som ønsker å holde en lav profil. Vil jeg snakke med noen får de selvsagt bilde. Dere som ignorerer går glipp av noen muligheter. Og kanskje de beste...:-)
Bildeløse = turn of
Profiltekst er viktigere enn bilde for meg. Har selv valgt å ikke ha bilde i perioder og merker jo at en da blir valgt bort av mange. Forøvrig emed Parker 😉