Hvis Per Sandberg får seg kjærste, burde jeg og få meg kjærste :D
30 år yngre kjærste?!....come on! Kunne ha vært datteren hans :D :D
Traff de hverandre på sukker tro ?????...hmmm!!!
Jeg vil ha kjærste :D
Heia Per Sandberg :D
Han har nok tenkt med feil hode.
KjærEste, pretty please? Eller?
Det som er litt komisk er at kjæresten er fra Iran.... Gudbedre! En FrP 'er med kjæreste fra Mullahregimet Iran - What's next?
Ja, det er vel lov å håpe at hun blir en positiv påvirkning på ham.
Og til og med med norskklingende etternavn.... hva er dette for muffens😂?
Daithi😂
Hva mener dere om de nyeste opplysningene som har fremkommet?
Undres litt over at Bahareh Letnes i 2016 søkte om å få bli Sandbergs assistent. Har hun vært avstandsforelsket i mannen før de ble sammen og av den grunn prøvd å komme seg nærmere, liksom? Hmm.
Love potion, helt sikkert. Med feromoner
@Tvilsom
😳🤢🤮
En sånn trylledrikk skulle jeg gjerne hatt tak i litt av ...
Er det et bilde fra spionvirksomhet du har bedrevet, @Hønemor? 😄
Kiara😂
Skjult kamera i krukkene der sikkert 😉
Om det er kameraer der har noen tittet oppunder skjørtet til Hønemor 😂
Var det en innrømmelse av at du har tittet oppunder skjørtet til Hønemor, @Boro? Og er du trønder?
Haha, skjønner jo at flere her nå tror at mitt alter ego er Boro, men det er det ikke altså. Men gjør ikke noe om noen tror det 😄
Du måtte inn og sjekke ja, @Daithi, haha.
Syns det er en del som skurrer i den "love storyen" der, så tror du har rett i at noe sprekker etterhvert, @Kiara.
...og i tillegg sammen med en mann hun ikke er gift med. Det er jo haram i 10. potens eller noe sånt.
Driver business knyttet til fiskerinæringen. I tillegg import fra landet hun angivelig flyktet fra. Og relasjonsbygging mellom Iran og Norge. Det lukter ikke godt ...
Du er helt klart ikke den eneste i Norges land som er mistenksom, @Hønemor.
Per Sandberg har slanka seg. Han har godt av det her som privatperson. Han går sannsynligvis i proteinunderskudd.
Ingen tvil om at Per Sandberg har godt av dette - akkurat nå, men spørsmålet er vel snarere om rikets sikkerhet har godt av om det - nesten bokstavlig talt - suges ut opplysninger.
Hun ble jo spurt i dax 18 hva hun falt for hos Per, og det første hun sa var at "han e fra Skogn" 😅 Akkurat ja... 😝 ...også var der noe ræl om hvor interessant han er. It must have been love.
I tillegg sa hun noe interessant om at litt pisking i ny og ne må være innafor om du ikke adlyder. Jeje...
Hva er sexy med Skogn? Papirfabrikken? 🤔
Det har du rett i @Kiara 😅
Ikke slemme, bare veldig veldig ærlig 😇
Om Iran nå plutselig lanserer fiskeboller i hvitsaus så vet vi alle hvilken mobil den oppskriften befant seg 😁
Om klerkene i Teheran går gode for fiskeboller i hvit saus så blir det vel revolusjon og demokrati innen et år.
Det finnes da grenser for hva det Iranske folk kan godta 😁
Fiskeboller er da kjempe godt @Tvilsom.. nå må ikke du være så negativ da 😂😂😂
Per Sandberg er en parodi på seg selv.
Synes de fleste i dag er en parodi på seg selv. Mest av alt politikere uansett parti, sammen med diverse bloggere / instagramere / fjasebokere her jeg sitter å skriver nå, så er også jeg en parodi på meg selv.
Nå skal jeg skru av og være hel ved.
Kan en norsk minister virkelig bli sammen med en agent så åpenbart?
Er det ikke særdeles strenge straffer for slike ting?
Eller er korrupsjon så godtatt i Norge at ingen egentlig bryr seg nevneverdig, i mange land kunne dette felt sittende regjering asaap.
Det er ikke så lenge siden vi hadde en fiskeriminister som beviglet 30 millioner til sin egen families lakseoppdrett.
Det er helt galskap, jeg fatter ikke hva vi skal med politikere...prøver de ikke i det minste i U-land å late som de skjuler korrupsjon.
Spørsmålet er vel mer hva vi skal gjøre med fiskeriministere. Inndra tranflaska eller no.
Fremstiller den Per Sandberg?
Forstår @Hønemor. Tenke med det lille hodet osv.
*NYHETSVARSEL*
Det spekulerers nå i om iranske myndigheter allerede har hacket Sandbergs mobil og begynt å sende ut sms-er fra denne for å skape ekstra mye støy som en avledningsmanøver fra den spionoperasjonen de egentlig bedriver. Les mer: https://www.medier24.no/artikler/per-sandberg-sendte-sms-med-karma-vil-bite-dere-bak-vaer-trygg-til-fiskeribladet-redaktoren-midt-pa-natta/443146
Dickpicsene er det selvfølgelig iranske myndigheter som sitter på (det er der Leknes kommer inn i bildet), og dette benyttes nå som pressmiddel.
Litt pisking må være lov. Det er t.o.m. folk her inne på Sukker som synes det! 😉😅
Hvor mange kroner per kilo tror du Trump vil ha for den laksen?
Kan jo hende vi har råd
Laksen Sandberg har innført (i miss Iran) er vel ikke store greiene. Vi snakker vel hekto snarere enn kilo.
😂😂😂
Neppe, men kan godt hende at han selv ser på det som en slange i paradis @Hønemor.
Det er vel ikke SÅ lenge siden han ble avslørt med noe pinlig bakkanal-kommunikasjon i statsråd-kapasitet.
Har vi ingen bedre egnet til fiskeriminister i hele kongerike?
Det er selvfølgelig halen ... av pressefolk. Det gjelder jo å få oppmerksomhet og flere følgere på Insta - om du så må svelge noen...øhhh.... vi får kalle det kameler.
Det er tydelig ymse påvirkningagenter vet hvem de skal bearbeide i hvertfall Han har nok antageligvis litt lav klokkehastighet i toppetasjen, denne folkelige fargeklatten, og er et ypperlig mål for press og manipulasjon. 😑
Love is love.
Bare for å presisere. Både sex, nærhet, gode samtaler og alle de klassiske kjærestegreiene kan være tilstede og en av partene kan likevel vise seg å være en beregnende kødd med agenda. Sånn generally speaking assa.
Overhodet ikke greit! Nå må vi slutte å jenke oss etter disse religiøse (/overtroiske) tullingene! 😈
Jeg vil få klage på nettet mitt som henger og suger noe så sinnsykt i dag.
Det ser dere jo tydelig resultatet av her. Jeg sto egentlig i klagetråden. 😣
@Bacalao
Det er ganske typisk når man deler "betente" temaer på FB også: Legg ut et bilde fra en fjelltur og du får raskt masse "likes". Del en sak om kvinneundertykking etc., og det er dørgende stille i menigheten.
Kanskje mange føler at det å uttale seg om eller "like" mer komplekse saker enn en hyggelig fjelltur, krever mer gjennomtenkning og at man setter seg inn i saken før man taster/klikker ivei? Kanskje ikke alle ønsker å dele sine politiske meninger med offentligheten på FB etc.? Kanskje ikke alle sitter på Sukker/Forum eller er i "samme tråd" hele tiden, slik at det kan skje at det går mer enn en halvtimes-times tid før noen svarer uansett? Er det virkelig skremmende?
Vet det er langt imellom de som pga religion ikke håndhilse på damer, vet også at mange mange skifter mening etter en liten stund i Norge og kan både håndhilse og gi klem til en dame etterhvert. Jeg er ikke bekymret og nekter å bli med på det hylekoret.
Mye av problemet i dag er jo at folk ikke tør å mene så mye... Det gjelder begge "sider". Så vi holder oss til matbilder og solnedganger mens vår sivilisasjon sakte spises opp av mørke krefter.
Nå er det heldigvis flere og flere innvandrerkvinner som tør å si ifra åpenlyst om kvinneundertrykkingen og diskrimineringen som foregår. De burde gies MYE mer støtte fra oss som fortsatt vil ha likestilling og leve i et sekularisert samfunn. For herregud som det koster dem å gjøre dette!
Manglende respons handler nok ofte også mye om uheldig timing @Bacalao. Folk henger ikke på Sukker/forum hele tiden. Noen ganger er de også opptatt i andre tråder, og noen ganger er de sågar i egne interndialoger i trådene. Er min erfaring etter noen få uker her i alle fall. Har postet ting som har blitt "oversett" i ny og ne jeg også. Tror mange har det.
Ellers kan jo gjerne temaer som går på politikk, religion og sånt være litt ømtålelig.
Jeg for min del har ikke sansen for at det skal tas spesielle hensyn hit og dit og endre på "normal praksis" grunnet folks religion i sammenhenger der man for øvrig tilstreber å være kjønns- og religionsnøytrale.
@Coma
Er enig i at det legges ut mye ukomplisert, ukontroversielt og koselig på Facebook.
Men synes også nettet er ganske fullt av folk som mener noe og uttaler seg om mye og mangt, ofte på tynt grunnlag og ikke i noen god "diskusjonsstil". Noe av problemet, slik jeg er det, er at debatter - ikke minst de som foregår på nettet- ofte går over fra å diskutere sak til å gå til personangrep på andre debattanter ved uenighet eller presentasjon av andre perspektiver. Da kan nok noen også føle at det er liten vits å si sin mening om eller argumentere for/imot en sak.
Er ellers enig i at det er viktig f.eks. å gi innvandrerkvinner og også mange andre grupper (bl.a. innvandrermenn) støtte i det de blir utsatt for av diskriminering, så de slipper å kjempe alene.
Går du under innvandrermann kanskje Daithi?? 😂😂😂
(forts.)
...Om det innvandrerkvinner føler mest behov for er at "deres" menn tvinges til å begynne å håndhilse på kvinner (fordi det er norsk skikk og bruk), er jeg ikke liker sikker på. Det må man nesten spørre dem om: Hva er deres behov for at de skal bli mest mulig uavhengige, selvstendige, likestilt og i en posisjon som gir dem reell frihet til å ta valg på sine egne premisser? Har de de behovene vi nordmenn gjerne tror at de har, eller er det noe som er ulikt? Det gjelder alle typer "grupper" da, ikke bare innvandrerkvinner.
Selv ville jeg ikke blitt fornærmet om en og annen mann av religiøse grunner ikke vil håndhilse på meg. Møter jeg en franskmann, blir jeg kanskje heller ikke håndhilst på, men kysset på kinnene. Det synes jeg personlig er mer plagsomt (fordi jeg synes det er litt ekkelt). Klemming av folk som ikke er nære venner, familie eller kjæreste, er jeg personlig heller ikke så glad i. Da foretrekker jeg heller en som hilser uten å ta på meg. Det går an å hilse vennlig da også.
Jeg synes ikke det er greit, å håndhilse er vanlig høflighet i Norge.
Men lar ikke en idiot ødelegge for alle
En god debatt er både sunt og lærerikt. Morsomt er det også så lenge de ikke går over til personangrep. Diskuterer gjerne innvandringspolitikk med de som er for og imot, men de må ha mere kunnskap om emnet enn det de leser i avisene.
Også blant muslimer finnes det forresten individer med tvangstanker/-handlinger som gjør at de f.eks. "ikke kan" ta noen i hånden, eller føler de må ha på handske for å ta på både det ene og det andre, mne uten at de nødvendigvis er åpne om dette. Det kan noen ganger være lettere å "skjule seg bak" at det det man gjør eller ikke gjør, er "kultur" eller "religion" fremfor et individuelt trekk.
Jadda, Bacalao
Hva med alle de legene som ikke håndhilser??? Uansett religion
Helt på linje med Catharina Munthes debattinnlegg i denne saken.
Jeg svarte Coma, skjønner du, @Bacalao... Og det er uansett ikke noe høfligere å gjøre narr av andres "navn" enn ikke å håndhilse.
Du kan så si, @Exa. er nok en god del leger, på tvers av religion, som gjerne lar være å håndhilse for å slippe å vaske hendene absolutt hele tiden også før de skal ta på neste pasient
Er ikke en god varm håndhilsen jeg forventer av legen 😂
Ville iallfall foretrekke at han ikke smitter meg med allverdens sykdommer fremfor en håndhilsen, hvis jeg kan velge.
eller hun da, for ikke å kjønnsdiskriminere.
I saken vi her snakker om unngikk jo vedkommende å håndhilse for "å ikke bli fristet". Noe som etter mitt syn sier noe om hvilket overseksualisert syn på kvinner enkelte religionsretninger har.
Merkelige lyster i enkelte religioner. Spm feks Taliban ( jada jeg vet det ikke er egen religion) som ikke tillater damer å gå med hvite tennisstrømper.. det øker vist fristelsen ekstremt i Afghanistan.. høhøhø
Da bør de ikke reise charter til Afghanistan 😂
Angående håndhilsing. Jeg har lest at egentlig er det en litt dum vane, sånn sett fra samfunnsperspektiv.
Det medfører mye smitte av sykdom.
Feks å hilse ved å neie, slik de gjør i Japan, er mye lurere.
Ankler, skuldre, hår ... Det er mange fetisjer ute og går ja 😁
Jeg hadde en gang en (norsk!) tannlege som
1) håndhilste på meg med handske
2) gikk rundt og tok på dørhåndtak, betalingsterminal etc. med handskene på som hadde vært i min munn
3) kom tilbake og stakk hendene med samme handske inn i min munn når han jobbet videre
Jeg rett og slett brakk meg, for jeg tenkte på at dette hadde han sikkert gjort med handskene han brukte på andre pasienter også, og alle som hadde tatt på dørhåndtaket osv. Byttet tannlege.
Viktig ha ha fakta i gode diskusjoner da Daithi, og det får de ikke av å lese VG, Dagbladet osv når det gjelder innvandring
Baklager avsporingen. Hva var trådens tema igjen? -måtte scrolle. Per Sandberg, ja.
Enig Daihti, der er det ikke fakta som teller, men salget.. skulle vært ulovlig
Hva som er nettopp fakta er jo ofte gjenstand for debatt også da ...
@Fiktivia
Nettopp. Bare se til Sverige hvor f.eks. Dagsavisen hardnakket påstår at der er det INGEN problemer nei!
https://www.medier24.no/artikler/svenskene-tar-feil-volden-gar-ned-dagsavisen-vet-sannheten/443183
Du blir ikke "fristet" av det hvis det er en pen kvinnelig lege, da, @Bigluv?😉
Det er vel uansett mer likestilling i den vestlige kulturen, vel, @subjekt? Her seksualiserer vi jo menn også 😁
Og når det gjelder barn; enig i at man begynner vel tidlig med diverse eksponering. Men enn så lenge praktiseres i alle fall ikke barneekteskap her.
Jeg vet ikke? Finnes det andre kulturer hvor små jenter fra 6 års(!) alderen må gå tildekket fra topp til tå for å beskytte menn og deres seksuelle lyster mot små jentekropper?
Finnes det andre kulturer i 2018 hvor kvinnen er mannens eiendom og hvor hun legitimt kan voldtas av sin mann hver dag?
Slikt er sykt uansett hvor det skjer. Der er vel alle enige
Jeg seksualiserer menn hele tiden. I tankene. Bør de begynne å dekke seg til?
@Fiktivia
Absolutt
Lurer på hva som hadde blitt sagt om jeg importerte meg en 18 åring fra Iran??? Men nå sitter ikke jeg i regjeringen så da er det vel ikke så nøye 😂😂😂😂
Sånn.... Tilbake til Sandbergsaken
Hehe, @Coma, exactly.
Bacalao 23:44
Det er absolutt ikke meningen å ufarliggjøre/latterliggjøre at du problematiserer at noen menn, og trolig mer i noen kulturer enn i andre, har et bedritent syn på kvinner. Ble selv en gang voldtatt av en "utlending" og "innvandrer", som for øvrig betegnet seg som kristen, er fra et vestlig land og ikke hadde noe imot å håndhilse, men som åpenbart allikevel anså seg for å ha rettigheter til å forsyne seg fritt av en kvinnekropp og totalt ga blaffen i hva hun sa og (ikke) ville. Synes ingen med respektløse og fiendtlige holdninger til kvinner skal forsvares eller ufarliggjøres. Samtidig liker jeg dårlig "utlendingfiendtligheten" som ofte pipler frem når enkeltstående tilfeller av utlendinger har gjort noe dumt/ille/forkastelig/grusomt, og folk (nordmenn) bruker dette til å nøre opp under fordommer mot en hel gruppe som ikke har gjort seg skyldig i det samme, og "hvis de ikke oppfører seg som oss nordmenn, får de reise tilbake dit de kom fra"-holdninger. Jeg tenker at innenfor visse grenser, bør det være rom for ulike måter å vise høflighet på, for eksempel normer for hvordan man hilser, selv om det ikke er den samme som man selv personlig bruker/foretrekker. Man kan ikke, og bør ikke, tvinge alle til å gjøre alt likt. Jeg har også tro på at barn som lever i et multikulturelt samfunn, er fullt ut i stand til å lære seg, samt håndtere, at det kan være litt forskjellige måter å gjøre dette på.
Har fått med meg at det er damer her på forum som tenner på flotte underarmer, så ja, @Daithi.
Viser du underarmer må du finne deg i å bli seksuelt misbrukt på det groveste. Du BER faktisk om det! 😉
Trist å lese hva du har opplevd Blabla.
Hjertens enig i resten
@Blabla, da er jo spørsmålet om du syns at man skal ta alle mulige slike hensyn rund baut (ikke bare for innvandrere) i gitte situasjoner? Og hvordan skal man håndtere det når det blir for mange motstridende særinteresser det skal tas hensyn til?
Og skal personlig tro og overbevisning trumfe eksempelvis likestilling?
Takk, Exa og Bigluv.
Så bra skrevet Daithi 👍👍👍👍👍
@Fiktivia
Det første spørsmålet duitt skjønte jeg ikke helt (hva feilstavingen baut skulle være), men når det er sagt har jeg ikke argumenret for på ta "alle mulige hensyn" til NOEN, så tillegger du meg noe når du skriver "ikke bare for innvandrere". De to andre spørsmålene er utrolige vide og generelle problemstillinger, som er umulige å besvare. Du kan ikke mene at jeg skal redegjøre for alt dette. Jeg tenker ikke at dette er noe jeg trenger på stå til rette for i det hele tatt
Takk, Rosalinn.
Det er dessverre ikke snakk om enkeltstående hendelser det her da. (overfallsvoldtekter, omskjæring, tvangsekteskap, hijab/burka, sosial kontroll, kvinnesyn, lav deltakelse i arbeidsmarkedet m.m.)
Vi må tørre å adressere problemet med ukulturen som nå vokser frem i Norge også, uten at fokuset hele tiden skal flyttes og det stadig gjøres forsøk fra venstresiden på normalisering og bortforklaringer galskapen.
Vi er uendelig naive om vi tror islamismen i Norge er annerledes enn i Sverige.
*av galskapen
😘, Bigluv
@ Coma
Nei, ikke det du nevner her, men denne diskusjonen startet med et enkeltstående tilfelle av en lærer som hadde nektet å håndhilse. Kan ikke generalisere derfra til de tingene du nevner.
Omskjæring har ikke noe med religion å gjøre, det har med tradisjoner.
@Bigluv
Så man er fremmedfientlig om man adresserer et problem med en ukultur?
Religion og tradisjoner er gjerne sauset sammen.
Hos jødene er den i aller høyeste grad knyttet til religion.
Kristne utfører jo også omskjæringer
Det er en styggedom uansett hvem som utfører det.
Jeg går til angrep på ALLE som utfører barbari og undertrykker kvinner og barn.
Men du trekker frem islam som selve styggedommen... det blir jo helt feil når også andre religioner gjør det.
Men det er jo lett å henge alt det stygge på islamknaggen
@Blabla, uttrykket "hensyn rund baut" er ingen feilstaving, men mulig ikke alle er kjent med uttrykket rund baut. I denne sammenheng menes å ta hensyn til alle mulige grupper.
Forventer ingen lang redegjørelse nei, men stiller disse åpne spørsmålene nettopp for å belyse de mange scenarier som kan oppstå hvis religion og personlige overbevisninger får ta for mye plass i det offentlige rom.
For øvrig koker vel det hele ned til at det bør være en viss balanse i respekten/toleransen for forskjellige livssyn. Og her ligger vel kjernen til hele problematikken.
Det er fordi disse tross alt er overrepresentert i utfordringene vi har i dag. Så vidt meg bekjent er det ikke Hare Krishna som okkuperer bydeler i Sverige hvor selv politimyndighetene ikke tør å gå inn.
Salafismen har fått fotfeste i vårt naboland finansiert av diktaturet Qatar (de finansierer Skandinavias største moské i Malmö). Det er bare å gratulere.
Men nå har Sverige tatt imot hundretusener flere enn Norge og selv laget disse ghettoer . Norge har vært mye flinkere på integrering osv enn hva vårt kjære naboland har vært.
Her møter de krav og det er bra .
Det er store utfordringer i Norge også, vi ser dem selvsagt ikke fra hyttetunet vårt på Trysil (eller hvor det nå måtte være).
For de som måtte ønske en realitetsorientering:
Mina Bai, Shurika Hansen, Espen Goffeng, Kjetil Rolness, Nils Inge Graven.
Nå er det natta! 😊
Har ikke sittet på et hyttetun om det er det du tror, det har vært jobben min i mange år og er ganske realitetsorintert. Om du refererer til Rollness som en realitetsorientering så sier resten seg selv.
God natt 😊
@Halvsmart og @Subjekt 👍
Dette blir bare bedre og bedre. Nå hevder datteren hans at Iran-turen ikke ble forhåndsmeldt for å unngå at ex-kona skulle få greie på turen. De tok ut separasjon i april og er i konflikt med hverandre. Stevner hverandre for retten og greier. Virker smart å ha begge i regjeringssystemet.
To sjeler, en tanke, @GuriMalla. Så kan man jo bare spekulere i hvorfor det er så konfliktfylt.
Det er vel en god grunn til at man i mange firmaer ikke tillater folk å ha forhold hvis begge sitter i nøkkelposisjoner. En må som regel slutte dersom forhold oppstår. Merkelig at man ikke tenker på samme måte med folk i regjeringssystemet. Der går det jo mye i "inhabilitet" med folk i samme familier osv.
Datteren sier hun tror faren kommer til å trekke seg. Veldig spesielt at sånt blir antydet sånn i forbifarten av et familiemedlem.
"#ikkeminminister"
Knis. 😀
Spørs jo også om det han har fått på kroken er spiselig eller om han kan bli/har blitt "forgiftet".
Han har åpenbart brukt kastedupp. Ved et enkelt gugel-søk får man opp dette;
En siste metode er å legge peke- og langfingeren under sena på nederste del av stanga, for så i raske rykk trekke sena mot kroppen. Agnet vil da hoppe fristende bortover langs bunnen, samtidig som den roter opp slam og vekker oppmerksomhet.
Ja, da har Sandberg gått av som forventet. Må si jeg er litt nysgjerrig på pressekonferansen han og Letnes skal holde i morgen. Skulle ikke forundre meg om de starter forretningsvirksomhet sammen innen fiskerinæringen.
Skal jo bli spennende å se hvor lenge det går før hun dumper han, hun har vel ikke bruk for han nå 😂😂
Innlegg slettet av bruker
Det blir vel opp som en løve og ned som en skinnfell når Dovre faller.....
Hvem trenger såpeopera når man har politikere...
Det går nå også frem at Sandbergs eks også har en finger med i spillet: ://www.nrk.no/norge/per-sandbergs-fraseparerte-kone-meldte-fra-til-statsministerens-kontor-1.14163062
Personlig egnethet...pøh! Det bør vel holde lenge at man er i riktig familie, gift med en sentral person, kompis med de rette personene osv., vel?
Muligheter for å stille til valg til høsten, folkens! Bare å kjøre på med målrettet kampanje. Trump klarte det jo. Han hadde kanskje litt mer penger enn oss her, men dog. Norge er jo ikke så stort.
Hvilke kampsaker bør vi kjøre? Syns uansett vi burde lansere en ny ministerpost > singelminister. De singles rettigheter og behov må ivaretas syns jeg. Jeg har blant annet et forslag om skattedradrag for abonnement på datingsider på blokka.
*skattefradrag
Godt tillegg til forslaget, Kiara!👍
That's right, @Daithi. Men det er mange flere viktige saker å få inn i partiprogrammet.
Hva skal forresten partiet hete?
Alenepartiet?
Jeg er litt ambivalent til monarkiet. Liker på en måte at vi har en konge med familie som kan representere Norge. Men syns på en annen side at det å bli født inn i en posisjon blir litt, tja.
Listhaug snudde vel i denne saken:
"...Hun går linjen helt ut og erklærer seg nå som tilhenger av det kjønnsnøytrale prinsippet i ekteskapsloven. Eller som Listhaug selv sier det: «Verden har rett og slett gått videre, og det har jeg også». Dermed karakteriserer hun langt på vei det klassiske synet - og sitt eget tidligere syn - som gammeldags og utdatert."
http://www.dagen.no/dagensdebatt/lederartikkel/lederartikkel/Skuffet-over-Listhaug-559532
Kristelige partier finnes i mange land @Daithi. I Irland er det Fine Gael, som visstnok er et stort parti, du kjenner det bedre enn jeg.
I Tyskland er også mektige partier med kristelig tilknytning.
USA er jo et kapittel for seg selv, men Republikanerne er vel ganske heftige i sin bruk av religion på den politiske arena.
Se http://www.epp.eu/parties-and-partners/
Når det gjelder Per Sandberg, så har jeg fått sympati for fyren, noe som jeg har absolutt ikke hatt før. Jeg kan godt forstå Letnes sin uttalelse om heksejakt, for jeg synes dette har gått mye lengre enn Sandberg sine feil gir grunnlag for.
Ja, han har gjort feil og han har erkjent det. Den delen er helt klar. Han skulle ikke tatt med jobb mobilen og han skulle meldt ifra at han dro.
Men hvis vi ser rundt oss så finnes det mange eksempler på lignende feil som er blitt tilgitt. Et godt eksempel er Hillary Clinton, som sendte offisielle eposter fra sin private epost konto, men likevel stilte til presidentvalg på samme tid.
Hvor mange her inne hadde latt det avgjøre om de stemte på henne eller Trump?
Jeg har en gnagende følelse at mye av denne omtalen kommer av at den gjelder en viss 58 år gammel mann som har ved sine kontroversielle uttalelser skapt seg mange fiender.
Jeg håper at Sandberg og Letnes finner ut av dette. Jeg for min del tenker at hvis forholdet deres klarer seg gjennom dette, da er det ekte kjærlighet, da klarer de hva som helst. For en slik behandling som de har fått i media i det siste unner jeg ingen.
Heia kjærligheten, heia Sandberg og Letnes.
@Daithi, jeg har bare sjekket Wikipedia, den hevder at Fine Gael er kristelig demokratisk parti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fine_Gael
Men ser jo på hjemmesiden deres at de promoterer i hvert fall ikke sine kristelige forbindelser nei 😎. Men at de samarbeider med andre kristelige partier i Europa er vel et lite hint, noe som Wiki skrivere i hvert fall har oppfattet som at de er "kristelige".
@kiara og @hønemor, ministere er også mennesker og kan gjøre feil.
Også andre ministere enn Per Sandberg har fått kritikk for sin bruk av mobile enheter, men hvem husker den saken, eller fikk den med seg i det hele tatt?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/g5dKB/ipad-jens-advares-av-sikkerhetseksperter-og-hacker
@Kiara, vet du noe som ikke er offentlig kjent om Letnes?
Eller synes du det er forsvarlig å tilegne henne dårlige motiver uten å vite?
For meg er det det som er trist ved hele denne saken. Alle tror det verste, selv om de vet ingenting for sikkert.
he he he
Ja, det er mye som er latterlig og kritikkverdig i Sandberg-Letnes-saken.
Og da tenker eg ikke på mediadekningen.
Og om det er "synd i noen" her, så er det vel muligens (!) kun unge Letnes...., óg Erna, som har så mange tullinger i regjeringen sin.
Sandberg er det på ingen måte synd på. Han burde vite bedre.
Eg synes ikke synd i han.
Tenker fyren har "visst/skjønt" hele tiden, men gitt faen, og gjort som _han_ vil, og håpt/trodd han skulle slippe unna med det.
Det er bare det, at i en slik jobb kan man ikke gjøre som man vil.
Det er frivillig å påta seg jobben, med dertil ansvar. Skjøtter du den ikke tilfredsstillende, får du ta konsekvensene.
Det, eller mediadekningen burde ikke være noen stor overraskelse for Sandberg. Han kan takke seg selv, og sine tåpeligheter for den, først og fremst.
Har ikke lest/sett alt av mediedekning, men noen heksejakt på Sandberg, som for meg innebærer å jakte noe som ikke finnes, har eg ikke sett.
Når maktmennesker og topppolitikere ikke forteller sannheten selv, og spesielt når det angår landets sikkerhet, er det bl.a medias oppgave å grave den frem, imo.
Det får man da tåle, uten å sutre, når man er uærlig og oppfører seg så hodeløst.
Litt ydmykhet og en kraftig(ere) beklagelse hadde vært mer på sin plass.
Å se hvor lite ydmyk han var i dag, ved kontoroverrekkelse... er jo bare notorisk selvrettferdig.
Han foreslo atpåtil selv (!), eplekjekjekt og spøkefullt, at VG sikkert var intr i sex.livet hans også!
asså.. seriously!!?
Hvorfor ta opp, og nevne eget sexliv? -og i den settingen i dag, da... 🙄
-om det ikke er (alt for!) langt oppe og fremme i bevisstheten hans...
-og om ikke det var en form for selvskryt/hevdelse i det.
Underlig uttalelse, vil eg mene.
Oppfattet det som et slags misforstått forsøk på en triumpherende kommentar der han får frem at han ikke er så ren liiite stolt og fornøyd med å (i det minste) få ha sex med den unge damen, som han er mer enn dobbelt så gammel som...--> cocky, (too) much. yes?!
Snakk om å speile seg i en viss "glans", ...bokstavlig talt, kanskje.
-Noe ved denne kjæresten, har muligens gått litt til hodet på ham... (--)
Og sexsexsexsexsex..... er det som kjent mange som tenker _mye_ på.
Powerfull stuff indeed, so to speak.
Sikkerhetsprosedyrer er så omstendelig, og formodentlig ikke like sexy...
Erna som også kommer svekket ut av denne saken, uttaler at Sandberg ikke har utvist nødvendig skjønn og dømmekraft. Og brutt diverse viktige retningslinjer og sikkerthetsprosedyrer. Og ar det er riktig av han å gå av (som følge av manglende tillit i stillingen sin).
(dvs. at han fikk i det minste lov/anledning til å gå av selv -Erna er raus slik...Sylvi fikk også lov til det.)
Han "mister" altså jobben fordi han har utvist dårlig dømmekraft, både før, under og etter Iranreisen, og to ganger på kort tid ikke fulgt retningslinjer og sikkerhetsprosedyrer ved reiser til høyrisikoland. Han tok med seg tlf uten å varsle til Kina, i mai også.
Tilsvarende for politikere har (angivelig) kun skjedd to ganger ellers, siden 2015, hvorav den ene ganger kun var snakk om noen timer på russisk side.
Letnes på sin side mener visst at den mer enn dobbelt så gamle kjæresten, og gamle ringreven i politikken måtte gå, pga .....en heksejakt..., altså.
- hun skriver videre om seg selv, i en SMS til NRK:
– Jeg er blitt ødelagt i et demokratisk land. I et land som kalles en av verdens fredeligste land å bo i og i et land som er en stor kjempe av menneskerettigheter. Hva lærer vi nå til diktatoriske land? Er vi noe bedre enn de?
eh...whut? 👀
-enten er hun ikke akkurat skarpeste kniven i skuffen, eller så spiller hun en naiv offerrolle, fordi hun tror hun kommer best ut av det hele, på den måten.
#denialerikkenoenyttogukjentvalgavdefense.
#ohthedrama
Gudbedreforetsirkus... 🙄
#attentionseekersifridressur
Helt klart filmmateriale. Hvilke skuespillere kan bekle hovedrollene , tro?
Og hvem kan spille Bahareh?
Gikk det ba(ha)re(h) i stå for Per? 😇
Tja, med litt sminke og en parykk kan det kanskje funke, @nigma ?
"så mye ...ons. i befolkningen?? "
lol! perla 😄
ja, disse mediene, disse mediene...som bare driver og feilsiterer og skriver hva søren som passer....eh ..dem.
-selv om det nok også medfører riktighet at det en del ons. i befolkningen, da...
så var det vel onskap, det var!
-det forekommer vel til og med ondskapsfulle ons!
Det er eg helt sikker på.
..
😝 😛
Jeg har en erkjennelse.
Inntil i går morges så kunne jeg ledd rått av denne saken. Jeg var glad for at endelig fikk Per Sandberg det som jeg syntes han fortjente.
Tvunget ut av regjeringen, med skam. Utstøtt av egne partifeller.
Jeg syntes denne saken var så klar, han hadde gjort feil og attpåtil var det jo veldig mistenkelig hvordan en halvfeit 58 åring skulle kapre en 28 årig skjønnhet. Hennes motiver måtte det jo være noe alvorlig galt med.
Så edelt tenker jeg altså, av og til.
Men, på vei til jobb i går morges så fikk jeg en vekker. På Radio Norge, Morgenklubben med Loven & co.
https://radioplay.no/podcast/morgenklubben-med-loven-co/lytt/10247/
Spol frem til 28 minutter og hør på i 10 minutter.
Vekkeren for meg er: Dette er for drøyt. Man spiller på fordommer og skadefryd, latterliggjør på verst mulig vis. Vi ler ikke av saken nei, for dette er alvorlig. hahahahaha. Her er det mobberens latter vi hører.
Så jeg begynte å interessere meg mer for saken. For hva er det egentlig som Per Sandberg har gjort? Eller Bahareh Letnes, hvem er hun egentlig? Hva skrives om dem?
Da fremstår det bare mer og mer klart for meg.
Han har tullet med jobbtelefonen sin og latt være å fortelle hvor han dro. Thats it. Det har han erkjent.
Hun har ikke gjort noen ting galt.
Resten er det gatas gapestokk som står for, mediashow og tendens til ren mobbing.
Jeg vil tro at jeg bor i et rettferdig land, hvor like "forbrytelser" gir lik straff, uavhengig av hvem "forbryteren" er.
At folk ikke blir hånet og trakassert offentlig for den eneste synden å være litt annerledes.
Jeg mener dette gjelder for Per Sandberg også, selv om jeg ikke liker ham.
Da refererer jeg til Bahareh Letnes, som er ikke en A4 blenda hvit nordmann og deres forhold, som er annerledes enn vi er vant til
Jeg tror ikke at du, @Kiara, er rasist, tvert imot.
Men du har nå likevel mistenkeliggjort Letnes, her i denne tråden.
Hvorfor det?
@boro, har du noen tanker om hvorfor han blir straffet for ting som andre har sluppet unna med? Jeg har nevnt Jens Stoltenberg og Hillary Clinton, men andre eksempler finnes nok av.
Jeg er enig i at han snakker som en tulling og gjør ikke livet lettere for seg selv, men hva er egentlig fakta i saken?
Norge er et kjempe bra land som mange i det store utland ønsker å flytte til. Regler rundt det er kompliserte og folk kan havne i diverse trøbbel både ved innreise til Norge og besøk i hjemlandet. For meg er det forklaring nok på hvorfor hun kan ha vært stoppet på grensen og hvorfor hun er i Norge.
Hun har svart på dette med sjal i et intervju. I samme intervju sa de at de ikke hadde reist som et par, alltid hatt følge.
At hun beholder kontakt med hjemlandet og er stolt av sin kultur og representerer den så godt hun kan er for meg forståelig. Det betyr ikke at hun er tilhenger av Iranske myndigheter.
@boro, jeg er enig i at han gjorde feil.
Problemet mitt er at han blir straffet hardere enn jeg mener andre er blitt i lignende saker, og at man driter ut en uskyldig part (Letnes).
Det som potensielt er bra med denne saken er at man tenker litt mer på sikkerhet på datautstyr fremover.
Veldig synd at det går på bekostning av det som potensielt kunne blitt en gladsak :
Kjærlighet mellom en innvandringskritisk politiker og... en innvandrer.
Nå er dette uinteressant. Han har gått av, trekt seg fra ftp. Hvem bryr seg nå?
Reaksjonene må sees på i sammenheng med tidligere hendelser. Enten så er han inkompetent, naiv og klønete eller så jobber han for seg selv og egen vinning. Uansett ikke en statsråd verdig.
Får en ørliten følelse han er utsatt for en honningfelle.....
Tiden vil vise 🙂
Swing
Jaja, dama er jo ikke bare ung, men pen også, så ikke rart han Per har blitt helt "forhekset" og ramlet fullstendig.
Som tidligere antatt skal de jo nå drive business sammen. Sikkert fint å få drahjelp av en eldre, erfaren mann med kontakter både her og der. Så får den som lever se om blandingen business and pleasure (les gjerne ekte kjærlighet) fungerer på sikt mot alle odds (og det de fleste tror). Skjærer det seg relativt kjapt har de i hvert fall nå media å skylde på. Blir vel da mest synd på Per, som har ofret "alt" for kjærligheten. Håper jo nesten på deres vegne at det virkelig dreier seg om ekte kjærlighet så det ikke blir en føljetong.
Du er mindre fordomsfull enn meg, nigma. Jeg synes 30 år i aldersforskjell er på grensen til uakseptabelt.. men, har selvfølgelig ikke noe med det.
Hadde min datter, når hun blir 28, kommet hjem med en på 58, hadde jeg vel foreslått jeg overtok han 😂