Pulevenn

Kem e interessert

Tjaa, jeg hadde gladelig pult en uvenn og. Svela trenger pleie.

Ja, det er enten eller @rumpa 😉

Stort sett de fleste mistet interessen da du åpnet med `kem e` iallefall jeg, og jeg er mann. MANN! *woooohaaaa*

@Høy Libido
Oh, hvorfor da. Er ikke litt dialekt innenfor? 😇

Det er vel bare å sette i gang med å lete. Sende meldinger til noen kandidater på måfå.

"Er du min pulevenn?"

Garantert suksess

Tja, det er jo ikke sikkert at vi trenger å sende til absolutt alle.

Hvis vi sender til, la oss si halvparten, så er jo sjansen stor for at man har funnet pulemesteren.

Eller i hvert fall en pulevenn

Finally. En fu**ing "mester".
-gidameg, for en novelty, ass! 😯

Du får sende kopi av mesterbrev, og ditto overbevisende søknad. 🤩
-Så får vi heller se på déet du... 👀

Der er de "verste", @Daithi...🙄

#dobbeltmoral-erogså-høymoral
🤷‍♀️

Vel, jeg synes jo Blabla hadde en god presisering på dette med forskjellen på "normalt" og "vanlig" her i en annen tråd.

Det er nok "vanlig" overalt å ha en pulevenn, ettersom det finnes en del eksempler overalt.
Om alle nødvendigvis synes det er "normalt" er en annen sak.

Jeg vil imidlertid ikke si at dette har noe med i/utenfor bibelbeltet å gjøre, uten å ha gjort noen detaljert forskning på området.

Jeg overlater faktisk den forskningen til andre...

Nja, har aldri hatt en "pulevenn" selv, og vet av kun en venninne nå som har hatt en fast "venn" i nesten 2 år.

Har inntrykk av at det er mer vanlig nå enn f.eks. 25 år siden?
Da jeg var student var det vanlig med ONS, men ikke å ha en fast forbindelse til formålet (så vidt meg bekjent).

@Hønemor
Haha, trolig nokk ja.

@Daithi Norge er da kjent som en ganske one-night stand friendly sone, så hyppighet for "pulevennskap" er ikke så fryktelig langt unna. Men det kommer nok litt an på sted og alder, vi finner trolig ikke noe god statistikk på dette 🤔

Hvorvidt greit det er, kommer mye an på(etter min mening) hvordan de to personene håndterer forholdet. At ikke ene siden blir utnyttet, at man holder folk opplagt om intensjon, osv, osv.

@Hønemor Obs, jeg kom vist litt ute av kontekst der. Mente å svare/si meg enig på en post fra deg kl 18:57:03

Ah, gotcha.
Har ikke akkurat så mange personlige erfaringer å komme med selv, men vil fortsatt påstå at one night stands og utrykk for sex? fra fremmede ikke er helt blir det samme. Dog, mens vi er på emnet. Hva er det værste utrykket for tilbud om sex? 🤔

Må notere ned, for.. Science..

@Bruce
Seksualmoral hører vel også til normene vi (tradisjonelt) følger i samfunnet?
Normen er jo der, uansett egne preferanser?

@Bruce 🤔
Ikke så sikker på at jeg er med i den tankegangen

Er du sikker på at du bør være så sikker, @Bruce?

Det kanskje mest utrolige, er at det åpenbart finnes folk her inne som fortsatt tror at tråder som denne er skrevet i fullt alvor.

åh, hadde du det, @Bruce.

Så da er du sånn rimelig sikker på at moral ikke har noe å gjøre med hva folk gjør under dyna, da?

Hvilken, og hvem sin moral sikter du til her, forresten?

Lærte du om forskjellen på deskriptiv og normativ moral også, btw?

Personlig kunne jeg ikke hatt et rent elsker-forhold, men dersom jeg hadde valgt det så ville jeg hatt meg frabedt å blitt tillagt dårlig moral. Jeg kan ikke skjønne hva det har med saken å gjøre. Hva to voksne, single mennesker velger å gjøre får være deres bissniss.

Poenget mitt er mer at det ikke handler om moral, eller manglende sådan.

`DET` er hverken vanlig, eller uvanlig i Norge `Daithi`. Det er snakk om noen, ikke alle. Av forskjellige årsaker. `NOEN` liker bare å få det til å høres ut som om `DET` er veldig vanlig. Så jeg gjentar, det er hverken vanlig eller uvanlig. I teorien så er kondomene lett tilgjengelige. Praksisen er annerledes.

`NORDMENN` har dog et rykte på seg, både i forhold til klamydiastaten, og på utagerende harryturer til diverse steder i verden. Det gjelder heller ikke `ALLE` nordmenn. Det gjelder en `MINORITET`, altså mindretallet.

NB: Blokkbokstavene er for å understreke at vi er individer, ikke alle liker å bli omtalt som i en gruppe. Til det er vi for forskjellige. Forskjellige behov har vi også, landegrenser forandrer ikke på det faktum at vi er mennesker. Tro, livssyn etc kan gjøre det. Håp og kjærlighet kan gjøre det samme. Nå mener ikke jeg bevisst å sitere bibelen for jeg er ikke kristen heller. Det bare ble sånn.

Tenker du at de som velger dette har en redusert eller frynsete moral eller hva legger du i det, når du velger å bruke dette ordet?
Noe annet er jo hvis en av partene er utro. Da kan man vurdere å bruke dette begrepet, etter mitt syn. Men samtykkende sex mellom to likeverdige partnere får ikke jeg til å bli umoralsk.

Ok. Forsøk på rydding i begreper, bruken og anvendelse;

Moral (fra latin moralis, ”som har med sedene (mores) å gjøre”) er internaliserte og institusjonaliserte oppfatninger av hvordan vi bør handle.

Det må skilles mellom en deskriptiv og en normativ betydning av moral.

I den _deskriptive_ betydningen henviser moral til et sett av personlige (!!) eller kulturelle verdier, adferdsnormer eller sedvaner.
Denne deskriptive betydningen tar for seg hva som _oppfattes som_ galt og riktig av en kultur, en gruppe eller et individ (!!), og ikke hva som _er_ galt eller riktig.

Moral i denne forstand studeres i den deskriptive etikken.

I den _normative_ betydningen betegner moral det som _er_ galt eller riktig, og som følgelig angir hvordan vi _bør_ handle.
Dette er i utgangspunktet uavhengig av enhver moraloppfatning som faktisk innehas av en kultur, en gruppe eller et individ.

Moral i denne forstand studeres i den normative etikken.

Uttrykkene etikk og moral brukes om hverandre i dagligtalen, men i filosofien er det vanlig skille mellom dem ved å si at vi med “moral” mener et normsett og med “etikk” mener refleksjonen over dette normsettet.

Dvs. at moral er etikk i praksis (handlinger), og etikk er moralfilosofi.

Det er vel kanskje fort gjort å tenke at folk som "tar lett" på seksuelle relasjoner (som ikke er knyttet til kjærlighet), også tar dette videre med seg på veien? At "den manglende seksualmoralen" er med som en nisse på lasset?

@Bruce

Legger man dette til grunn, så ser eg ikke hvordan/hvorfor akkurat (personlige) preferanser rundt hva man velger å gjøre _under dyna_, som du sier, skulle være unntatt moralbegrepet, og ikke ha noe med (ens) moral å gjøre.

"Personlige preferanser" gjelder vel all selvvalgt adferd, eller?

Dersom adferd som tillegges personlig preferanse, ikke skulle ha noe med moral å gjøre, så må man kunne slutte at du tenker at moral (inkludert personlig moral) ikke har noe å gjøre med selvvalgt adferd generelt....?

Da blir det noe uklart for meg hva du mener moral er, og hva det omhandler, i dine øyne, @Bruce?

Gravlax:
Er vel ikke nettopp eksklusivitet noe man bevisst gir avkall på når man definerer noen som velepunn? Ellers blir det vel rimelig absurd og meningsløst? Litt som: "Du får jaggu ikke ha andre kompiser enn meg".

Forumfolk er også forskjellige, ei heller er de representative for allmennheten til det virker de til å være for like (oh the irony, haha. Det er ikke noe senat det her.

Prøv nordkvinner dersom du er lei nordmenn for en periode.

Fin type du `Daithi` - artig med folk som står i stormen og ikke knekker. Den irske tælen har du i deg fortsatt! Ikke mist den

Tydeligere blir det vel ikke, hønemor? Mener man noen ikke kvalifiserer som, eller er ønsket som, kjæreste har man da ærlig talt ingen rett til å kreve noe som helst av dem utover rent vennskap?

ÅHH Jeg er frelst. Jeg har opplevet god sex. Åhh pul meg, elsk meg, få meg til å føle meg fantastisk. Få meg til å gløde slik at når jeg møter den rette, så kan vedkommende påpeke at det lyser av meg og misstolke det med kjærlighet ved første blikk.

Svaret var til Gravlax, Rosalinn.

Jeg er nok som @Hønemor, hadde ikke klart det der.

Skal jeg ha sex med en mann må jeg synes han er attraktiv. Og når vi da har sex, så knytter jeg meg til ham og følelsene kommer. Hadde bare blitt vondt og vanskelig.

What's in it for me, @Rumpa? 😄

Saken, Hønemor, er vel at mange (håper ikke de fleste) ønsker å ha ryggen så fri som mulig samtidig som de helst ser at motparten IKKE har det. Sorry, men jeg har blitt såpass misantropisk på mine eldre dager at jeg absolutt mener at det er sånn.

a) Ligge med ei jeg vil rømme fra?
b) ligge med ei jeg vil våkne med?

Hvis (a) var en realitet ville det vel være bedre å "masturbere"
Hvis (b) var en realitet er det kanskje greit å vurdere å se om det kanskje er "noe"

Et nytt punkt (c) det er godt, det er sunt, fuck for forest, porno og alt det der - så er det nok slik at like barn leker best. Et assymetrisk forhold eks: partner har hatt mange seksualpartnere / ofte nærhet etc den andre ikke, så vil det være den store elefanten i de fleste forhold / altså assymetrien. Skal sånt funke så må man helst finne noen med samme tankesett for å være i balanse. Slike par tar gjerne med seg dette inn i forholdet og enter swinger seg, eller ei 18 år gammel jente / gutt eller et annet par med på leken.

Enda et nytt punkt, kall det g-punktet .. de som kommer unna med det med sjarm (positivt), eller manipulasjon (negativt)

P - punktet tar jeg snart. Når jeg skal på dass!

Venninna mi og pulevennen hadde en klar avtale på forhånd:
De skulle treffes inntil en av dem evt. møtte noen andre/hadde sex med noen andre.
De var "exclusive" i ca 1,5 år. Da møtte han ei annen (men ikke for fast forhold det heller).

Personlig er jeg overrasket over at det kun var et skuldertrekk for henne da det hele var over. Så forskjellig kan vi mennesker være 🙂

Libido:
Det med sjarm vs manipulasjon er jo faktisk litt interessant. Hvor går grensa? Overlapper de hverandre? Mange kan jo manipulere gjennom å være sjarmerende. Er det forskjell mellom naturlig sjarm og manipulerende sjarm? Hvis man lar seg sjarmere, kan man da også bli manipulert? Hvor går grensa?
Slenger bare ut litt James Joyceaktig svada i natta her...

Skal gi så det SVIR @Rumpa 😉

@Herrfekt .. det skurret for meg da jeg sendte svaret. For meg er manipulasjon og sjarm helt det samme. Vi mennesker manipulerer hverandre oftere enn vi tror, mer eller mindre bevisst

`bare ikke siter Finnegans Wake

Ok, men er det ikke likevel en ganske stor forskjell mellom bevisst og ubevisst manipulasjon? En del mennesker er jo naturlig sjarmerende uten at de har noen som helst baktanker. Andre leser eller skriver The Game og Pornopung med ett mål for øyet.

@perla
I følge venninna mi var han TOTALT uaktuell som kjæreste, både i oppførsel og utseendemessig.
For meg er det uaktuelt å ha sex med en mann da.

"Sex i seg selv har vel aldri alene gitt et forhold???" Du verden...hvor har jeg antydet det?
Men igjen; JEG klarer ikke å koble fra følelsene mine når jeg har sex med en mann flere ganger. Det vet jeg nå etter 46 år. Så hvis jeg kommer dit at jeg hopper i sengehalmen med en mann, så er det fordi jeg håper det kan bli noe mer etter hvert.

Inger Lise Rypdal ja... <3

@Rosa
Smertelig klar over det, men går ikke bevisst på et tog jeg VET vil krasje. Så mentalt sterk er jeg ikke 🙂

@HerrFekt .. heldigvis aldri lest de der. Men vet flere som har, og det syntes for å si det sånn. Fly rundt og `næger` jenter for å være "dominante". Det er sikkert stadier på det ser, slik som i scientologien. Har man nådd det og det punktet er man master seducer. Mest av alt og det beste med de bøkene er vel at de møter andre mennesker, snakker med fremmede etc. Der er vel hele fasiten sånn jeg ser det. Sean Connery / Bond: Gjorde det samme han, men han hadde `IT` karismaen (og brukte stemmen bevisst) han fikk rollen fordi han `gikk som en katt` .

Det er som du skrev her en eller annen dag. Omega Alfa dunker seg på brøstet når den har kapret seg en annen omega alfa.

Tror også den er ganske kulturelt. Hadde vi bodd i Beverly Hills ville nok de bøkene vært mer relevante. Det kan være langt mellom de aktuelle i vårt langstrakte land dersom man ser utenom ring 3. Ja viss kan norske jenter være ganske så billige, men ja viss kan norske jenter være nokså oppegående også. Så oppegående at mange leste disse bøkene for å beskytte seg selv (eller for å forstå leken bedre)

Jeg tror også at jenter er ganske så flinke til (noen mer enn andre) til å tolke intensjonene til mannen. Sjarm eller ikke, jeg vil påstå at et visst sexappeal må til. Hvordan det enn kommer til uttrykk og kontakter det underbevisste hos henne.

Bevisst og ubevisst manipulasjon. Forskjellen er vel i hensikten og hva man vil åpnå med sjarmen. Forskjellig sjarm vil tiltale forskjellige mennesker på forskjellige stadier eks. eggløsning eller wienerbrød med svigermor

Riktig, Rosa. Livet er for kort til ikke å pule.

Pule er ikke så ille da Rosa. Verre å få dratt snerken av rufseglufsa.

Har hørt uttrykket "å rive snerken av kaldgrauten", men... ugh! 👀 😝

Sende syla til oljing, fylle rømme i svela, få den enøyde kommandanten til å grine i kanoen, klaske spettet i mosesprekken, kjøre omvendthomse i frontræva, mange fæle altså 😂

Jeg er reine Don Johan 😊

Fisterinner står jeg over altså😂

Pulevenn er Pulevenn,,,,, ikke plass til romantikk og noe mer der som regel....

Hahaha, Rosa, helt sant! 😊
Og Patent,,, lar meg gjerne lede inn i fristelse jeg!
Men. Det må friste! 😇

@Haugtussa
Patent har særdeles sexy hender og armer *host* 😉

Patent fisker bare sjøorm han 😉

Bra start @Patent 😉
Ønsker eder kompliment for resten også, så kan det fremskaffes 😄

Ja takk Coma 👍
Venter spent.....

Å herregud patent,,,, jeg tar det jeg får, og takker ingen 🙃

Håper aldri jeg blir voksen 😜

Ved nærmere ettertanke er det vel best å ta slikt et annet sted 😇

Natta Rååååsa 😚

Hahaha, er egentlig gammel sukkertraver som har mista trua,, så kjøpte meg en gjesteopptreden for å herje litt på forum når jeg event måtte kjede meg i sommer,, derfor litt intenst i perioder her 🙃🤣

Kunne jo blitt fist fighting her 😉

Takk Laxen!
Blir du med på fisketur?
Elsker å fiske,,, hmmm,, 😊

Går allldri i fistel Patent!
Men blir det for galt går jeg i bass 👌

Jaa 😀
Bare fiska ørret stort sett!
Og helst med hender 👌😙

Ja, tok på meg ansvar der!
Fiskende pulevenner??
Kan det bli bedre 🤔

Rette flue så sitter du der du også Patent 👌

Åhuuu.,, ble sulten jeg nå Laxen 😇

Du og meg og nytrekt torsk 😋👌

Det jeg alltid har sagt, høner på fisketur ass,, bare surr,,

Haugtussa, om kun få dager er jeg «fishing i vællers». Blimea😝😃

(Akkurat nå er jeg muligens ikke helt i vater et helt annet sted, gulp)😬

Hadde vært helt knall Tinka!
Ikke helt i vater jeg heller!
Spessielt ikke mellom øra av en eller annen grunn?!!
Hva fisker vi der da Tinka?

Ps, noter. Alt av menn glemt, så fort det blir snakk om fishing i vallers :-))

Ørret, it is - tussa😀
Men sorte sara, mer i morra, for mye gin i kveld, på riveiran🙃 helt ferdig😬

Oki 😀 litt gin her i kveld også 😀

Møtes i Vællers da 😘

Er vi heldig får vi med oss Laxen og etpar til også 😂😜

Tror han kasta feil flue gitt 🤔

We may never know

Blei jo stille fra ts da, så spørs om han ikke fikk fangst 🤔
Men nå bikka det litt under 20 her, så da går det vel an å begynne å tenke på å komme seg under dyna.. Med eller uten fisk eller pulevenn,,,,
Kommer vel en ny dag for alt i morgen også...

Pleier du å bruke oliven og hvitløk i bacalaoen @ Bacalao?

Åhh, nå fikk jeg lyst på bacalao 😋
Noen av de ferdig er greie de, men litt kos å lage fra bunnen også. Bare en starter i god tid før sulten tar en for tar litt tid.
Jeg bruker alltid hvitløk i, men er visst ikke helt vanlig.
Men var på en fiskerstaurant i Henningsvær, og der brukte de også oliven i bacalaoen.
Bestilte friterte torsketunger i stedet, som forøvrig smakte helt fantastisk 😋👌
Så skal teste oliven i bacalaoen neste gang

Sjokoladekake var ihvertfall helt innafor kl 03:30 😁😁😁😁

Kanskje alle nye tråder burde starte med det? "Pule - Musikk til glede og irritasjon", "Pule - Skravletråden" osv.

@Rosa 😅 stemmer det der👍

Noen sier at menn tenker på sex 24/7. Det er jo I DAG faktisk! 😄

Noen frekke damer her

Mann fra stavanger

Rosalinn er du inne ?

Hvem ?

😂

Jepp, viktig å få stjerner i boka 😇

Kaviarstjerner? 😌