Har selv opplevd flere ganger at folk her i Oslo er veldig opptatt av utseende (både klær, kropp, sminke...)
Jeg selv er ikke noe særlig stygg, men føler at hver eneste gang jeg går it blir jeg scannet og dømt av andre plastic fantastic jenter som tror de er bedre enn oss dødelige 😄 hva syns dere gutter? Heller en normal jente eller en som kun tenker på utseendet sitt??
Det holder at hun er udødelig og tenker normalt mye på utseendet. Krever ikke mer enn det.
Det finnes ingen perfekte mennesker. Vakre mennesker kan også ha en vakker sjel :)
En kvinne skal være seg selv med eller uten sminke og andre superlativer. Det ekte er det som gjelder og du er du og ingen andre og all sjønnhet kommer jo fra en selv hvor man er og reder.....så vær deg selv 100 % og gi F i de andre da det er din identitet!!!
@Lady 👌
Nei, du må ikke være perfekt. Men det er en start å like seg selv som du er
Er definitivt ikke «Mr Perfect»
Har ennå å møte noen som ikke liker meg 😎👍🏻
Finnes mange folk som ikke opplever at noen misliker en men det betyr ikke at folk ikke misliker en... Folk sier det som regel ikke rett ut.... Du er sikkert likanes for noen @man men etter alt du har lirt av deg her kan jeg få være den første til å mislike deg? No hard feelings... 😉
Hvorfor er det viktig for deg å bli likt av andre kvinner? Er det en kvinne du vil ha?
Og vil du ha en mann som kun er ute etter det "perfekte"? Nei...nettopp. Du har et ikke-eksisterende problem.
Flat rumpe er en dealberaker. Definitely.
Samme med no tits. Tittieeeesssss.
«Kvinne er kvinne verst», er det det du sier «Sorrynot»?
Syns du har få alternativer å velge mellom. «Normal» på den ene siden, kun utseende på den annen.
Jeg kan like hva jeg ser når jeg ser ei som er «ripped» og «fit» og hva det nå heter. Samtidig vet jeg at for kvinner flest på min alder så innebærer det gjerne flere treningsøkter om dagen og et strengt kostholdsregime. Ta med nok søvn og du har en hel livsstil, og for meg vil det være ganske uinteressant å være med ei som i økende grad må ha seg selv som heltidsprosjekt for å være tilfreds med seg selv, for hvor i bildet er det tid og rom for meg da, lissom?
Nei, heller ei sjarmerende småbustete ei i onepiece som har tid til å klenge på meg, enn ei som står på badet i tights og flekser foran speilet.
@Krisskross
Litt kravstor syns jeg. Du har selvsagt plass i feltet på Facebook hvor det står at hun er i et forhold. :P
@tråden ellers
Jeg er glad folk er forskjellige, eller så hadde det ikke vært noe å velge i, vært vanskelig å velge, osv.
En liten gave her.
Du kjenner henne, Powpowgutt?
@perla
jeg vekker kanskje ikke alltid super interesse men, for å være den jeg er (personlighet) har jeg ikke møtt noen som ikke liker meg
@Ertaberta
Leser ikke alltid alle innleggene
@Leiplei
På bakgrunn av hva da? :o
@Ertaberta
Vel du har aldri møtt meg, så jeg er ikke overrasket at du tenker det
@zeps
Noen liker å dømme andre, jeg dømmer meg selv mest så, jeg ignorerer slikt som regel.
Det er skandaløst.
Nå er det på tide med en skikkelig slosskamp i ringen.
Hvem fikser popkorn?
Garantert ikke Hovis, han var aldri hyggelig. Zeps er tross alt hyggelig på en god dag 🤣
Det var min mening ja for han var aldri hyggelig mot meg.
@perla
Vi ignorerte hverandre totalt til slutt, jeg orket ikke den drittslengingen.
Er ikke her for å krangle, man kommer lengst med å være hyggelig og ha det gøy 👍😀
Men av og til blir det for vanskelig å holde kjeft om man synes noen blir behandlet urettferdig
Mannen var jo ikke dum.... bare uhøflig 🤣
Sant, bør vel ikke nevne de så lenge de ikke er her selv .. skal skamme meg litt nå
Jeg er i skammekroken, har ikke lov å skravle på 5 min
Det er gått mer enn 5 minutter nå Exangel, så da er vel Exangel løs.
Som bringer meg på en tanke, ex-angel. Blir det Lucifer da?
De har jo en morsom serie om han på Netflix. Litt sånn tvilsom etikk i den serien, akkurat som jeg liker den
Hadde det egentlig helt greit her 😂😂😂
Lucifer ja.... der har du meg vettu 😂😂😂😂
Heretter blir alle kranglefanter oversett, skal ikke kommentere eller svare på noe negativt.
Kun bullshit 😊😁👍
Fredsæl? Hvilken dialekt kommer det fra?
Her er det ikke snakk om underkastelse , men jeg gidder ikke synke ned på det nivået enkelte har her inne. Kaster ikke bort energi på slikt. Livet er for kort 😊
Misforsto deg litt når jeg svarte ja, og veldig enig. Noen ganger er det for vanskelig å overse
Patent, jeg aner hva det betyr. Jeg er bare interessert i hvor i landet det blir brukt. Ikke så ofte man ser det brukt.
Ikke romsdalsdialekt ihvertfall
Her er alle venner som alltid.
Som Sade så fint synger: Cherish the love ;*
Amen!
@man anonim .. Litt sent svar her men..Jo på bakgrunn av hva spør du.. Det er på bakgrunn av de holdningene jeg føler det kommer frem at du har. Som at du er bundet så og si på hender og føtter av familien din til å velge deg en kone som er så og så smart, dannet, pen og ikke minst godkjent av dem. At du er adel må vite og derfor stilles det så høye krav til deg...så derfor må man nærmest stille på audition med en CV under armen for å være bra nok.
Derfor er det summen som gjør at jeg misliker deg. Fordelen er at hvis man misliker noen så har man mulighete til å ikke ha noe med de å gjøre. Jeg har ikke noe imot deg som menneske men misliker deg på bakgrunn av meningene dine, og det gjør jeg med alle som stemmer Frp også...
Men ta det helt rolig det er flere jeg misliker her inne og det er helt greit. Det betyr ikke noe annet enn at vi aldri kunne vært venner, men det betyr ikke at vi ikke kan diskutere eller snakke sammen som normale folk.
Sterke ytringer på morgenkvisten, gett. Man kan kanskje konkludere med at det hjelper lite å være perfekt for å bli godt likt. Hva er definisjonen på perfekt, forresten? Greit å sette det i forkant av diskusjonen... :P
Perfekt er bare et ord. Alle legger vi noe litt annet i det.
Jeg synes sterke ytringer er greit når alternativet er å tie for å stryke andre med hårene. Jeg synes ikke jeg sier noe ondskapsfullt akkurat.
Ingen liker alle, men noen liker DEG!
Verdsetter ærlighet som en egenskap høyere enn å tilfredsstille for å bli likt.
Jeg er enig @mæk , men jeg er også klar over at det er en tynn linje å balansere på. Jeg er ganske medgjørlig egentlig, og ville ikke sagt rett til noen at jeg mislikte de med mindre de spurte meg. Da dropper jeg heller å ha noe med de å gjøre, jeg søker ikke opp konflikter for konfliktens skyld.
Empati er enda en fin egenskap.
Synes egentlig det bare var morsomt å lese en sånn ærlighet rett ut, uten noe form for skjulte stikk eller innpakket sarkasme - tidlig på morgenkvisten.
👍
☺️
Nå må du slutte å stryke Leiplei med hårene, Mækstuff.
Det kan jo hende han mente det han sa. Jeg kan iallefall relaterte til at sarkasme og skjulte stikk er det mye av her...
@Leiplei
Ahha, skjønner. Det gjør meg litt trist å høre det men, burde ikke bli overrasket. Det er nettopp gjennom slike holdninger at jeg har alltid holdt litt distanse fra en god del mennesker. (Bra valg angående FRP btw)
Noen mennesker ser ned på folk (jeg prøver heller å bygge dem opp, noen av drømmene har vært å bli lærer), familien min har virkelig gjennomgått en god del gjennom de siste 60 årene noe jeg respekterer dem veldig mye for. Besteforeldrene mine er fortsatt sammen noe som har gitt mye inspirasjon for meg når jeg ser meg rundt av forhold som går i oppløsning eller ikke kommer til å vare lenge.
DET er hovedgrunnen til at jeg nærmest har lett etter en partner med forstørrelsesglass.
PS. Jeg har bekjente og venner, det er venner jeg ville ha introdusert til familien mens, bekjente er folk jeg tilbringer tid med fra tid til annen. Etter mye erfaringer så kan man ikke stole altfor mye på folk.
Mange bedømmer andre mer enn seg selv (jeg bedømmer hovedsakelig meg selv, ignorer andre fordi de har sine problemer de selv er ansvarlige for å løse). Jeg takker veldig og respekterer det at du skrev det ærlig her på forumet Leiplei
Hva kan jeg si, Herrfekt!(?)
I'm a lover not a fighter.
@mæk noen ganger er du drømmemannen 😘 hvordan har det seg at du henger her istedetfor å ta en eller annen heldig kvinne med storm
😉
Oh. Forsiktig, svak for smiger.
Tja, si det. Det dukker opp juveler her inne også ;)
Og jeg synes Man Anonim virker som en fin fyr. Kan ikke se noe som skulle tilsi noe annet i denne tråden, i hvert fall.
@HerrFekt
Tusen takk
Jeg tror også Man er en fin og veldig snill fyr, men jeg reagerer på de holdningene han har blitt tillært i forhold til andre mennesker.
Eller som du har blitt tillært, Man. Kan jo snakke direkte til deg.
Men dette har jo vært snakket om tidligere så vi trenger ikke gå ned den veien igjen.
@HerrFekt man anonim fremstår som han er hyggelig og omtenksom og alt det der som normale mennesker stort sett er, men han har også lagt frem holdninger i andre tråder som gjør at jeg misliker han som jeg forklarte. Ikke i denne tråden. ( sorry @man anonim ikke meningen å gjøre noe big deal ut av det)
@mæk kompliment ikke smiger 😊
@Gurimalla
Tusen takk for dine gode ord, etter familiens erfaringer er ikke andre mennesker veldig inkluderende desverre pga stereotyper.
@Leiplei
Det går greit, har erfart problemer over mindre ting. Slikt er en bagatell i forhold til kultur, religion og språk
@Man Anonim
Jeg har (merkelig nok :p) ikke lest alt verken i denne eller andre Sukkertråder, men ut fra det jeg har sett av det du skriver, oppfatter jeg det slik at du søker en med samme sosiokulturelle bakgrunn som deg fordi du antar at det øker muligheten for at dere passer sammen mentalt, forstår hverandre, har samme verdier, samme syn på barneoppdragelse, samme syn på hvordan man bør oppføre seg og behandle andre mennesker, etc.
Jeg forstår godt et slikt standpunkt. Uten å være adelig har jeg det slik selv, og jeg oppfatter det ikke som at du ser ned på de som er utenfor det du leter etter, men at du naturlig nok ønsker å finne noen med det samme grunnleggende synet som deg på en del saker og ting. Jeg synes ikke på noen måte det gjør deg usympatisk.
@Blabla
Helt riktig, du traff spikeren med hammeren for å si det slik.
Når du sier det sånn så... 😁
Jeg synes bare det viser hvor forskjellig man kan oppfatte det samme på bakgrunn av sin egen virkelighet. Det er jo slik det er. Vi er ikke like og derfor er det stort sett både noen som liker og som ikke liker en...
Men samtidig så sier Man at de som er adelige er mer opptatt av etikette og kan føre seg bedre enn ikke-adelige, og det kan signalisere litt at de er «bedre» enn oss uten det blodet. Jeg er veldig overbevist om at det finnes veldig mange ikke-adelige som i adferd og holdning er vel så gode som enkelte som har denne historikken. Jeg er ikke av de selvsagt, men mange er det nok. 😁
Vi har akkurat samme blod, så "bedre-enn" holdningen er kun tillært. Som i "vi har hatt mer privilegier og penger og makt enn andre FØR, så det gjør oss BEDRE enn andre nå også pga det er vår histore og vår rett... Etc" Regler om etikette og hvordan man fører seg er en effektiv barriere mellom "oss" og "dem" som i tidligere tider nærmest var uoverstigelig men som nå er i ferd med å viskes ut (bare se på Harry og Meghan). Og dessverre så synes jeg det er en ok holdning jeg merker hos @mananonim eller iallefall en uvillighet til å ta et oppgjør med forventningene fra familien
Selvfølgelig finnes der folk her på forumet jeg ikke kan fordra utfra det de skriver her inne, og det finnes damer jeg aldri skulle ville date av samme grunn.
Jeg tenker likevel at det beste er å gå etter ballen fremfor mannen, og da fortrinnsvis holde seg til de temaet i den tråden der det faktisk diskuteres. Utover det har jeg egentlig ikke noe særlig å tillegge.
Ballen er jo holdningene mannen har gitt uttrykk for.
Men det var i en annen tråd så slik sett er det sikkert like greit å legge ballen død.
Jeg ble opplært katolsk i å respektere foreldrene mine, så jeg hadde aldri noe ungdomsopprør egentlig og tok det ut over andre. Jeg er takk og lov ferdig med det.
Ikke «bedre» bare forskjellig, jeg har ikke noe problem med å innrømme mine feil og uvaner. (Ikke-perfekt for å holde meg til trådens tema).
De rettighetene familien min en gang hadde var som statsborgerskap idag, stemmerett, verneplikt osv. Så teknisk sett har det ikke noe å si lenger.
Reagerer mer på fordommer uansett retning egentlig, også mot homofile for å være litt pridetematisk
@Gurimalla kl. 17:50
Jeg regner det som et ubestridelig faktum at de som er adelige, i likhet med de som er kongelige, er mer opptatt av (eller i hvert fall oppdratt til) etikette enn meg (ikke-adelig) i hvert fall (for kun å snakke for meg selv). For meg er det ikke engang naturlig å bruke ordet etikette om hva jeg anser som god og dårlig skikk og bruk. Og jeg husker ikke hvilket bestikk jeg skal starte med hvis det ligger flere ved siden av tallerkenen, bare for å ta et eksempel. Og eksempelet er ikke tilfeldig valgt, for det er vel en av de få "etikettene" jeg i det hele tatt vet at eksisterer. Noe jeg ikke ser noe galt i, men hvis man er oppdratt med slikt, forstår jeg godt at man gjerne vil ha en partner som har dette litt innunder huden slik at det faller vedkommende naturlig å "føre seg" slik.
Men jeg føler ikke at Man Anonim dermed sier at han er "bedre" enn meg. Men det er kanskje fordi jeg ikke har mindreverdihetskomplekser for min mangel på det som kalles etikette? Det betyr ikke at jeg ikke oppfører meg høflig, etter mine standarder, og i kontekst av gjennomsnittlig norsk standard er jeg nok mer høflig enn de fleste. Men slike "Etikette-koder" kan jeg lite om, fordi mine normer for eller symboler på høflighet er vel litt annerledes. I Norge er det uhøflig ikke å spise opp det man har på tallerkenen. I noen kulturer er det uhøflig ikke å la det ligge igjen litt mat; å la noe ligge igjen "betyr" at det var godt og at man gjerne vil ha mer.
Det er vel det som er essensen her, tenker jeg; at det er ulike "språk" og "koder" for høflighet eller etikette i ulike sosiokulturelle miljøer. Og det understreker jo i så fall hvorfor en adelig antagelig ikke passer sammen med meg, eller jeg med ham.
Angående det å kunne "føre seg bedre": Jeg tenker det blir det samme prinsippet gjelder her: Man Anonim har vel sine normer for hva det å "føre seg" godt innebærer som jeg mest sannsynlig ikke lever opp til, fordi jeg er oppdratt på en annen måte. Jeg skjønner godt at jeg da ikke er "drømmekvinnen" hans, men jeg føler ikke av den grunn at han ser ned på meg. Jeg vil heller ikke ha en kjæreste som etter mine standarder ikke kan "føre seg". Men min standard for dette, er antagelig en litt annen en hans.
Svelger alt det du sier, blabla, men poenget mitt er vel mer at jeg synes det er litt rart at ett låst kriterie er adelskapshistorikk, istedenfor å bare tenke et MENNESKE med like holdninger,adferd, verdier etc.
Og nå ble jeg brått usikker på om det skal være ett kriterie eller et kriterie 😱
Må være ett vel?
@Blabla
Tips;: Start ytterst og jobb deg innover (vi snakker bestikk her nå altså 😂)
Takk. Kriterier er flertall det kanskje ja. 🤓
Mye bra lærdom å hente fra Pretty Woman
@GuriMalla 18:28
Tja, Man Anonim får jo evt. svare for dette selv, men min antagelse om det er at han (og kanskje generasjonene før ham også), har erfart gjennom livet at han finner flere likesinnede blant adelige enn ikke-adelige. Noe jeg i så fall ikke ville synes var det minste overraskende. Uansett: Valg av kjæreste er jo høyst privat og subjektivt, og hver og en må få lov til å føle det de føler og ha de preferansene de har. Jeg regner med at Man Anonim selv kjenner om det ene eller det andre føles rett for ham og hva som for den ene eller den andre er viktige eller nødvendige egenskaper hos en kjæreste - enten det er adelighet eller utdannelse eller størrelse på puppene eller kroppsform eller politisk ståsted eller hva som helst annet - synes jeg generelt ikke er noe andre har rett til å protestere eller argumentere imot.
Takk for tips, Coma! 😊 😂
Jeg ser helt klart poengene deres og er enige i de. Selvsagt skal alle velge etter egne preferanser om de er aldri så sære ( jeg velger feks bort menn med tykke gullkjeder og feil skotøy 😁). Og jeg liker Man og hvordan har fremstår på nett.
Jeg bare undret meg over noen av uttalelsene han hadde i forrige tråd der han sier noe om at adelige gjerne er høfligere, mer dannet og har en annen oppførsel enn oss andre. Og at han ikke kunne fått barn med noen fra arbeiderklassen fordi det ville kunne føre til konflikter i forhold til oppdragelse. Og det at han lar foreldrenes holdning påvirke valg av partner. Jeg fikk/får da en følelse av at han ikke ser at mange arbeiderklasse-medlemmer også i praksis kan ha akkurat de samme holdningene og oppførselen og verdiene som adelige.
Men jeg ser poenget selvsagt med at lik bakgrunn skaper mindre konflikter.
Anyway. Man Antoin er en fin fyr.
Jeg ser ikke noe underlig ved de uttalelsene du refererer til, @GuriMalla.
Når det gjelder at foreldrenes holdninger påvirker valg av partner, tenker jeg at selv om Ola eller Kari Nordmann flest i vår tid ikke ville sagt/innrømmet at partnervalget er påvirket av ens egne foreldre, er vi nok alle påvirket eller preget av bl.a. foreldrene våre og oppdragelsen vi har fått i vårt/våre når det gjelder hvem vi tiltrekkes av, forelsker oss i og velger som partner, og ofte er det jo et visst "mønster" i dette (for noen et postivt/konstruktivt mønster, for andre et destruktivt eller selvdestruktivt). Men kanskje vi ikke er så bevisste på det.
@Bacalao
Tusen takk for dine varme ord
Du har rett i det, lenge verget jeg meg fra å flørte med mange fordi jeg var redd for å såre
Min konklusjon er at for de som vil ha one night stands passer «plastic fantastic jenter» veldig bra. Hvis slike jenter vil ha et slikt liv stopper jeg dem ikke. (Hadde ikke anbefalt det til noen tho).
Gutter blir jo opphisset lettest gjennom en kvinnes utseene så hvis det blir ivaretatt vil jo det lett lede til oppmerksomhet på flere plan.
Hvis formålet er å finne en kjæreste/ektemann blir det viktigere å fremstå normal samtidig som man ikke overdrevent ivaretar kroppen sin.
For min egen del har jeg poengtert at for min egel del trenger å bli stimulert på andre områder. Vet ikke hva andre menn tenker, i dagens samfunn (ihvertfall blant unge) får jeg inntrykk av at det fysiske dominerer veldig for å danne et førsteinntrykk som virker å være veldig viktig
Er det noe jeg har lært, så er det at det perfekte er kjedelig.
Alle tror at de søker perfeksjon, men det er de små imperfeksjonene som skaper personlighet, som gjør en interessant.
Føler denne er på ballen :
Perfection is shallow, unreal, and fatally uninteresting.
Anne Lamott
@Zeps
Derfor jeg skrev «gutter», det jo ikke før en blir en moden mann at man endrer perspektiv på det, tenker jeg.